tiphareth: Для связи.Комменты ск�

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2009-10-01 05:10 (ссылка)
	Да хуй с ними, я предпочитаю игнорировать, для нервов спокойнее если хочешь насрать грибову от моего лица, передаю полномочия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-10-01 05:15 (ссылка)
	вряд ли он среагирует, конечно, но письмо всенепременно напишу. хотя бы ради лулзов. а потом в антикопирайт вики выложим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-01 05:25 (ссылка)

Ага, прекрасно
Грибов, кстати, довольно занятный чувак, хотя и гад,
я его довольно уважаю
(вот за это: http://dc.cdelta.org/ )

Но это не мешает обильно
насрать на него, конечно, за то, что он продался
литресу, гад и сука

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-10-01 05:45 (ссылка)
	собственно, он заслуживает кастрации уже за формат fb, который ублюдочен абсолютно весь. потому что ничего хорошего на базе XML сделать нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-10-01 13:23 (ссылка)
	а что, есть что-то лучше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-10-01 14:38 (ссылка)
	SGML. точнее, подмножество SGML, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twenty 2009-10-01 16:12 (ссылка)
	fb2 это тоже подмножество sgml. вы о чём конкретно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-10-01 16:30 (ссылка)

о приятных и вкусных вещах типа «пустых» тэгов, «коротких» тэгов и ты пы. избавляться, избавляться от XML. XML разжижает мозг и способствует ненужному многобуквию.

ну, или вообще сделать html (не xhtml!) и не трахать себе череп. ограничить набор тэгов и кодировок, конечно. с одной стороны, парзить не так уж и сложно, с другой стороны — выразительно, с третьей — можно тупо навешать css и показывать любым подручным движком. если чо, xslt не предлагать, это ублюдок из ублюдков, тащемта.

ну и — я болен, мне лениво в очередной раз холивар затевать. так что позволю себе прекратить дискуссию в одностороннем порядке, за что и извиняюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty
2009-10-01 18:00 (ссылка)

а, так вы теоретик. я думал, вы что-то конкретное предлагаете.
основная польза от fb2 не в удобстве конкретных тегов и т.п., это всё при прямолинейном переводе в любой другой формат неважно, а в том, что он уже готов, распространён и поддерживается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-10-01 18:07 (ссылка)
	(в сторону) винда тоже. любит народ наш всякое говно. (ц) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty
2009-10-01 18:43 (ссылка)

если у вас кроме винды вообще ничего нет, то уж лучше винда, конечно.

я вообще не понимаю, что от формата нужно, кроме: открытости, возможности легко конвертировать в/из других форматов, в т.ч. plain text, поддерживаемости и распространённости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-10-01 18:57 (ссылка)
	удобство забыл. парзить хымылы жутко неудобно, громоздко и медленно. а также чтобы его показывал нормально any browser. потому что брофзеры есть везде, а читалки fb2 — ублюдочные все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty
2009-10-02 13:56 (ссылка)

вы на калькуляторе мк-52 что ли парсите? компьютер железный, ешё о его удобстве заботиться.
все броузеры умеют показывать xml с соответствующим xsl.
если очень хочется сначала сконвертировать в html, сконвертируйте. не вижу проблемы

(Ответить) (Уровень выше)

ketmar
2009-10-01 05:59 (ссылка)

невозбранно напейсал, будем ждать ответа. %-)

здравствуйте.

книга, выложеная по адресу
http://www.fictionbook.ru/author/verbickiyi_misha/antikopirayit/
явно нарушает права и желания автора.
эта книга распространяется под свободной лицензией, и должна быть
доступна для скачивания и любого другого копирования полностью, без
каких-либо ограничений.

я выступаю как представитель автора, с ведома и согласия оного:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/786569.html?thread=36700553#t36700553

про лицензию автором написано здесь:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/786569.html?thread=36701833#t36701833
GPL или GFDL -- в данном случае это малосущественно, так как обе
лицензии требуют, чтобы работа была доступна без
искусственных ограничений.

как представитель автора, я прошу или привести выложеную книгу в
соответствие с требованиями лицензии, или вовсе снять её с сайта.

благодарю за сотрудничество.


примечание: считаю себя обязаным предупредить, что эта переписка будет
выложена на сайте http://anticopyright.ru/

ссылки на сюда ничего, нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-01 06:33 (ссылка)
	Офигенно вполне согласен, да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-10-01 13:08 (ссылка)

колесников, конечно, не удержался, чтобы не нахамить, но не только клятвенно пообещал, что всё исправит, а даже и исправил уже. теперь тут доступно копирование и полный текст в куче форматов. даже как-то обидно, что ли.

чуть попозже выложу переписку в антикопирайт и кину ссылку, ежели интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-01 14:34 (ссылка)
	Ага! Ну прекрасно, спасибо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2009-10-01 14:40 (ссылка)
	сама переписка, собственно, уже тоже доступна по ссылке отсюда, как и было мной обещано. (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2009-10-01 05:16 (ссылка)
	о, кстати. книга таки под GFDL? или PD? если PD, то все в пролёте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-01 05:21 (ссылка)
	Под GPL но не уверен, что это там написано прямо так (не помню просто) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2009-10-01 05:44 (ссылка)

GPL, по-моему, чисто к текстам не применима. или GFDL, или ещё какие подобные специально для текстов надо, имо. в самой книге, емнип, ничего не сказано; у нас на антикопирайте написано, что GFDL.

в любом случае подтверждение, что не PD — это хорошо, есть на что сослаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-10-01 05:51 (ссылка)

>GPL, по-моему, чисто к текстам не применима

Тогда бытовала теория, что применима и лучше GFDL
(сейчас неактуально, ибо CC-BY-SA вполне адекватно
той же цели)

В GDFL хуемотина с инвариантными секциями конкретно
напрягает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grp 2009-10-01 09:25 (ссылка)
	Ага. Как раз из-за хуемотины с инвариантными секциями возникают формальные проблемы. Местами даже выкидывали документацию из свободных дистрибутивов. http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -