Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-14 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Women of the S.S. - The Call To All Women
Entry tags:politics, putin

гигантская историческая трагедия

Найдено
[info]schegloff

[info]luarvique@lj: Может я чего пропустил, но разве ЦК
КПСС все еще существует?

[info]som@lj: плавно перетёк в АП, причём по тому адресу

[info]gr_s@lj: Конечно существует. В тех же зданиях,
причем. Во многом с теми же людьми. Поликлиника, меню в
столовой, антиамериканизм, лицемерие, подростковые
комплексы - всё, в общем, то же самое. Вывеска, да,
другая. Но кто ж в наше время вывескам верит.

* * *

Именно.


Вот мы всегда думали, что уничтожение СССР - гигантская
историческая трагедия. И удивлялись, что другие народы
"бывшего СССР" никакой ностальгии по Советскому Союзу
не испытывают.

А знаете что - я в последнее время склоняюсь к тому же
мнению. Потому что администрация в России не поменялась,
ни по форме, ни по содержанию, ни по кадровому составу.
Просто унылые и нечистоплотные дегенераты, пришедшие
к власти в результате отрицательного отбора советских
"элит", сделали свою власть перманентной и свободно
конвертируемой в СКВ. А чтобы Запад не жаловался, с
ним расплатились национальными окраинами.

И знаете что? Я завидую этим национальным окраинам.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2006-11-15 00:53 (ссылка)
A ZACHEM nuzhno vstupat' v NATO? khot' kto-nibud' iz vashikh mozhet ehto vnyatno ob'yasnit'? lizat' zhopu amerikancam i bojkotirovat' evropu, kak pol'skie brat'ya?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:05 (ссылка)
kto-nibud' iz vashikh
каких-таких "наших"?:)
Очевидно что в Евросоюз без в вступления в НАТО не пустят просто. Или кого-то из не шибко развитых пустили?

А кто-нибудь из "ваших" может объяснить причины сумасшедшей антинатовской истерии? По моему, если всем (и России в первую очередь) вступить в НАТО, то оно либо развалится, либо как-то трансформируется по любому.
Это не категорическая позиция, просто не понимаю почему любая попытка выйти за пределы риторики "РОССИЯ-НАТО" наталкивается на "лизато жопы американцам" и прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naked_drumz
2006-11-15 01:32 (ссылка)
а зачем нам в Евросоюз? м?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:42 (ссылка)
Чтобы на квартиру не нужно было (при среднем месячном доходе) копить 100-150 лет, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naked_drumz
2006-11-15 01:52 (ссылка)
дружище, для этого вовсе необязательно входить в какой-то там сраный евросоюз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:58 (ссылка)
не, то понятно конечно, что лучше убить всех плохих и раздать квартиры всем хорошим бесплатно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy
2006-11-16 01:29 (ссылка)
а вы сомневаетесь что кого-нибудь надо убить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-16 01:40 (ссылка)
я то не сомневаюсь, только вся эта убить-убить-демагогия периодически заёбывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy
2006-11-16 02:00 (ссылка)
а никакой демагогии, просто нужно всех правильно посчитать
а в общем я с мишей согласен, убивать надо тех кого меньше
так должно получится быстрее, а время бесценно, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-16 02:06 (ссылка)
а никакой демагогии

да ну. ну так пойдите и убейте, раз никакой демагогии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy
2006-11-16 02:14 (ссылка)
нет, я против насилия, надо действовать убеждением.
было бы дивно как хорошо, если бы они сами разбегались и убивались головами об угол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-16 02:18 (ссылка)
и грибы чтобы во рту росли. жаренные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-11-15 01:52 (ссылка)
Precedentov v vostochnoj evrope net -- nu i chto. Vot i interesno bylo by provesti ehksperiment. Chaj ne Bolgariya, mozhno i potorgovat'sya. A v principe, chlenov evrosoyuza ne sostoyashchikh v NATO est' (kak i naoborot).

Prichiny antinatovskoj isteriki v oficial'noj RF obsuzhdat' neinteresno. Chem NATO ne nravitsya lyudyam dobroj voli, ehto tem, chto ono est' orudiya vliyaniya Ameriki v Evrope (i drugoj funkcii ne imeet).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:56 (ссылка)
Согласен абсолютно по поводу того что лучше в ЕС без НАТО, но не верю что получится, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-15 02:02 (ссылка)
Nu da, NATO ehto takoj otstojnik, gde dukhov vyderzhivayut.

No Ukraina ob'ektivno ochen' sil'naya, i pri ehtom ne imeet tradicii vo vsem zaviset' ot anglosaksov (v otlichie ot Pol'shi). Rossiya konechno ob'ektivno eshche sil'nee, no tut zaciklivshijsya rezhim, kotoryj svodit vse v nol'.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -