Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-14 19:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Women of the S.S. - The Call To All Women
Entry tags:politics, putin

гигантская историческая трагедия

Найдено [info]schegloff

[info]luarvique@lj: Может я чего пропустил, но разве ЦК
КПСС все еще существует?

[info]som@lj: плавно перетёк в АП, причём по тому адресу

[info]gr_s@lj: Конечно существует. В тех же зданиях,
причем. Во многом с теми же людьми. Поликлиника, меню в
столовой, антиамериканизм, лицемерие, подростковые
комплексы - всё, в общем, то же самое. Вывеска, да,
другая. Но кто ж в наше время вывескам верит.

* * *

Именно.

Вот мы всегда думали, что уничтожение СССР - гигантская
историческая трагедия. И удивлялись, что другие народы
"бывшего СССР" никакой ностальгии по Советскому Союзу
не испытывают.

А знаете что - я в последнее время склоняюсь к тому же
мнению. Потому что администрация в России не поменялась,
ни по форме, ни по содержанию, ни по кадровому составу.
Просто унылые и нечистоплотные дегенераты, пришедшие
к власти в результате отрицательного отбора советских
"элит", сделали свою власть перманентной и свободно
конвертируемой в СКВ. А чтобы Запад не жаловался, с
ним расплатились национальными окраинами.

И знаете что? Я завидую этим национальным окраинам.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]boleslav
2006-11-14 22:21 (ссылка)
Более того, если бы по каким-то причинам бюрократия предпочла бы оставить проформу СССР для своего существования, правили бы страной те же самые люди. Генсеком бы был сейчас Путин с овощами.

(Ответить)


[info]xyu.livejournal.com
2006-11-14 22:24 (ссылка)
Шановний Пан Тіфарет,

Миша, не получаю коментов по мылу. Что делать?
Или коменты на мои коменты в твойом журнале не должны приходить?

Или только если я пишу под ником ЛЖ-Росия, но не под ником жж?

(Ответить)


[info]xyu
2006-11-14 22:27 (ссылка)
Я рассматриваю то что случилось как повторноэ введения НЕП-а, с поправкой на ситуацию.

Цена на нефть падала с 82 по 88й, кремль обанкротился, гдето к 84му а особенно 85-86(Чернобыль) было не на что покупать канадскую/американскую пшеницу по 30-40 милионов тонн в год и не на что поддерживать обслугу КГБ, ядерного оружия. Не говоря про возможность голода для 'биомасы'-населения.

НЕП горбачова, о котором он договорился с Тетчер, обманув Запад тем, что будет демонтировать совок- было хитрым решением номенклатуры.

(Ответить)


[info]aculeata
2006-11-14 22:45 (ссылка)
А почему завидуешь -- наука очень крутая в
национальных окраинах, которыми расплатились
с западом, или, может, Путина в телевизоре нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-14 22:49 (ссылка)
just one example- SKYPE. This thing chanfed world telecom monopoly forever

Рад видеть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-14 23:01 (ссылка)
Привет, дружище Хуй!
А что, Skype изобрели бывшие члены СССР,
отданные Западу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-14 23:56 (ссылка)
Госпожа,
ну Вы же знаете что скайп естонский :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 00:12 (ссылка)
Нет! Не знаю!
Ну, то есть, у него оффисы какие-то, наверное,
есть в Эстонии. Но мало ли где они есть. А что,
его правда придумали в Эстонии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:20 (ссылка)
Эстонцы придумали Скайп.
Еще эстонцы придумали Хотмэйл и Казу
http://www.vm.ee/estonia/kat_175/pea_175/5310.html

Правда, деньги с этого поимели не они, а шведы,
датчане и Микрософт.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 00:25 (ссылка)
At first, Steve worked as a young risk investor and during these times bought the risky project of Hotmail from a young Hindu for 300 000 dollars and began developing it. After two years, Jürvetson sold the product for 400 million dollars to Microsoft.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:35 (ссылка)
Хотмайл это ужас, летящий на крыльях ночи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-15 00:28 (ссылка)
Но Skype вроде и правда проектировал не молодой индус,
а эстонско-шведская команда под началом шведского
предпринимателя. Ну круто, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-11-15 01:04 (ссылка)
Мне вот интересно даже не то, что этого никто не знает в мире, а то, что эстонцы ни разу не придумали сделать из этого пиар.
Скайп - реально результат работы эстонских программеров, вообще самая быстрорастущая компания Эстонии, и единственная местная компания, которая известна всемирно. И молчок.
Думаю, тут не без пиар-отдела скайпа, который не хочет ассоциироваться до времени с Эстонией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu
2006-11-15 00:32 (ссылка)
еще я слышал что его продали за реальные бабулевичи кому то в Люксембурге.

Интересно что еще во времена бессмертного журнала :ЛЕНИН: мы не раз говорили о том что нужен простой клиент для голосовой связи и что это супер перспективно

Мы дрочили хуи а ктото отгреб милиарды.

Если бы это были мы- то могли бы сменить с их помощю режимы в совке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-15 02:38 (ссылка)
скайп давным-давно куплен ибеем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 02:40 (ссылка)
хм? лінк?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-11-15 11:58 (ссылка)
потому что ты свидомый укрпат и мудак, не любишь русских нихуя, и вообще ты тетка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 21:21 (ссылка)
відкрий лічіко, дефачка,
імей мужество назвать себя і встретіться со мной в реале.

Я расшатаю тебе пару зубов с носока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-11-14 22:54 (ссылка)
Нет законов о политическом экстремизме!

А что у них в науке, мне неведомо. Впрочем, в ЕС
ученым централизовано платят европейские зарплаты.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-14 22:59 (ссылка)
Вроде, для этой цели их из году в год
сокращают (чтобы хватило средств).
И ни о какой науке оттуда чего-то не слышно.

Разве что в Казахстане президент Назарбаев
собирался строить Всеевразийский Университет?
Или что-то такое. Но пока вроде не строит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-14 23:21 (ссылка)
>И ни о какой науке оттуда чего-то не слышно.

Ну, и при советской власти не было слышно. Кроме
Харькива, где в изобилии проживали евреи, которых
не брали работать в Москву. Евреи эти в основном
уехали, и естественно, не в Москву, а на Запад.

Впрочем, Андрей Семеныч Лосев в Кыйв постоянно
ездит с научными выступлениями по струнной физике,
говорит, чрезвычайно там интересно.

>Вроде, для этой цели их из году в год
>сокращают (чтобы хватило средств).

Нет, не сокращают, наоборот - например, в Румынию
постоянно приезжают постдоки из "цивилизации",
на гранты ЕС, потому что в Румынии конкретно
круче. Вот образчик
http://www.noncommutativegeometry.net/article.php3?id_article=44
(прошлый постдок на этой позиции был из Франции)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-14 23:50 (ссылка)
Andrej Semenych Losev i v Piter tozhe ezdit. Nichego osobenno krutogo ya pro Kiev ne slyshal -- chto-to shevelitsya, no men'she, chem v Pitere i v Moskve. Pogoda tam poluchshe, poehtomu oni tam lyubyat ustraivat' shkolu dlya studentov (iz vsego SSSR, vklyuchaya Gruziyu).

Ehto po konkretike.

A abstraktno, ty kak-to nepravil'no stavish' fokus, otchego vsya konstrukciya prevrashchaetsya v nevnyatnuyu i neinteresnuyu rusofobiyu. SSSR ehto ne "sovetskie ehlity", a organicheskoe obrazovanie, kotoroe popytalos' odin raz izbavitsya ot nomenklatury, v perestrojku, a potom eshche raz popytalos', vyalo, v 99m godu. I oba raza bezuspeshno. Sejchas tretij raz budet -- uzh ochen' zhivuchee.

Slyshat' pro "zakony o politicheskom ehkstremizme" v strane, gde zakon ehto window dressing, smeshno i glupo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:15 (ссылка)


>SSSR ehto ne "sovetskie ehlity", a organicheskoe
>obrazovanie

К органическому образованию у меня претензий нет.
Но ностальгия по СССР - основное, чем пользуется
Сурков и компания для удушения политической жизни.
Поэтому сейчас эта ностальгия абсолютно
контр-продуктивна и практически преступна.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-15 00:46 (ссылка)
Nu, ona uzhe zaezzhena Surkovym po samoe nemogu, k schastiyu, tak chto ot nee teper' dazhe vreda malo. No kakie-to ee chasti konstruktivny. Tipa naukofilii.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:22 (ссылка)
>chto-to shevelitsya, no men'she, chem v Pitere i v
>Moskve.

Меньше, конечно. Но при советской власти
было еще меньше, я думаю.

В любом случае, сначала надо вступить в ЕС, а потом
уже просить фондов под науку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-15 00:50 (ссылка)
Nu, mne pohuyu u kogo prosit' fondy. U menya somneniya po povodu (1) Abramovicha, i (2) NATO, no zhizn' zastavila spravedlivosti radi, posle togo kak ya beru zarplatu, brezgovat' Abramovichem stranno.

Edinstvennoe, s kem nikogda ne imel dela i ne budu, ehto evropejskij INTAS -- ne potomu chto on chem-to somnitelen, a iz-za zapredel'no gadskoj i svolochnoj byurokratii.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-14 23:55 (ссылка)
Румыния и Польша не состояли в СССР.

А в Эстонии был знаменитый астрофизик
Яан Эйнасто! Который немедленно съебал
в какой-то из североамериканских штатов.
И вся школа разбежалась кто куда, в
канадские деревни.

А в Армении тоже был знаменитый астрофизик
Амбарцумян со своей школой. Сейчас он умер,
и в Бюраканской обсерватории осталась старенькая
группа астрономов, и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-14 23:59 (ссылка)
А может быть, Эйнасто уже умер, но там еще
был Алаар Тоомре, и вот он точно съебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:11 (ссылка)
>вот он точно съебал.

Еще при советской власти, между прочим.
Он был в MIT, когда мы туда приехали

Но Эстония вообще идиотское место.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 00:23 (ссылка)
Да, но Прибалтика как раз вошла в Евросоюз, так что
ей, видимо, ты и завидуешь. А Эйнасто, оказывается,
не съебал -- во всяком случае, долго держался (он
круче Тоомре и на самом деле крут). Он слал
протестные письма начальству, которое разваливало
науку более или менее по тому же принципу, что и
у нас. Вот тут про это (и про всю Прибалтику):


То есть работа всех научных институтов финансируется
по рыночному принципу, "даже слишком рыночному" , как
говорит Райта Карните. Система довольно субъективная,
поскольку большинство экспертов являются одновременно
заказчиками - и те, и другие представляют Совет по
науке. А поскольку все решают деньги, нынешние 0,4% из
бюджета означают, что ученые, которые надеются только на
государственную поддержку, будут прозябать. Особенно в
экспериментальной науке, где аппаратура и химикаты
поступают в Таллинн, Ригу или Вильнюс по той же цене, что
и в Париж, Лондон или Нью-Йорк.

Кроме бюджетного финансирования, ученые могут получить
государственные заказы по национальным программам от
министерств и других госинститутов.

Молодое же частное предпринимательство Балтии
финансировать науку не желает. Проще закупать технологии у
Запада, чем выдавать деньги в науку и верить в то, что
группа энтузиастов при институте выдумает что-то
небывалое.

И, наконец, третье, самое привлекательное направление
финансирования - из-за рубежа. Это могут быть
теоретические исследования по программам Phare или ACE,
заказы Евросоюза, МВФ, а также правительств или частных
компаний иностранных государств. Правда, по словам самих
исполнителей таких программ, большинство заказов не
претендует на глубокие научные разработки - довольствуются
добротной информацией по определенной тематике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:33 (ссылка)

1999 год статья. Тогда в Эстонии правили какие-то
рыночные людоеды типа Грефа-Кудрина. Естественно, никаких денег
на науку сторонники рыночной экономики не выделяют (и не
будут, поскольку это противно их идеологии). А ЕС страна
по факту социалистическая и там все наоборот.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 00:50 (ссылка)
Так а где они, эти деньги? Или прибалтийские
например ученые? Ремесленники есть, ага.
А астрофизики к примеру что-то назад не
съежжаюцца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:19 (ссылка)
Там так - ЕС дает деньги на науку, причем очень много,
но для этого правительство должно эти деньги у ЕС
конкретно попросить. Румыны попросили, и получили
совершенно фантастические какие-то бабки, а болгары
ничего не попросили, и в результате у них научный
бюджет на этот год равен нулю.

Богларский президент, по профессии историк,
работал при советской власти стукачом и в этом
был недавно изобличен.

Какая ситуация с этим делом в Прибалтике - это
лучше у [info]r_l спросить. У меня коллеги
румыны и болгары в основном.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu
2006-11-15 01:27 (ссылка)
не совсем. Естония именно в 98 или даже в 97 ОТАКЗАЛАСЯ ВООБЩЕ от иностранных займов. АНТИГРЕФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu
2006-11-15 00:30 (ссылка)
весь мир идиотское место, даже в Карибах бывают ураганы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-11-14 23:24 (ссылка)
А вот то же самое в Польше
http://www.math.uni.wroc.pl/~tmr/postdoc.htm
2 postdoc positions in Wrocław
"Harmonic Analysis and Related Problems"
1800 euros per month + some travel expences.

В отличие от Румынии,
в Польше с наукой совсем не круто,
но денег тоже дофига

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2006-11-14 23:37 (ссылка)
как Сведущий Человек, скажу: в Казахстане Назарбаев, хуйло и вор, продал давным давно все иностранным компаниям, включая стратегические шоссейные дороги. Назарбаев намного страшнее, чем Путин, потому что цЫничней. Причем с Назарбаевым сейчас общается только Путин, Китай (который хуже, чем США) и Средняя Азия (которые продадут родную мать). Убивать без разговоров. Назарбаев, дарящий крупнейшую авиакомпанию своей любовнице, допустивший существование американской базы в 60 км от российской границы (Гурьев), уничтоживший физически оппозицию, состоящую из пророссийского среднего жуза. Как уроженец Казахстана, скажу - убивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 00:00 (ссылка)
Вообще конешно стиль клоунады которым мы тут общаемся уже стал надоедать.

или это от страха репресий?

типа на дурочку сезжать?

Думаю что именно так. Коментарий этот не непосредственно вам, а всем нам. Мне тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 00:02 (ссылка)
я-то как раз серьезен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 00:27 (ссылка)
согласен.

Нам бы всем посерьознеть до полной Победы над совятней. потом повеселимся.

Интересно, что во время оранжовых событий в палатках не бухали. Было даже такое какбы распоряжение, но дурь думаю курили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-15 00:03 (ссылка)
Я не против. Конечно, убивать. А Путин
не подарил еще Аэрофлот лабрадорше? Впрочем,
он плохо летает, говорят.

Я просто к тому, что завидовать окраинам,
сброшенным в угоду Западу, сильный, но
несколько поспешный риторический ход.
Жить там или еще страшней, или скучно.
Русские там пьют, потому что нечего
больше делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 00:10 (ссылка)
насколько я знаю, русские там работают, а во нац-болщИнства как раз пьют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 00:14 (ссылка)
Это в Казахстане. Просто там нацболши пьют больше.
Все относительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 00:15 (ссылка)
всё абсолютно относительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2006-11-15 00:12 (ссылка)
и вообще, безмерное питие русских - не более чем миф

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 00:28 (ссылка)
к сожалению это не так. И для русских и для всех славян тоже. И не только славян. Алкоголь- как телевизор, создан для сдерживания протестных настроений.

А вот марихуана на мой взгляд как раз помогает осмыслить правду о происходящем и дает имульс 'разбей телевизор'

помните откуда это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 00:57 (ссылка)
импульс этот дает скорее "спид". вот ему в этом контексте наше "ура"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 01:02 (ссылка)
амфетамины крайне вредны и не дают новых идей, не советую, даже адерол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:09 (ссылка)
вредит скорее марихуана, т.к. пустая трата времени, для меня по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 01:16 (ссылка)
а вот ученые в США так не думают:
http://xyu.livejournal.com/462869.html

интереснейшая статья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2006-11-15 16:15 (ссылка)
к сожалению это не так. И для русских и для всех славян тоже.

Помницца, рекорд по количеству единовременного принятия "на грудь" принадлежит кому-то из прибалтов (литовцу?), а вовсе не русскому.
Да и по количеству среднеупотребляемого алкоголя немцы опережают "дарагих россиян".

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu.livejournal.com
2006-11-15 21:14 (ссылка)
это отмазки, вредные для становления росийськой нации и ее оздоровления.

Дай вам Бог достичь того чего достигли немчы, да и нам украинцам тоже самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:29 (ссылка)
У меня был сосед по общежитию из Талллиинннаа, русский.
Работал в Британии на пяти работах дворником, проживал
с подругой (незаконно). Оба весьма и весьма симпатичные. Говорит,
два года проработал, стал богат чрезвычайно, а теперь вернется
в Эстонию, вложит деньги магазинчик и пойдет учиться
в вуз. Пытался продать мне свой магнитофон, очень
больших размеров и поэтому нетранспортабельный.

Социально мобильный товарищ, причем чрезвычайно
простой по всему. В России такому, действительно,
только пить, а тут - социальная мобильность. Закончит
вуз, напишет Казу версия 100 для успешного воровства
MP3-файлов и станет богатым человеком.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 00:51 (ссылка)
Почему только пить? У нас тоже есть челноки.
Некоторые из них, подзаработав, идут на курсы
повышения квалификации и становятся эффективными
менеджерами. В Москве вообще много богатых
людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:07 (ссылка)
менеджеры - это глисты, которые едят, пока ест хозяин. если привести питание организма-хозяина в порядок, глисты исчезнут, как миф о холокосте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 01:28 (ссылка)
Ну да. Но если вопрос только в том, как мобильному
человеку стать богатым -- он-то решается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:39 (ссылка)
основы порядка, который сейчас привит в россии - порочны. Как там у прежних японцев, "в плохие времена недостойные люди занимаются либо торговлей, либо воровством"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-11-15 00:52 (ссылка)
Aga, konechno; a iz Latvii mozhesh' privesti polozhitel'nye primery?

Ehto ne ES; ehto Skandinaviya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-11-15 00:23 (ссылка)
Да, это конечно

Евразийцам, кстати, Назарбаев
нравится еще больше Путина. По тем же
самым примерно причинам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:28 (ссылка)
настоящих евразийцев - как живого движения - сейчас нет. Евразийством прикрываются ублюдки, преследующие свои корыстные тактические интересы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu
2006-11-15 02:13 (ссылка)
44 141 330 6835 ?
it is busy:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2006-11-15 23:27 (ссылка)
евразийцам нравится потому, что нравится дугину, а своими мозгами думать запрещает партия.

http://images.evrazia.org/images/evr_missia.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2006-11-15 03:37 (ссылка)
Назарбаев - полная сука, но он раз в 10 умнее Путина. Дерусификацию он проводит цинично и последовательно.

В Казахстане пенсии выше чем в России. Социальная мобильность на уровне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2006-11-15 16:09 (ссылка)
Нет законов о политическом экстремизме!

Наверное в Эстонии, да.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2006-11-15 01:08 (ссылка)
Крутая-не крутая, но такого бардака нету. Я про других говорить не стану, в Эстонии потери были довольно большие (в те годы, когда у всех были), но потом отчасти их отыграли назад. Это, к сожалению, не касается астрофизики, но в значительной степени - микробиологии, что неплохо.
С гуманитарными дисциплинами так: международно значимы фаольклористика, лженаука семиотика, ну и мы в своей узкой лунке - не последние ребята. Про местные дисциплины не говорю - они по определению первые на селе.
Лучше всего с информатикой, поскольку прямо внутри имеется пристойный рынок труда (вторая по просту после скайпа национальная компания в прошлом году - webmedia.ee), работают там люди, прямо связанные с академическим образованием, корпоративные схемы не навязаны извне, а опираются на нормальные традиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 01:20 (ссылка)
в принципе весь мир делитьс на 3 сегмента-

1. тот, где обеспечивается общечеловеческое развитие, где НАУКА, технологии, отношение к человеку как к высшему существу доминируют в культуре. Ясно что это США, зап. европа, австралия, до нек. степени Япония.

2.територии, захваченые тираниями с минресурсами- Росия, арабстаны, кизякстаны.
Эти меняют барели на 'бусы'. Поонятно

3. остальное. там- мрак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-15 01:23 (ссылка)
О, а вам вернули помещение кафедры?
А когда к вам вернется мой любимый специалист
по XVIII веку Е. Погосян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-11-15 01:46 (ссылка)
Ты чего-то путаешь: у нас не забирали помещения, нас переместили в другое (в чем-то менее удобное, в чем-то - более).
Погосян, конечно, не вернется, и именно по причине астрофизики. Ее мужу Диме, насколько я знаю, никто не предлагал вернуться (Дима тут иногда появляется, так что может меня поправить), а жить разъединенно довольно сложно, вот Лена и подыскала место в Канаде.
Но отсюда ее никто уж точно не гнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 02:00 (ссылка)
Я, наверное, путаю! Мне казалось, что Лена
у вас работала на полставки. И поскольку вы,
как теперь сталось и у нас по примеру европейских
окраин, каждый год получали разнарядку, кого
сократить, то и была договоренность сокращать
прежде всего полуставочных. И в какой-то
момент, мне казалось, настал черед Погосян Е.
После чего она перестала у вас работать через
семестр и окончательно уехала в Канаду. Прошу
прощения, если все было наоборот!

А про помещение -- нет, не путаю, такое не
перепутаешь. Я ведь не писала, что вас
выгнали на улицу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunar_shade
2006-11-14 23:40 (ссылка)
НАТО! Евросоюз! Тимошенко!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 00:12 (ссылка)
пошутил. молодец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 00:39 (ссылка)
Хамить не нужно только, ага.
Не вижу трагедии если все вместе вступят в НАТО и Евросоюз. Выгоды вижу, трагедии - нет. Трагедия возможна если, скажем, Украина вступает в НАТО, а Россия - нет, и начинается, предположим, война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-15 00:53 (ссылка)
A ZACHEM nuzhno vstupat' v NATO? khot' kto-nibud' iz vashikh mozhet ehto vnyatno ob'yasnit'? lizat' zhopu amerikancam i bojkotirovat' evropu, kak pol'skie brat'ya?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:05 (ссылка)
kto-nibud' iz vashikh
каких-таких "наших"?:)
Очевидно что в Евросоюз без в вступления в НАТО не пустят просто. Или кого-то из не шибко развитых пустили?

А кто-нибудь из "ваших" может объяснить причины сумасшедшей антинатовской истерии? По моему, если всем (и России в первую очередь) вступить в НАТО, то оно либо развалится, либо как-то трансформируется по любому.
Это не категорическая позиция, просто не понимаю почему любая попытка выйти за пределы риторики "РОССИЯ-НАТО" наталкивается на "лизато жопы американцам" и прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naked_drumz
2006-11-15 01:32 (ссылка)
а зачем нам в Евросоюз? м?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:42 (ссылка)
Чтобы на квартиру не нужно было (при среднем месячном доходе) копить 100-150 лет, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naked_drumz
2006-11-15 01:52 (ссылка)
дружище, для этого вовсе необязательно входить в какой-то там сраный евросоюз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:58 (ссылка)
не, то понятно конечно, что лучше убить всех плохих и раздать квартиры всем хорошим бесплатно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy
2006-11-16 01:29 (ссылка)
а вы сомневаетесь что кого-нибудь надо убить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-16 01:40 (ссылка)
я то не сомневаюсь, только вся эта убить-убить-демагогия периодически заёбывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy
2006-11-16 02:00 (ссылка)
а никакой демагогии, просто нужно всех правильно посчитать
а в общем я с мишей согласен, убивать надо тех кого меньше
так должно получится быстрее, а время бесценно, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-16 02:06 (ссылка)
а никакой демагогии

да ну. ну так пойдите и убейте, раз никакой демагогии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy
2006-11-16 02:14 (ссылка)
нет, я против насилия, надо действовать убеждением.
было бы дивно как хорошо, если бы они сами разбегались и убивались головами об угол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-16 02:18 (ссылка)
и грибы чтобы во рту росли. жаренные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-11-15 01:52 (ссылка)
Precedentov v vostochnoj evrope net -- nu i chto. Vot i interesno bylo by provesti ehksperiment. Chaj ne Bolgariya, mozhno i potorgovat'sya. A v principe, chlenov evrosoyuza ne sostoyashchikh v NATO est' (kak i naoborot).

Prichiny antinatovskoj isteriki v oficial'noj RF obsuzhdat' neinteresno. Chem NATO ne nravitsya lyudyam dobroj voli, ehto tem, chto ono est' orudiya vliyaniya Ameriki v Evrope (i drugoj funkcii ne imeet).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:56 (ссылка)
Согласен абсолютно по поводу того что лучше в ЕС без НАТО, но не верю что получится, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-15 02:02 (ссылка)
Nu da, NATO ehto takoj otstojnik, gde dukhov vyderzhivayut.

No Ukraina ob'ektivno ochen' sil'naya, i pri ehtom ne imeet tradicii vo vsem zaviset' ot anglosaksov (v otlichie ot Pol'shi). Rossiya konechno ob'ektivno eshche sil'nee, no tut zaciklivshijsya rezhim, kotoryj svodit vse v nol'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2006-11-15 01:00 (ссылка)
если считаете, что я Вам нахамил - с удовольствием дам сатисфакцию.
Ваша точка зрения, на мой взгляд - либо ёрничество, либо глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:12 (ссылка)
Почему глупость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:23 (ссылка)
потому что противоречит логике развития региона, уничтожает исторически сложившиеся экономические и политические связи региона с родственной во всех мыслимых сферах Россией, а также противоречит интересам большинства населения Украины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:26 (ссылка)
Интересы Украины - держаться подальше от Путина и
Абрамовича. Если для этого придется вступать в НАТО,
необходимо вступать в НАТО.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:29 (ссылка)
чем НАТО и их утилитарный милитаризм лучше Путино-Абрамовича?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:32 (ссылка)

Тем, что там нет
"законов о политическом экстремизме" например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:36 (ссылка)
есть зато практика физического уничтожения неугодных в новых лагерях смерти, типа Гуантанамо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:50 (ссылка)
К евросоюзу это не относится, лагеря уничтожения
это чисто американская практика. Причем, по факту,
ЕС сейчас ближе к СССР, чем к Америке, а в РФ
как раз копируют американскую политику и экономику.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 02:01 (ссылка)
если бы это было так то мы бы видели результаты. Может копируют только по виду?

Например в Sciences Po - Paris, France

студентам предлагают годик пожить в США, как часть програмы обучения, что считается очень важным для развития молодого человека

Ну и вообще по всяким рейтингам в США економических возможностей побольше чем во многих странах европы, не во всех, но обобщенно-исторически конешно США всегда лидирует. На то есть причины в самом фундаментальном устройстве общества.

Однако остается масса вещей которые нужно менять и они будут меняться а будут ли меняться они в европе- я очень сомневаюсь. Более того, Европа настолько зависит от арабской и русской нефти и газа, что ее выживание стоит под сомнением. Абрамовичи успешно подкупают высшее руководство европы, многих стран. Чем это чревато - страшно подумать. Вот например могут выкрасть дисидента да хоть и из Глазго и замочить.

Правда ли что Литвиненка(из кгб) отравили в англии? Были такие тут слухи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2006-11-15 02:01 (ссылка)
поскольку и американцы, и европейцы исходят из одних и тех же основополагающих принципов - личная успешность, рост личного благосостояния прежде социальных моментов, политкорркетность-пока-ты-политкорректен, жонглирование законом в угоду политическому вектору правящей верхушки - не вижу принципиальной разницы. Те же правила, что и в россии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-11-15 01:54 (ссылка)
U tebya bzik -- ty na ehtikh zakonakh polozhitel'no zaciklilsya.

Ehto zh nado, iz milliona vozmozhnykh otvetov na vopros vybrat' edinstvennyj, kotoryj ne ubezhdaet nikogo krome tebya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:37 (ссылка)
Интересы большинства населения любой страны - это результат пропаганды.
А существующая "логика развития региона" ведет, извините, в полную жопу. Мало-помалу вся работающая промышленность всё-равно продается на Запад. "Большая часть населения Украины" мечтает работать на западные, конторы, а не на российские, потому что платят больше.
В Евросоюзе нам конечно, может быть, и не место, но другой альтернативы я не вижу пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:42 (ссылка)
если измерять только тактическими интересами, наплевав на стратегию и долгосрочное планирование, то на Запад - самое то. И превратиться в постащиков чужого газа и неконкурентоспособного аграрного продукта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:51 (ссылка)
Уже превратились (я про Россию)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunar_shade
2006-11-15 02:00 (ссылка)
Не вижу чем плох Запад в стратегической долгосрочной перспективе. Всмысле какие есть альтернативы реальнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 02:08 (ссылка)
нет иной перспективы, иначе как быть со своим народом и своей историей. и своей собственной судьбой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 02:34 (ссылка)
Не нужно меня историей пугать, я её хорошо знаю, поэтому и говорю.
И говорю кстати о вступлении вместе, а не только об одной Украине.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-11-15 00:48 (ссылка)
на окраинах все дружно жалели об ссср даже когда тут еще было немодно
на кавказе и в средней азии настолько лучше жили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:04 (ссылка)
я могу предполагать в развале ссср недоступную современникам логику истории, но то, что большинство населения окраин от этого проиграло, отрицать было бы глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:25 (ссылка)
Окраины окраинам рознь. Белоруссия выиграла невероятно
(сравнительно с возможной участью в ходе "реформ"),
Прибалтика тоже. Украина выиграла, хотя и немного.
Молдавия в жопе, хотя если их возьмут в Румынию,
окажутся в шоколаде. Кавказ, Средняя Азия - в
полной жопе.

Хочу отметить, что с Западом расплачивались
именно Белоруссией Прибалтикой и Украиной, остальные
пост-советские страны Запад тогда не интересовали

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-15 01:27 (ссылка)
Белоруссия как раз очень даже жалеет об СССР,
и даже хотела его восстановить вместе с Путиным,
пока он не дал понять однозначно, что он за штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:31 (ссылка)
Об СССР как органическом образовании жалеют все хорошие
люди. Об СССР как месте, где все принадлежит родственникам
Ельцина и Абрамовича, никто не жалеет, кроме Средней Азии,
потому что родственники Каримова и Назарбаева еще хуже

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2006-11-15 01:32 (ссылка)
жалеют в окраинах те широкие слои населения, которые в одночасье оказались лишены социального. именно эти широкие слои и дают ученых (убежден). не ново-богатые же упыри с преступным прошлым их дадут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-11-15 01:58 (ссылка)
Da net, skoree s Zyuganovym. 1996 goda dogovor. Putinu ehto dostalos' po nasledstvu, ono emu lichno nepriyatno, on s samogo nachala vmesto ob'edineniya predlagal raznye varianty iz serii razvesti loha. Molodec konechno Lukashenko, chto poslal ego i prodolzhaet posylat'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-11-15 01:59 (ссылка)
Ne fakt, chto Kirgiziya ne vyigrala (po sostoyaniyu na sejchas).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euk
2006-11-15 12:06 (ссылка)
Смею Вас заверить, жопа в Киргизии полнейшая. Был там пару лет назад и, кроме того, имею представление о положении дел из рассказов родственников, до сих пор там проживающих. Население занято продажей бензина в бутылях и бахчевых вдоль шоссе. Еще, кажется, кто-то собирает в горах эфедру. Но больше всего меня поразил тот факт, что молодые парни там рвутся на военную службу, потому как в армии худо-бедно кормят. Другой судьбы у дотационной Киргизской ССР после развала Союза и не могло быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-17 01:28 (ссылка)
Nu pochemu, moglo byt' kak v Uzbekistane -- to zhe samoe plyus periodicheskie massovye rasstrely.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blue_slonopotam
2006-11-17 04:40 (ссылка)
Есть те, кто после развала рванул обратно в РСФСР, а есть те, кто остался.
Те, кто рванул обратно, видимо, считают, что там стало хуже. Про тех, что остались, я не так уверен.
Есть ли какая-нибудь корреляция с нацональностью, скажем, как в узбекистане к развалу отнеслись русские и узбеки ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-17 10:16 (ссылка)
могу говорить о Казахстане (с большой долей вероятности - о Киргизии, где часто бывал). Коренное население в большинстве своем самостийность не приветствовало, хотя лозунг национального возрождения эксплуатировался на всех нац. окраинах бывшего Союза. Русские, которых в Казахстане на момент обретения республикой суверенитета было больше, чем казахов (в Киргизии была такая же симтуация), к самостоятельности отнеслись отрицательно и потянулись в Россию, причем это были ученые, врачи, учителя, квалифицированные рабочие, молодежь. В России их никто не ждал, помощи не оказывал. Узнав о таких делах, часть тех, кто собирались уехать, остались в Казахстане, некоторые уехавшие вынуждены были вернуться. Это не значит, что оставшиеся русские рады жить в независимом Казахстане - просто там у них есть дом и какая-то работа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2006-11-15 01:09 (ссылка)
Миша, я с ужасом жду, куда тебя занесет в следующий раз!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 01:23 (ссылка)
пусть это произойдет после смены режима в кремле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-11-15 01:48 (ссылка)
Да, правильная оговорка.
Но вообще последовательное диссидентство уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-15 01:25 (ссылка)
И я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naked_drumz
2006-11-15 01:57 (ссылка)
И я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2006-11-15 02:36 (ссылка)
Миша, еще немного, мне кажется, и ты сделаешься поклонником теории Финальной Фазы.

А разгадка одна...

(Ответить)


[info]aspirantus
2006-11-15 04:24 (ссылка)
на национальных окраинах - дерусификация. в этом им завидовать нечем.

(Ответить)


[info]satory66
2006-11-15 13:53 (ссылка)
Да, конечно СОвдепия - это вонючее гавно для вась, вот зато есть охуенная страна Америка с Гарвардом и заебическими людьми. Примерно вот такими - http://grouphug.us/confessions/554425474
Превед.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 14:08 (ссылка)
Охуительно

(Ответить) (Уровень выше)

Михаил!
[info]chelovekolyub
2006-11-16 20:54 (ссылка)
вы меня поражаете! Вы ж вроде умный человек. Вся эта байда была всегда очевидна. Все до единой эти гниды (среди которых так трагичен для вашего народа процент этнических евреев) были совковые функционеры, это ведь никто и не скрывал.Скажу по секрету, что русские точно также не испытывают никакой ностальгии по совку, хотя многие штампы, увы, въелись крепенько.

(Ответить)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2006-11-21 01:48 (ссылка)
"унылые и нечистоплотные дегенераты, пришедшие
к власти в результате отрицательного отбора"

В результате социалистической системы управления. Причем тут Россия ваще? Эти дегенераты всплывают по всему миру там, где ПАРТИЯ управляет страной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-21 02:19 (ссылка)
Хуй. "Партия" везде управляет. Просто необходимо периодически убивать
особо вредных, во избежание отрицательного отбора.

(Ответить) (Уровень выше)