Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-14 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Women of the S.S. - The Call To All Women
Entry tags:politics, putin

гигантская историческая трагедия

Найдено
[info]schegloff

[info]luarvique@lj: Может я чего пропустил, но разве ЦК
КПСС все еще существует?

[info]som@lj: плавно перетёк в АП, причём по тому адресу

[info]gr_s@lj: Конечно существует. В тех же зданиях,
причем. Во многом с теми же людьми. Поликлиника, меню в
столовой, антиамериканизм, лицемерие, подростковые
комплексы - всё, в общем, то же самое. Вывеска, да,
другая. Но кто ж в наше время вывескам верит.

* * *

Именно.


Вот мы всегда думали, что уничтожение СССР - гигантская
историческая трагедия. И удивлялись, что другие народы
"бывшего СССР" никакой ностальгии по Советскому Союзу
не испытывают.

А знаете что - я в последнее время склоняюсь к тому же
мнению. Потому что администрация в России не поменялась,
ни по форме, ни по содержанию, ни по кадровому составу.
Просто унылые и нечистоплотные дегенераты, пришедшие
к власти в результате отрицательного отбора советских
"элит", сделали свою власть перманентной и свободно
конвертируемой в СКВ. А чтобы Запад не жаловался, с
ним расплатились национальными окраинами.

И знаете что? Я завидую этим национальным окраинам.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]selutov
2006-11-15 01:00 (ссылка)
если считаете, что я Вам нахамил - с удовольствием дам сатисфакцию.
Ваша точка зрения, на мой взгляд - либо ёрничество, либо глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:12 (ссылка)
Почему глупость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:23 (ссылка)
потому что противоречит логике развития региона, уничтожает исторически сложившиеся экономические и политические связи региона с родственной во всех мыслимых сферах Россией, а также противоречит интересам большинства населения Украины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:26 (ссылка)
Интересы Украины - держаться подальше от Путина и
Абрамовича. Если для этого придется вступать в НАТО,
необходимо вступать в НАТО.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:29 (ссылка)
чем НАТО и их утилитарный милитаризм лучше Путино-Абрамовича?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:32 (ссылка)

Тем, что там нет
"законов о политическом экстремизме" например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:36 (ссылка)
есть зато практика физического уничтожения неугодных в новых лагерях смерти, типа Гуантанамо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:50 (ссылка)
К евросоюзу это не относится, лагеря уничтожения
это чисто американская практика. Причем, по факту,
ЕС сейчас ближе к СССР, чем к Америке, а в РФ
как раз копируют американскую политику и экономику.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-11-15 02:01 (ссылка)
если бы это было так то мы бы видели результаты. Может копируют только по виду?

Например в Sciences Po - Paris, France

студентам предлагают годик пожить в США, как часть програмы обучения, что считается очень важным для развития молодого человека

Ну и вообще по всяким рейтингам в США економических возможностей побольше чем во многих странах европы, не во всех, но обобщенно-исторически конешно США всегда лидирует. На то есть причины в самом фундаментальном устройстве общества.

Однако остается масса вещей которые нужно менять и они будут меняться а будут ли меняться они в европе- я очень сомневаюсь. Более того, Европа настолько зависит от арабской и русской нефти и газа, что ее выживание стоит под сомнением. Абрамовичи успешно подкупают высшее руководство европы, многих стран. Чем это чревато - страшно подумать. Вот например могут выкрасть дисидента да хоть и из Глазго и замочить.

Правда ли что Литвиненка(из кгб) отравили в англии? Были такие тут слухи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2006-11-15 02:01 (ссылка)
поскольку и американцы, и европейцы исходят из одних и тех же основополагающих принципов - личная успешность, рост личного благосостояния прежде социальных моментов, политкорркетность-пока-ты-политкорректен, жонглирование законом в угоду политическому вектору правящей верхушки - не вижу принципиальной разницы. Те же правила, что и в россии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-11-15 01:54 (ссылка)
U tebya bzik -- ty na ehtikh zakonakh polozhitel'no zaciklilsya.

Ehto zh nado, iz milliona vozmozhnykh otvetov na vopros vybrat' edinstvennyj, kotoryj ne ubezhdaet nikogo krome tebya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunar_shade
2006-11-15 01:37 (ссылка)
Интересы большинства населения любой страны - это результат пропаганды.
А существующая "логика развития региона" ведет, извините, в полную жопу. Мало-помалу вся работающая промышленность всё-равно продается на Запад. "Большая часть населения Украины" мечтает работать на западные, конторы, а не на российские, потому что платят больше.
В Евросоюзе нам конечно, может быть, и не место, но другой альтернативы я не вижу пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 01:42 (ссылка)
если измерять только тактическими интересами, наплевав на стратегию и долгосрочное планирование, то на Запад - самое то. И превратиться в постащиков чужого газа и неконкурентоспособного аграрного продукта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-15 01:51 (ссылка)
Уже превратились (я про Россию)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunar_shade
2006-11-15 02:00 (ссылка)
Не вижу чем плох Запад в стратегической долгосрочной перспективе. Всмысле какие есть альтернативы реальнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2006-11-15 02:08 (ссылка)
нет иной перспективы, иначе как быть со своим народом и своей историей. и своей собственной судьбой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunar_shade
2006-11-15 02:34 (ссылка)
Не нужно меня историей пугать, я её хорошо знаю, поэтому и говорю.
И говорю кстати о вступлении вместе, а не только об одной Украине.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -