Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-21 09:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Derniere Volonte - Devant Le Miroir
Entry tags:homosexuality

ориентированный на традиционные ценности
По ссылке от [info]nika, смешное.

http://galerist.livejournal.com/619778.html?thread=13668354#t13668354

Вслед за Путиным, теперь евразийцем оказался и Буш.
Потому что "ориентированный на традиционные ценности",
любит бухать и поклоняется иудо-христианству.

А что. В последнее время "евразийство" к этому,
кажется, целиком и сводится.

Лично юноша Акваланг вполне милый, но
пишет он совершенно тошнотворное. То есть
есть такие люди, которые внушают брезгливость чисто
стилистикой письма, Малер, Холмогоров и еще несколько.
Содержание тут уже не важно, хотя оно обыкновенно
тоже мерзопакостное. Какая-то у них жеманность
во всем, по моему ощущению - чисто педерастическая.
В ЕСМ это дело культивируют под называнием
"тонкий дендизм".

* * *

Нет ничего более подлого и пакостного, чем "традиционные
ценности", это само собой. Но что забавно - люди, которые
говорят с позиций "морального большинства", сами по большей
части совершенно отвратительные извращенцы. Отвратительные
даже не в силу их лицемерия, просто конфигурация извращений
такова, что от нее тошнит. Я думаю, что их самих от себя
тошнит, от этого и становятся защитниками ценностей.

Вот к этому замечательная иллюстрация.
http://andreybar.livejournal.com/806383.html

Некто Тэд Хаггард, большой, видимо, евразиец,
потому что друг Буша, тоже сторонник традиционных
ценностей и проповедник-евангелист. Еженедельно
разговаривал по телефону с Бушем, и давал ему советы
касательно национальной политики, традиционных
ценностей и евразийства. Президент Национальной
Ассоциации Евангелистов в 30 миллионов человек.
Боролся с гомосексуализмом, поскольку это грех,
а также за традиционные ценности. А параллельно
Тэд Хаггард имел богатую личную жизнь с гомосексуальными
проститутками и злоупотреблял с ними наркоманией.

Недавно Тэд Хаггард был разоблачен в "тонком дендизме"
другим сторонником "тонкого дендизма", и оставил
пост президента Национальной Ассоциации Евангелистов.

В России ему бы ничего не сказали, я думаю.
Чиновники, ответственные за соблюдение моральных
ценностей, в том числе и попы, за веру православную
готовы сжигать светские книги и сечь атеистов до смерти;
но брать взятки и ебаться в жопу опричной гусеницей
им это никак не мешает.

У нас народ привык уже, половина попов и все
"консервативные политики" поголовно педерасы,
все это знают и никого это не ебет. Причем
чем больше в политике "традиционных ценностей",
тем толще попы и тем довольнее педерасы. В стране
"объем рынка коррупции"
приближается к
национальному бюджету, и все это знают,
но относятся спокойно. Потому что коррупция
входит в число "традиционных ценностей"
,
я полагаю; наряду с православием,
гомосексуализмом и злоупотреблением
кокаина.

Вам никогда не хотелось убить всех этих
педерасов? Мне очень хочется.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmitrenko
2006-11-21 15:10 (ссылка)
Юля, поясню как вижу это я. Есть проект. Даже не так - есть Проект. Не мы его начали, наверное не мы закончим. В Проект вовлечено масса людей, живых и мертвых. Особенно мертвых. Я вижу линию от Генона (и раньше, много раньше) до Арктогеи Дугина, и дальше до ЕСМ единым, живым и осмысленным движением. Телеология. Никто не попадает в Проект случайно, онтологически - никто - "даже толпящиеся в проходной то ли с транспарантами, то ли с носовыми платками". Если они толпятся просто, то это пидоры или уроды, если толпятся на пороге Проекта, то уже телеология, то они приобретают цель. Вспомните, что говорил Дугин про магазин Арктогея, когда он соседствовал с Трансильванией и Аптекой 36`6. Лучшие люди, попавшие в Движение, попали в него случайно, когда просто выходили в аптеку за аспирином или гондонами.

ЕСМ это мандат на бытие. Кто в ЕСМ тот есть, кого нет в ЕСМ, того нет вообще. Как и раньше это было применимо к Евразии, Арктогее, НБП, национал-большевикам Германии и России, традиционалистам Европы. И это гносеологический расизм.

А пропо, если вы критикуете "бюрократический язык" (как будто мы писали всем тексты речей?) тогдашнего собрания, почему не выступили сами? Вам кто-то мешал? На повестке дня сегодня, как и всегда - Консервативная Революция. Трибуна перед вами, аудитория ждет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-21 16:01 (ссылка)
Любая секта начинается с провозглашения того, что все, кто
не принадлежит секте, говно и сдохнут, а сектанты круты.
НБП тоже было сектой, но у НБП был смысл - противостояние
аду. Смысла ЕСМ я не усматриваю совершенно. По всем доступным
постороннему проявлениям ЕСМ является бледной копией Наших,
но все, что Наши делают за немалые бабки, ЕСМ делает
бесплатно. Лучше пойти всем кагалом в Наши и огрести бабок.

Гимн ВАЛа в исполнении [info]celena_moon@lj трэшовее,
живее и круче всего, что делало ЕСМ и когда-либо сделает.

Такие дела
Миша



(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-21 16:38 (ссылка)
>Особенно мертвых. Я вижу линию от Генона

Ты видишь? Ну, это здорово.
А что ты читал Генона в оригинале?

Дугин выдумал Генона, как Головин выдумал своих
средневековых фашистов (и признает это, называя
себя последователем Ксенофана Колофонского).

Это нормально. Мертвые лучше живых уже тем,
что не склонны к унизительному попугайству.
Во всяком случае, менее склонны.

А вот Дугина так хорошо уже никто не выдумает,
ибо некому.

>Вспомните, что говорил Дугин про магазин Арктогея, когда
>он соседствовал с Трансильванией и Аптекой 36`6. Лучшие
>люди, попавшие в Движение, попали в него случайно, когда
>просто выходили в аптеку за аспирином или гондонами.

Если мне память не изменяет, тебя не было при этом
разговоре. Те люди именно что никуда не попали:
они вернулись домой, съели аспирин и надели гондон.

>как будто мы писали всем тексты речей?

Это не нужно, машина пишет. Знаешь, что такое
внутренний цензор? А он знает, что такое Володя
Дмитренко, и уже строит твои фразы.

>Трибуна перед вами, аудитория ждет.

Если ты о себе, заходи в гости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-22 18:21 (ссылка)
По-моему, это все пора уже пресечь. Дугиниане, как же вы позволяете обижать столпов Истинного Знания?!!
На самом деле, говорить, что Дугин "придумал" Генона и Эволу, - то же самое, что сказать, что Пушкин придумал Байрона, а Достоевский Бальзака. Кажется, наоборот, это Байрон мечтал о том, как поэты будут живописать всякую экзотику с прекрасными дикарками и сплинирующими аристократами, - и их к этим темам подтолкнул. То же касается и "романтического реализма" Бальзака.
Это не Дугин придумал классиков традиционализма: это они придумали его и вызвали из небытия.
Что же касается Вашего второго примера, то есть даже такая книга "Нацистиский миф", где убедительно доказывается, что нацисты занимались тем, что сами себя мифологизировали. "Настоящего", похоже, там вообще не было. В этой ситуации вообще непонятно, чем миф, изобретенный Головиным, хуже того, который предложен публике доктором Геббельсом.
Господин Гексоген.
P.S. "Линии" никакой нет, конечно. Судьба - это диктатура Случая, а не детерминизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-22 18:35 (ссылка)
Конечно, миф лучше.

Например, что такое Бальзак без Достоевского?
Гугня в чорно-красном кресле.
Да и с Достоевским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-22 19:51 (ссылка)
Da nu, Stendhal v sto raz luchshe. Mne rasskazyvali, u nego kazhdaya vtoraya fraza "elle se precipita dans ces bras".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-22 20:20 (ссылка)
dans ces bras?
Это все же слишком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-22 22:48 (ссылка)
"ses", да? вот до чего доводит транслит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-23 15:22 (ссылка)
Всё-таки Стендаль того... велик. Его даже Отрега-и-Гассет хвалил. А тот вообще довольно циничен.
Г.Г.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-11-23 15:20 (ссылка)
Я имел ввиду, что без если убрать Бальзака (ну и Гоголя заодно), то от Достоевского ничего не останется. Как и вообще от всей, кстати, "русской культуры".
Г.Г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2006-11-23 18:05 (ссылка)
Ну вот еще. Достоевский на самом деле читал
исключительно газеты и романы Жорж Занд. А
также писма четателей.

Ну, допустим, еще Жуковского и Гоголя -- для
производства пашквилей.

А не будь Достоевского, не было бы Борхеса,
да и всей вообще "европейской культуры".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-24 04:37 (ссылка)
А Жоржик Занд, как известно, с утра после доения читала лишь то,
что в газетах печатали про Достоевского и Жуковского. А без Борхеса все
это никогда бы не пропустила цензура генерала Стендаля...
Ладно, издевайтесь. Может быть, я еще не такой идиот, как Вы, видимо, представляете.
Г.Г.

(Ответить) (Уровень выше)

Никто не попадает в Проект случайно
[info]satory66
2006-11-21 17:03 (ссылка)
Бля, какой наивняк. Про "неслучайных людей" - это стандартная телега любого бобруйского гуру начиная от хасидских учителей и кончая дрозофилами нью-эйджа. Эта настолько примитивная разводка что у меня просто в балде не укладывается как ты разводишься на такое фуфло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никто не попадает в Проект случайно
[info]svonz
2006-11-21 17:56 (ссылка)
Дорогой товарищ!
Кстати (по поводу нью-эйджа), не подскажешь ли хорошую ссылку на выведение лайтмановщины на чистую воду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-21 18:22 (ссылка)
Forum Avigdora Eskina.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2006-11-21 18:43 (ссылка)
Спасибо, да. Большую часть материалов оттуда я уже читал. Но слишком много терминологии, сквозь забор которой не всегда легко проникнуть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Никто не попадает в Проект случайно
[info]satory66
2006-11-21 18:35 (ссылка)
хммм, даже и не знаю чем тебе помочь, все мои умозаключения основаны на реальных историях раннее приобщенных, а там много интересного, не знаю этично ли будет всю эту лайтмановскую фантасмагорию обнародовать
достаточно средненькая гностическая секта, интересно вот еще что ; адепты as human material - вот Носик, например, Мишей любимый, адепт, ну и остальные "масковские" ...
Ага, вот подсказывают , что форум Авигдора Эскима, ну не знаю, когда бывший ученик своего учителя того, разоблачает на глазах у почтеннейшей публики, тоже не кошер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никто не попадает в Проект случайно
[info]svonz
2006-11-21 18:42 (ссылка)
Дык интересно же. Может, пару душ спасешь, все польза как никак.

>> достаточно средненькая гностическая секта

Насколько я смог уразуметь, Лайтман с гностицизмом никак не связан, но схож скорее с сциентологией и нью-эйджем одновременно.

>> не знаю этично ли будет всю эту лайтмановскую фантасмагорию
>> обнародовать

У тебя будет много "флейма", конечно, но дело того стоит, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никто не попадает в Проект случайно
[info]satory66
2006-11-21 19:03 (ссылка)
Связь однако явная ибо Лайтман есть хрестоматийный кондовый Симон Волхв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никто не попадает в Проект случайно
[info]svonz
2006-11-21 20:54 (ссылка)
(Опять же) насколько я понимаю, Лайтман в какой-то момент совсем отказался от религиозного мировосприятия и проповедует "научный подход".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -