Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-29 01:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Страна 03
Entry tags:politics

Последняя статья Литвиненко
Вот замечательное - статья Александра
Литвиненко (которого убили радиоактивным полонием)
"Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма"

(которого посадили на 5 лет с переломанным
позвоночником
).

Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма

`Каждый, кто предан Свободе, кто не покорился путинскому
режиму, тотальному насилию кровавых палачей и костоломов с
Лубянки, кто не продал свою совесть и честь за тепленькое,
тихое и сыто-спокойное житье, обязан всей душой поддержать
священную битву Кавказа против оккупантов!'
(Борис Стомахин).

Каждая война, особенно война антиколониальная, это, прежде
всего, война идеологий, война мыслей и война убеждений. В
такой войне одно из определяющих мест занимает человек
думающий, тот, кому дано понять главное в приходящем, тот,
кто в состоянии доходчиво объяснять миллионам своих
сограждан, что есть правда, а что есть ложь. Таким не
нужны десятки ТВ-каналов с нанятыми имиджмейкерами и сотни
газетных страниц, их и так слышат и за ними идут. Именно
такие -- грамотные, интеллигентные, честные и неподкупные
люди представляют смертельную угрозу любой тоталитарной
власти и поэтому с ними расправляются в первую очередь.

Борис Стомахин является одним из тех, кто первым понял и
открыто заявил, что именно на Кавказе, где идет
вооруженное противоборство чекисткой власти, решается
судьба сотни народов, населяющих территорию бывшего
соцлагеря. И, несмотря на смертельную опасность содержания
в путинской неволе, он продолжает писать и говорить
правду.

Такие как Борис более всего опасны путинскому прогнившему
режиму, сумевшему одурачить миллионы российских граждан,
поставив их на колени и, по сути, превратив в рабов. С
такими как Борис кремлевским головорезам договорится
невозможно ни при каких обстоятельствах, и поэтому наш
друг сидит в чекистском застенке, в отличие от тех, кто,
прикрываясь демократической маской и состоя в тайном
сговоре с путинскими чекистами, делает правозащитную
карьеру, разъезжает по заграничным форумам, осваивая
выделенные бюджеты. Именно по отношению к вопросу о
развязывании агрессивной войны против независимой Ичкерии
и геноцида чеченцев сегодня не сложно определить, кто есть
честный правозащитник, а кто есть так называемая
`демократическая' завеса, необходимая чекистам для
проведения спецоперации прикрытия для одурманивания
запада.

В путинской России не мало говорунов, пекущихся о якобы
загубленных `демократических реформах' периода Ельцина,
которые, к слову, никогда толком и не начинались -- ни до
правления этого алкоголика, ни после него. Они сокрушаются
о, якобы, `отнятой у россиян' свободе слова, которой, в
принципе, никто толком так и не пользовался, потому как
говорить правду в этой стране во все времена было
признаком дурного тона. Но как только речь заходит о
чеченской войне и преступлениях российской военщины против
граждан этого государства, как тут же происходит
моментальное перевоплощение многих из тех, кто
олицетворяет себя с правозащитной деятельностью.

И чего только не услышишь от тех, кто еще пару минут назад
с пеной у рта доказывал о священном праве на жизнь каждого
человека, каждой кошечки и собачки. И здесь оказывается,
что вся территория Ичкерии -- это `неотъемлемая часть
России', и такие категории как право на жизнь и свободу к
чеченцам могут применяться исключительно и только в
составе империи. Не хватает разве что атомной бомбы и
Сталина (прошу прощения у читателей за приводимые мною
примеры).

Тех же, кто пытается понять, что же на самом деле
происходит на оккупированном российскими войсками Кавказе
и, упаси Боже, еще и открыто выступить против агрессивной
войны и геноцида, с легкой `демократической' руки
немедленно нарекают изменниками Родины, пособниками
мирового терроризма, экстремистами и вообще -- опасными
для солидной правозащитной репутации маргиналами, с
которыми нельзя иметь никаких отношений. И именно открытым
осуждением или молчаливым поощрением преступлений против
человечества, совершаемых российской политической
верхушкой, можно четко и безошибочно определить, кто есть
истинный правозащитник и бескомпромиссный борец с ГБистким
режимом, а кто есть тайный агент Кремля, участвующий в
активном чекистском мероприятии.

Сегодня в путинской России происходит один из самых
грязных и позорных политических процессов, так называемый
`суд' над Борисом Стомахиным, ярким противником режима,
честнейшим человеком, последней совестью этой падшей во
всех отношениях страны. И что мы видим? Те, кто должен с
плакатами, осуждающими власть, стоять под стенами того
здания, которое, словно в насмешку над справедливостью,
все еще именуется `судом', сидят у своих компьютеров и
рассылают письма, в которых теоретически рассуждают, на
каком этапе `процессуальных нарушений' вступиться за
нашего друга и единомышленника, над которым продолжают
издеваться ГБисткие палачи.

В правозащитном движении, как и в любой другой области
человеческой деятельности, есть имена наиболее
авторитетных людей. Имена тех, в чьем послужном списке --
не только участие в борьбе за свободу и справедливость в
роли секретаря машинистки или переводчика, а многолетняя
борьба с тоталитаризмом, со многими годами, проведенными в
условиях каторги. Именно они, бывшие политические
заключенные, способны четко и безошибочно отделить правду
ото лжи, карьериста и бюрократа -- от истинного
правозащитника, от человека, который за свои убеждения
идет на эшафот. Владимир Буковский, внимательно наблюдая
за всем тем, что происходит вокруг процесса над Борисом
Стомахиным, заявил однозначно, что этот, устроенный
чекистами политический процесс, есть расправа над
инакомыслящим. И одно это мнение перевешивает все
отговорки и увертки `премудрых пескарей' от полуказенной
`правозащиты'.

В заключение, специально для тех, кто еще в этом
сомневается, я бы хотел привести еще одну цитату из
публицистики политического диссидента Бориса Стомахина:
`Не пацифистские стенания `правозащитников', не уговоры и
`переговоры' с палачами и садистами -- а только
вооруженный удар! Именно благодаря этой наконец-то
возобладавшей боевой тактике Кавказ уже потерян для Русни
окончательно...'.

Александр Литвиненко (1962-2006), Лондон,
для CHECHENPRESS, 24.10.06г.

Какие люди! Пионеры-герои практически.

Что интересно - крайние русские националисты
с нацболами хотят того же самого, что и
герои-пионеры на деньги Березовского и так.

- кардинальный демонтаж российской

авторитарно-полицейской государственной машины;

- развал, или, как минимум, конфедерализацию России с
обязательным отделением Северного Кавказа;

- занятие лояльной по отношению к Западу позиции, и
кардинальный отказ от антизападной имперской политики,
идеологии, мировоззрения, мифологии;

- отказ от православия и возвращение к язычеству.

Я думаю, что это консенсус.

Ну что ж. Цели ясны, задачи определены.
За работу, товарищи!

Программа крива, положим, это ясно и ребенку.
У России есть геополитическая и культурная
идентичность, исторически противоположная
всему, что излагается.

Но то же самое говорили в начале 1990-х о
Восточной Европе и странах Прибалтики, отказавшихся
от своей геополитической и культурной идентичности в
пользу общеевропейской. Типа, "вот мудаки, устроили у
себя декоммунизацию, ввели внешнее управление Запада,
как начнут помирать с голоду, так назад попросятся,
а мы их может и не пустим".

Попросятся! Держи карман шире. У них уже "европа".
А у нас, извините, жопа. По имени Путин, Владимир
Владимирович.

И жопу эту необходимо демонтировать любой ценой.
Даже ценой отказа от геополитическая и культурной
идентичности. Потому что у путинской России никакой
идентичности все равно нет, ни геополитической, ни
культурной. У жопы не бывает идентичности.

И если другого способа демонтировать жопу нет,
ну что ж, будем следовать рецептам профессора
Хомякова. Просто и приятно не будет. Просто
и приятно не бывает никогда, особенно если
вы в жопе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 05:55 (ссылка)
У Путинской "жопы" идентичности нет, а у "жопы" Литвиненок и Березовских есть идентичность?
Какую же "жопу" вы, Миша, идентифицируете как идентичную Россию-"Рашку"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 06:14 (ссылка)
У них ничего нет. Березовский с друзьями - уроды, типа очень
глупых роботов.

Но если людей будут сажать на 5 лет за статьи про
политику, разговоры об "идентичности" будет вести некому.
Поэтому надо либо заткнуться, либо валить путю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 06:38 (ссылка)
Пособника головорезов на 5 лет? А почему не застрелили как собаку? Я не знаю что ещй можно делать с говном которое набральсь наглости призывать меня "всей душой" поддержать "священную битву Кавказа против оккупантов!" Против тех кого он считает оккупантами ... религиозных придурков оттуда выкинуть я только за.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 06:56 (ссылка)
"Goebbels was in favor of free speech for views he liked. So was Stalin. If you're in favor of free speech, then you're in favor of freedom of speech precisely for views you despise. Otherwise, you're not in favor of free speech."

Перевод: если человека напрягает то, что кто-то другой
говорит, и он хочет запретить тому высказываться - этот человек
строится в шеренги по три и идет нахуй жрать говно.
Совершенно независимо от содержания высказываний.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 07:13 (ссылка)
(freedom of speech != freedom to kill) => (freedom of speech != freedom to call to kill)

(freedom of speech != freedom to oppress) => (freedom of speech != freedom to call to oppress)

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 07:19 (ссылка)
Всех этих людей надо непременно расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
(Анонимно)
2006-11-30 16:39 (ссылка)
Или за мукой по 75 пенсов...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]ded_mitya
2006-11-29 07:13 (ссылка)
Я кстати, одно время так думал тоже.
Но Басаев устроил Буденовск не потому, что
его науськал Стомахин. Вообще, никакого Стомахина
нет, а есть реакция общественности на него. То
есть, человек, у которого в паспорте написано
"Борис Стомахин" есть, но уровень адеквата на его
писанину -- совершеннейший ноль. В этом все дело.
"Священная война Стомахина" будет проиграна тогда,
когда он станет всем похую, а не тогда, когда его
расстреляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 07:25 (ссылка)
Стомахин - клоун. И довольно смешной.
Люди, которые его не любят, просто не догоняют.
Бот им судья. По-моему не любить Стомахина
невозможно, это как не любить
Westboro Baptist Church
.

Клоуны необходимы.
Если в нашем цирке не будет клоунов, акробаты сопьются,
наездницы уйдут в проститутки, а лошади займутся
гомосексуализмом. Любые ограничения на свободу слова,
а особенно в Интернете, являются гнойным идиотским
головотяпством и мракобесием.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]ded_mitya
2006-11-29 07:27 (ссылка)
Вот еще хорошее:
http://www.landoverbaptist.org/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 07:33 (ссылка)
Эти не настоящие

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 10:51 (ссылка)
так нет никаких ограничений. говори на здоровье.
просто когда государство находит такие высказывания опасными для себя за это или сажают или дают аффтару выпить йаду. по-моему это прекрасно.
это все-таки не цензура, а скорее профилактическая мера для отсечения от аудитории всяких говноплетов, тех кто не готов отвечать за свои слова. они будут боятся и не будут выступать.
а те для кого "вооруженный удар" по русне - гражданская позиция, имеют возможность выебываться. и сажать-отравлять таких людей государству, конечно, необходимо. просто для выживания, т.к. они его враги.
по-моему, мир полон гармонии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 11:02 (ссылка)
с одной стороны да, а с другой - под формулировку "опасен для государства" можно подвести при желании почти все. Вас это устраивает?
А уж если гос-во срастется с церковью (к чему все и идет) - то тогда вообще пиздец полный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 11:49 (ссылка)
в такой модели человечество существует тысячи лет. причем часто в более жестких условиях цензуры. вы собственно к чему свой коммент написали?
вы хотите новый справедливый строй установить? ну не вы первый надо сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 11:59 (ссылка)
Одно дело, что некоторых людей в некоторых местах менты
насильно ебут в жопу. А другое дело - когда какой-то человек
оправдывает принудительную еблю в жопу, мотивируя
это государственной необходимостью. Такой человек
называется мудак и говно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 12:31 (ссылка)
Миша, вы сначала извратили мою мысль до неузнаваемости,
а потом называете меня мудаком. Это, конечно, подуктивный для вас способ ведения полемики, т.к. он сразу дает нужный результат. но не очень чистоплотный, надо сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 12:36 (ссылка)

Мне просто не нравятся люди, которые оправдывают
цензуру и репрессии

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]asox.livejournal.com
2006-11-30 15:09 (ссылка)
А другое дело - когда какой-то человек
оправдывает принудительную еблю в жопу, мотивируя
это государственной необходимостью. Такой человек
называется мудак и говно.


А как называется человек, оправдывающий "принудительную еблю в жопу", мотивируя это "борьбой ебырей за свою [мифическую] свободу и против колониального режима", причём оная борьба состоит, в убийстве всего, что "не так", по мнению ебырей, шевелится?

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. Литвиненко - феноменальный мудозвон. Не удивлюсь, если он наглотался оного "полония" (или какой-нибудь другой хуйни) в компании своих друзей-чечей. Или в МИ-6.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-30 19:22 (ссылка)
>А как называется человек, оправдывающий "принудительную
>еблю в жопу"

В смысле, Стомахин?
Человек имеет свой кайф с того, что говорит людям
то, что им меньше всего нравится. Великолепный
перформанс, в принципе. Хотя сам пациент болен,
конечно, и серьезно.

>Литвиненко - феноменальный мудозвон. Не удивлюсь, если он
>наглотался оного "полония"

Угу.

Хотя мне в последнее время думается, что это
патриотическая самодеятельность, типа как у
писателя-Володихина
http://udod.traditio.ru/terror.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 12:23 (ссылка)
>вы собственно к чему свой коммент написали?
К тому, что мне интересно, действительно ли Вам нравится такой порядок вещей, когда можно засадить человека за то, что он сказал?

>вы хотите новый справедливый строй установить?
вообще, хочу, да. Но для начала сойдет строй без цензуры, попов и прочей хуйни. Это уже половина необходимого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 12:32 (ссылка)
да ну, надоела мне эта тема уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 12:33 (ссылка)
если надоела, не стоило и начинать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 12:37 (ссылка)
тут просто не очень подходящии усдловия для того, чтобы еще интеллект вкладывать, когда каждый раз говорят, что я говно и мудак. некомфортно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 12:49 (ссылка)
это Миша говорил, не я.
Стиль у него такой, типа ;-)
Но вообще, реакция объяснимая. Потому как пока что из сказанного Вами можно сделать вывод, что убивать и сажать за высказывания - вполне нормально и допустимо. А по-моему, это мракобесие и азиатчина.
Да, можно вспомнить того же Летова с его мыслью о том, что всякое слово ценно лишь до тех пор, пока за него могут убить. Но он поэт и "ему можно". Т.е. мысль эта более чем спорная. Ведь в итоге решать кого убить и посадить будет узколобый придурок-чиновник или мент, и не останется ничего кроме соцреализма, инструкций по эксплуатации и бланков заявлений.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 11:10 (ссылка)
Из вышеизложеного ясно, что вы мой враг,
поскольку вы одобряете, что меня посадят.
Значит, мне для моего выживания лучше вас
отравить.

Если я буду следовать этим вашим принципам (травить
любую мразюку, которая недостойна жизни и замышляет
против меня дурное), меня посадят в дурдом или в
тюрьму. Потому что одно дело радоваться вашей смерти,
а другое дело убивать всякого, кто мне не нравится,
это действительно психопатия.

Государство, согласно вашим идеям, должно
вести себя как психопат. Это происходит оттого, что
вы говно и быдло.

По-моему, проблема России не в Стомахине, а в том,
что у нас много говна и быдла.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagemusha
2006-11-29 11:43 (ссылка)
ну если мне от души сказать кто вы такой,
то вы незрелый максималист.

вы вот рассуждаете про Россию, а вот сделай вас хотя бы управдомом, так все сразу развалится, чес слово. вас же чурки тут же с потрохами съедят.

не говоря уж чтоб государством управлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-30 01:25 (ссылка)
Vot LJR naprimer; chudo kak ehffektivno razvalivaetsya uzhe goda poltora.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 20:24 (ссылка)
максимализм, - это хорошо. Это признак того, что в его душе горит огонь. Может божественый, может дьявольский, - кто знает? Хуже, когда огонь гаснет и в душе остаются только черви стяжательства.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]kochetologist.livejournal.com
2013-10-31 08:52 (ссылка)
он бы обиделся на клоуна. риальне. он на шиитмана обиделся насмерть.
типа не ожидал вообще - от шиитмана точно. нет пророков в своем отечестве
а стомахин пытается им быть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 07:39 (ссылка)
Я понимаю что клоун, и лично мне не нужно что бы его отпиздили , я пацифист, но если ты устраиваешь такую клоунаду то будь готов получить по башке, и не только мешком муки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 07:43 (ссылка)
Если в этой стране убивают клоунов, эта страна
должна умереть и умрет и ничто не спасет эту страну
люди придут и насрут на гроб и плюнут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 07:48 (ссылка)
Этот клоун ещё жив и спина у него сломана по его собственной инициативе -- нехуя прыгать со второго этажа.

А вот Политковскую клоуны убили, только из другого лагеря!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 07:43 (ссылка)
ну, если отбросить стомахинскую хуйню про "чеченский героев" и проч., то ведь есть всего два решения "кавказской проблемы" (северного кавказа, по крайней мере)
Вариант фантастический: физически уничтожить всех представителей народов северного кавказа и занять территорию.
Вариант реалистичный: Отделиться от северного кавказа и депортировать туда из России всех всех представителей народов северного кавказа. Поставить границу с забором.

Потому что иначе так и будет повторяться Кондопога, а невъебенная куча денег будет идти на очередное "восстановление Чечни". так что лучше действительно уйти из Чечни, от этого выиграют в первую очередь русские, а никак не чечены, ингуши и прочие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 07:59 (ссылка)
Хуйню порите! Большинство "кавказцев"(чечен|грузин|армян|etc) совершенно нормальные люди и свои в доску. А вот "клоунов" всех мастей было бы не плохо отправить на какой нибудь "Остров Пасхи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 08:11 (ссылка)
>совершенно нормальные люди

постоянные этнические конфликты с участием кавказцев показывают, что это вряд ли. Не-муслимы - возможно, а вот мусульманские народы Кавказа уж точно должны быть отделены и выселены с территории России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 09:07 (ссылка)
Хаживал по Северному Кавказу в конце 70-х, начале 80-х. Пастухи мусульмане из Адыгеи выручали русских туристов-идиотов с тем же эниузиазмом что и казаки или Сочинские армяне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 09:35 (ссылка)
В Союзе и водка вкуснее была, и трава зеленее. Люди другие тогда были.
Говорим про сегодняшний момент.
Ну, есть хорошие люди, да, возможно. И что? Это не оправдание всей той головной боли от необходимости "стабилизации", "восстановления" и "борьбы с террором". Все это связано с кавказом.
В принципе, вся мутота с Чечней на этом и строится: дескать, на самом деле чеченцы хорошие, а терроризм национальности не имеет, это просто бандиты. А мы в Чечню денег вбухаем на "восстановление", глядишь и чеченцы мирные станут. Щас, ага.
Постоянно там кого-то замиряют. Вы вот слышали когда-нибудь о бурятских террористах? Или о тувинских? Мордовских? К ним в регионы почему-то войска для стабильности вводить не приходится.
А Кавказ - "горячая точка" еще с царских времен. Ну и нахуй эта точка России нужна, спрашивается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 11:11 (ссылка)
Сейчас эти пастухи русских туристов с таким
же энтузиазмом грабят и убивают за копейки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 11:36 (ссылка)
в зиндан еще можно усадить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 20:34 (ссылка)
Нет. Эти пастухи убивают солдат. Грабить за копейки и убивать невиновных - ниже их достоинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2007-04-07 18:08 (ссылка)


Я вполне доверяю ограбленным туристам, а подобных историй
в Интернете сотни.

http://tourism.kuban.ru/forpost/forpost.htm

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]blue_slonopotam
2006-11-30 00:53 (ссылка)
Это почти как у Шекли, по-моему, в каждой деревне должен быть один алкоголик.
Уберёшь его - кто-то другой им станет. Или сделают.

Деньги вбухиваются не потому, что восстанавливать надо, а потому, что иначе не освоить бюджетные средства.

Но вообще идея большого и красивого забора мне нравится. Китайские товарищи обладают необходимым опытом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]ded_mitya
2006-11-29 17:15 (ссылка)
Все держалось точно так же как сейчас в америке - на
отлаженном репрессивнм аппарате. В аул могли бы прилететь
несколько грузовых защинтой раскраски вертолетов, и в
следующей редакции карты местности этого аула уже не было
бы. И "мировая общественность" бы не вякнула. В
перестроечную пору первый этнический конфликт был в Алма-
Ате, в 86м. Его уладили очень быстро, примерно в описанном
стиле. Потому что "дружба народов", а раз дружба народов,
то никаких противоречий, только временные и местные
недоразумения "Отставшего догонят и сумеют убедить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]aspirantus
2006-11-30 19:11 (ссылка)
В 86-ом казахи добились назначения Назарбаева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]ded_mitya
2006-11-30 19:27 (ссылка)
Не в 86м, а в 89м.
В 86м же все окончилось быстро и даже без особой крови,
за два дня все утихомирили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]aspirantus
2006-11-30 20:42 (ссылка)
Да, ошибся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]ded_mitya
2006-11-29 17:21 (ссылка)
Хотя с другой стороны, дискуссия по-моему, не туда зашла.
В принципе, национальный вопрос стоит, но не думаю, что
настолько остро. Мне сдается, что это способ занять людей
чем-то бытовым, вроде отлова чюрок, в то время как другие
люди будут пилить бабло и гнобить страну. Я не буду
утверждать (отсюда не видно), насколько остро стоит этот
вопрос, но ощущение, что нашего брата дурят, совершенно четкое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 20:28 (ссылка)
Кавказцы-мусульмане - отличные люди. Я вырос среди них. Они мне роднее всех других, пожалуй. Но они отличные пока их не начинают развращать русские. А когда начинают - становятся редкостными опасными ублюдками, как Рамзан Кадыров. Так что я за забор во благо обоих народов. Хотя благо "русского народца" меня и не заботит особо, после всего того, что я видел от этих ублюдков.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 08:07 (ссылка)
Абсолютно.
С первой недели чеченской войны было абсолютно
очевидно, что необходим полный геноцид, либо полное отгораживание
с последующим удушением "Ичкерии" блокадой, чтоб примеру
чеченцев не последовали прочие вольнолюбивые народы.

Но сейчас вопрос территориальной целостности РФ
решен, похоже, окончательно, и не в пользу целостности.
Как там у Широпаева --

...Даже русские начинают сознавать, что их интересы и

интересы вашей азиатской империи -- это разные, а зачастую
и прямо противоположные вещи. Недаром этим летом, чуть ли
не накануне 22 июня, в `Парламентской газете' (!)
проскочил-таки честный материал об антисоветской Локотской
республике,
созданной русскими в немецком тылу, на
Брянщине, в годы последней войны. По существу это было
первое со времен разгрома Новгородской республики
аутентичное государственное образование русских,
полноценное во всех отношениях. Которое сполна выявило
изначальные европейские качества русских -- способность к
самоорганизации, свободолюбие, неприятие какой-либо
уравниловки. Я уж не говорю, что Локотская республика
полностью опрокидывает патриотические штампы относительно
народных настроений во время той войны -- вместе с
отступавшими немцами с Брянщины ушли порядка 50 тысяч
человек, а антисоветское сопротивление продолжалось в
тамошних лесах даже после 45-го года. Такие вот русские
`лесные братья'. Потому-то и была столь зловонной реакция
нынешнего, путинского совдепа на упомянутую
публикацию. Орда-Евразия, держащая русских в пленении,
понимает: Локотский феномен -- это та самая `кощеева
игла', в которой заключена ее погибель. Это актуальный
призыв к регионалистскому, антиимперскому,
национально-демократическому самоопределению русских,
делающему возможной их возвращение в европейскую
историю.


Не очень приятный диагноз, конечно. Но исторически
неизбежный, видимо.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 08:39 (ссылка)
Широпаев безобидный, но мудак. Мне странно что вы Миша его цитируете.
Да, во время WWII многие здравомысляшие русские глупо надеялись что Гитлер освободит Россию от большивиков. К примеру, мои белоквардейско-французские родственники понимают что это было глупо, и им стыдно теперь что надеялись. Но их то ещё можно понять, а вот ваши Широпаевы, это эпатирующие мудаки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 09:00 (ссылка)
Все, что плохо для Путина, хорошо для России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 09:17 (ссылка)
За что вы его так ненавидите?
Я понимаю что не приятно что из органов, но ведь он первый у России начальник-не-кретин.
Я понимаю что не приятно когда у президента глазки бегают как у вора карманника, но ведь он умудрился причинить стране меньше вреда чем любой из его предшественников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 09:45 (ссылка)
Кстати, кавказский терроризм объективно на руку Путину. Потому что ни на чем кроме полумифической "борьбы с террором" его популярность не основывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 09:51 (ссылка)
Именно это и называется "проект Нигерия".
Граждане в пароксизме национального энтузиазма
злобно ебут друг друга в жопу, не мешая
Путину торговать нефтью

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]yushi
2006-11-29 21:03 (ссылка)
Вы смеётесь?

Даже мразюка-Ельцин в сотни раз лучше путина. ЕБН просто пил и воровал, ну ещё иногда отдавал приказ пострелять в народ. А при путине сознательно и последовательно уничтожается наука, образование, здравоохранение и социальный сектор. Да одна отмена педиатрии, или разграбление Академии наук, или отмена отсрочки от армии для молодых отцов (в рамках, блядь, программы повышения рождаемости, надо думать), или ЕГЭ принесли больше вреда, чем иной год правления ЕБН со всем его воровством и пьянством. А безумная миграционная политика? А идиотский Стабфонд?

Про политику, про все эти изменения процедуры выборов, репрессии и новый закон об экстремизме, думаю, можно даже не рассказывать.

Никогда России и русским не наносилось столько вреда за такой короткий период. Ни Ельцин, ни Смутное время рядом не лежали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]aspirantus
2006-11-30 21:49 (ссылка)
Согласен с каждым вашим словом.

(Ответить) (Уровень выше)

как начиналась война в грозном
[info]xyu
2006-11-30 02:25 (ссылка)
мой товарищ был там вместе с групой инжереов из США
которых пригласил Дудаев, собственно в гостях у него они и были

Дудаев хотел восстанавливать нефтеперерабатывающий завод и т.п. вещи , связанные з нефтью.
вроде бы был deal на разведку и добычу в Чечне на 50 милиардов $.

Потом как писала кстати и вдова Дудаева, кремль договорился с Клинтоном
о том что Дудаев будет убран и новый режим Чечни ту же нефтяную сделку
закроет уже з другими партнерами, а точнее люди эльцина с людьми клинтона
за 30 милиардов.

Потом в абсолютно мирном и споойном Грозном начались провокации спецслужб.

Потом то, что продолжается до сих пор.

С моим товарищем на пути назад в нюйорк в москве произошло следующее:

ему в номер гостинницы постучали люди в ментовской форме, он открыл, его привязали к стулу и долго рылись в бумагах после чего свалили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как начиналась война в грозном
[info]aspirantus
2006-11-30 19:10 (ссылка)
> Потом в абсолютно мирном и споойном Грозном начались провокации спецслужб.

Ахуеть. Мужик, ты чёкнутый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почитайте сами
[info]xyu
2006-11-30 19:22 (ссылка)
http://www.ukrnationalism.org.ua/publications/?n=376

О ПРИЧИНАХ ВОЙНЫ

— А почему в 1994 году все же началась первая война?

— Слишком много было заинтересованных сторон. Я скажу вам то, что никогда ранее не говорила и в книге своей не писала. Дело в том, что Джохар хотел отдать чеченскую нефть в концессию на 50 лет американским нефтепромышленникам, связанным с тогдашним президентом США Биллом Клинтоном. Мы принимали у себя в доме их представителя. Речь шла о контракте стоимостью 50 миллиардов долларов. Тогда Джохар говорил: "Чечня станет новым Кувейтом, из кранов будет течь верблюжье молоко". Мы должны были лететь в США и даже получали в Стамбуле визы для этой поездки, однако переговоры были отложены. Как потом мне стало известно, бывшие руководители республики Саламбек Хаджиев (бывший министр нефтепрома) и Доку Завгаев вели переговоры о той же самой концессии, но просили за это всего 23 миллиарда. Они обещали, что "режим Дудаева" падет, они снова придут к власти и помогут американцам осуществить планы. Естественно, это было согласовано и с российской стороной. Они действительно были уверены, что Джохара можно было легко отстранить от власти. Они взяли в банке кредит, купили танки, наняли российских офицеров, чтобы совершить в Чечне военный переворот, однако это закончилось для них плачевно в сентябре 1994 года. Тогда в дело вступила российская армия... Я предполагаю, что вся материальная помощь, которую Клинтон направлял России, а это более 2,5 миллиарда долларов, была как бы авансом за будущий нефтяной контракт и направлялась на финансирование чеченской кампании. Этим и объясняется "американская помощь" в убийстве моего мужа, США помогало технически в осуществлении этого плана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почитайте сами
[info]aspirantus
2006-11-30 20:44 (ссылка)
чеченцы - отморзки, и никаким спецслужбам этого не изменить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мой друг, кот. быв в гостях у Дудаева в 94м
[info]xyu
2006-11-30 21:21 (ссылка)
рассказывал совершенно другое.
А именно-
у Дuдаева дома тогда скрывался президент Грузии Гамсахурдия.

Оба они и жена Дудаева Алла по словам моего друга, кстати москвича, еврея, учившегося в NYU- the coolest school in New York City -

были очень приятными людьми, блестяще образоваными.

Дудаев жил в бедности, в домике на 2 комнатки и ездил на старой волге.

Вы почитайте приведеную цитату из интервью Аллы.

Все что она сказала совпадает с тем, что В. рассказывал мне в 1995 году.

У нас есть уникальная возможность наконец то разобраться что происходи в верхах США и России.

Удивительно все это совпадает с оценками Хомякова вот тут:
http://www.rodnoverije.com/actual/professor-homyakov-comments.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мой друг, кот. быв в гостях у Дудаева в 94м
[info]kaledin
2006-11-30 23:36 (ссылка)
Pro Gamsahurdiyu ehto khorosho izvestno, tak zhe kak pro intelligentnost'. A eshche, oba ochen' lyubili ustraivat' ehtnicheskie chistki. Problema ne v tom, chto v Chechnyu vveli vojska v 1994m; problema v tom, chto ehtogo ne sdelali v 1991m.

I po prichinam, nikakogo otnosheniya k nefti ne imeyushchim.

Po sravneniyu s Kuvejtom, v Chechne nefti net.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-01 00:06 (ссылка)
вы гуманитарий наверное

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мой друг, кот. быв в гостях у Дудаева в 94м
[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 22:49 (ссылка)
Это ложь путинской пропаганды. Дудаев не был замешан в этнических чистках, равно как Басаев не собирался захватывать Дагестан.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как начиналась война в грозном
[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 21:58 (ссылка)
Таки подтверждаю, что начались. И не только в Грозном. У меня есть надежные свидетельства от весьма компетентных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как начиналась война в грозном
[info]aspirantus
2007-04-06 22:23 (ссылка)
чеченцев необходимо уничтожить в ноль

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]asox.livejournal.com
2006-11-30 15:13 (ссылка)
услышал о локотской республике.
Услышал, по видимому, от долбоёбов-нацистов (настоящих гитлеропоклонников) либо от либеральных уродов-русофобов
(что, в общем-то, амбивалентно).
Ну и начал пороть хуйню, повторяя зады гитлеровской пропаганды.
Ну, тогда он и отправится вслед за своими идолами...

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -