Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-12 01:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Подорожный -- ПО/РА
Entry tags:math, nauka

перевел статью
Вот, кстати, перевел статью
http://arxiv.org/abs/math.DG/0510618
на русский.

Теория Ходжа на приблизительно кэлеровых многообразиях

Приблизительно кэлеровым многообразием
называется трехмерное почти комплексное эрмитово
многообразие $(M,I, \omega, \Omega)$
со структурной группой, редуцированной к $SU(3)$,
где $\Omega$ обозначает каноническую (3,0)-форму,
а $\omega$ эрмитову (1,1)-форму, причем
выполняются соотношения $d\omega=3\lambda\Re\Omega$,
$d\Im\Omega=-2\lambda\omega^2$, для ненулевой
вещественной константы $\lambda$.
Мы выводим аналог кэлеровых тождеств на
$M$, получая попутно полезные соотношения
между естественными операторами Лапласа
на $M$. Когда $M$ компактно, эти соотношения
влекут сильные результаты о структуре
когомологий $M$. Мы доказываем, что
гармонические формы на $M$ допускают
разложение Ходжа, и группа $H^{p,q}(M)$ может
быть ненулевой только если $p=q$ или
$(p=1, q=2)$ или $(p=2, q=1)$.

С одной стороны, конечно, давно все пишут по-английски,
в развивающихся областях математики даже терминологии
русской нет, и русский как язык для математики скорее
всего умрет. С другой стороны, сама возможность говорить
о математике по-русски - явление уникальное. Есть еще
японский и французский, и, кажется, все. Болгары, например,
говорят о математике по-английски, за отсутствием в языке
терминологии. Китайцы тоже. Я думаю, что пока есть
надежда, что в России будет какая-то наука, следует
для этого работать.

Сегодня патриотически посидели с [info]serpentr@lj и [info]zhivoi@lj.
Сошлись, что науку в России спасти можно. А надо, всего-то
только, закрыть академию наук и уволить всех академиков. Вместо
них назначить третейский комитет из заграничных иностранцев,
пусть рецензируют пропозалы.

Пропозалы черт с ними, но основное препятствие
к существованию русской науки - заскорузлое в
маразме академическое быдло, которое мешает
нам жить. А особенно мехмат МГУ.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-03-12 05:18 (ссылка)
>заскорузлое в маразме академическое быдло, которое мешает нам жить. А особенно мехмат МГУ.

Esli by tol'ko, dorogoj. Ya skhodu mogu nazvat' dvukh krajne vredonosnykh personazhej, kazhdyj iz kotorykh pri ehtom nikakogo otnosheniya ne imeet k sovkovoj nomenklature, i ochen' oposredovannoe -- k akademii nauk. Sadovnichij kak raz malo meshaet -- on zanimaet to mesto, kotoroe spasti vse ravno nereal'no.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-12 18:33 (ссылка)
Что касается мехмата, то апатия
студентов НМУ и продолжающееся вырождение практик
в 57-ой школе - результат общения с мехматом,
который распространяет заразу запустения.
Каленым железом и ссаными тряпками.

Кого ж ты имеешь в виду, мне неведомо,
хотя гадов вокруг науки сотни, как академиков,
так и не академиков. Ковальчук и Ясин - хорошие
образчики административных мразоидов, которые
подменяют академию, потому что та болеет
Альцхаймером и может только воровать и просирать
бабки, делая вид, что так и надо.

Эти тоже воруют, но при этом рассказывают про
реформы. Оба хуже, конечно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2007-03-13 15:10 (ссылка)
"заскорузлое в маразме академическое быдло"
-- это тут мы с вами, как я понимаю. Про себя -- н могу отрицать диагноза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-13 15:26 (ссылка)
Ну нет уж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udod
2007-03-13 15:35 (ссылка)
Спасибо! Надежда окрыляет:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-14 00:07 (ссылка)
[ на удаленное ]
Ну, оба по факту в академии козырные перцы.
Хотя я не их имел в виду, эти хотя бы понимают
о чем речь. А там по большей части сидят люди
с кругозором секретарши.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

comment on translation
(Анонимно)
2007-03-12 07:00 (ссылка)
Na stranice 4 napisano "hiralnaya materiya". Ne znayu kak matematiki, no znakomye fiziki obychno govoryat "kiralnaya".
---
physicist

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: comment on translation
[info]tiphareth
2007-03-12 09:42 (ссылка)
Спасибо.
Мои знакомые говорят и так и так.
Я посмотрел в Яндекс, "хиральная"
Результат поиска: страниц 7 054, сайтов не менее 1 109
"киральная"
Результат поиска: страниц 2 468, сайтов не менее 394

Если у вас есть соображения, почему "киральная"
правильнее, буду рад услышать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment on translation
[info]tiphareth
2007-03-12 09:44 (ссылка)
Кстати, хорошая иллюстрация к тезису об отмирании
науки на русском. Как правильно говорить, "киральный"
или "хиральный", никто уже не знает.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment on translation
[info]spqr
2007-03-12 15:10 (ссылка)
В школе учили, что ``хиральная'', объяснимо традицией транскрипции греческого, типа ``хирург'', ``хиромантия''.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment on translation
[info]tiphareth
2007-03-12 15:42 (ссылка)
Угу. Значит "рука". Я поэтому и написал.
А по-английски оно, действительно, читается
"киральный".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: comment on translation
[info]leblon.livejournal.com
2007-03-13 01:04 (ссылка)
Я от физиков слышал только "киральный". Однако в стереохимии тоже есть понятие "киральности", т.е. когда молекула не переходит в себя при зеркальном отражении. Подозреваю, что в химии это понятие появилось раньше, чем в физике. Так вот, химики как раз говорят "хиральность" и "хиральный". Я это помню еще из журнала "Химия и жизнь". Так что если пытаться не плодить новых слов без необходимости, то правильнее говорить и писать "хиральный".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment on translation
[info]tiphareth
2007-03-13 01:30 (ссылка)
Спасибо.

Действительно, если сделать поиск в Гугле на "киральные фермионы",
он находит 533 страницы, а "хиральные фермионы" - 74.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: comment on translation
[info]udod
2007-03-13 15:07 (ссылка)
Когда-то органический химик Зефиров хотел меня преманить в Москву на предмет занятия киральностью органических молекул. Тогда много химических текстов читал, и все была "киральность"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pha
2007-03-12 20:35 (ссылка)
обидно было бы, одно "вообразим многообразие" чего стоит

(Ответить)


[info]akater
2007-03-12 22:40 (ссылка)
> А надо, всего-то только, закрыть академию наук и уволить всех академиков.

А мне вот казалось, что РАН (или как её там теперь называют?) вымирает сама по себе. В любом случае, непонятно, почему Вы считаете, что описанным действием проблема будет исчерпана. Ведь сейчас хоть с мехмата, хоть откуда, в общество прут потоки выпустившихся студентов, которых наука попросту не интересует и которые все сплошь менеджеры. И заниматься математикой скоро будет уже некому. Разве нет? Я вот считал, что пока не будет налажена система образования (на всех уровнях и в массовом порядке), ждать нечего. Кроме, в лучшем случае, пары десятков математических сообществ по всей стране (участникам которых ещё и придётся выдумывать, на что жить).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-12 22:52 (ссылка)
>участникам которых ещё и придётся выдумывать, на что жить

С деньгами сейчас проблем нет - РАН получает
больше денег, чем может обналичить. Проебывает их на
аппаратуру, которой никто не умеет пользоваться (откаты).
Проблема не с баблом, а с отсутствием знающих людей. А поскольку
наверху пирамиды в основном дубы и шарлатаны, то никакой
реальной науки близко от кормушки они не потерпят.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nothingspecial
2007-03-13 00:23 (ссылка)
основное препятствие
к существованию русской науки - заскорузлое в
маразме академическое быдло, которое мешает
нам жить.

Я думал в математике дела по-лучше чем в социологии. Окаазлось картина просто такая же. (((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-13 20:14 (ссылка)
>Я думал в математике дела по-лучше чем в социологии.

Da poluchshe, v obshchem. U Mishi dovol'no sobstvennaya tochka zreniya. Khotya vse im perechislennoe imeet mesto byt'.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-03-15 20:47 (ссылка)
вопрос в пропорциях..все описанное имеет место быть, но у вас
наверняка больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nothingspecial
2007-03-16 01:48 (ссылка)
Посмотрел я на соцфак МГУ подпишись! и понял 2 вещи. расстрелы вернутся, масштабность событий никак не влияет на их серьезность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-03-13 16:32 (ссылка)
а по-немецки нельзя о математике говорить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-13 19:01 (ссылка)
а хуй

(Ответить) (Уровень выше)