Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-05-12 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Muslimgauze - DECEIVER
Entry tags:gomoseki, smeshnoe

Homosexual Animals Out of the Closet
Замечательная статья "Homosexual Animals Out of the Closet"
про черных лебедей. Лебеди, как всем известно, склонны к моногамии -
разводятся 6% супружеских пар, у остальных любовь до гроба.

Оказывается, что до четверти подобных брачных пар -
гомосексуальные. Лебеди-гомосеки весьма агрессивны
по отношению к гетеросексуальным парам, злобно
прогоняют их из мест обитания. Когда ж приходит время
размножаться, гомосеки находят себе женскую бабу (лебедя)
и ее жестоко ебут. Она сносит яйца, и тогда они прогоняют
ее нахуй, высиживают яйца и воспитывают младенца вдвоем.

Извращенцы блять.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-05-12 22:55 (ссылка)
>выгодный по сравнeнию с исключительно гетеросексуальными видами

Это какие такие виды?

>В чём выгода?

Выгода очевидна в том, что этот механизм выработался.
Как она конкретно проявляется, уверенно утверждать трудно.

Можно предположить, что строгая моногамия создает все
предпосылки для вырождения (ее существование объясняется
не евгеникой, а необходимостью получения parental investment;
для распространения выгодных виду генов моногамия,
очевидно, разрушительна). Судя по описанному в статье,
лебеди-гомосеки привносят элемент промискуитета;
необходимый для выживания вида, надо полагать.

Такие дела
Миша



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal.livejournal.com
2007-05-12 23:33 (ссылка)
ОК. "исключительно гетеросексуальный" - неправильно, конечно. Привычка приводить всё к граничному случаю. Доли гомосеков в популяциях разных родов различны, собственно я это имел в виду.

Спасибо за ответы.

(Ответить) (Уровень выше)

Выгодно кому ?
[info]tristes_tigres
2007-05-13 00:18 (ссылка)
Выгода очевидна в том, что этот механизм выработался.

Есть гипотеза, что гомосексуализм вызывается пока неизвестным вирусом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]tiphareth
2007-05-13 01:24 (ссылка)
Гомосексуализм происходит от огурцов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]tristes_tigres
2007-05-13 01:28 (ссылка)
Если бы он действительно задавался генетически, естественный отбор очень быстро удалил бы такой ген из циркуляции. Польза для "популяции в целом" тут нисколько не поможет, потому что ген, как известно, selfish.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]twenty
2007-05-13 01:48 (ссылка)
альтруизм тоже вызывается пока неизвестным вирусом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]tristes_tigres
2007-05-13 02:46 (ссылка)
Почитайте какое-нибудь введение в социобиологию. Альтруизм может порождаться естественным отбором, если он направлен прежде всего на генетически родственных особей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]twenty
2007-05-13 03:30 (ссылка)
1) альтруизм бывает направлен не только на генетически родственных особей;
2) я вообще-то и не спорю, что он порождается естественным отбором, это вы говорите, что польза для популяции не поможет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Выгодно кому ?
[info]polter
2007-05-13 02:52 (ссылка)
Гомосексуальность - это в первую очередь сексуальность, а потом уже "гомо".
Повышенная сексуальная разборчивость может являться только следствием снижения сексуальности как таковой внутри вида, а не наоборот.
Еще отмечено - сестры гомосексуалистов, как правило, более фертильны.

А вирусом это вызываться не может никак. Вирусы так не работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]tristes_tigres
2007-05-13 03:26 (ссылка)
Гомосексуальность - это в первую очередь сексуальность, а потом уже "гомо".

Бред сивой кобылы - это в первую очередь бред.

А вирусом это вызываться не может никак. Вирусы так не работают.

А биологи-то и не знают ! Вот лохи [1|2|3]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]polter
2007-05-13 03:41 (ссылка)
А биологи-то и не знают ! Вот лохи [1|2|3]

Я что-то совершенно не понял что вы этими ссылками хотели сказать.
Вы сами-то по ним ходили?
Или вы действительно не видите разницы между гусеницами, умирающими в неестественной позе после инфекции и вирусом, который заражает все виды животных на земле, не изменил за миллионы лет своих патогенных свойств и при этом ухитряется заражать фиксированный процент популяции и менять характеристики, имеющие значение только в контексте социологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?
[info]tristes_tigres
2007-05-14 23:22 (ссылка)
Гомосексуализм имеет значение только в контексте социологии ?

Извините, дальше спорить не буду. Слишком у Вас замусорена голова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oas.livejournal.com
2007-05-14 00:37 (ссылка)
Как фертильность измеряли? Это точно биологический результат, а не социальный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: •
[info]polter
2007-05-14 00:51 (ссылка)
Ну как, фертильность может и будет не совсем верным словом, но сестры гомосексулистов имеют обычно детей чаще и больше.
Интерпретировать это конечно можно по-разному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257-morg.livejournal.com
2007-05-13 01:42 (ссылка)
Есть у меня такое мнение, что самцы просто не хотят преодолевать трудность межполового общения. Там же перед тем как выебать надо и хвостом повилять, и лапками подрыгать, спеть какую-нить хуйню, а где и другому охотнику за душистой пиздой ебало начистить. Однако ебаться-то надо, а тут другой такой же совротник, с которым всегда можно 100 гр. лебеды водорослем заесть и понимаешь его лучше, чем бабу с пиздой. А вместе оно всё веселее, даже за себя постоять, что в одиночку не под силу. Вот она и выгода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-05-13 02:03 (ссылка)
Ты явно педераст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]257-morg.livejournal.com
2007-05-13 02:48 (ссылка)
и ты скрываешься под "анонимом" чтобы я тебя не выеб?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2007-05-13 01:51 (ссылка)
это кстати интересно, надо посмотреть на корреляцию между моногамностью и распространённостью гомосексуализма. наверняка считал уже кто-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -