Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-04 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Альтернативная Космонавтика
Entry tags:fascism, lj, politics, putin, stukachi

Сталинские дети, дети палача
Известный пидорас [info]navalny@lj накатал в прокуратуру
донос на Марцинкевича [info]tesak_f18@lj, с обвинениями
в мыслепреступлениях, и чрезвычайно этим горд.
Совместно с машей Гайдар и еще каким-то Козыревым, небось
тоже потомком ельцинского министра. Запомним эти имена.
Граждане сами отнесли себя в категорию руконеподаваемых,
навечно, что ж, быть посему.

Укоряет других педерасов,
дескать те отказались стучать.

Что ж, и среди педерасов есть хорошие люди.

Особенно порадовала Латынына, отказавшаяся подписать
кляузу. Людоедских, конечно, взглядов девушка, до тошнотворности;
но хорошенькая, неглупая, и живет по понятиям. Уважаю.

А с этими гнидами уважающий себя человек не то что
политически сотрудничать, срать в одном месте не сядет.

В комментах стоит дикий хай,
стукачи бьются в
множественных оргазмах. Отвратительные, гниды.

Чтоб не бредить стукачам по ночам,

Ходят в гости стукачи к стукачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают стукачи стукачей.

На столе у них икра, балычок,
Не какой-нибудь - "КВ"-коньячок,
А впоследствии - чаек, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
И сидят заплечных дел мастера
И тихонько, но душевно поют:
" О Сталине мудром, родном и любимом..."
Был порядок, - говорят палачи,
Был достаток, - говорят палачи,
Дело сделал, - говорят палачи, -
И пожалуйста - сполна получи.

Цитату переврал сознательно, но сути не исказил:
все эти Гайдары-Козыревы и по идеологии, и по тактике,
и даже по наследственности - прямые потомки сталинских
держиморд, выродков и палачей. Ничем не лучше и не хуже.
Что путиноиды, что эти мрази, убивать надо всех.

По ссылке от [info]shamaner@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]emdin
2007-07-04 23:50 (ссылка)
Миша, а если Вам вдруг в лицо с удовольствием кричат зигхайль, Вы как-то удачно справляетесь с голосом крови или он даже и не реагирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-04 23:56 (ссылка)
Никогда не кричали.

Я думаю, что мои призывы к легализации того и этого
на некоторые категории ублюдков действуют еще хуже зигхайлей.
Поэтому чье-то возмущение (хоть и мое) это плохой критерий
для политической цензуры.

Вообще ж, лучше всех про это дело сказал Хомский
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
"Goebbels was in favor of free speech for views he liked. So was Stalin. If you're in favor of free speech, then you're in favor of freedom of speech precisely for views you despise. Otherwise, you're not in favor of free speech."

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 00:04 (ссылка)
Ну да, я забыл, что Вы святой.

Призывы не могут действовать хуже зигхайлей, потому что с призывами легализации никто не гнал никакой народ на убой. В данном же случае свободное высказывание выглядит как "я хочу убить тебя и твоих родных". Иногда в подворотне можно услышать "давай бумажник, а то ноги оторву". Это тоже политическое высказывание, наверное и против него запрещено бороться, иначе всё закончится тиранией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-05 00:37 (ссылка)
Кстати - в подобных высказываниях ключевым с точки зрения квалификации по закону моментом является серьезность угрозы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 17:06 (ссылка)
Вот, прекрасное:

"Сейчас я для вас, дорогие россияне, объясню, почему нужно игнорировать избиения инородцев...

...Теперь из всех вышеперечисленных пунктов следует одно, что после вашего невинного звонка в милицию, вы автоматически становитесь врагом нации и ходячим трупом.

Если о вас знают всё, сколько вы думаете прожить? Неделю? Месяц? Для Национал-Социалиста дело чести отомстить за брата. Да-да, дело чести, которую вы продали жиду. Возмездие обязательно настанет, вас могут убить, покалечить, спалить вашу квартиру. Но ещё, так как мы отморозки, то мы можем ударить по больному месту, к примеру по вашим родственникам, детям…Ну как вы себя потом будите винить всю жизнь за тот звонок?"


Как насчет серьезности угрозы в этом случае? Одно дело, если художник-постмодернист типа Кулика "эпатирует зигами", как вы выразились. Немного другое - если действительный член NS-организации "эпатирует". Если к примеру член или лидер фундаменталистской христианской организации заявляет о грядущих взрывах в клиниках абортов, или это делает на концерте какой-нибудь Мэрилин Мэнсон. "Эпатаж зигами" вне контекста деятельности NS-организаций можно рассматривать как перфоманс-арт. Но в контексте деятельности и контексте сопутствующих заявлений "форматовцев", как вышеприведенный пример, это уже что-то иное. Вообще, насилие или угроза насилия с целью добиться тех или иных действий или отсутствия действий от населения попадает под определение "терроризм".

В любом справедливом обществе должна существовать ответственность за подобного рода публично высказанные угрозы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-05 17:10 (ссылка)
Я в курсе. Данню конкретную угрозу (как и все выступления inet-наци) я квалифицирую по статье "пиздобольство сетевое обыкновенное". Хотел даже подъебнуть автора, но там [info]maskodagama@lj уже вполне представительно выступил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 17:28 (ссылка)
Что ж, поверю в ваш идеализм. Буду ждать пролития настоящей крови.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 17:37 (ссылка)
Кровь давно пролилась. Может займетесь реальными трупами, а не мыслепреступлениями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 17:54 (ссылка)
Я б занялся, может еще займусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 18:46 (ссылка)
Если займетесь - будет много полезнее, чем ваша борьба с инакомыслием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 18:54 (ссылка)
"Вот и поговорили."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2007-07-05 18:01 (ссылка)
Как будто вы с вашим идеалом теократического государства на манер Ирана намереваетесь гарантировать свободу мысли и слова, даже такую какая есть, когда придете к власти.

Демагогия.

Уж лучше дружили бы с чеченцами и упражнялись в руссофобии. Это у вас лучше получалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 18:17 (ссылка)
Я фундаменталист, но я резко против теократии. Свободу слова я считаю необходимой предпосылкой для поддержания здоровой атмосферы в стране.

Я и сейчас готов поупражняться в русофобии. Просто у меня творческий застой по чеченской теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 18:44 (ссылка)
Принято.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-07-05 19:43 (ссылка)
Дело не в идеализме. Просто отличить "трепло сетевое обыкновенное" в общем не сложно. В частности потому, что серьезные люди такого типа трепа не допускают. Оно просто слишком чревато, в случае чего, а смысла в нем мало.

Что до "настоящей крови" - она периодически приключается - этого "эксперта антифашистского" вон застрелили же. Но это другие люди. И там никаких угроз не было - просто грохнули и все.

Но вообще - я вполне серьзно полагаю, что превентивная паранойя много хуже возможной крови. Вообще - на мой взгляд терроризм является опасностью лишь постольку, поскольку публика готова пугаться. А публика, которая готова пугаться, страшнее любого бен-Ладена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 19:47 (ссылка)
Гммм... Надо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-05 20:01 (ссылка)
Вот довольно характерный пример того, о чем я: http://lj.rossia.org/users/kouzdra/234018.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-07-05 17:17 (ссылка)
PS: А в курсе этой особенности закона я по той причине, что мне вопрос о том, воспринял ли я подобные рассуждения как реальную угрозу, мне задавал следователь, когда меня пытались вооруженно пограбить и даже немножко порезали "для убедительности" при этом. Тем не менее, хотя и формально, но необходимость задать его была :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-07-05 17:17 (ссылка)
Да пусть их пиздят мигрантов, в самом деле.
Их завозят в страну как штрэйкбрехеров, естественно,
что население их не любит и желает отпиздить.
"Незнайку на луне" читал? Так это то же самое.
Ни о какой борьбе за права трудящихся не может
быть и речи, пока капиталист имеет под рукой
неистощимую и бесправную недочеловеческую массу
из разнообразных многонациональностей

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 17:41 (ссылка)
Да я в курсе, что не любят.

Надеюсь, никого из твоих друзей и знакомых "случайно" за морду лица не отпиздят. Или ты водишься только с Истинно РуССкими, хе-хе?

Здесь я думаю рано или поздно будет то же самое по отношению к мексиканам - но с гражданской войной и отделением юговосточных штатов. Возможно, еще раньше будет более умеренная реакция с возникновением массовых нео-WP движений без ассоциации с NS, отвергающих откровенно юдофобскую и расистскую идеологию, но уверенных в необходимости возрождения и сохранения WASP культурного костяка Америки - как предсказывал С. Хантингтон (в книге "Who are we: The Challenges to America's National Identity") В такую партию я бы прямо сегодня вступил. Проблемы решать надо, а почву для прихода к власти наци создавать не надо.

Причем и ту и другую проблему можно решить сейчас гораздо менее радикальными средствами. Но...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolus
2007-07-05 01:02 (ссылка)
вы действительно считаете, что за высказываение "давай бумажник, а то ноги оторву" надо сажать в тюрьму? кстати, вас уже тогда должны посадить, потому что вы его только что употребили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 18:24 (ссылка)
Если оно сопровождено демонстрацией оружия -- то надо, конечно. Обсуждаемый персонаж, кстати, и не скрывал, что всюду с оружием шляется и всячески ищет повода его применить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus
2007-07-05 20:35 (ссылка)
Да я к тому, что немного некорректно у вас было построено утверждение. Сажать надо в таком случае за вымогательство или за грабеж, а не за сказанную фразу ) В случае с этим несчастным Тесаком на него сткунули только за то что он высказался, а не за то что он бил и убивал иностранных студентов )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 21:31 (ссылка)
Ну, Капоне тоже за налоги сидел, а не за грабежи с убийствами. С какого хрена только он несчастный, я не могу понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-07-05 01:22 (ссылка)
>иначе всё закончится тиранией.

В России уже давно тирания.

О политических правах авторов высказывания
"давай бумажник, а то ноги оторву" заботиться
никому в голову не приходит.

В данный момент мы говорим о политических
правах людей, которые говорят "убей ZOG/НАТО/ментов/
олигархов/банкиров/жидов/нелегальных иммигрантов/Машу
Гайдар". Говорят причем не в печати, а у себя на кухне,
либо где-нибудь на форуме или IRC. По законодательству,
предложенному Машей Гайдар и ее родственниками,
нелегальный образ мыслей является преступлением,
и за него следует сажать в тюрьму.

Мне думается, что в такой ситуации первым делом
посадят тех, кому не нравятся менты, а также
Маша Гайдар и ее родственники. А совсем не авторов
высказывания "давай бумажник, а то ноги оторву",
с которыми даже милиция особо не борется (хотя,
в принципе, должна, без всякой 282-й статьи причем).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-05 05:47 (ссылка)
эх Миша, давно читаю Ваш и Широпаева ljr, вы чертовски правы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2007-07-05 17:26 (ссылка)
"В данный момент мы говорим о политических
правах людей, которые говорят "убей ZOG/НАТО/ментов/
олигархов/банкиров/жидов/нелегальных иммигрантов/Машу
Гайдар". Говорят причем не в печати, а у себя на кухне,
либо где-нибудь на форуме или IRC. "


"На кухне", "на форуме и в IRC" - разные вещи. Последнее, если имеют место призывы к насилию, это уже публичное подстрекательство. Я не разделяю мнения, что подобного рода высказывания должны находиться под защитой "свободы слова". Она никогда, ни в одном из практических воплощений не была абсолютной.

В другом посте ты цитировал конституцию США - не думаю, что подобного рода реторика попадала под определение "свободы слова" хоть когда-либо в американской истории, даже в изначальном варианте, созданном отцами-основателями. Сдается мне, что и ты это понимаешь. Хоть бы ты был последовательным в своем антиамериканизме. Демагогия все это.

I rest my case.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 17:43 (ссылка)
Слово должно быть неподсудно. Иначе гэбня не дремлет. Тут просто нет вариантов...
Ну подстрекает. Ну и что? Услышав "зиг хайль" вы побежите убивать жидов? А почему других Вы считаете столь круглыми идиотами?

Лично я не люблю США именно за то, что они нарушают свою же конституцию. А конституция их мне нравится в большинстве. И идеи Томаса Джеферсона очень нравятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 17:53 (ссылка)
Конституцией никогда не защищалось право закричать "пожар" в переполненном театре при отсутствии пожара. Или угроза убийства.

Пример из введения в обществоведение для девятиклассников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 20:10 (ссылка)
Конституция защищает и ваше святое право кричать "пожар!". А вот УК спросит с Вас за материальные последствия вашего крика, если таковые наступят. В совковом учебнике просто оправдывались идеи цензуры. Позор их авторам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 20:32 (ссылка)
Учебник был не совковый, ну да ладно. У каждого своя система ценностей и происходящие из неё штампы. У вас - свои. У меня - свои.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2007-07-05 18:29 (ссылка)
> Говорят причем не в печати, а у себя на кухне,
> либо где-нибудь на форуме или IRC.

Миша, это всё софистика. Лысик подробно всем хвастался, как мочил нелегалов и намекал на своё участие в недавних убийствах студентов. Плюс публиковал видео с улчиными нападениями десятерых на одного и всяческим позированием с холодным оружием. Это нифига не высказывание, это больной на голову гопник, умеренно опасный для общества. Я не в восторге от его посадки (понятно, что чувака сто раз уже завербовали и сейчас показательно сливают), но считать его субъектом борьбы за свободу слова -- это уже какая-то запредельная наивность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-05 18:34 (ссылка)


Да мне похуй, чем эта гебешная сволочь хвастается.
Трепло тупое. А погром Марцинкевича в Политру
выглядел тошнотворно, и посадить его за хулиганство
по факту этого выступления - очень правильно и хорошо.

Но стукачи-то стучали на него не поэтому,
а по статье о мыслепреступлениях. С целью создания
прецедента, по которому они будут в дальнейшем
доносить на политических оппонентов гебни.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 18:37 (ссылка)
Согласен, статья выбрана тупая и выглядит всё крайне двусмысленно. Не понимаю, почему Маша Гайдар не написала заяву по факту хулиганства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-05 18:59 (ссылка)
Потому что она пизда и блядь, сырье для биореактора в чистом виде. Яблоко от яблони недалеко падает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2007-07-05 20:32 (ссылка)
хм, я не знал. маша ти блядь і сука і гавно, еслі она єто чітает.

гайдари- проклятий род сіфілітіков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2007-07-06 01:49 (ссылка)
Собственно — не дело подающих заявление выбирать статью. Там подберут, там квалифицируют.
А так да — хулиганка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 17:29 (ссылка)
А Вы расист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 17:37 (ссылка)
Нет, я не расист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 17:46 (ссылка)
Тогда что за странный "голос крови" Вы пропагандируете? Идея дурно воняет расизмом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 17:48 (ссылка)
Это еврейская тема, гоям не понять. И никакого расизма!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 17:59 (ссылка)
Охуительно. Два еврея обзывают друг друга фашистами, расистами и гоями.

"Все как всегда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 18:03 (ссылка)
...а третьи евреи бьются за право нациков публично высказывать зигхайль и делать мыло из Наума Хомского. Всё как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 18:23 (ссылка)
А у Вас есть способность отличить право что-то говорить от изготовления мыла из кого-то?

Кстати, немцы не делали мыло из евреев. Это еще один элемент мифа о холокосте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 18:31 (ссылка)
У меня этой способности нет, я полагаюсь в этом вопросе на правоохранительную систему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 21:11 (ссылка)
На ту смую систему, что устроила этническую чистку в гуш катиф и погром в Амоне? Которая пествует террористов и гнобит евреев? А здраво ли это?
Ата хавер шель мифлегет авода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 21:35 (ссылка)
> На ту смую систему, что устроила этническую чистку в гуш катиф и погром в Амоне?

Уж какая есть. Идеал, как известно, недостижим.

> Ата хавер шель мифлегет авода?

Я не состою ни в какой политической партии. Устав нашего ордена это запрещает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2007-07-05 18:34 (ссылка)
И, кстати, если это еврей -- то я православный. У меня и справка есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 18:42 (ссылка)
Да не, вполне реальный человек. Знаком с Авромом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 18:46 (ссылка)
Это как раз заметно эээ невооружённым взглядом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 18:21 (ссылка)
Это стандартная расистско-либерастическая отмазка. Но со мной она не пройдет.
1. я еврей.
2. я гражданин Израиля.
3. мой дед погиб в катастрофе.

А Вы таки расист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 18:33 (ссылка)
Но у Вас нет достаточного градуса посвящения, иначе я бы знал. Так что про голос крови Вам объяснять бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 18:52 (ссылка)
Сдается мне, дело тут вот в чем:

Автор просто считает тему противостояния "путинской вонючей рашке" (далее по текту ПВР) гораздо более важной для благосостояния еврейского народа (и национального гос-ва Израиль в частности), нежели борьба с NS, которая в этом частном случае (прецедент с Тесаком) служит для укрепления карательного аппарата и режима ПВР.

На этой почве возможен и временный союз между еврейскими фундаменталистами и русскими NS - первой ласточкой это сделал Авром в известном "сближении" с НСО, что вызвало критику со стороны многих Расовых Еврейских Жыдов (далее по тексту РЕЖ).

Вот объединяться NS и еврейские фундаменталисты, завалят сообща ПВР и будут потом устраивать друг-другу нюренбергские суды и газенвагены до морковкиного заговения. Но это будет потом.

"Благодать и во человецех благоволение" настанет, вотъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 19:02 (ссылка)
Да, в администрации Путина уже прокатилась волна самоубийств, когда там узнали, что им будут противостоять бравые гиперсионисты и их харизматический лидер Н.Дёмин.

Какое-то фрик-шоу бесконечное. Раньше это как-то развлекало, теперь вызывает только изжогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 19:22 (ссылка)
Говорят, большевиков, эту "горстку маргиналов во главе с Ульяновым" в свое время тоже никто всерьез не принимал.

А на пороге революции в Питере многие люди все так же пили чай, ели осетров, поролись в жопу и рассуждали о прекрасном. Все как всегда.

Главное разведку Кайзера найти подходящую, чтоб профинансировала.

Ну и кризис в стране, чтоб почва была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-07-05 19:37 (ссылка)
Дело за малым -- за мировой войной.

Кстати, не заметил, где это Шмулевич гонит волну на ПВР. Вот одну только статью про Путю у него нашёл, вполне двусмысленную. Оно и правильно, потому что, в последнее время, кремлёвская администрация расщедрилась и вполне может случайно дать денег на Полярный Израиль (tm).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 19:39 (ссылка)
Он-то не гонит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 21:15 (ссылка)
Дело не за войной, оторая, как раз, назревает, а за тем, что Вы лично готовы сделать для родины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-07-05 20:58 (ссылка)
Примерно так. Только у евреев нет принципиальных разногласий с NS. Они хотят Россию. Мы хотим Израиль. Наши интересы не конкурируют. Дяже для чеченцев правильные русские националисты являются весьма естественными союзниками. А тот, кто пытается поссорить правильных русских националистов, правильных чеченцев и евреев, на самом деле - провокатор, работающий на либерастов и толерастов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-07-05 21:41 (ссылка)
Охуительно.

Только почему вы до сих пор ведете свой блог преимущественно на русском языке?

Где у вас примат национального языка и культуры?

Никогда не понимал почему еврейские фундаменталисты, живущие в Израиле, сохраняют "русскоязычность."

Вели бы на иврите, а с русскими наци общались бы... ну по английски, что-ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gerzog
2007-07-06 13:16 (ссылка)
тому що за пределами Израиля иврита не знают, а в Израиле они не нужны никому

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -