tiphareth: Sound in Linux

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaledin 2007-07-13 01:41 (ссылка)
	>а мы будем избавлены от potomu chto ne smozhem sebe pozvolit' kupit' komp'yuter (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yushi
2007-07-13 02:47 (ссылка)

Вот это, пожалуй, самый серьёзный довод.

Первое возражение — вычислительные ресурсы стремительно дешевеют, и уже многократно избыточны практически для любой реальной деятельности. В ситуации, когда в любую кофемолку встроен процессор более мощный, чем у суперкомпьютеров десятилетней давности, без компьютера остаться довольно сложно.

Оно, пожалуй, частично побивается тем, что в любой чисто профессиональной области ценообразование абсолютно произвольное. Скажем, приличное оборудование для записи звука (да и вообще всё не запредельно гадкое музыкальное оборудование) стоит совершенно неприличных денег, и не из-за аппаратной сложности, а просто потому, что покупатели готовы эти деньги платить.

Но есть и второе возражение — мейнфреймы будущего, скорее всего, будут развиваться на руинах мира писюков, и цена за один-другой (вполне самодостаточный) рэковый юнит будет примено такой же, как сейчас за приличный комп — в пределах нынешней тысячи баксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-13 03:11 (ссылка)

Корпорации на цену производимой продукции плевать. Её интересует прибыль (от цены зависящая вовсе не напрямую). А вак Ваш проект скажется как раз на прибыли хардопроизводителей, Вы прикинули?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2007-07-13 04:58 (ссылка)

>Оно, пожалуй, частично побивается тем, что в любой чисто профессиональной области ценообразование абсолютно произвольное.

Vo-vo.

Sebestoimost' piratskikh kopij, pozvolyu sebe napomnit', ravna nulyu.

Na samom dele, bylo vse ehto uzhe 10 let nazad; Google togda ne bylo i v pomine, a M$ sobiralsya sam perejti na komp'yutery-myl'nicy, nichego ne umeyushchie bez setki i diskless, zato za $300 (tipa nereal'no deshevo). I vse byli v uzhase ot perspektivy.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -