Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-11 02:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Eloy - INSIDE
Entry tags:linux

Sound in Linux
The Sorry State of Sound in Linux

В подробностях излагают историю поддержки звука
в Линуксах. Кто работал, поймет.

"Усердие все превозмогает; бывает, усердие
превозмогает и рассудок".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2007-07-13 01:22 (ссылка)
Население уже дебилизировано, хуже не будет. Я, конечно, очень бы хотел, чтобы знание основных команд *nix и элементарные навыки программирования были бы столь же распространены, как сейчас чтение с письмом; но в эпоху тотальной специализации этого хрен добьёшься. Так что это предложение сродни твоей идее неограниченно продавать тяжёлые наркотики: пусть уже дебилы получат, что хотят, и не мешают нормальным людям.

Будем реалистами. Людей, способных с удовольствием администрировать собственный комп, единицы процентов, и в ближайшее время больше их не станет. Если посадить оставшихся за терминалы, вся работа по обслуживанию которых сводится ко включению в электрическую розетку, всем станет лучше: им не надо будет крутиться в беличьем колесе установки сервиспаков/установки антивирусов/поиска серийников/перестановок винды/чисток реестра etc., а мы будем избавлены от "Вас преведствует Мастер-настройки-того-и-сего. Засуньте себе голову в жопу, чтобы не видеть, что мы сейчас сделаем с вашей машиной".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-13 01:40 (ссылка)
> им не надо будет крутиться в беличьем колесе
> установки сервиспаков/установки антивирусов/поиска серийников/перестановок винды

И покупать всё это им тоже будет не надо. Держите карман :-)

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-07-13 02:30 (ссылка)
Конечно, надо будет. Думаете, это чему-то помешает?

Во-первых, если судить, например, по количеству леммингов, организовавших себе в ЖЖ "улучшенный аккаунт", просмотр рекламы очень многие платой не считают. Во-вторых, анальный вау-фактор тоже никто не отменял (не так давно обсуждали в ЖЖ один гнуснейший сервис, выжимающий из пользователя деньги совершенно неприличными методами, и неглупый вроде товарищ неожиданно понёс пургу в духе "в Цывилизации за услуги принято платить, а вы все нищеброды и быдлы" — очень характерный рефлекс). В-третьих, именно потому, что за сервис гораздо труднее не платить, чем за десктопный софт, полнофункциональные "толстые" приложения с закрытым кодом просто вымрут практически сразу, как только технологии позволят раздать по Сети что-то аналогичное Photoshop или SoundForge. И ломать станет просто нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-13 03:01 (ссылка)
>один гнуснейший сервис, выжимающий из пользователя деньги >совершенно неприличными методами

Пропустил чего-то. Кинь, если нетрудно, линк, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-07-13 03:26 (ссылка)
http://haeldar.livejournal.com/1095896.html

Про Rapidshare.

Экспонаты, разной степени вменяемости, широко представлены в комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-13 04:44 (ссылка)
Не понял я чего-то претензий.
Также не нашел там людей, которые хвалили бы рапидшаре.
Похвалю его сам.

1. Рапидшаре.ком являет собой место, куда люди
забесплатно выкладывают варез и порнуху. Для
целевой аудитории из дрочеров, кому вломы платить
за платное порно, но нет возможности поставить
торрент.

2. Из всех таких мест, рапидшаре.ком ломается
реже всего, и пакостит меньше всех. Популярный
среди отечественной публики ifolder через раз сломанный
и никак не грузит.

3. Она реально дешевая (втрое против rapidshare.de,
к примеру).

4. Искать там чего-то, кроме порнухи и вареза - долбоебство.
Обижаться на то, что за порнуху в виде полноразмерных
DVD-рипов требуют денег (в сотни раз меньше, чем сами DVD)
это особо идиотское долбоебство.

5. Из заграницы, все конкуренты рапидшаре не видны, либо
работают из рук вон, либо сильно дороже.

6. Рапидшаре не борется с распространением своих паролей.
За что ему отдельное спасибо - если нужно, найти пароль
проще некуда.

7. Ничего неэтичного в перепродаже ворованной
порнухи и вареза втридешева я не вижу. Ключевое
слово тут втридешева - люди реально подрывают рынок.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-07-13 20:54 (ссылка)
А как рапидшаре удается выжить? Наверняка же желающие его закрыть толпами ходят...

Вообще, стремное это дело, платить кредиткой за возможность скачать ворованный софтварий. Найдут ведь, и яйца отрежут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-13 21:00 (ссылка)
>платить кредиткой

Что-то вроде 25 баксов за полгода. Я его еще и знакомым раздаю к тому
же, так что получается просто копейки (нужно если, скажи).

>за возможность скачать ворованный софтварий

Все-таки в основном порн. Либо софт, защищенный
несколькими уровнями паролей (запароленный рар-архив
в рар-архиве, и так много раз).

>Наверняка же желающие его закрыть толпами ходят...

А они все снимают по первому требованию.
Дрочеру-то похуй, зальет снова и все дела

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-07-17 05:14 (ссылка)
Ну, я не знаю, что такое рапидшаре.ком, мне казалось, там дискуссия как раз про .de идёт. И .de эта самая гадостная совершенно, я ей пару раз попробовал воспользоваться, а потом просто перестал ходить по ссылкам на этот сервис (благо, не очень надо — у меня реальный ip, и прекрасно работает торрент).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-17 11:24 (ссылка)
Не, .de более-менее помер. rapidshare.com практически то же самое,
только дешевле втрое. И то и другое гадостное дико, если бесплатно.
Но стоит копейки. И там всякую фуфлятину типа
http://mutant-sounds.blogspot.com/
http://direct-waves.blogspot.com/
http://bolachasgratis.blogspot.com/
http://castle-anthrax.blogspot.com/
очень приятно скачивать

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-13 03:02 (ссылка)
> Думаете, это чему-то помешает?

Думаю. И практика (например, сравнительное развитие общественного/частного автотранспорта в «цивилизованных» странах — не такая уж далёкая аналогия, кстати) показывает, что не так уж неправильно я и думаю.

> именно потому, что за сервис гораздо труднее не платить, чем за десктопный софт,
> полнофункциональные "толстые" приложения с закрытым кодом просто вымрут практически сразу

Вот только что-то в Редмонде по этому поводу восторгов не заметно. И ведь не только в Редмонде: сейчас действует прекрасно зарекомендовавший себя принцип «новая Window$ — новая ЭВМ», позволяющий производителям железа штамповать продукции в разы больше реальной общественной потребности в оной. Нужно им создавать ситуацию, при которой обновляться будет только небольшое число центральных серверов, а миллионы терминалов конечных пользователей будут работать десятилетиями?

> просмотр рекламы очень многие платой не считают

А почему, собственно, они должны считать сие платой, сидя на безлимитном тарифе? Ведь плата за траффик — единственное принципиальное отличие сетевой рекламы от "обычной" (которая всю жизнь входила в издержки обращения и оплачивалась за счёт стоимости рекламируемого товара)?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-07-13 03:44 (ссылка)
Нужно им создавать ситуацию, при которой обновляться будет только небольшое число центральных серверов, а миллионы терминалов конечных пользователей будут работать десятилетиями?

Да, это угроза рынку PC как он есть. Но здесь можно задействовать арсенал давно применяемых в других отраслях методов — "контролируемое старение", ухищрения в области дизайна, как с телефонами ("новая проецирумая клавиатура всего за 99.99 долларов, только у нас"), да и обновления прошитого намертво ПО гораздо проще продавать, чем нормального ("новая реализация JavaScript с компиляцией в байт-код, ускоряющая работу ваших приложений втрое; 499.99 долларов, изящный корпус из ценных пород дерева").

Омерзительная картинка получается, конечно.

А почему, собственно, они должны считать сие платой, сидя на безлимитном тарифе? Ведь плата за траффик — единственное принципиальное отличие сетевой рекламы от "обычной"

Стиральная машина, всё же, не крутит вам рекламу при выборе программы. И кофемолка тоже.

Просмотр рекламы (даже в течение того времени, которое уходит на то, чтобы распознать её как рекламу и перевести взгляд в другое место) отнимает моё время и силы. Именно поэтому я стараюсь сразу закрывать страницы ЖЖ с "улучшенным" аккаунтом — чего это какие-то гады будут торговать моим вниманием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-13 04:03 (ссылка)
> Омерзительная картинка получается, конечно.

Вот-вот :-) Но если гугл мелкомягких таки завалит (или граждане изыщут компромисс), то узрим, полагаю, примерно сие. Оно сильно лучше нынешнего положения дел?

> Стиральная машина, всё же, не крутит вам рекламу при выборе программы. И кофемолка тоже.

А автобусы с метро — ещё как крутят. И далеко не факт, что в один прекрасный момент и кофемолки с утюгами не начнут — руки до них просто пока не дошли. Так что вопрос с улучшенными аккаунтами является скорее этическим, чем экономическим.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-07-13 01:41 (ссылка)
>а мы будем избавлены от

potomu chto ne smozhem sebe pozvolit' kupit' komp'yuter

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-07-13 02:47 (ссылка)
Вот это, пожалуй, самый серьёзный довод.

Первое возражение — вычислительные ресурсы стремительно дешевеют, и уже многократно избыточны практически для любой реальной деятельности. В ситуации, когда в любую кофемолку встроен процессор более мощный, чем у суперкомпьютеров десятилетней давности, без компьютера остаться довольно сложно.

Оно, пожалуй, частично побивается тем, что в любой чисто профессиональной области ценообразование абсолютно произвольное. Скажем, приличное оборудование для записи звука (да и вообще всё не запредельно гадкое музыкальное оборудование) стоит совершенно неприличных денег, и не из-за аппаратной сложности, а просто потому, что покупатели готовы эти деньги платить.

Но есть и второе возражение — мейнфреймы будущего, скорее всего, будут развиваться на руинах мира писюков, и цена за один-другой (вполне самодостаточный) рэковый юнит будет примено такой же, как сейчас за приличный комп — в пределах нынешней тысячи баксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-13 03:11 (ссылка)
Корпорации на цену производимой продукции плевать. Её интересует прибыль (от цены зависящая вовсе не напрямую). А вак Ваш проект скажется как раз на прибыли хардопроизводителей, Вы прикинули?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-07-13 04:58 (ссылка)
>Оно, пожалуй, частично побивается тем, что в любой чисто профессиональной области ценообразование абсолютно произвольное.

Vo-vo.

Sebestoimost' piratskikh kopij, pozvolyu sebe napomnit', ravna nulyu.

Na samom dele, bylo vse ehto uzhe 10 let nazad; Google togda ne bylo i v pomine, a M$ sobiralsya sam perejti na komp'yutery-myl'nicy, nichego ne umeyushchie bez setki i diskless, zato za $300 (tipa nereal'no deshevo). I vse byli v uzhase ot perspektivy.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-07-13 02:14 (ссылка)
>сродни твоей идее неограниченно продавать тяжёлые наркотики

Угу. Разница тут маленькая, но существенная:
через наркотики довольно трудно контролировать
население, а через развлечения (рекламу, труд) - весьма просто.
Поэтому население, дебилизированное централизованной
машиной "ешь-работай-молчи-развлекайся", гораздо
опаснее любых наркоманов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-07-13 02:50 (ссылка)
Не очень пока понимаю, как централизованые сервисы могут зомбировать население эффективнее, чем централизованно же производимый проприетарный софт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-13 03:00 (ссылка)
Да один черт, конечно.
Просто пока эта машина работает плохо
(Виндоз таки требует какого-то понимания,
то есть тотального оглупления не происходит).
Ты ж пишешь про прекрасный новый мир, где к
автоматизированному сокету можно будет подключать
натуральную овощь, с атрофированными мозгами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2007-07-13 02:57 (ссылка)
Население уже дебилизировано, хуже не будет

Почему-то никому в голову не приходит обратить внимание на тот факт, что вождение автомобиля приходится изучать месяца два, а умение пользоваться компьютером ожидается быть врожденным.

Что проще, компутер или автомобиль?

Меня тут, кстати, кто-то пытался убедить, что интерфейс с непосредственной манипуляцией объектами (т.е., гуйня в современном понимании) более естественнен, чем текстовый, именно на примере автомобиля. Дескать, баранку проще крутить, чем командовать налево/направо. Мой ответ был следующий: атомобиль с команд-лайновым интерфейсом должен иметь на входе адрес, куда надо приехать, а не команды, как руль крутить. Но это так, лирическое отступление.

Мда. Так вот не факт, что люди, которые на компутере работают так уж не готовы научиться им пользоваться. Готовить еду-то учатся, чтобы не жрать полуфабрикаты.

Заметим, что требование от компутерных пользователей определенной компутерной грамотности совершенно не то же самое, что требование от них специфических IT-ных инженерных знаний. Просто диалог между компутером и человеком должен вестись в человеческих терминах, а не в компутерных. Пользователя надо спрашивать, когда требуется его решение, а не когда программист не смог придумать, что написать в else после if'а.

Будем реалистами. Людей, способных с удовольствием администрировать собственный комп, единицы процентов, и в ближайшее время больше их не станет. Если посадить оставшихся за терминалы, вся работа по обслуживанию которых сводится ко включению в электрическую розетку, всем станет лучше

Вовсе не из чего не следует, что персональный компутер неприменно нуждается в администрировании. Я сильно подозреваю, что понятие администрирования компутера довольно мало знакомо пользователям мака, например.

Знаете, как выглядит в маке инсталляция софтвария, скаченного с интернета? Пользователю задают ровно 2 вопроса:
1) Мы тут софтварий с интернета скачали. Это опасно бла-бла-бла. Будем ставить, или лучше не надо?
2) Куда положить иконку для запуска?

И это все! И никаких мастеров установки.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -