Н-да? И где же "коммунизм" в лицензии, описывающей свойства ПО как товара и привязанной к современному (!) законодательству США? Может, у нас ещё при коммунизме и товарное производство сохранится, и нынешняя американская конституция?

RMS, кто бы он ни был по своим взглядам (а они, вроде, скорее анархистские), прежде всего — не идиот, видящий "коммунизЬм" за каждым столбом. Тем и ценен. Как и, например, Маркс (анализировавший капиталистическое производство вовсе не с позиций «ах, как всё это нехорошо»).

С уважением,
Гастрит

Если для чего и нужен коммунизм в голове — так это для того, чтобы отличить действительно коммунистическое мероприятие от являющегося таковым только по внешности (коя, как известно, бывает обманчива). Вот у Энгельса коммунизма в голове было предостаточно — и никто громче него не смеялся над мыслью, будто бисмарковская национализация железных дорог есть социализм. У Столлмана в голове тоже, похоже, коммунизма хватает на то, чтобы понять, что сама по себе GPL — это ещё никакой не коммунизм (и даже для Trolltech годится). Но, увы, не всем дано быть Энгельсами и Столлманами :-((

С уважением,
Гастрит