Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-19 20:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Complex Numbers - Desert Forcing
Entry tags:wiki

написать статью про перспективы употребления русскими чая
Все-таки отечественная пидовня не устает изумлять.

...на рувики слишком долго сюсюкаются с теми, кто перечит
админам. На большинстве форумов банят сразу к чорту...

То есть, конечно, бывают такие места, где банят сразу
всех, кто перечит, даже превентивно. В LJ это дело
называется мицголиоз.

Но считать это уродство нормой, тем более требовать...
ахтыгосподибожетымой. И где только это говно народилось?

Особенно меня удивляют люди, которые в эту говновикипедию
ходят, не будучи админами. Всем известно, что
эта позиция ("банить и стирать всех, кто перечит админам")
де-факто - основа википидорской идеологии. И что - вы
готовы подлизивать анал за каждым недорослем-говноедом,
жирным и прыщавым футбольным фанатом с незаконченным
средним образованием, раздобывшим админские полномочия
у других таких же? И зачем? Чтоб написать статью про
перспективы употребления русскими чая? Что, другого
места не нашлось? Вы охуели вообще?

Привет


(Добавить комментарий)


[info]l4rz
2007-11-19 20:22 (ссылка)
Нужен ресурс типа encyclopediadramatica.com.
Оригинал, надо понимать, создан for lulz - то есть, информация там, по большому счету, грубо не соответствует реальности.
В России же значение многих терминов перевернуто с ног на голову. Таким образом, контент русской encyclopediadramatica будет во-первых funny, а во-вторых, очень близко соответствовать действительности. =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-19 20:28 (ссылка)
http://www.lurkmore.ru/
Очень, действительно, хороший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l4rz
2007-11-19 20:29 (ссылка)
Ага, видел. =) Кстати, оцени статью про Путина на ED. =)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2007-11-19 21:10 (ссылка)
Только подрочить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illusive_fish
2007-11-20 07:42 (ссылка)
я и раньше его видел
но сегодня опоздал на работу, зачитавшись

вот она, блин, живая современная культура, а не что-то там..

"СССР-тян", твою мать!:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l4rz
2007-11-20 07:46 (ссылка)
Но ED мне нравится больше. Было бы время, записался бы туда и написал пару статеек про Россию. =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bostonillegal
2007-11-19 21:14 (ссылка)
По-моему с этим довольно легко бороться: требовать от модераторов реальные данные (и фотографию). Вопрос правомерности правки надо решать не по количеству прыщей, а по квалификации, уровню созидательной активности и неангажированности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-19 21:20 (ссылка)
А чем измерять квалификацию, уровень созидательной активности и неангажированность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal
2007-11-19 22:35 (ссылка)
Квалификация - это когда не я пишу главу о квантовой механике
Активность - сколько написал, и сколько из написанного выжило на сайте
Неангажированность - поменьше прилагательных, коньюнктива, цитат и побольше ссылок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-11-19 21:29 (ссылка)

Да все еще проще, запретить основную админскую привилегию
- стирание статей, которое есть банальная цензура, и в 90%
случаев политическая. Не стирать статьи вовсе, переносить
в namespace для мусора. И при попытке создать статью с
таким именем человека чтоб перекидывало автоматически в
мусорный нэймспэйс.

А банить только вандалов, причем
за неправомерный бан лишать админских полномочий навечно.
Вики-вандал это как спаммер в LJR, перепутать можно,
но чрезвычайно трудно (а если есть сомнения - и трогать
незачем).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2007-11-19 22:11 (ссылка)
Да просто покажите человеку ссылку, как дела спаммеров на ЛЖР разбираются. Пусть почует разницу. А то есть такие пидорасы - думают, что иначе как через жопу вообще нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-11-20 10:00 (ссылка)
Да нет никакого «админского произвола», да для тех кто привык к ЖЖшной вольнице, к общению типа «Иди ты на хуй!» - «Да сам ты иди на хуй», Вики это не комфортное место. Для остальных же, вполне. Часто бывает как раз другая проблема, - приходит явный неадекват, начинает писать в статьи какой-то явный бред, а его вместо того чтобы его просто взять да и заблокировать, уговаривают всем миром (например был такой кадр – везде где попало писал свои теории, про то что Иисус Христос – Сатана). Если же тебя интересуют нейтральные темы (астрономия, география, физика), то ты можешь вообще сотни статей написать и о существовании админов не узнаешь.

(Ответить)


[info]bostonillegal
2007-11-20 10:45 (ссылка)
Esli ne pravit' - to vsjo eto delo bystren'ko zasrut. Durakov ljubjashih pouchat' vseh i vsja razvelos' nemerjano.

Prava dolzthny byt' u teh, kto pishet chtoto poleznoje, a ne u teh, kto etogo bol'she hochet. Tak po-mojemu spravedlivo.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 14:08 (ссылка)
Широко распространённое заблуждение. Права должны быть у тех, кому они нужны, и кто будет использовать их с пользой для проекта. Те, кто пишут что-то полезное, пусть лучше продолжают писать что-то полезное, а не читают вместо этого всякое фуфло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-20 14:51 (ссылка)
Lyudej, kotorye khotyat imet' prava administratora, nado izolirovat' ot obshchestva. Chtoby ehtogo ne ponimat', nado byt' libo polnym idiotom, libo mraz'yu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 15:16 (ссылка)
Ну да, конечно. А заподозрить наличие людей, которые администраторством улучшают жизнь рядовым пользователям, мешает детская травма г-на Каледина, встретившегося в тёмном переулке со злобными админами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-20 15:27 (ссылка)
Vy idiot?

Povtoryayu eshche, na vsyakij sluchaj: "Lyudej, kotorye khotyat imet' prava administratora, nado izolirovat' ot obshchestva". Chto-nibud' neponyatno? po skladam povtorit'?

Vot naprimer -- vy lichno khotite imet' prava administratora? vam ehtogo khochetsya? esli vy otvetili "da", sm. vyshe.

>встретившегося в тёмном переулке со злобными админами?

Vy ohueli?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 15:57 (ссылка)
Да мне давно всё понятно, по складам можно не повторять, разумности это вашему утверждению не добавит.

Лично я на конкретно рувикипедии права администратора иметь не хочу - мне предлагали, я отказался, и не жалею. Мне нравится иногда писать статьи о том, в чём никто больше по определению не разбирается, но вникать в постоянный околоадминский срач и прочую "жизнь сообщества" не хочу и не буду.

Но на других сайтах - да, бывает, что хочу. Недавно вот подобрал заглохший проект на wikia.com, потом ещё один - первый теперь уверенно подходит к тыще статей, второй - к двум сотням, и по меньшей мере на 90% засчёт лично моих усилий и усилий тех, кого я лично попросил в этом поучаствовать. Именно поэтому и хотел стать админом - потому что пока никто ничего не делает, ничего и не делается. И меня не волнует, что об этом думает очередное обиженное на рувикипедистов блогочмо. Если б технически возможно было бы без админов - было бы прекрасно, но живём мы не в сказке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-11-20 15:31 (ссылка)
Вы говно.

Заподозрить наличие приличных людей среди админов
мешает, естественно, отсуствие приличных людей среди админов
русской педивикии.

Человек, который стремится в админы -
никому жизнь улучшить не может: это держиморда.

Я знаю несколько админов в английской Вики, они
ничем подобным не страдают, а относятся к своим
обязанностям как к чистке сортиров. А вот в ру.вики,
действительно, граждане дрочат на свои привилегии,
до помутнения в глазах, невменяемые как лососи.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 15:46 (ссылка)
Но если знаете таких админов, то почему считаете, что корень зла не в конкретных держимордах, а в самом стремлении? Стремиться можно не только ради того, чтобы потом на привилегии подрочить, но и для того, чтобы помочь проекту. И способность реально помочь проекту (технически, административно, как угодно) отнюдь не пропорциональна способности создавать для этого проекта контент (писать статьи), на что я и указал.

Я говорю не только о Википедии, русской или английской, а вообще о вебдваноле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-20 15:56 (ссылка)
>почему считаете, что корень зла не в конкретных
>держимордах, а в самом стремлении

Держиморда - человек, который получает удовольствие,
осуществляя цензуру. Админ отличается от простого
пользователя тем, что может осуществлять цензуру
(уничтожение статей, блокировку их авторов).

Поэтому "человек, который стремится в админы"
и "держиморда" - синонимы.

Все это легко наблюдать на ру.вики. где админская
банда ожесточенно мастурбирует на ощущение собственной
значимости, по факту - заблокировав любую конструктивную
работу. В ен.вики такие админы есть, но их меньше.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 16:02 (ссылка)
Админ ещё отличается тем, что имеет доступ к служебным настройкам, лучше знает глубины движкового языка разметки (для продвинутых шаблонов, плагинов и т.п.), может напрямую пинать хостеров в случае проблем с базами данных, доступом или обновлением софта, выяснять больные вопросы типа лицензий, привлекать новичков, помогать им и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-20 16:09 (ссылка)
Prichem zdes' ehto? napominayu, s chego nachalos': "Права должны быть у тех".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 16:17 (ссылка)
Даже те предложения, в которых больше пяти слов, рекомендую дочитывать до конца. Началось с того, что "права должны быть у тех, кто пишет что-то полезное, а не у тех, кто этого больше хочет". Из того, что человек пишет что-то полезное, совершенно не следует, что его надо ставить на технически-надзирательную позицию, а даже наоборот. Как раз из тех, кто хочет в админы, надо выбирать в админы тех, кто не только хочет, но и будет приносить в этом качестве больше пользы проекту. А те, кто пишут полезное, пусть пишут полезное - оно само не вырастет, даже при идеальных админах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-20 17:09 (ссылка)
Vy zacililis'. Mne v tretij raz povtorit'? ili razobrat' na logicheskie cepochki?

Pozhalujsta: "Adminom" zdes' nazyvaetsya tot, u kogo est' polnomochiya osushchestvlyat' cenzuru -- tekhnicheskie nastorjki i pr. k delu otnosheniya ne imeyut. Chelovek, kotoryj takovym khochet stat', samim ehtim faktom polnost'yu diskvalificirovan. Esli cenzura taki nuzhna -- chto neochevidno, mne tak ochevidno obratnoe -- to edinstvennyj vykhod doverit' ee tem, kto ot omerzeniya budet pribegat' k nej tol'o v ehkstremal'nykh sluchayakh.

Ehto vse chto, neponyatno?

Pochemu vam prihoditsya ehto govorit' v tretij raz?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 17:20 (ссылка)
Ну конечно, зациклился именно я, а не тот, кто ломаным транслитом раз за разом непрошено повторяет единственную мысль, и ту чужую ;)

Цензор называется админом только в воспалённом воображении г-на Каледина, в жизни админство включает очень многое. Более того - осуществлять цензуру на вики-сайте вообще на самом деле не нужно, разве что на уровне борьбы со спамерами и вандалами. И опять-таки, борьбу со спамерами и вандалами не должны вести люди, которые способны производить контент, это дело роботов и людей, способных на выполнение функций роботов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-20 17:27 (ссылка)

Извините, а кто занимается стиранием статей за их
"незначительность" - не цензоры? А кто банит юзеров?
Или это не политическая цензура? Недавно удалили
целый языковой раздел (Сибирскую Википедию), с десятками
тысяч статей - дескать политически некорректно и
пропаганда сепаратизма.

Админов педивикии надо уничтожать везде, потому что это бляди.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 17:33 (ссылка)
Да, это цензоры. И цензоров надо уничтожать. И тех, кто рвётся в цензоры - тоже, тут я только за.

На политику мне плевать, но по "незначительности" убили столько хорошего контента... и английская часть тут даже впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-20 17:45 (ссылка)

А в админы люди стремятся для компенсации
собственной незначительности, потому, что цензорские
функции отвечают психологическим нуждам. По сути,
типичный ру.википидорский админ - социально агрессивная
форма недочеловека. Именно недочеловека, сознающего
свою ущербность, и пытающегося ее компенсировать
упражнением должностных полномочий.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kovalski
2007-11-20 16:47 (ссылка)
Первый секретарь ещё отличается тем, что имеет доступ к инвестиционным фондам, лучше знает глубины партийной жизни, может напрямую пинать сотрудников в случае проблем с недовыполнением плана, доступом или обновлением оборудования, выяснять больные вопросы типа отпусков и премий, привлекать новичков к агитационной работе, помогать им и т.п.

Этим может заниматься даже амеба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiderhood.livejournal.com
2007-11-20 17:03 (ссылка)
Разумеется. Более того, вариант, при котором админом является доброкачественная амёба, далеко не худший. Так зачем же вынуждать это всё делать того, кто мог бы писать новые статьи? Дык отож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kovalski
2007-11-20 18:36 (ссылка)
Потому что человек желающий стать руководителем – говно, любая должность для администрирования, при наличии механизмов саморегуляции – раковая опухоль. Вам же это уже говорили неоднократно.
Жажда власти – то, что получается из комплекса неполноценности и нежелания заниматься созидательной деятельностью.
У амеб ни того ни другого нет, так что амеба лучше, да.

«Люди, способные на выполнение функций роботов» и видящие в этом верх своих способностей называются недочеловеки и говно.

(Ответить) (Уровень выше)

Контрпример хотите?
[info]pauldol.livejournal.com
2007-11-22 10:08 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Mitrius

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрпример хотите?
[info]tiphareth
2007-11-22 11:12 (ссылка)
Контрпример к чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрпример хотите?
[info]pauldol.livejournal.com
2007-11-22 11:16 (ссылка)
К вашей характеристике администраторов русской википедии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрпример хотите?
[info]tiphareth
2007-11-22 11:20 (ссылка)
Не знаю его, но на вид -
такое же говно, как и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрпример хотите?
[info]pauldol.livejournal.com
2007-11-22 11:38 (ссылка)
Спасибо, вопросов больше не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2007-11-20 17:06 (ссылка)
Как говорится, Бездна анальной оккупации. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-20 17:13 (ссылка)
Да, пиздец просто что такое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miketiv
2007-11-21 11:58 (ссылка)
Миша, если кто-то еще программирует для LJ, то можно ли попросить его прикрутить кнопку "перевести с транслита на русский", а то kaledin-а трудно читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-21 14:10 (ссылка)
Dostatochno pevesti ego s ebanogo unikoda na chelovecheskij KOI8. No uvy -- nekomu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-11-21 16:57 (ссылка)
Достаточно певести его с ебаного уникода на человеческиж КОИ8.

Был же готовый прокси для ЖЖ на PHP, умевший переводить юникод в восьмибитные кодировки — lj-php или что-то в этом роде (вы все им и пользовались в начале двухтысячных, ЕМНИП, и ты, и Миша, и [info]aculeata), причём свободный. Поднять его на локальной машине, и дело с концом; единственное, что противно — придётся установить интерпретатор мерзкого языка PHP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-22 06:59 (ссылка)
On tormozit (potomu chto php), i, chto khuzhe, nesovmestim s LJ nachinaya s nekotorogo momenta -- oni vse vremya menyayut kod; LJR otpochkovalsya pozzhe. T.e. ehto lj-php nado eshche perepisyvat' pod novye usloviya. Stoit li ono togo.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-11-22 07:08 (ссылка)
No na samom-to dele, est' eshche odna problema, i esli kto-nibud' mne pomozhet, budu priznatelen po grob zhizni. Gde vzyat' Emacs 19.34, ili na khudoj konec 20.xx, kotoryj sobiraetsya pod sovremennym gcc? Potomu chto prikhoditsya pol'zovat'sya 21.xx, kotoryj usiliyami avtorov-pidarasov vglukhuyu sloman.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-25 01:36 (ссылка)
>Gde vzyat' Emacs 19.34

Вот тут:
http://ftp.gnu.org/old-gnu/emacs/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-25 09:16 (ссылка)
Ya zhe skazal "sobiraetsya pod novym GCC". Ehtot ya proboval estestvenno, eshche goda dva nazad. Beznadezhno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-25 12:32 (ссылка)
Поставь старый gcc, они в изобилии валяются по сети.
У тебя Слакварь?
http://slackware.perespim.ru/pub/slackware-8.1/slackware/d/
http://www.linuxquestions.org/questions/programming-9/having-multiple-versions-of-gcc-600933/

Впрочем, я вполне успешно правил код для восстановления
совместимости. Например, Ularn чтоб ставить. Это зависит
от того, насколько тяжело он несовместим (гугли ошибки)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Школа Чернокнижия
(Анонимно)
2010-04-19 17:28 (ссылка)
Обучение Старорусской Чёрной Магии. Обучение проводиться в заочно-практической форме. Основной упор делается на практику. В ходе обучения ученики получают редкие, в том числе и уникальные родовые обряды, обереги; узнают основные правила и методы работы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-11-21 16:54 (ссылка)
Если вы пользуетесь Firefox'ом, то можно установить расширение RussKey, встраивающее, помимо всего прочего, в контекстное меню пункт "Translit to Cyrillic". Правда, его версия транслита немного отличается от калединской (и, что хуже, димины правила транслитерации не очень хорошо алгоритмизуемы, в отличие от общепринятых), но читать становится значительно удобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-22 07:06 (ссылка)
>и, что хуже, димины правила транслитерации не очень хорошо алгоритмизуемы

Nu net, ya pishu v tochnosti kak velit' programma im. D.Yu.Manina dlya avtomaticheskogo perevoda; ostal'noe ehto opechatki. Vot polnyj spisok, esli interesno:

eh=э, sh=ш, shch=щ, kh=х, y=ы, j=й, yu = ю, to zhe s ya.

Edinstvennoe slovo, kotoroe tak nevozmozhno napisat', ehto "vyuchil" i ego proizvodnye: vmesto выучил poluchaetsya вючил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2007-11-26 21:58 (ссылка)
"вьючил"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-02-05 00:15 (ссылка)
Я тут сделал одну штуку, посмотри, может, тебе тоже пригодится. У тебя ведь Firefox, да?

К Firefox'y есть такой плагин, RussKey (я его упоминал тут когда-то выше по треду). По умолчанию у него другая версия транслита. Но оказалось, что его довольно просто заточить под любой принцип транслитерации, вплоть до самых фантастических. В частности, я, чтобы с комфортом читать флейм в комментах у [info]tiphareth, сделал настройки для твоей версии транслита:
http://yuriy.shirokov.googlepages.com/kaledin_translit.html

RussKey работает в Firefox'е и Seamonkey (которая значительно шустрее Firefox'а, кстати). Может, и в других браузерах на мозилловском движке, я не проверял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-05 06:05 (ссылка)
Spasibo! ya poprobuyu.

Na ehtom komp'yutere kstati netscape 7j, on, budesh' smeyat'sya, do sikh por menee glyuchnyj (rezhe padaet). No boyus' pri lyuboj sleduyushchej ustanovke sistemy tak ili inache budet firefox.

No voobshche konechno delat' takie veshchi regexp'om ehto krivo. Ty videl, kak original'naya progamma rabotaet? ona perekodiruet na letu, proveryaya pri vvode kazhdoj bukvy skol'ko nuzhno predydushchikh. Deshevo i serdito.

Vprochem, spasibo ostavili nam khot' regexp.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-02-05 11:16 (ссылка)
На этом компьютере кстати нетсцапе 7й,

А в нём разве не работают Firefox'овские плагины? Мне казалось, должны; по крайней мере, в Seamonkey, более близком к Netscape, чем Firefox, браузере на том же движке, многое получается запустить (кстати, она и надёжнее тоже).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-02-05 06:12 (ссылка)
Не работает эта штука, не знаю уж почему.
Ни под старым (1.*) Фирефоксом, ни под новым.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-02-05 06:15 (ссылка)
Пардон, работает,
под старым не работала (я еще давно пробовал).

А как добиться, чтоб она на лету транслитерировала?
Я забыл

Спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-02-05 11:28 (ссылка)
А как добиться, чтоб она на лету транслитерировала?

При открытой форме для ввода текста нажимаешь "F2" или в контекстном меню выбираешь "RussKey->Toggle in text editor". Но она, оказывается, всё-таки не умеет на лету применять регекспы; клавиши привязываются один в один.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2008-09-04 17:33 (ссылка)
да-да, именно это я и хотел Диме предложить (но на базе greasemonkey, правда) :)
я еще хотел сделать версию, чтобы можно было раздать только димочитателям,
но потом понял, что это безнадежно - он довольно часто перелетает на буржуйский
без объявления войны, и получится дребедень и каша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-04 17:53 (ссылка)
я еще хотел сделать версию, чтобы можно было раздать только димочитателям

Ну, я писал прежде всего для димочитателей (являясь таковым), а [info]kaledin'у предложил в последнюю очередь: догадывался, что это идеологическое. RussKey ведь как работает: выделяешь текст, в контекстном меню "RussKey -> Translit to Cyrillic" (или нажимаешь Ctrl-Shift-M) — и оно переводит выделенный кусок.

Треды с диминым участием я только так и читаю, от транслита мне плохо, физически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-02-05 00:24 (ссылка)
Да, с помощью того же RussKey можно и непосредственно при печати перекодировать транслит в кириллицу, но этим я не занимался, потому что мне оно не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)