Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tristes_tigres ([info]tristes_tigres)
@ 2011-06-21 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему "альтернативная энергия" не заменит нефть, и цены на нефть продолжат расти
Объяснение, почему, можно найти в статье химика из MIT Дэвида Ноцеры. Если коротко, в 2050 году население планеты, как ожидается, достигнет 9 миллиардов. Чтобы обеспечить жизнь такому количеству людей на уровне сегодняшней Малайзии или Польши, потребуется в общей сложности 28 тераватт энергии (а на уровне США - больше 100 тераватт, так что об этом и речи не идёт). Сейчас во всём мире вырабатывается около 14 тераватт.

Возможные источники энергии выглядят так:

10 тераватт из биотоплива, если засадить всю пригодную для этого землю растениями на топливо (в том числе и ту, где сейчас выращивают продовольствие, а питаться 9 миллиардов при этом будут при этом солнечным светом и воздухом).

2 тераватт от ветряков, если застроить ими всю землю в мире, где дует ветер.

8 тераватт с помощью атомных электростанций, если следующие 45 лет строить их по две штуки в день.

Кстати, текущая концентрация CO2 - самая высокая за последние 650,000 лет.

Интересно, что оптимизм по поводу "технологии", которая решит все проблемы с энергией, как правило, высказывают экономисты, программисты и примкнувшие к ним "зелёные" с гуманитарным образованием, а не разделяют их оптимизма обычно химики, инженеры и физики. Just saying.


(Добавить комментарий)


[info]anticompromat
2011-06-22 00:32 (ссылка)
дешевую (и безопасную) термоядерную энергию оптимисты обещают через 10-15 лет, пессимисты - через 20-25

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 00:34 (ссылка)
Вот только не надо писать про термояд вне страничек любимой мной книги "Физики шутят", ОК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat
2011-06-22 02:23 (ссылка)
хороши у них шуточки!
а я им почти поверил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 02:26 (ссылка)
Я с уважением отношусь к физикам, занимающимися теорией и экспериментами в области физики плазмы, поэтому хорошо, что у них есть такая программа создания рабочих мест, как "термоядерная энергетика". Но всё-таки троллить публику надо потоньше. Ну куда это годится, 50+ лет обещать термоядерную электростанцию спустя 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2011-09-11 23:13 (ссылка)
был бы союз - может томак до ума и довели бы.

http://www.iter.org/

а атомные станции сейчас никто строрить не собирается - боятся все. одна надежда на энергосберегающие технологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-09-11 23:20 (ссылка)
Почему-то публика думает, что токамаки не производят радиоактивных отходов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-06-22 13:37 (ссылка)
Дурачки, конечно, не понимают, что никому не выгодна дешевая энергия . Вот и будут всю жизнь работать за свет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 16:38 (ссылка)
А холодный термоядерный синтез масоны спрятали от публики, чтобы энергия бесплатной не стала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-06-22 16:48 (ссылка)
А энергия и не может стать бесплатной. Вы что же думаете халява придет? Драться будут до последнего вот увидите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 16:54 (ссылка)
Нити заговора ведут прямиком к "Principia" Ньютона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2011-06-22 02:26 (ссылка)
я думаю, что Землю спасут китайцы: перетравят как-нибудь всех остальных по-тихому, да и своих прорежут.
оставшимся хватит и энергии, и риса (китаезы экономные и скромные в потребностях)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 02:29 (ссылка)
Пока что тенденции обратные - китайцы быстрыми темпами американизируются. Массово закупают автомобили. NYT пишет, что на китайских сайтах знакомств даже нету графы "хобби и увлечения," а только про наличие квартиры, марку авто и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2011-06-22 06:59 (ссылка)
увлечения у узкоглазых одно - пожрать. на полном серьезе. у особо продвинутых еще поиграть ( иксбокс, рс3, мморпг и т.д.) все они это знают и дурацких вопросов друг другу не задают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2011-06-22 10:29 (ссылка)
а ебаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2011-06-22 18:04 (ссылка)
ну это дефолт само собой. но сначала пожрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-06-22 16:58 (ссылка)
Не дождетесь. Запад тоже потравят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat
2011-06-22 17:17 (ссылка)
а я о чем?
Запад, как и Россия, - всего лишь часть Земли, не факт что самая необходимая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2011-06-22 07:00 (ссылка)
а программаторы - это типа такие гуманитарии и типа нихуя не инженеры, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2011-06-22 12:05 (ссылка)
Те, которые инженеры, не кричат, что солнечные батареи и ветряки всех спасут. А те, кто кричат - не инженеры. Хотя, очевидно, и не гуманитарии. Так, хуйня непонятная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 16:36 (ссылка)
Ну дык.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2011-06-22 09:03 (ссылка)
> 8 тераватт с помощью атомных электростанций, если следующие 45 лет строить их по две штуки в день.

Или я что-то не так понимаю, или это хуйня.

Атомные электростанции в 2005ом году имеют мощности до 365 Гватт (http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power#Development). То бишь,
чтобы получить 28 тераватт их надо меньше 100 штук.

Или цифра дана уже с учетом энергетических затрат на строительство,
добычу урана и пр. (я статью не читал, оно хочет логин и пароль).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2011-06-22 09:07 (ссылка)
Ой, я илдиот, это, видимо, суммарная мощность 365Гватт.
Тогда, да логично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 16:41 (ссылка)
я статью не читал, оно хочет логин и пароль

http://web.mit.edu/5.03/www/notes/energy_molecules/Daedalus.pdf

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2011-06-22 13:35 (ссылка)
Проблема нехватки энергии такая же асбурдная сказка как и глобальное потепление. Просто в мире идет раздел рынков и каждый хочет часть побольше. Вопрос стоит очень серьезный - кто кому будет продавать свет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 16:37 (ссылка)
Проблема нехватки энергии такая же асбурдная сказка как и глобальное потепление.

Закон сохранения энергии придумали англичане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-06-22 16:43 (ссылка)
Всё норм, людишки и дальше будут потреблять отходы, вон японцы придумали мясо из фекалий. Говорят вкусно. К этому и идем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-06-22 16:50 (ссылка)
Электричество, которую мы покупаем на плюсовом проводе, тут же возвращается назад в сеть по минусовому. Имеет место явный заговор молчания. Я советую обрезать второй провод, и оставлять себе всё оплаченное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beroal.livejournal.com
2012-01-22 15:43 (ссылка)
Энергию надо тоже фекалий получать из фекалий. К сожалению, масоны убивают в роддомах младенцев с высокоэнергетическими фекалиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2011-06-23 02:34 (ссылка)
Главный энергомасон Ллуэллин-Смит считает, что термоядерная энергия будет доступна человечеству тогда, когда станет действительно необходима. Я здесь усматриваю противоречие, потому что пик нефти уже пройден, а потребление растёт. Вывод стандартный, жидомасоны тормозят развитие термоядерной энергетики, т.к. считают, что она перегреет атмосферу.

(Ответить)


[info]beroal.livejournal.com
2012-01-22 15:41 (ссылка)
Планет во Вселенной много.

(Ответить)