Comments: |
Просто реалии забываются. И ожидания повышаются.
Но ведь закат, да еще весной - это и есть вечер!
Ну вот я и говорю -- ожидается, что отговорки тетки имеют какое-то отношение к действительности. Никакого знания советских реалий.
(Она весь день бубнила, что пиво привезут к вечеру, ей что, теперь для этих двух идиотов что-то новое придумывать??)
А-а-а-а! Теперь понятно.
Спасибо.
Классно! Но в марте может быть тепло (как в этом году), а закат начинается раньше, чем вечер. Или вечер в любом случае определяется закатом? 3 звезды?
Там, насколько я помню, вовсе не март. И ТАК жарко в марте все-таки не бывает.
Ну вот меня тут ниже ссылают на текст, который доказывает, что это вовсе июнь 1936. Текст, правда, меня не убедил пока.
Вряд ли в марте бывает "небывало жаркий" закат, да еще и гроза через пару дней.
Время действия, насколько я понимаю -- первое полнолуние после равноденствия (события на Патриаших происходят ещё за несколько дней до того). Закат в Москве в равноденствие -- 18.30 декретного времени, в общем-то это ещё не вечер. Равноденствие 21 марта, полнолуние может быть до середины апреля. Похоже, что этот апрельский день был действительно небывало жарким.
Почему первое после равноденствия?
Пасха. Иерусалимские события происходят в это время, а московские им соответствуют.
Ребята, вы как-то так высчитываете, что я опять не понимаю, как именно. Ну Пасха. Вернее, Страстная неделя. Ну и что? Она же ни к чему не привязана?
Она привязана к 15 нисана :-)
Как устроен еврейский календарь я точно не знаю, но принцип там солнечно-лунный.
Христианская пасха считается ещё сложнее: там проблема с юлианским календарём, и сверх того требование, чтобы она не совпадала с еврейской. Но у Булгакова действие происходит непосредственно по Луне (бал -- полнолуние).
Да, следует отметить первую странность этого страшного майского вечера.
Ну всё, я запутался совершенно :-) Пусть текстологи разбираются.
Да, очень интересный коммент.
Про закат и вечер - думаю, именно так. То есть "закат" (в авторской речи) значит, что солнце довольно низко и уже красное. А "вечером" (в речи продавщицы) означает "когда стемнеет". В принципе одно другому не противоречит. Напр., разговор был в 19 час., а привоз пива ожидается в 21 час.
К тому же может быть, что она просто выучила с утра эту формулу. В таком случае она просто её повторила очередной раз. Тогда разговор мог быть даже и за полчаса, и за четверть часа до привоза пива.
Тем более что привоз пива может быть "в неопределённое время", несколько размытое - но всё же локализованное сегодня вечером.
Ну вот Лена_Шагина выше и предполагает, что с утра. И, скорее всего, никакого пива в этот день в ларьке не случилось, - кто же будет привозить пиво прямо перед закрытием? Ларек-то вряд ли круглосуточный.
Время событий у Булгакова определяется довольно точно - это июнь. Читаем, например, у Альфреда Баркова ( http://m-bulgakov.narod.ru/master-94-2.htm) "Упомянув, что действие происходило якобы в мае, Булгаков путем настойчивого повторения фенологических признаков переносит его в июнь. В частности, кружевная тень от акаций бывает только в этом месяце. Но это еще не все: действие "московских" глав происходит во время цветения лип, которое начинается во второй половине июня. Уместным будет отметить, каким изящным образом Булгаков упрятал информацию о цветении лип. О нем в романе прямо не сказано. Наоборот, там прямо пишется, что нет даже запаха лип! Вернее, он не проник в кабинет Римского, когда по его душу пришли вампиры Гелла и Варенуха: "Рама широко распахнулась, но вместо ночной свежести и аромата лип в комнату ворвался запах погреба. Покойница вступила на подоконник. Римский отчетливо видел пятна тления на ее груди"... То есть, читателю дается понять, что там, на улице, аромат лип все-таки есть. В рукописи, с которой Булгаков в 1938 году диктовал на машинку роман, присутствовала еще одна временная метка — клубника, что датировало время московской грани более конкретно — второй половиной июня. И здесь писатель надежно "спрятал" эту метку в описание похорон Берлиоза: "Зачем, к примеру, гиацинты? С таким же успехом клубнику можно было бы положить или еще что-нибудь". Вот такими приемами, пряча важную для понимания своего замысла информацию в отвлекающих внимание читателя острых сюжетных поворотах, Булгаков подает ее читателю. А вот как красиво подавалась эта же информация при описании посещения Рюхиным массолитовского ресторана, который работал до четырех утра: когда поэт вышел перед этим из троллейбуса, то было совсем светло; он просидел в ресторане полчаса, "край неба золотило". Для широты Москвы такой ранний восход бывает только в период солнцестояния — 21 июня, плюс-минус несколько дней. И все же от клубники и восхода солнца как временных меток в окончательной редакции Булгаков отказался... Потому, что он нашел еще более изящный и точный прием включения в текст даты финала Во "втором доме" планет — зодиакальном созвездии Тельца — в 1936 году Меркурий находился с середины мая до 3-й декады июня. В этот период было два новолуния, намек на которые усматривается в употреблении Булгаковым слова "ушла" вместо характеризующего суточный цикл "зашла" (в новолуние Луна уходит на три дня — то есть, ее невозможно видеть; это — устоявшееся словосочетание). Неопределенность устраняется началом фразы Воланда "Раз, два...", из чего можно сделать вывод о необходимости выбора именно второго новолуния, которое имело место 19 июня... В этот день 19 июня 1936 года вся страна прощалась с ушедшим из жизни А.М. Горьким. Оказывается, для читательской публики тридцатых годов уже само упоминание о Меркурии должно было вызывать непосредственную ассоциацию с этим печальным событием. Дело в том, что визуальное наблюдение этой планеты настолько затруднено, что не всем даже профессиональным астрономам удается хоть раз увидеть ее в течение всей своей жизни. Поэтому, когда в день прощания с телом Горького миллионы жителей страны увидели Меркурий, причем днем, невооруженным глазом, то это событие запечатлелось в памяти современников Булгакова... Это произошло во время... солнечного затмения, о котором писали газеты даже в выпусках, практически полностью посвященных памяти Горького. Оно сопровождалось понижением температуры и ветром, что практически соответствует описанию булгаковской "тьмы"... Кстати, в остальных, относящихся к Ершалаиму, описаниях "тьмы" подчеркивается, что она пришла со Средиземного моря. Затмение 19.06.36 вступило в полную фазу над Средиземным морем и проследовало в таком виде широкой полосой от Туапсе до тихоокеанского побережья СССР. Сопоставим: в романе "тьма" пришла в Москву после смерти Мастера, но перед обретением им "покоя". Затмение имело место на следующий день после смерти Горького, но перед погребением его праха 20 июня."
Но ведь тьма, пришедшая со Средиземного моря, - это наступление вечера? Ершалаим находится к востоку от побережья, Солнце садится как раз в море.
ИМХО тьма -- это не вечер, это такая мощная туча, от которой всё потемнело. Бывает такое.
Не вечер, а именно тьма, темнота. Это может быть или нгакрывшая все туча, или, действительно, затмение. К тому же, в нормальных условиях ночь (темнота) приходит со стороны, прямо противоположной той, куда садится солнце... ;-) | |