Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2009-12-27 02:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скажите, москвичи:
вы будете называть эту линию метро "синей" или "Арбатско-Покровско-Митинско-Строгинской"?
Ну и имечко...

Upd В связи с началом перепалки флеймоопасный тред временно заморожен. Ибо аргументы у спорщиков кончились, начинается переход на личности.

(Добавить комментарий)


[info]reine_noire@lj
2009-12-26 22:10 (ссылка)
Представляю себе, каким забитым будет приходить поезд на мою Кунцевскую, поэтому я перестану вообще эту ветку как-либо называть и буду снова ездить по Филевской :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-26 22:22 (ссылка)
На ней сейчас холодно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2009-12-27 07:09 (ссылка)
Нормально. А я вот хорошо приспособился ездить с "Курской" до "Кунцевской", обидно будет отказываться. Придется в забитости.
А линию я бы назвал "Арбатской".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reine_noire@lj
2009-12-27 09:37 (ссылка)
На ней ходят "Русичи", они теплые. Ехать до кольцевой на несколько минут дольше - в этом минус при нашей гоночной жизни :)
Кстати, наш типичный разговор с мужем. Я звоню ему с Киевской, чтобы выходил встречать, и говорю: Ой, я случайно перешла на Филевскую, а не Арбатско-Покровскую, так что встречай на Кунцевской, а не на Славянском.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palich_ru@lj
2009-12-26 22:16 (ссылка)
Называть линию метро в быту никакой необходимости нет.Я 40 последних лет живу в Москве и не знаю,как называется наша линия метро.А зачем это нужно знать-то?Достаточно знать станцию.

(Replies frozen) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-26 22:20 (ссылка)
Порой нужно. "А на этой станции я пересяду с красной линии на оранжевую".

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palich_ru@lj
2009-12-26 22:28 (ссылка)
Никогда так не говорят (в Москве во всяком случае).Говорят до какой станции доехать и сделать пересадку до станции...На стациях цвет или название линии не указаны(в Париже указывают).
А подойти к схеме в вагоне,когда там битком,не очнеь-то просто.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pero_arhangela@lj
2009-12-27 00:58 (ссылка)
как это? все так говорят в Москве. называют линии по цветам.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polar_nomad@lj
2009-12-27 01:12 (ссылка)
цвет линии употребляют для уточнениях в разговорах, а так только названия станций говорят. Ведь, каждый порядочный москвич должен знать на какой линии эта станция находится :)

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polar_nomad@lj
2009-12-27 01:13 (ссылка)
исключение составляет разве что станции "Смоленская"

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pero_arhangela@lj
2009-12-27 01:15 (ссылка)
Арбатских тоже две :) А Киевских - три. большинство "двойных" станций просто удваиваются кольцевыми, так что достаточно уточнить кольцевая или радиальная.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polar_nomad@lj
2009-12-27 01:18 (ссылка)
Арбатские находятся рядом друг с другом, поэтому нет смысла уточнять - всё равно выйдешь-войдешь в одном месте на поверхности.
а когда название кольцевой станции совпадает с радиальной, то так и говорят: комсомольская кольцевая, комсомольская радиальная, но не красная :)

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pero_arhangela@lj
2009-12-27 01:19 (ссылка)
я как раз об этом.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polar_nomad@lj
2009-12-27 01:20 (ссылка)
ну да... че-то я спросонья не дочитал :)

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]pero_arhangela@lj
2009-12-27 01:19 (ссылка)
а уточнять - всегда есть смысл, если встречаешься с кем-нибудь в метро, а не на поверхности.
:)
какая у нас оживленная беседа

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polar_nomad@lj
2009-12-27 01:21 (ссылка)
:)

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]reine_noire@lj
2009-12-27 09:34 (ссылка)
Уточнять имеет очень даже большой смысл, когда договариваешься встретиться около или внутри.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]pero_arhangela@lj
2009-12-27 01:13 (ссылка)
ну, само собой.

(Replies frozen) (Уровень выше)

Все?
[info]palich_ru@lj
2009-12-27 03:44 (ссылка)
Непрада.Я хотя бы не говорю.Значит уже не все.
И мне никто и никогда не называл линию по цвету.
Я уже писал,что в этом нет никакого смысла.Пересадку мы делаем не по цветам,а по станциям.Мне важно знать на какой станции нужно пересесть.А какого цвета линия на схеме-какая мне разница?

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все?
[info]pero_arhangela@lj
2009-12-27 04:12 (ссылка)
мы уже тут ниже бурно обсудили, в каких случаях знание цвета линии необходимо.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2009-12-27 07:09 (ссылка)
Не все. Я вот не называю...

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]vmel@lj
2009-12-28 11:49 (ссылка)
"Отучаемся говорить за всех." (с)

Кольцевую, Каховскую и Бутовскую линии тоже по цветам называете? И как же?

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pero_arhangela@lj
2009-12-28 13:56 (ссылка)
какие все трепетные. набежали. третий день приходят комменты от незнакомых людей.
вопрос рассмотрен со всех сторон в треде с первым, добежавшим до меня.

Бутовская - это вообще легкое метро. его и метроМ -то никто не считает.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmel@lj
2009-12-28 14:07 (ссылка)
Ещё раз повторю: отучаемся говорить за всех. И не хвастаемся своим невежеством.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pero_arhangela@lj
2009-12-28 14:08 (ссылка)
я почитала, что вы тут всем остальным пишете.
перестаньте хамить.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]xgrbml@lj
2009-12-27 03:42 (ссылка)
Говорят иногда. Но не все. И никогда не называют ни официальным названием, ни номером (на схеме есть и номера).

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palich_ru@lj
2009-12-27 03:51 (ссылка)
Номерами вообще никогда не называют.Ну кто знает:официальное это название или нет?Например,есть ветка,которую называют "кунцевская".
Это явно не офицальное,т.к.оно одностороннее.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmel@lj
2009-12-28 11:51 (ссылка)
"Ветки - это на дереве. В метро - линии." (с)

Хотите прослыть некультурным - говорите "кунцевская ветка"... А вообще-то она называется Филёвская линия.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palich_ru@lj
2009-12-28 13:48 (ссылка)
Не нужно умничать.Прежде чем поучать других,учите сначала русский язык!(Достали Вы меня!)Откройте "Словарь русского языка",том 1,АН СССР, Институт русского языка,М,,Изд-во "Русский язык",1981г. стр.158.Читаем второе значение слова
"ветка"."Ветка-отдельная линия в системе железных дорог".Даю наводку.Начните доказывать,что метро не железная дорога.Только не сядьть отять в лужу со своими познаниями русского языка!Культурный!

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmel@lj
2009-12-28 14:05 (ссылка)
Я русский язык не по словарям учил. И в железнодорожной и метрошной специфике, в отличие от вас (и кабинетных лингвистов), разбираюсь.
Зайдите на любой серьёзный ж-д или метрошный форум, почитайте, что там пишут, попробуйте сами написать...

На железной дороге ветки есть. В метро есть ССВ - служебные соединительные _ветви_, по которым пассажиров не возят. А то, что вы неграмотно называете "ветками", это - _линии_.

К вашему сведению, в метро и на ж-д разные - габарит, способ подачи напряжения и само напряжение питания, даже сигнализация. И масса других различий. Общая только колея (ширину её сразу назовёте, без справочника?), больше ничего.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-27 06:54 (ссылка)
Интересно, что в Минске чаще все-таки по номерам, потом по названиям и уж совсем потом - по цвету. Правда, линий у нас пока всего две...

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_p@lj
2009-12-27 08:30 (ссылка)
Да уж, когда есть только первая и вторая линии, то даже странно называть как-то иначе.:) Но неужели "Московская" и "Автозаводская" тоже в ходу? Мне казалось, это совсем уже далёкий от простого народа официоз.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-27 10:27 (ссылка)
Я как-то опрос проводил - многие именно так говорят.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_p@lj
2009-12-27 10:59 (ссылка)
Я долгое время вообще не знал, что они так называются.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]vmel@lj
2009-12-28 11:53 (ссылка)
Так у вас же цвет линий поменяли местами несколько лет назад.
Пока их две (и народ еще помнит, в каком порядке они строились), разумнее номера.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-27 06:50 (ссылка)
Я не раз слышал что-то типа "я живу на зеленой линии". Наверное, приезжему чаще приходится такие разговоры вести :-)

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palich_ru@lj
2009-12-27 07:34 (ссылка)
Не знаю за приезжих.Я сорок с лишним лет живу в Москве.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]palich_ru@lj
2009-12-26 23:21 (ссылка)
Нет!На переходах в Москве указаний на цвет линий нет.Есть указатели:"переход до станций...".Далее идёт перечисление станций.Потом я вспомнил.Моя линия называется "Калужско-рижская".Хотя эти станции давно не конечные.А название осталось старое.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]pavel_master@lj
2009-12-26 22:18 (ссылка)
Ее и сейчас просто синей называют :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-26 22:21 (ссылка)
Читал я чей-то возмущенный вопль: мол, неприлично называть станции по цвету, надо только по именам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2009-12-26 22:43 (ссылка)
Станции по цвету действительно называть странно, а линии хоть и можно, не весьма прижилось. особенно, среди коренных москвичей. Более того, не все линии на слуху по названиям.
К примеру, Арбатско-Покровская имеет в названии непостроенную станцию Покровская, другие названы по крайним станциям, что перестали быть крайними уже в шестьидесятые годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-27 06:55 (ссылка)
Это описка была (в 3 часа ночи немудрено): линии, конечно, а не станции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2009-12-27 06:59 (ссылка)
Нет, от чего же? Я бы не удивился, если бы при мне произнесли "Третьяковская-рыженькая" в противовес "Третьяковской-жёлтенькой" (И, наверняка, это кто-то и произносил).
Но это ни в коем случае не правило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novus_ludy@lj
2009-12-28 06:09 (ссылка)
Обе Третьяковских - желто-рыженькие! Одна конечно-желто-рыженькая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2009-12-28 09:17 (ссылка)
То есть вы не делаете разницы в цвете кружочков: http://www.karta-metro.ru/?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novus_ludy@lj
2009-12-28 11:43 (ссылка)
Нет, не делаю. Как-то не подумал об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aron_turgenev@lj
2009-12-26 22:36 (ссылка)
Для простоты можно назвать ее Лужковской или Батуринской.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vitum@lj
2009-12-27 04:19 (ссылка)
А это ты к чему? Разве есть основание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aron_turgenev@lj
2009-12-27 10:02 (ссылка)
А кто у вас отец и мать города?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitum@lj
2009-12-27 10:43 (ссылка)
Во-первых, материться в чужих журналах некрасиво.
А во-вторых, речь шла об отличии данной ветки от остальных.
Ты как математик должен все же выдавать корректные формулировки, даже если хочешь схохмить.
А твое предложение в равной степени относится или не относится к любой ветке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aron_turgenev@lj
2009-12-27 10:54 (ссылка)
Я просто общую идею подал. Станции метро надлежит именовать Лужковская1, Лужковская2, ..., а линии - Батуринская1, Батуринская2 и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitum@lj
2009-12-27 15:47 (ссылка)
Хорошая идея.
Когда в твоем месте обитания построят метро можно будет использовать: Барак1, Барак2 и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aron_turgenev@lj
2009-12-27 16:05 (ссылка)
Какое метро?? В лесу живем-с и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitum@lj
2009-12-27 16:08 (ссылка)
Значит, не судьба.
Я хотел написать "в твоей деревне", но испугался - вдруг обидишься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]profpr@lj
2009-12-26 23:45 (ссылка)
Всегда называл линии по цветам.

(Ответить)


[info]andrey_lensky@lj
2009-12-27 00:06 (ссылка)
В жизни не слыхал, чтобы хоть кто-то, кроме администрации метрополитена, называл московские линии как-либо иначе, нежели по цветам (исключая только кольцевую).

В свое время культурным шоком было, что в Петербурге не только не называют линии по цветам, но слова "красная линия метро" вызывают у многих искреннее непонимание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_p@lj
2009-12-27 03:15 (ссылка)
В Питере своя специфика - там называют линии по номерам, что в Москве ещё больший нонсенс, чем употреблять официальные названия. Последнее, кстати, всё-таки встречается, и не только применительно к Кольцевой - говорят, например, "Филёвская", "Люблинская" (последняя - возможно, из-за проблем с обозначением её цвета, "салатовая" не всем понятно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-27 06:58 (ссылка)
Может быть, еще и потому, что названия короткие, из одного слова.
Кстати, и у "Филёвской" проблема с цветом: "голубая линия" по нынешним временам звучит несколько вызывающе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_p@lj
2009-12-27 08:25 (ссылка)
Тоже верно. Люблинская, правда, официально называется Люблинско-Дмитровской, но Дмитровский радиус пока не построен, так что формально правомерно.
Хотя какая-нибудь Калужско-Рижская состоит хоть и из двух слов, но слов коротких и удобных в произношении - однако ж так её почти не называют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmel@lj
2009-12-28 11:57 (ссылка)
> Люблинская, правда, официально называется Люблинско-Дмитровской,

Еще нет.

И пусть мне кто-то из любителей называть линии по цветам, скажет, какой цвет у Каховской и Бутовской линий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_p@lj
2009-12-28 12:00 (ссылка)
На официальном сайте таки да:
http://www.mosmetro.ru/pages/page_5.php?id_page=50

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalydav@lj
2009-12-27 02:39 (ссылка)
синей

(Ответить)


[info]xgrbml@lj
2009-12-27 03:49 (ссылка)
Так там же по ссылке неправильная схема!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-27 06:58 (ссылка)
Да. Я по наивности сперва начал ее разглядыввать, но...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chuzhik@lj
2009-12-27 04:20 (ссылка)
Как называли "синей", так и будем называть :)

(Ответить)


[info]vitum@lj
2009-12-27 04:21 (ссылка)
Официальные названия у нас не употребляются. Либо по цвету, либо по названию одной из станций (чаще - конечной).

(Ответить)

Неправильный я москвич
[info]novus_ludy@lj
2009-12-27 06:27 (ссылка)
Арбатско-Покровской или синей, зависит от собеседника:)

(Ответить)


[info]irin_v@lj
2009-12-27 10:32 (ссылка)
Это ни будут так называть, рожденные в Строгино, а мы уж по старинке:)

(Ответить)


[info]bukvoyeditsa@lj
2009-12-27 11:09 (ссылка)
Традиция изображать линии моссковского метро всегда определённым цветом не такая уж давняя. Раньше их могли и по-другому раскрасить.
Я не помню цветов всех линий, только тех, по которым часто езжу. Да и то, какого цвета Кольцевая, я не помню.
Поэтому я сама обычно называю не линии, а станции: дехать до Третьяковской и перейти на Новокузнецкую, а не с оранжевой на зелёную.
Станции Арбатская и Смоленская для меня старые и новые. Только, боюсь, многие уже не знают, которая их них старая, а которая новая. Киевская - это вообще непонятно что, лучше не задумываться, а то запутаешься и никуда не доедешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xgrbml@lj
2009-12-27 17:12 (ссылка)
Ну, как сказать... Я вот, скажем мягко, не такой уж молодой, а раскрашенные линии помню с самого раннего детства. И цвета помню. Не менялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bukvoyeditsa@lj
2009-12-28 08:23 (ссылка)
А я помню. Я, видимо, помню даже такие вещи, которые были, когда Вы ещё не ездили на метро.:))
Представьте себе, я помню, как станция "Парк Культуры" была конечной.
А на другом конце была станция "Сокольники".
А голубой ветки вообще не было, Арбатская, Смоленская и Киевская были только старые.

Когда-то давным-давно, когда я ездила на метро в школу, схем в каждом вагоне вообще не было. Потом стали появляться разные схемы: и цвета варьировались, и шрифты, и способы изображения станций, перегонов, и расположение веток даже. Собственно, помню я своё неудовольствие по этому поводу: только привыкнешь к одной схеме - а тут всё поменялось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmel@lj
2009-12-28 12:00 (ссылка)
Дизайн схем принципиально сменился один раз - в 1971 году.
Дальше изменения были совсем мелкие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vmel@lj
2009-12-28 12:10 (ссылка)
> И цвета помню. Не менялись.

Ну, если совсем точно, было несколько изменений. А именно:

До 1972 были отдельные линии - Рижская (жёлтая) и Калужская (оранжевая). Когда их соединили, Калужско-Рижская линия стала оранжевой, а жёлтый цвет пропал. Потом в 1979 жёлтым цветом обозначили новую Калининскую линию.

При изменении дизайна схемы в 1971 (исчезли реальные изгибы и пропорции) зачем-то поменяли цвет Филёвской линии (заодно и название, раньше она называлась Арбатско-Филёвской) с бирюзового на голубой. Филёвская и сейчас голубая. А бирюзовым цветом обозначили Каховскую линию, после того как она отделилась от Замоскворецкой (до того Каховская была частью Замоскворецкой и обозначалась её зелёным цветом).

И это - всё, больше изменений не было.
Ну и само собой, когда участок Кунцевская-Крылатское передали из Филёвской линии в Арбатско-Покровскую, его закономерно "перекрасили" из голубого в синий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vmel@lj
2009-12-28 11:59 (ссылка)
> Традиция изображать линии моссковского метро всегда определённым цветом не такая уж давняя.

Всего-то лет 40 как неукоснительно соблюдается...

> Только, боюсь, многие уже не знают, которая их них старая, а которая новая.

Неужели? Таких людей опасно одних в город выпускать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bukvoyeditsa@lj
2009-12-28 14:27 (ссылка)
Вывели меня на чистую воду.:)
В 71-м я уже ездила на работу на троллейбусе.

Да нет, опасно выпускать таких, как я, которые никак не могут к новым названиям привыкнуть. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmel@lj
2009-12-28 14:30 (ссылка)
К каким новым названиям??
Переименовали пяток станций в 1991, и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bukvoyeditsa@lj
2009-12-29 10:28 (ссылка)
Я счёта не веду.
Но вот у меня был печальный случай, когда надо было сказать что-то про Китай-город, а она мне втемяшилась как Площадь Ногина. Ну, хоть плачь!

Ещё очень трудно бывает со станцией Семёновская. Её на моей памяти как только не переименовывали, недавно опять переименовали, а я новое название не выучила. Я туда езжу нечасто, не успеваю запомнить.

Или вот Битцевский парк переименовали в Новоясеневскую зачем-то. То есть в народе-то говорят, что это для того, чтобы все забыли про парк, потому что наши отцы-благодетели хотят его вырубить. Народишко у нас вредный, языкатый..

Но при этом заметьте: Войковская стоит мёртво. Она в честь убийцы названа, так отцы города всё никак не соберутся переименовать. Социально близкие они с убийцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmel@lj
2009-12-29 10:44 (ссылка)
Семёновская как переименована из Сталинской в начале 60-х, так и остаётся.
Может, вы путаете с Измайловским парком, который ныне - Партизанская? Это, пожалуй, удачно: сам парк ближе к станции "Измайловская", а теперь на Партизанской как раз скульптуры партизан и прочая военная атрибутика.

> Или вот Битцевский парк переименовали в Новоясеневскую зачем-то. То есть в народе-то говорят, что это для того, чтобы все забыли про парк, потому что наши отцы-благодетели хотят его вырубить.

Официальная версия - название Битцевский парк будет у новой станции на Бутовской линии. Идиотизм, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-29 10:45 (ссылка)
Замечательно переименовывали ту, которая сейчас Александровский Сад. Довольно долго в разных местах были разные названия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-28 14:44 (ссылка)
Это Вы хорошо придумали!Вляпались с поучениями и закрыли возможность ответить на ваш дурацкий комментарий!А что Вам ещё осталось?Можно меня ещё обматерить и после этого немедленно забанить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-28 14:53 (ссылка)
Я никогда не пишу анонимно.Почему компьютер так сделал-не знаю.Или это Вы нахимичили?Вы же по оразованию химик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-28 15:18 (ссылка)
Комментарии заморозил я. См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-12-28 15:17 (ссылка)
Комментарии заморозил я. См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reist2000@lj
2009-12-28 08:24 (ссылка)
Как была "синей", так и останется.
"Арбатско-Покровская" употребляется весьма редко (хоть и употребляется), а это новое многоэтажное название явно мертворожденное.

(Ответить)


[info]waitstill@lj
2009-12-28 20:15 (ссылка)
кажется, самая веселая станция - это "китай-город" (может потому, что плохо ориентируюсь). недавно как-то я договорилась "на китае, в центре зала". друг друга искали долго.

(Ответить)