Y. Y. - Лемма Адамара и лемма Морса

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
[Login] [Home] [Recent comments] [News] [Sitemap] [ljr_fif] [Update journal] [Customize S2]
2023-10-13
17:33

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Лемма Адамара и лемма Морса
Читал самый начальный кусок лекций
https://old.mccme.ru/ium//s05/trivium.html
и возникли сомнения в доказательствах из лекции 3, скажем, в доказательстве предложения 1.4 почему $D(f - f') = 0$ на $W$.
Набросал альтернативное доказательство:
https://files.catbox.moe/4grju1.pdf
Возможно, выглядит громоздко, и, возможно, неверно, не знаю. Много пропусков. Как бы то ни было.

Tags:

(6 comments | Leave a comment | Uncollapse)

Comments
 
(Anonymous)
2023-10-13 19:29 (Link) [1]
Очень познавательно! Иди нахуй.
[User Picture]
[info]kaledin
2023-10-13 21:52 (Link) [1]
Производная вдоль W равна нулю потому, что сама разность равна нулю, а вдоль v -- по определению (D_v(f)=t).
[User Picture]
[info]yy
2023-10-14 07:43 (Link) [2]
Посмотрел. Вы правы, а я в очередной раз опозорился.
[User Picture]
[info]kaledin
2023-10-14 16:53 (Link) [3]
Ну, там так написано, что фиг поймешь; конспект все же, не более того. Надеюсь, что на лекциях я нормально обьяснял (хотя не помню уже, за давностью лет).
(Anonymous)
2023-10-14 08:53 (Link) [2]
неймфаг закукарекал
(Anonymous)
2023-10-13 23:56 (Link) [1]
Я б тебя пояснил, если б не эти твои понты с долларами.
Смотри, даже Каледин не выебывается
Powered by LJ.Rossia.org