Y. Y. - Strongly cartesian morphism

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
[Login] [Home] [Recent comments] [News] [Sitemap] [ljr_fif] [Update journal] [Customize S2]
2020-12-21
19:34

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Strongly cartesian morphism
Пусть у нас есть функтор $F : C \to I$. Мы можем построить его цилиндр $\mathrm{Cyl}(F)$.

Это когда мы добавляем в $C \sqcup I$ для каждого $c \in C$ по формальной стрелке $F_c : c \to F(c)$ так, чтобы для каждой стрелки $f : c' \to c$ из $C$ квадрат из стрелок $f$, $F(f)$, $F_c$ и $F_{c'}$ был коммутативен. То есть реализуем функтор в виде естественного преобразования, так сказать.

Точнее, $\mathrm{Cyl}(F)$ --- это категория, множество объектов которой --- это дизъюнктное объединение множеств объектов $C$ и $I$, стрелки между объектами из $C$ такие же, как в $C$, то же и для $I$, а стрелки из $x \in C \subset \mathrm{Cyl}(F)$ в $y \in I \subset \mathrm{Cyl}(F)$ биективны стрелкам $F(x) \to y$ в $I$ (морально это формальные композиции $x \to F(x) \to y$, где первая стрелка --- это $F_x$). Композиция определяется очевидным образом, учитывая, что мы хотим коммутативность наших квадратов. Ассоциативность проверяется легко, всё имеет смысл.


Так вот, пусть у нас есть функтор $F : C \to I$ и морфизм $f : c' \to c$ из $C$. Морфизм $f$ называется strongly cartesian morphism, если (коммутативный) квадрат из $f$, $F(f)$, $F_c$ и $F_{c'}$ является пуллбэком в $\mathrm{Cyl}(F)$.

(Правильно?)

Tags:

(7 comments | Leave a comment | Uncollapse)

Comments
 
[User Picture]
[info]kaledin
2020-12-21 22:27 (Link) [1]
Вроде правильно (хотя я, например, этой характеризации не знал).

Там, кстати, неоднозначность в терминологии, "strongly cartesian" некоторые называют просто "cartesian". Но неважно.
[User Picture]
[info]yy
2020-12-22 15:24 (Link) [2]
[Здорово ведь?]

Кстати, если скомпоновать $F_c$ и $F_{c'}$ с изоморфизмами внизу, то есть заменить на другие универсальные стрелки вниз (в $I$), то свойство быть декартовым квадратом не изменится, то есть это свойство зависит от структуры корасслоения цилиндра над стрелкой $0 \to 1$, скажем, а не конкретного выбора $\{F_c\}$. Наверное.
[User Picture]
[info]yy
2020-12-22 17:54 (Link) [3]
Ладно, этого не надо было писать, неважно. Всё.
[User Picture]
[info]kaledin
2020-12-22 19:40 (Link) [3]
>Здорово ведь?

А то!
[User Picture]
[info]kaledin
2020-12-22 19:46 (Link) [3]
>а не конкретного выбора $\{F_c\}$

Да, конечно. Но здесь уже возникает логический круг, потому что корасслоение мы еще не определили, так что даже лучше с конкретным вот этим вот явным цилиндром.
[User Picture]
[info]yy
2020-12-23 13:31 (Link) [2]
Я правильно понимаю, что $\mathrm{Cyl}(F)$ характеризуется следующим универсальным свойством: у нас есть два функтора $i_C : C \to \mathrm{Cyl}(F)$, $i_I : I \to \mathrm{Cyl}(F)$ и естественное преобразование $i_C \to i_I \circ F$; а любая другая такая тройка получается композицией с однозначно определённым функтором $\mathrm{Cyl}(F) \to X$?
[User Picture]
[info]yy
2020-12-23 16:37 (Link) [3]
Ок, уже понял, что да (наверное). Не надо отвечать.
Powered by LJ.Rossia.org