1. Но ложь-то была.
В начальном сообщении не было ни слова о том, что девочку в театр пустили и спектакль она посмотрела.
Тот факт, что оператору не разрешили сьемку на спектакле никакого бы шума не вызвал.
2. Аркус сама пишет: "Я благодарна Авдотье Смирновой за ее пост в ЖЖ.
Я 20 лет издаю некоммерческий журнал для интеллектуалов, и такого же рода книги. Мое имя известно лишь немногочисленному кругу умников и знатоков. Потому рассказ об этом событии в блоге нашего журнала (которую мы на днях собирались разместить) не привлекла бы к событию и проблеме столь огромного количества людей — как это сделала Дуня."
"Привлечение внимания к событию и проблеме" это и есть пиар.

Ну, не знаю... По хорошему, могу отвечать только за свою дочь - она человек абсолютно честный и бескорыстный. Очень хочется думать так же и о других.
Самое неприятное в этом конфликте то, что люди (причем, с обеих сторон) предпочитают думать о других людях хуже, чем они есть. Но это по-моему беда не только фигурантов данной истории, но и вообще рода человеческого.

Почему же. Я как раз думал о Л.Аркус хорошо, можно посмотреть по моим вчерашним комментариям. После ее нового заявления, в котором нет ни слова извинения перед ветераном, на которого она возвела напраслину, зато есть непоколебимая уверенность, что именно она несет Свет Истины во тьму родных осин, и после заявления юного шавловского, который попытался сделать имя ветерана нарицательным, я стал думать о них ровно то, что они своим поведением заслужили.

+100.
Сюда же: я погоды не делаю, моё мнение и вкусы - они только мои собственные. И Смирнова, и Собчак - все имеют право на свои жизненные позиции. Просто посмотрев пару передач с Дуней Смирновой, я теперь, наткнувшись на неё в ТВ, переключаюсь на другие каналы. Если дочка работает с тётенькой, которая работает в паре со Смирновой, - есть смысл подумать о смене работы.

Тетенька со Смирновой дружит - это их личные тусовочные дела, и к съемкам фильма никакого отношения не имеет. Моя дочка - коррекционный педагог, она занимается с детьми-инвалидами уже лет пять, независимо ни от кого, а вот сейчас - помогает со съемками.

Да по жизни тут всё понятно, можно и не объяснять. И уж точно нет нужды Вам или дочери оправдываться - не в чем.
Просто мне уже седьмой десяток, а в молодости у меня был руководитель - уже тогда пожилой человек - очень светлый, жертвовавший в советские времена на церковь, отказавшийся от выдвижения (назначения) в академики и т.п. Так вот, очень он предостерегал, чтобы даже в самых светлых и добрых делах работали вместе с, скажем, не очень светлыми людьми.
Другое дело, что полностью обойтись без этого в нашей жизни не получается :(

Я не оправдываюсь - еще чего! Я хочу прикрыть Машку от той грязи, которая льется поблизости и рикошетом брызгает на нее.

А даже и не нужно. Умным и так всё должно быть понятно, а дуракам объяснять - здоровье тратить.

Это лишнее, думаю. Ничего на нее не брызгает.

Хорошо если так.

Это Вы облили грязью свлю дочь, поставив её на сторону подонков.

Хм. Погорячилась. За матерщину прошу прощения, но и Вы ляпнули явное не то. Подумайте сами, что именно.

Да уж нет, мадам. Вы не погорячились.

Ну вот смотрите: одна толпа возмутилась по поводу поступка театральных деятелей и устроила скандал. Другая толпа возмутилась по поводу скандала и устроила скандал еще пуще первого. При этом подавляющему большинству скандалистов как первой волны, так и второй, наплевать на суть дела - им нравится скандал как таковой. Просто по кайфу говорить гадости.
Мне это совсем не по кайфу - да, разозлилась, ругнулась, но и совершенно напрасно. А по сути Вы чушь сморозили, которую и даже не хочется обсуждать, настолько это глупо.

Только не надо мне мозги компостировать. Можете и дальше крыть матом, мне - по барабану.
Хотите быть на стороне подонков - Ваше право.

Это действительно так. А те, кто "брызгают" они на всех брызгают и без повода. Не переживайте пожалуйста. И скажите Анарис, что все всё отлично понимают. И недоверие конкретно к Дуне и неодобрение конкретно поведения (позволения себе чрезмерной эмоциональности и сгущения красок в столь деликатной проблеме) Л. Аркус при том, что она не могла не понимать, чем это все может кончится. Возможно могла недооценить...
Маша хорошая и она здесь ни при чем. Вопросы к конкретным людям. Двум.

Машину позицию я выложила у себя - кросспостом. Гляньте.

Я видела, ага, не зря ж мы во френдах. Честно говоря, через то и сюда пришла. Все равно могу повторить то же самое*) Понимаете - к чистым людям - не липнет.

Да, и я видела - у Вас.
Понимаете, Маша своим заявлением пытается скандал погасить - жаль, если он послужит очередным поводом для его раздувания.

у меня есть ощущение, что любой сейчас пост на эту тему-раздувание. у себя вывесила только лишь потому, что меня много спрашивали "что думаешь". Заскринила комментарии. Возможно стоит к тому же сделать его френдс-онли. Наверное сейчас так и поступлю.

Ну это ж старый трюк. Берется фраза:

"Солнце встает на востоке, и пидарасов ущемляют в правах".

После этого любой, кто сомневается во второй части, автоматом причисляется к сомневающимся и в первой.

Дуня и мадам Толстая - персонажи негигиеничные.

У нас нет записей этих телефонных разговоров. Но если руководство театра БУФФ привлечет нас к уголовной ответственности, могу заверить: мы подадим встречный иск. Прежде всего за опубликованные на сайте театра слова по поводу «спекуляции больными детьми». И свидетелями выступят не только герои фильма — родители детей-аутистов, но и прежде всего сам фильм. (http://forum.theatre-buff.spb.ru/index.php?PHPSESSID=311bd08f0991c052a4179a04f4e3b247&topic=120.msg1257#msg1257)
Эта фраза, увы, уже говорит слишком о многом. Так что пиар шедевра, чувствую, продолжится.