Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zmoj ([info]zmoj)
@ 2008-12-14 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для русскоговорящих френдов.
Только что по радио Маяк услышал песню, которую гнусавым голосом пел неизвестный мне певец.
Начинается песня так:
Осталось никаких сомнений
Полный текст я нашёл в инете(орфография оригинала)


Осталось никаких сомнений,
Похоже счастлив Я, и не слегка,
Чтобы в таком хорошем настроении,
И голова легка, хоть ночь и коротка.

Все это ты и ты не приведение, фантастика!!! Фантастика!!!
Не уж-то мы остаемся вместе на века!!!

Чтобы мечты не превращались в пену,
Не убегали на утёк, все выкипит до дна,
Я назову тебя Галактикой, Вселенной
И буду бороздить от звезд до черных дыр без устали и сна.

Ведь это ты и ты не приведение, фантастика!!! Фантастика!!!
Не уж-то мы остаемся вместе на века!!!

Группа Мумий Тролль - поёт Илья Лагутенко.



(Добавить комментарий)


[info]savta@lj
2008-12-14 07:56 (ссылка)
фантастика!!! Фантастика!!!
:))))))))))))))))))))))))))))
:(((((((((((((((((((((((((((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 08:59 (ссылка)
В чистом виде!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikhreva@lj
2008-12-14 08:01 (ссылка)
"Бороздить до дыр" - это сильно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:01 (ссылка)
Помните - когда космические корабли бороздят просторы Большого театра...?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikel89@lj
2008-12-14 08:04 (ссылка)
и ничего кроме фантастики!
они это серьезно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:02 (ссылка)
Конечно серьёзно - за это платят очень серьёзные деньги, в том числе и за звучание по радио.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzencoffee@lj
2008-12-14 08:07 (ссылка)
а што
понятный язык нынешней молодёжи.

я во тоже в современной российсской эстраде - как-то не разбираюсь. и правильно делаю. у меня завтра мариинка ночует)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:03 (ссылка)
Ты что, в Питере сейчас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzencoffee@lj
2008-12-14 10:07 (ссылка)
нет. в москве. завтра гергиев приезжает на два дня)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 08:07 (ссылка)
Да... Фантастика...
Орфография явно не самого Лагутенко. Лагутенко - лингвист, вторая степень по синтоизму, блестящий английский. Думаю, он бы сам кончил от смеха, если бы увидел этот текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_veter33823@lj
2008-12-14 08:23 (ссылка)
а что, он в самом деле крут в синологии?
или это молва...
)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 08:32 (ссылка)
В самом деле. У меня родственник - синолог, беседовал с ним неоднократно, ещё в бытноть Лагутенко во Владике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 08:51 (ссылка)
Не сомневаюсь в уровне образования самого Лагутенко. Но, боюсь, в данном случае это не только и даже не столько стеб, сколько желание подстроиться под вкусы аудитории. Есля я верно представляю себе поклонников группы "Мумий Тролль", то они весьма и весьма неоднородны...
Уже не в первый раз ловлю себя на мысли, что отечественная эстрада в своих песнях старается угодить и нашим, и вашим. Те, у кого уровень образования и интеллекта повыше, углядят в этом оригинальный стеб, те же, у кого он пониже (или вовсе отсутствует), - просто получат удовольствие. Типа круто.
И в итоге вроде как все довольны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:13 (ссылка)
Возможно он и образован - хотя и не верится до конца. Но в этом случае это просто обыкновенное похабство приучать свою аудиторию к искалеченному русскому.
Интеллект в данном случае только отягчающее качество - был бы дурак, можно было бы сказать: что взять с дурака?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 09:33 (ссылка)
Боюсь, что я с Вами согласен :(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 09:29 (ссылка)
Не-не-не! Так будет очень грустно, я так не хочу! Иначе у Мумии станет на одного поклонника меньше. Лагутенко невероятно стёбный чудак, у него нет абсолютно серьёзных текстов.
Это утверждение из серии "Чхартишвили заигрывает с публикой, поэтому нашлёпал одной левой фандоринскую серию". Короче, я не верю, что Лагутенко под кого-то подстраивается, потому что не хочу в это верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:34 (ссылка)
Кира, дорогая, если бы Лагутенко был один чудак на букву м такого рода - можно было бы говорить - смотрите, какой оригинал.
Но это же поветрие какое-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 09:41 (ссылка)
Вай! Бедный русский народ! Единственную отраду - родной язык - и тот с эстрады испохабили.
Юра, остальные-то действительно, безграмотные. Попса русская - просто смерть ушам, я её и не слушаю никогда. А Лагутенко - словотворец, достойный продолжатель Хлебникова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 09:37 (ссылка)
Видите ли, я не напрасно сказал о том, что аудитория Лагутенко очень разнородна.
Вы - человек образованный, видите и умеете оценить стеб. Надеюсь, что таких, как Вы, немало.
Но, увы, немало и других...
Что до Акунина-Чхартишвили, то я действительно склонен полагать, что это литературная поделка. В свое время, помню, о серии книг о Фандорине и их читателях достаточно жестко отозвался литературный критик Андрей Немзер - и, как это ни печально, был во многом прав. Честно говоря, довольно грустно видеть, как из литературы делают... даже не знаю, как сказать. Эдакий конвейерный продукт с элементами мозаики.
Хотя определенного дарования за Чхартишвили я не могу не признать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 09:52 (ссылка)
Я, конечно, со всеми фанами Лагутенко не знакома. В Израиле на его концерт собирается публика, которую однозначно можно причислить к наиболее интелектуальной части русскоязычного сектора. Возможно, в России он идёт в одной обойме с Катей Лель или Киркоровым. Если это так - это минус публике, а не певцу.
Касательно Акунина, на мой взгляд - это блестящий проект, заслуженно собравший миллионную аудиторию, ибо написать такую великолепную стилизацию, занимательную, и не перегружающую читателя, очень непросто. В противном случае бесчисленных эпигонов Акунина тоже встречали бы "на ура".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 10:01 (ссылка)
В Израиле - верю! В России, увы, несколько иная картина...
Конечно, он не в одной обойме с Катей Лель - оборони Создатель, как говорил герой Зощенко. Но люди там действительно очень разные. И минус я бы в данном случае поставил И публике, И певцу.
По поводу Акунина скажу так: меня очень огорчает тот факт, что литература стала почвой для проектов. Само слово "проект" для меня в данном контексте звучит странновато. Ну представьте себе, как дико выглядела бы фраза "Евгений Онегин" - блестящий литературный проект А.С. Пушкина" во времена Пушкина или хотя бы лет двадцать назад. А сейчас - вполне расхожая фраза :(((
Чхартишвили вызывает у меня ассоциацию с одним из персонажей Сомерсета Моэма - в романе "Бремя страстей человеческих" была героиня, которую звали, кажется, Нора (точно не помню, давно не перечитывал). Это была очень неглупая, образованная и интеллигентная женщина, которая зарабатывала на жизнь написанием детективов средней руки. О своих книгах и их читателях она при этом была достаточно невысокого мнения - просто ей нужно было на что-то жить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 10:18 (ссылка)
Поверьте, Нора - не худший вариант. Вот когда такая же детективщица уверена, что пишет гениально, а читатели - лохи, не способные оценить весь блеск её ума... Тут-то и настаёт Армагеддец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 11:11 (ссылка)
Конечно, не худший. Но сама идея принятия чего-либо, потому что это не худший вариант, сродни пресловутой фразе женщины о плохом муже - "Зато не пьет"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 14:29 (ссылка)
Ну, дорогой Крокодилыч, если поставить перед собой цель ни за какие коврижки не поступаться качеством, то по радио нужно передавать только Баха, ибо Гендель это уже чуть похуже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 10:05 (ссылка)
Кстати, насчёт фандоринской серии.
Я как-то взялся за его Азазеля и по мере чтения меня охватывало какое-то беспокойство, что-то было не так.
Перечитал, отмечая места, которые смущали - получилось на 3 страницы рукописного текста неточностей, ляпов, нестыковок, временных аберраций и просто несуразностей. Так что нашлёпал одной левой довольно точная характеристика. Другое читать пока не тянет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 10:14 (ссылка)
So what? Я почти все исторические романы так читаю, только записывать ленюсь. Это другой жанр, развлекаловка. Ты б ещё от голливудской продукции потребовал точного следования историческим реалиям...
Народ идёт на развлекалово не за тем, чтоб насладиться валансьенским кружевом на рукаве Анны Австрийской, а чтоб добро как можно заковыристей победило зло. на мой взгляд, Акунин с этой задачей прекрасно справился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 10:29 (ссылка)
Голливуд делает разные вещи - от гениальных до откровенного ширпотреба.
Если надо сделать хорошую историческую - делает Унесённые ветром, если психологический детектив - 12 рассерженных мужчин, если качественный мюзикл - Моя прекрасная леди и т.д. И это не единичные вещи, это первое, что пришло на ум.
А Азазеля действительно можно сравнить с голливудскими фильмами про Рашу - аналогичные несуразности, смешные костюмы и дурацкие ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 10:54 (ссылка)
Бу-бу, "Гражданин Кейн"... Я про "исторические" шедевры вроде "Трои" или "300 спартанцев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 11:00 (ссылка)
Вот-вот, и я про то же.
Азазель - из того же ряда. Я не могу сказать про всего Акунина, больше ничего не читал, может всё остальное шедевры жанра - посоветуй, не хочу тратить время на посредственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 14:33 (ссылка)
"Алмазная колесница". Но, только если ты готов судить эту книгу как образец развлекательной лит-ры, а не как роман о Японии, и влиянии иностранного присутствия на жизнь японцев. В противном случае тебе лучше перечесть "Фрегат""Паллада'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 14:43 (ссылка)
Спасибо, постараюсь найти.
Но если мне в развлекательной литературе попытаются втюхать, что юный, 19 лет отроду, Эраст Петрович Фандорин, не нюхавший никогда полицейского дела, по своим профессиональным качествам переплёвывает всех известных сыщиков и следователей Москвы и ЛондОна - я, пожалуй, Сатурн почти не виден перечитаю:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:07 (ссылка)
Орфография - дело десятое, я даже готов допустить, что это публикатор такой грамотный.
Но 'осталось никаких сомнений' - это не орфография, это текст самого Лагутенко.
Да будь он даже синтоистом в 3-м поколении, неплохо бы знать, что фраза эта построена не по русски, даже в угоду песне так говорить нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 09:32 (ссылка)
Юрочка, у него все песни так построены, как перевод с китайского. Это просто приём такой, авторский концепт, если угодно. И голос специально мяукающий, для прикола. Не обижайся на Мумичку, он хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:44 (ссылка)
Кира, можно любой выверт назвать авторским концептом - вон, некий художник, не помню фамилии, рисует свои картины свежим говном - будем прикалываться? Но его творения не тиражируются миллионными экземплярами, что позволяет как-то это терпеть.
А здесь не только концерты, на что ещё можно было бы закрывать глаза - радио Маяк и другие центральные станции слушают миллионы - думаешь они, эти миллионы, все такие умные, как ты, чтобы отличать стёб от правильной речи?
Так население опускается до кондиции быдла - язык ведь один из основных элементов культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 10:00 (ссылка)
Да почему ты решил, что я настолько возвышаюсь над общероссийским уровнем? Я довольно малограмотная женщина, я пишу с ошибками и двадцать лет нахожусь вне языковой среды! Можно подумать, что в России и впрямь миллионы дебилов, не способных отличить стёб от ВМПС им. Тургенева.
Перестань, выйди на улицу и спроси любого дворника, можно ли сказать по-русски "Осталось никаких сомнений" или "Утекай, в подвортн нас ждёт маниак"? Уверяю тебя, ответ буде отрицательным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 10:17 (ссылка)
Ты, Зин Кир, на грубость комплимент нарываешься!:) - возвышаешься, почти , как Монблан!
Девочка дорогая, мне ли не знать, как говорят российские дворники - я практически всю страну объездил - русские плохо говорят по-русски, и не дворники, а люди довольно высокого социального уровня. Я не говорю о Черномырдине с его незабываемыми перлами - он человек из 'народа:)' и общался по карьере своей с такими же.
Но вспоми 'Доживём до понедельника' - Я им говорю: не ложьте зеркальца в парты, всё равно ложат.
"Ложат" и даже хуже - до сих пор.
Жаль нет времени постоянно слушать радио - дикторы такую хрень несут - уши вянут.
Но постараюсь послушать какое-то время - напишу, какие перлы употребляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_stenoy@lj
2008-12-14 10:22 (ссылка)
Вот напиши! Помучай уши - и напиши!(Не надо мне комплиментов, честно, я про себя всё и так знаю, мне про других интересно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 10:32 (ссылка)
Напишу!:)
Это не комплименты были, а реакция на 'малограмотную женщину'.
Ты же знаешь, я комплименты никому просто так не рассыпаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Похоже счастлив Я, и не слегка
[info]kusto_diva@lj
2008-12-14 08:11 (ссылка)
Вот это и тревожит!:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже счастлив Я, и не слегка
[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:14 (ссылка)
Тревожит то, что это не единичный случай - подавляющее большинство поёт именно такие тексты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chachalava@lj
2008-12-14 08:19 (ссылка)
очень романтично

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:15 (ссылка)
Не нахожу романтики в безграмотном тексте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2008-12-14 09:26 (ссылка)
ну во-первых я написала иронично
а во-вторых текст эмоционален
это песня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2008-12-14 09:28 (ссылка)
смешно разбирать песни

вообще попсу

неблагодарное это дело

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:29 (ссылка)
Ну как-то обозначили бы, что это была ирония.
Почему вы решили, что в песне допустимо коверкать язык, а потом тиражировать это на миллионы слушателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почему Я решила, что можно коверкать?
[info]chachalava@lj
2008-12-14 09:45 (ссылка)
я что, автор этой песни?
при чем тут я и попса?
иронию означает сама ирония

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему Я решила, что можно коверкать?
[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:53 (ссылка)
В речи ирония показывается интонацией и мимикой. На письме - другими способами, например, смайликом. Из текста в таком виде - очень романтично неясно, ирония это или написано всерьёз.
Песни разбирать смешно, если это во дворе пацан бренчит на гитаре свою самоделку. Но если это тиражируется миллионами экземпляров в эфире на всю страну - необходимо подумать.
По крайней мере редакторам на радио.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему Я решила, что можно коверкать?
[info]chachalava@lj
2008-12-14 13:47 (ссылка)
ирония понимается из контекста, понимается или нет, не должна ни мимикой, ни интонаций, может, но не должна,
а про смайлики я лучше промолчу, если можно



(Ответить) (Уровень выше)


[info]flash_cook@lj
2008-12-14 08:32 (ссылка)
Юрий, погуглите еще на Лагутенко - вы и круче найдете. Он стебается. Три посла назад - жил на Софийской набережной такой сэр, он просто обожал Лагутенко, я неоднократно был свидетелем их общения. Так вот, с послом он говорит весьма внятно.
:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:18 (ссылка)
Это только усугубляет положение - образованный человек занимается массовым внедрением опохабленного языка. Потому что кто-то за это платит деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flash_cook@lj
2008-12-14 10:05 (ссылка)
Увы, этим занимается вся масс-культура. Но влияние уличного языка не всегда трагично. Согласитесь, что со времен даже Блока русский язык очень изменился. И в нем сохранились и лексические пласты для культурной элиты, и похабные отстойники площади. И то, и другое может найти свое отражение в песнях. Язык развивается, а диполь всегда остается. Не переживайте!

А Маяк - давно радио не для Вас! Я перестал слушать.

:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 10:51 (ссылка)
У меня трёхпрограммная трансляция времён Очакова и покоренья Крыма - включаю для фона, когда ем на кухне:)
Я не против вариативности языка и его похабной составляющей, но здесь другое - искажение строя языка. Это как бы вас пригласили сыграть какой-нибудь концерт Рахманинова, а в рояле струны натянули не равномерно темперированным строем, а как бог на душу положит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flash_cook@lj
2008-12-14 11:08 (ссылка)
Песенная культура (как и бескультурье) имеет свой собственный строй. Возьмите тексты Шевчука, Брассанса, многих других, даже Высоцкого, - это часто невозможно читать. Нино Катамадзе поет на таком грузинском, что некоторые утверждают, что она иностранка. Там эмоциональная составляющая важнее. Эстетика Лагутенко - это кошачья фронда, намеренная антикрасивость, плескание из чашки... Вот Вы и попались на его обманку. Его лирический герой - это очень хитрый, ласковый мерзавец. Сам Илья вовсе не такой. Мне, впрочем, не близки ни его творчество, ни его компания. Но эти гаденькие интонации уже давно прописаны на российской эстраде, странно, что Вы раньше не слышали.

И выбрасывайте свой трехпрограммный немедленно! Это же суицидальная машинка!
:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 11:29 (ссылка)
Про Шевчука не скажу, многого не знаю, а Высоцкий как раз отличается осмыленностью и содержательностью текстов. По крайней мере не знаю ни одной вещи, где был не то чтобы исковеркан язык, а даже пара бессмысленных строк.

Творчество Лагутенко врядли может быть совмещено с понятием эстетика - во многом это просто случайный набор слов. Современные программы стихосложения делают это знчительно лучше - можно ли говорить об эстетике машинного стихосложения?
Я раньше не слышал, потому что не слушаю никакую российскую попсу (да и нерусскую не слушаю), тут случайно получилось, руки были заняты переключить программу.
Про намеренную антикрасивость - я выше отвечал в комментах - некий художник рисует свои картины свежим говном, но это только в замкнутом пространстве биеннале - дальше не идёт. Здесь же миллионная аудитория. Они уже не умеют говорить по русски, не умеют внятно выражать свои мысли - междометия, сленг и восклицания, Эллочка перед ними Цицерон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flash_cook@lj
2008-12-14 11:42 (ссылка)
Владимир Семенович сам рассказывал об алогизмах в своих песнях, например, набором слов он считал песню "Порвали парус".

Про миллионную аудиторию - это уже претензии не к Лагутенко, а к господину Архипову, превратившему Маяк в помойку. Там сейчас такие ведущие, что Лагутенковские песни по сравнению с ними - просто верх интеллектуальной деятельности!

И согласитесь: если переложить Цицерона на музыку, то слушать это на кухне тоже будет невозможно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 11:56 (ссылка)
Вот Парус как раз пример того, где эмоциональность спасает недостаточно связный текст. Но текст всё равно не бессмысленный.
Про ведущих согласен - один Стиллавин чего стоит.
Цицерона переложить на музыку, да ещё в оригинале, на латыни - не знаю, не знаю:)
Неплохая мысль!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flash_cook@lj
2008-12-14 12:49 (ссылка)
Жду фонограамму с Цицероном!
Утрем нос Лагутенке!
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2008-12-14 08:38 (ссылка)
Хмм... я бы сказала, что это как раз не для русскоговорящих. Язык явно похож на русский, но русским его не назовешь. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 08:45 (ссылка)
Это околорусский язык :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2008-12-14 15:09 (ссылка)
Ага... Один палка, два струна. :)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:19 (ссылка)
Говорят, что он большой интеллектуал - а в песнях просто стебётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2008-12-14 14:04 (ссылка)
Говорят, что кур доят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 14:07 (ссылка)
Вот и мне сдаётся, что интеллектуалом он прикидывается, а здесь настоящий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2008-12-14 14:32 (ссылка)
Если бы он был интеллектуалом, стеб был бы изощреннее. Это раз. Стихи. Сами по себе. Скажем так, когда интеллектуал Ким стебется, получаются великолепные песни с огромным ЧЮ.
Например, почему-то всплыло именно сейчас.

Митрофанхен, друх мой, сфетик
Ты послушай старишка,
Никакой грамматик и ни арихметик
Не нужны твоей пашкА.
И зачем привез царь Петер
Для навоз одеколонь?
Как это по-русску будет "доннор веттер"
На @уя попу гармонь?
Этот корм не в этот конь.
(с)Ю.Ким

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 08:46 (ссылка)
Меня впечатлил оборот "осталось никаких сомнений". Сразу вспомнились одесские обороты:

Вы хочете песен? - Их есть у меня!
Что вы кричите, мама? Я понимаю слов!

И так далее :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yalava@lj
2008-12-14 08:49 (ссылка)
да, да. О том же подумалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:21 (ссылка)
Именно эта строчка и резанула - пошёл в инет искать, кто этот гигант мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 09:39 (ссылка)
Понимаю...
Всякому овощу - свое время (и место). Подобные выражения хороши в рассказах Бабеля, в выступлениях Карцева, в фильме "Ликвидация" - там они как нельзя более к месту, передавая неповторимый одесский колорит. Но услышать это по радио я бы не хотел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 10:36 (ссылка)
Естественно - там это к месту.
А здесь вызывает протест против изнасилования языка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2008-12-14 13:49 (ссылка)
но разве Вам это предложили как эталон языка?
поэзию?
это попса
слова из песенки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 13:55 (ссылка)
Я выше написал, что если это дворовая или иная самодеятельность, то и пускай, не стоит внимания. Но если тиражируется 24 часа в сутки на миллионы слушателей, то да, можно рассматривать, что предлагается как эталон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2008-12-14 14:12 (ссылка)
у них именно дворовый звук
это стилизация называется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galka__@lj
2008-12-14 08:54 (ссылка)
есть у нас барышня - песня со словами

и, конечно, априори
сняли домик мы у моря

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:22 (ссылка)
Чудная рифма, Галя:)
А что было апостериори, там не сказано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 09:40 (ссылка)
А потом, апостериори,
Сдали домик мы у моря.

Это не текст песни, я ее не знаю. Это экспромт :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:46 (ссылка)
Галичка!
Сорвала строчки с языка!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 09:47 (ссылка)
Даже стало как-то неловко из-за того, что я - не Галичка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 09:58 (ссылка)
Пардон, показалось, что это мне Галя ответила:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krokodilych@lj
2008-12-14 10:02 (ссылка)
Да ничего страшного :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irka60@lj
2008-12-14 10:43 (ссылка)
это еще что!
вот его песня "три коврика прикраватных!или как то так-это шедевр!;-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 11:36 (ссылка)
Ковриков не нашёл, но другие песни каждая вторая - шедевр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2008-12-14 11:09 (ссылка)
Юра, у Лагутенко все песни - почти пародии, не нужно так серьезно относиться к этим текстам.
Он все поет, слегка издеваясь и над песнями, и над собой, и над самим фактом пения.
Стеб это, у него все стеб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 11:15 (ссылка)
Пародии на что? На кого?
Вот навскидку

Вечер дальше, дальше, дальше
Утро близко, близко, близко
Нажимаю на педали,
Прости, Киска!
Так не хлопают ресницы -
Хлоп-хлоп, лок-лок,
Ночное радио вещает
Слегка тяжелый просто рок.
Вечер дальше, дальше, дальше
И без лишних остановок
Нажимаю на педали,
Прости, Слонёнок!
Утро дальше, дальше, дальше
Вечер близко, близко, близко
Нажимаю на педали,
Прости, Киска!

Нет, это самостоятельное творчество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2008-12-14 13:52 (ссылка)
нужно слушать музыку и голос

нельзя оценивать тексты песен

всех песен

вполне вероятно, что песня может быть не отвратительной

гораздо симпатичнее чем песня Танец на барабане

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milady_winter@lj
2008-12-14 15:17 (ссылка)
*гогочет*
Народ открыл америку.
А читатели, похоже еще и не ощущают, что этот шЭдевральный стих еще и накладыватся на мерзкий голос - всегда складыается впечатление, что певец толь говна наелся, толи тошнит его не по-детски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 16:02 (ссылка)
После первой строчки рука немедленно потянулась к пистолету кнопке off.
Знаешь, в словаре Даля (нередактированного, оригинального) есть пословица - голос, что в жопе волос - тонок и нечист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milady_winter@lj
2008-12-14 16:09 (ссылка)
Любимая папенькина поговорка. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_rigby_ru@lj
2008-12-14 16:30 (ссылка)
а я поклонница (хоть и старушка). Часто слушаешь песню - вроде про одно. А потом доходит - про другое она.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 16:34 (ссылка)
На вкус и цвет...:)
Так вы его ещё и по многу раз прослушиваете?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_rigby_ru@lj
2008-12-14 17:18 (ссылка)
не смейтесь. Я даже на концерты иногда хожу:}}
Но вообще я тихий поклонник - не ору, не визжу, после концерта в подворотне никого не подкарауливаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_rigby_ru@lj
2008-12-14 17:22 (ссылка)
http://e-rigby-ru.livejournal.com/40228.html
у меня был пост с клипом и о том, как я понимаю эту песню...
Послушайте (если не влом), возможно Вы по-другому взглянете на эту группу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 17:37 (ссылка)
Посмотрел. По другому не взглянул.
Удивил ваш пост - вы всерьёз думаете, что все наши беды от "американской военщины"? А отечественная вас вполне устраивает? И ворьё у власти тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_rigby_ru@lj
2008-12-14 17:53 (ссылка)
конечно, все хороши: и наши, и не наши. И иллюзий я не питаю.
Не устраивает. Просто что про это говорить, если не в силах изменить?
Давно здесь живем. Переезжать куда-то не собираюсь из-за отечественных воров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anusha_k@lj
2008-12-14 17:39 (ссылка)
:)никаких:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zmoj@lj
2008-12-14 22:27 (ссылка)
Осталось каких?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mumrik_snussi@lj
2008-12-15 05:13 (ссылка)
Славный птах)

(Ответить)


[info]_mikusha_@lj
2008-12-15 09:25 (ссылка)
ой

(Ответить)