Я ни разу в жизни не видел эксгибиционистов.
Кажется, их девушки выдумывают специально! Чтобы побить кого-то шпильками, а потом сказать, что это был эксгибиционист.

(Reply to this) (Thread)

Ну, тебе просто не везло. А мне не только хуй,
мне даже пизду показывали. Но это в Париже,
там извращенные нравы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> мне даже пизду показывали. Но это в Париже

Сейчас вот многотонные показывают на весь мир, не только в Париже. Глобализация, однако.

Кстати, говорят, что эксгибицонисты показывают хуй из-за удовольствия видеть не страх, а смущение. Т.е. девушкам вроде как рекомендуют смеяться при виде. Ну, или да, бить шпильками по голове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, то произведение искусства.
Ты думаешь, рекомендуют БЕССТЫЖИЙ СМЕХ?
Нет, страх, конечно (отсюда и рекомендация);
девушки смущаются, когда им так или иначе
указывают на то обстоятельство, что у них,
у девушек, есть гениталии. А не наоборот.
Типа, психофизиология.

(Reply to this) (Parent)

Я видел. И даже чуть не поймал.
Бегают, сцуко, быстро.

(Reply to this) (Parent)

надо об этом как-нить стих написать))))))))

спасибо)))))))

(Reply to this) (Thread)

Басню, может?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, я в этом не очень разбираюсь

хотя да, мне иногда говорят что то что я пишу баснями называется

(Reply to this) (Parent)

Один старичок из Тбилиси
Показывал школьницам писю
За свой мерзкий вид
Был он шпильками бит
Лечили его в Кутаиси

(Reply to this) (Parent)

Из Тулы один офицер
Показывал школьницам хер
Но не был он бит
Потому что был брит
Достойный давал он пример

(Reply to this) (Parent)

Из Омска один старикашка
Показвал детям какашку
Но деда поймали
И четвертовали
Такие пошли первоклашки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Целая энциклопедия городов российских, да.

(Reply to this) (Parent)

Справедливости ради замечу - не туфлями избили, а "повалили на травку и отпиздили ногами, не жалея модельных туфель".
Что не меняет сути дела.

///Но только старшеклассницам! По достижении определенного
возраста. ///

14 лет. Если меньше, то это уже 135 статья УК, до 3х лет. Дяденька умный.

(Reply to this) (Thread)

Но пиздюлей все же огреб.
"Горе от ума".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А девочкам надо нормальные ботинки тяжелые купить, чтобы не гробить модельные туфли на разных извращенцев.
Вообще вся история - неплохой сюжет для правильных арийских комиксов, надеюсь со временем народные таланты сотворят нетленку про отважных школьниц и мерзкого дядьку.

(Reply to this) (Parent)

Слушай, дурацкий вопрос: в цилиндрическом
проводнике цилиндрическая же полость, причем
ось полости сдвинута на d относительно оси
проводника. Ток распределен равномерно.
Почему внутри полости магнитное поле однородное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1)В цилиндрическом проводнике поле равно k*ro*r (где ro и r -- векторы и берется их векторное произведение)
2)Проводник с полостью можно представить как суперпозицию двух цилиндров с равной величине плотностью тока, но противоположно направленнной
3)В полости поле будет k*ro*r₁ - k*ro*r₂ (сложение опять векторное)
4)Получаем k*ro*(r₁ - r₂). Разность в скобках представляет собой вектор, протянутый из центра цилиндра в центр полости. Т.е. поле постоянное

В общем, принципиально так, в деталях наскоро мог ошибиться;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ro -- вектор плотности тока, не помню, как по-человечески его обозначают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В знаменателе некисло бы еще r² поставить,
а то у меня чуть когнитивный диссонанс с апоплексическим
ударом не случился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он уходит!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там что, магнитное поле с расстоянием
от центра проводника растет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А впрочем, если r не высовывается из
проводящей среды, то да.

(Reply to this) (Parent)

О! Да.
А я уже доказала через четность функции модуля B
и отсутствие магнитных зарядов, я извиняюсь.
Хорошо живут, у кого есть мозги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откажитесь от мозгов!
Мозг -- одежда для лохов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я-то уже давно отказалась, о чем и речь.

(Reply to this) (Parent)

> А я уже доказала через четность функции модуля B

Слово "ротор" говорить нельзя, да?

> и отсутствие магнитных зарядов, я извиняюсь.

А это не следствие уравнений Максвелла (где ротор)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это следствие уравнений Максвелла, где дивергенция.
А то, что

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, так: задача эквивалентна ситуации,
когда ты по полости в целом проводнике пускаешь
компенсирующий ток той же плотности. Тогда из
уравнения Максвелла на rot(B) который равен сумме
токов смещения и токов проводимости оный ротов
будет равен нулю (токов смещения нет ибо задача
стационарная, а ток проводимости скомпенсирован).
Я впрочем, не уверен, что это правильно - это первое,
что пришло в голову. В принципе, если перейти к
интегральному уравнению, можно выбрать такой контур
интегрирования (скажем провести его через диаметр
а затем близко к переферии), интегрирование по
которому даст ноль только в случае однородного поля,
а правая часть все равно обнуляется.

Мы на Е&M это решали, но по-американски, разлагая по
бесселям. Ненавижу этих дураков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уж, разлагая по бесселям эту задачу решать, действительно, несколько по-дурацки;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я один раз практически поругался с куратором физфака OSU по
школьникам. Проводят олимпиаду, задача: нарисован мост из 4х
резисторов, поперек включен 5й резистор, слева-направо приложено
напряжение. Соотношение резисторов в каждом плече моста таково,
что что два параллельных участка образуют делитель с одинаковым
коэффициентом деления. Задача: определить ток по поперечному
резистору. Нормальный человек увидев соотношения резисторов
сообразил бы, что потенциалы в точках подключения одинаковы и
искомый ток равен нулю.

В качестве "правильного" решения приведены полторы страницы
выкладок с формулами Кирхгофа и гордым нулем в конце. Подходит
тот хуй. Я ему - ну это ж онанинзм так считать, тут же ясно
видно. Человек мне начинает объяснять о пользе решения "by the
book". Чуть не подрались, но не доказал ему ничего.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо (там нельзя было говорить слово "ротор").

(Reply to this) (Parent)

А может, коммунити создать для такого рода
вещей? Вкусно, полезно, питательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, давай. Я вообще не умею "таких вещей",
заодно и научимся.

(Замечу, что этот разговор происходит
в комментариях к записи про эксгибициониста!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> (Замечу, что этот разговор происходит
> в комментариях к записи про эксгибициониста!)

Дык. Я показал жене эту ветку и контекст, и
сказал: "Ну, теперь понимаешь, что такое Физтех?"

(Reply to this) (Parent)

Да, действительно. Не бить,
а наоборот, пригласить учителем в школу.

(Reply to this) (Thread)

Преподавать право. А что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или "Основы Православной Культуры".
Приятное с полезным.

(Reply to this) (Parent)