Журнал Андрея Мальгина - April 14th, 2006

April 14th, 2006

April 14th, 2006
12:06 pm

[Link]

О ментах. Забавное.
Депутат ГД [info]roizman@lj описывает эпизод, произошедший в его избирательном округе, т.е. в Екатеринбурге. Это просто Гоголь и Салтыков-Щедрин в одном флаконе. Ничего в России за двести лет не изменилось, все те же типажи.
(Фамилии названы, поэтому описанному доверяю абсолютно).


В марте начальник департамента транспортной милиции МВД России генерал Захаренко проводил проверку деятельности СУВДТ (Среднеуральское управление внутренних дел на транспорте). Проверка прошла успешно. Генерал Алешин провожал через VIP генерала Захаренко. А нервы ни к черту. Сами понимаете, поистрепались нервы. Решили выпить. И выпили. Потом еще. Самолет улетел. Генералы сидят. Выпивают. И вдруг узнают, что самолет улетел. "Что за хуйня?!!! Немедленно вернуть!!!"
Звонок дежурному по СУВДТ Закирову: "Ты что меня перед гостем позоришь?! Быстро подать самолет!!!"
Дежурный по СУВДТ Закиров - начальнику линейного отдела аэропорта Кольцово Мухамедханову: "Как не уследили?! Что, нюх потерял?! Погоны жмут?! Возвращай как хочешь!!!"
Перепуганный Мухамедханов - младшему оперу Буравцову, ранее судимому: "Немедленно решить вопрос! Генерал требует."
Младший опер Буравцов проявил солдатскую смекалку. Звонок главному диспетчеру аэропорта Кольцово: "Вы самолет перед вылетом проверяли? Как не проверяли?! Там же мина заложена!!!"
Очумевший диспетчер связывается с экипажем: "Немедленно возвращайтесь! У вас на борту мина! Вот-вот шарахнет!!!"
Перепуганный экипаж закладывает сумасшедший вираж над Пермью и летит в Кольцово. Стюардесса просит всех сохранять спокойствие.
На земле поднимают по тревоге саперов, МЧС и т.д.
На посадке самолет встречают с мигалками. Выводят людей на полосу. Проверяют самолет с собаками 6 часов. Ничего не находят. Успокаивают всех, как могут. И торжественно грузят бесчувственного генерала. Уф... еле успел...
Какая прелесть.
Все удалось. Друг спас друга. Дежурный Закиров ждет повышения. Мухамедханов собирается пошить себе новый китель. Младший опер Буравцов вертит в погонах новые дырочки и решает подать рапорт о досрочном снятии судимости.
И все бы хорошо. Но Пулковские авиалинии почувствовали подвох и выкатили МВД России какой-то сумасшедший иск. Фокус не проканал.
Приехала комиссия. Свердловская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело. Идут переговоры на высоком уровне. Чем оно кончится, не знает никто. Уволят, наверно, кого-нибудь. Думаю, что диспетчера аэропорта Кольцово...
Уже и не знаю, смеяться или плакать.

Imported event Original

(8 комментариев | Оставить комментарий)

TimeEvent
12:06 pm

[Link]

О ментах. Забавное.
Депутат ГД [info]roizman@lj описывает эпизод, произошедший в его избирательном округе, т.е. в Екатеринбурге. Это просто Гоголь и Салтыков-Щедрин в одном флаконе. Ничего в России за двести лет не изменилось, все те же типажи.
(Фамилии названы, поэтому описанному доверяю абсолютно).


В марте начальник департамента транспортной милиции МВД России генерал Захаренко проводил проверку деятельности СУВДТ (Среднеуральское управление внутренних дел на транспорте). Проверка прошла успешно. Генерал Алешин провожал через VIP генерала Захаренко. А нервы ни к черту. Сами понимаете, поистрепались нервы. Решили выпить. И выпили. Потом еще. Самолет улетел. Генералы сидят. Выпивают. И вдруг узнают, что самолет улетел. "Что за хуйня?!!! Немедленно вернуть!!!"
Звонок дежурному по СУВДТ Закирову: "Ты что меня перед гостем позоришь?! Быстро подать самолет!!!"
Дежурный по СУВДТ Закиров - начальнику линейного отдела аэропорта Кольцово Мухамедханову: "Как не уследили?! Что, нюх потерял?! Погоны жмут?! Возвращай как хочешь!!!"
Перепуганный Мухамедханов - младшему оперу Буравцову, ранее судимому: "Немедленно решить вопрос! Генерал требует."
Младший опер Буравцов проявил солдатскую смекалку. Звонок главному диспетчеру аэропорта Кольцово: "Вы самолет перед вылетом проверяли? Как не проверяли?! Там же мина заложена!!!"
Очумевший диспетчер связывается с экипажем: "Немедленно возвращайтесь! У вас на борту мина! Вот-вот шарахнет!!!"
Перепуганный экипаж закладывает сумасшедший вираж над Пермью и летит в Кольцово. Стюардесса просит всех сохранять спокойствие.
На земле поднимают по тревоге саперов, МЧС и т.д.
На посадке самолет встречают с мигалками. Выводят людей на полосу. Проверяют самолет с собаками 6 часов. Ничего не находят. Успокаивают всех, как могут. И торжественно грузят бесчувственного генерала. Уф... еле успел...
Какая прелесть.
Все удалось. Друг спас друга. Дежурный Закиров ждет повышения. Мухамедханов собирается пошить себе новый китель. Младший опер Буравцов вертит в погонах новые дырочки и решает подать рапорт о досрочном снятии судимости.
И все бы хорошо. Но Пулковские авиалинии почувствовали подвох и выкатили МВД России какой-то сумасшедший иск. Фокус не проканал.
Приехала комиссия. Свердловская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело. Идут переговоры на высоком уровне. Чем оно кончится, не знает никто. Уволят, наверно, кого-нибудь. Думаю, что диспетчера аэропорта Кольцово...
Уже и не знаю, смеяться или плакать.

Imported event Original

(Оставить комментарий)

TimeEvent
02:29 pm

[Link]

Цензура в СМИ
Пять лет назад г-н Гусинский не смог вернуть долги государству в лице "Газпрома". Он долго полагал, что можно до бесконечности доить государственный бюджет, когда же дойная корова вдруг уменьшит или прекратит выдачу молока, достаточно ее немного покусать, и "вопрос будет решен". Однако укусы этого слепня однажды почему-то не произвели на корову должного впечатления, и финансовая пирамида под названием "Медиа-Мост", рухнула. Вместе с ней произошло крушение НТВ, а также некоторых газет и журналов. В счет уплаты долга "Газпром" забрал себе все эти убыточные предприятия. Все это было названо покушением на свободу слова, людей вывели на Пушкинскую площадь, ну все мы помним, что тогда было.
Теперь людей зовут туда же и под теми же лозунгами. Типа отметить годовщину. Протестовать против цензуры.
Это смешно.
Цензуры в стране нет. Это ясно всякому, кто имел дело с настоящей предварительной цензурой в СССР, отмененной М.С.Горбачевым 1 августа 1990 года.
А что есть? Есть цензура внутри каждого отдельного органа печати. Но она есть везде, во всем мире. Редактор отдела цензурирует журналиста, главный редактор цензурирует редактора отдела, владелец издания цензурирует главного редактора. Кому не нравится, как его цензурируют, может уволиться и перейти в другое издание или же вообще сменить профессию.
А как же цензура на телевидении, спросите вы? На телевидении все то же самое, что и в газетах. Политику канала диктует владелец. Весь тот застойный ужас, который мы наблюдаем в информационных программах, а также по сути отмена политической аналитики на телевидении, - это не цензура, а результат осознанного выбора руководителей каналов и их сотрудников. Да, государство оказывает беспрецедентное политическое давление на государственные каналы, это факт. Но это не цензура.
Любой журналист сейчас может найти себе место, где он сможет сказать все, что он хочет. Если бы у нас была цензура, у нас не было бы "Новой газеты" и газеты "Завтра". А уж почему о цензуре взахлеб вещают журналисты "Эха Москвы", мне вообще непонятно, - уж на волнах своего радио они самовыражаются безо всяких ограничений.
Главный признак цензуры - отсутствие упоминаний о цензуре.

Imported event Original

(55 комментариев | Оставить комментарий)

TimeEvent
02:29 pm

[Link]

Цензура в СМИ
Пять лет назад г-н Гусинский не смог вернуть долги государству в лице "Газпрома". Он долго полагал, что можно до бесконечности доить государственный бюджет, когда же дойная корова вдруг уменьшит или прекратит выдачу молока, достаточно ее немного покусать, и "вопрос будет решен". Однако укусы этого слепня однажды почему-то не произвели на корову должного впечатления, и финансовая пирамида под названием "Медиа-Мост", рухнула. Вместе с ней произошло крушение НТВ, а также некоторых газет и журналов. В счет уплаты долга "Газпром" забрал себе все эти убыточные предприятия. Все это было названо покушением на свободу слова, людей вывели на Пушкинскую площадь, ну все мы помним, что тогда было.
Теперь людей зовут туда же и под теми же лозунгами. Типа отметить годовщину. Протестовать против цензуры.
Это смешно.
Цензуры в стране нет. Это ясно всякому, кто имел дело с настоящей предварительной цензурой в СССР, отмененной М.С.Горбачевым 1 августа 1990 года.
А что есть? Есть цензура внутри каждого отдельного органа печати. Но она есть везде, во всем мире. Редактор отдела цензурирует журналиста, главный редактор цензурирует редактора отдела, владелец издания цензурирует главного редактора. Кому не нравится, как его цензурируют, может уволиться и перейти в другое издание или же вообще сменить профессию.
А как же цензура на телевидении, спросите вы? На телевидении все то же самое, что и в газетах. Политику канала диктует владелец. Весь тот застойный ужас, который мы наблюдаем в информационных программах, а также по сути отмена политической аналитики на телевидении, - это не цензура, а результат осознанного выбора руководителей каналов и их сотрудников. Да, государство оказывает беспрецедентное политическое давление на государственные каналы, это факт. Но это не цензура.
Любой журналист сейчас может найти себе место, где он сможет сказать все, что он хочет. Если бы у нас была цензура, у нас не было бы "Новой газеты" и газеты "Завтра". А уж почему о цензуре взахлеб вещают журналисты "Эха Москвы", мне вообще непонятно, - уж на волнах своего радио они самовыражаются безо всяких ограничений.
Главный признак цензуры - отсутствие упоминаний о цензуре.

Imported event Original

(Оставить комментарий)

TimeEvent
05:40 pm

[Link]

О мнимой цензуре
Ай-я-яй! ай-я-яй! почему у нас только одна либеральная газета? - восклицают не один (ладно бы кому-то одному голову задурили), а сразу несколько читателей моего ЖЖ. Ай-яй-яй, по пальцам перечесть либеральные органы! Ах, чтоб мы делали без "Эха Москвы"? Ну точно - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЦЕНЗУРА.
А вот не приходит в голову, что у нас довольно развитый рынок прессы? И если "Новая газета", не испытывающая на себе ну никаких козней власти, имеет столь скромный тираж и почти полное отсутствие рекламы, то это потому, что такова популярность идей, пропагандируемых этой газетой. Что ж тут сделаешь, если потребителям как-то ближе "желтые" "Жизнь" и "Комсомольская правда"? Или предлагаете насаждать либерализм как картошку? Да если б эти идеи проникли, так сказать, в массы, то у нас немедленно пять таких "Новых газет" появилось бы. И процветали бы. И эфир был бы забит вариациями "Эха Москвы".
Но спроса нет - вот в чем дело.
Я продолжаю считать, что у нас имеются на рынке в свободном доступе издания, представляющие практически все области политического спектра.
А говорить о цензуре в эпоху интернета и спутникового телевидения, когда CNN входит в любой пакет кабельного ТВ, - говорить об этом вообще смешно.
Можно подумать, вы прикованы цепями к трем государственным каналам или вы читать разучились. Да, государство на ТВ перегнуло палку в своем пропагандистском рвении, но это палка, как известно, о двух концах. Им еще отольются слезы Савика Шустера. От того, что нам показывают программу "Время" по нескольким каналам non-stop, позиции власти вовсе не усилились, а совсем наоборот. Но это отдельный разговор.
А ведь за границей, когда начинаешь о России с кем-нибудь говорить, обнаруживаешь, что люди свято убеждены, что у нас тюрьмы забиты журналистами, а в стране введена предварительная цензура, как примерно в КНДР.

Imported event Original

(114 комментариев | Оставить комментарий)

TimeEvent
05:40 pm

[Link]

О мнимой цензуре
Ай-я-яй! ай-я-яй! почему у нас только одна либеральная газета? - восклицают не один (ладно бы кому-то одному голову задурили), а сразу несколько читателей моего ЖЖ. Ай-яй-яй, по пальцам перечесть либеральные органы! Ах, чтоб мы делали без "Эха Москвы"? Ну точно - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЦЕНЗУРА.
А вот не приходит в голову, что у нас довольно развитый рынок прессы? И если "Новая газета", не испытывающая на себе ну никаких козней власти, имеет столь скромный тираж и почти полное отсутствие рекламы, то это потому, что такова популярность идей, пропагандируемых этой газетой. Что ж тут сделаешь, если потребителям как-то ближе "желтые" "Жизнь" и "Комсомольская правда"? Или предлагаете насаждать либерализм как картошку? Да если б эти идеи проникли, так сказать, в массы, то у нас немедленно пять таких "Новых газет" появилось бы. И процветали бы. И эфир был бы забит вариациями "Эха Москвы".
Но спроса нет - вот в чем дело.
Я продолжаю считать, что у нас имеются на рынке в свободном доступе издания, представляющие практически все области политического спектра.
А говорить о цензуре в эпоху интернета и спутникового телевидения, когда CNN входит в любой пакет кабельного ТВ, - говорить об этом вообще смешно.
Можно подумать, вы прикованы цепями к трем государственным каналам или вы читать разучились. Да, государство на ТВ перегнуло палку в своем пропагандистском рвении, но это палка, как известно, о двух концах. Им еще отольются слезы Савика Шустера. От того, что нам показывают программу "Время" по нескольким каналам non-stop, позиции власти вовсе не усилились, а совсем наоборот. Но это отдельный разговор.
А ведь за границей, когда начинаешь о России с кем-нибудь говорить, обнаруживаешь, что люди свято убеждены, что у нас тюрьмы забиты журналистами, а в стране введена предварительная цензура, как примерно в КНДР.

Imported event Original

(Оставить комментарий)

TimeEvent
08:05 pm

[Link]

ЦЕНЗУРА
Дискуссии сегодняшнего дня (кому не лень, посмотрите мой журнал за сегодня) показали, что умные, интеллигентные люди вообще слабо себе представляют, что такое ЦЕНЗУРА.
Даю справку: цензура в России существовала с 1720 года. 24 ноября 1905 года правительство Витте отменило всякую цензуру, однако уже через месяц, после декабрьских беспорядков, пришлось делать исключения: так и не вернув институт предварительной цензуры, власти все же время от времени штрафовали и даже закрывали большевистские газеты. В феврале 1917 года, естественно, цензура была отменена полностью и в любой форме. Большевики восстановили цензуру уже в ночь Октябрьского переворота и она просуществовала в самой жесткой форме вплоть до 31 июля 1990 года (включительно). Единственным достижением М.С.Горбачева я считаю принятие Закона о печати, отменившим цензуру с 1 августа 1990 года. С тех пор и по сей день цензуры у нас в стране нет.
Год назад социалист [info]olshansky@lj пытался мне доказать, что большевики не вводили никакой цензуры. Наша дискуссия тут: http://amalgin.livejournal.com/84315.html Для тех, кто полагает, что сейчас цензура в стране восстановлена, настоятельно рекомендую прочесть комменты к тому давнему посту.
Цензуры - нет.

Imported event Original

(44 комментария | Оставить комментарий)

TimeEvent
08:05 pm

[Link]

ЦЕНЗУРА
Дискуссии сегодняшнего дня (кому не лень, посмотрите мой журнал за сегодня) показали, что умные, интеллигентные люди вообще слабо себе представляют, что такое ЦЕНЗУРА.
Даю справку: цензура в России существовала с 1720 года. 24 ноября 1905 года правительство Витте отменило всякую цензуру, однако уже через месяц, после декабрьских беспорядков, пришлось делать исключения: так и не вернув институт предварительной цензуры, власти все же время от времени штрафовали и даже закрывали большевистские газеты. В феврале 1917 года, естественно, цензура была отменена полностью и в любой форме. Большевики восстановили цензуру уже в ночь Октябрьского переворота и она просуществовала в самой жесткой форме вплоть до 31 июля 1990 года (включительно). Единственным достижением М.С.Горбачева я считаю принятие Закона о печати, отменившим цензуру с 1 августа 1990 года. С тех пор и по сей день цензуры у нас в стране нет.
Год назад социалист [info]olshansky@lj пытался мне доказать, что большевики не вводили никакой цензуры. Наша дискуссия тут: http://amalgin.livejournal.com/84315.html Для тех, кто полагает, что сейчас цензура в стране восстановлена, настоятельно рекомендую прочесть комменты к тому давнему посту.
Цензуры - нет.

Imported event Original

(Оставить комментарий)

Previous Day 2006/04/14
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org