lqp - Миф о производительном труде.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:38 pm
[Link] |
Миф о производительном труде. Тусовка псевдо-марксистов, вращающихся вокруг харьковского юродивого vwr@lj затеяла очередной раунд схоластического спора о "производительном и непроизводительном труде" и принуждают к этой дискуссии весь остальной левый ЖЖ (см. напр.). Напомню что я 1) писал про это семь лет назад и 2) в прошлом году указывал на слова Маркса по этому поводу. Пересказывать здесь не буду, идите читайте. Серьезно.
Даже если отвлечься от специфических представлений вышеупомянутой публики, почему-то привязывающей производительный труд к акту купли-продажи, люди массово путают производительный (в политэкономическом смысле) труд с общественно-полезной деятельностью. Между тем эти понятия не только не тождественны, но и вообще никак не связаны. В некотором специальном смысле они даже могут быть противоположны. Типограф, печатающий рекламные листовки, или китайский рабочий, собирающий айфоны - вне всякого сомнения производительные рабочие. Но эта их деятельность не только не приносит никакой общественной пользы, но и причиняет этому самому обществу заметный вред.
В производительном труде самом по себе, вне контекста конкретных классовых раскладов и политэкономических подробностей - нет ничего хорошего. Мир идет к уменьшению доли производительного труда, и социальный прогресс (мировая революция, в частности) эту тенденцию только усиливает. Производительный труд - это когда рабочий 40 часов в неделю, по КЗоТу сидит и тюкает молотком по камню. Производит стоимость. Потому что изобрести робота, который будет тюкать по камню гораздо быстрее и притом бесплатно (без создания дополнительной стоимости) - общество пока ниасилило. Чем более развито общество - тем больший процент населения занимается изобретением роботов ("непроизводительным" трудом) и меньший - "производительно" тюкает молотками. И это хорошо и правильно.
Tags: vwr, марксизьма
|
|
|
Труд зло вообще, максимум досадная необходимость. "Трудолюбие" зло в квадрате, ибо это привитие любви к процессу. Людьми должно двигать не трудолюбие а любопытство.
Людьми должны двигать лень, гордыня и нетерпение. Так сказал великий Ларри Уолл.
Можно и так, ноп эти двигатели приведут его "не туда". Во всяком случае, ученому не подходят.
НУ вроде конкретно Ларри они куда надо привели.
|
|