Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shiropaev ([info]shiropaev)
@ 2007-04-23 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«ТРИСТА»: ФАЛАНГА СВОБОДНЫХ
Наконец-то удалось посмотреть этот фильм. Впечатление не просто сильное: плотность фильма – и пластическая, и духовная – явно превышает возможности современного сознания. Фильм цельный, как круглый спартанский щит в боевых щербинах и зарубках, представлявший собой личную солярную «икону» воина. Фильм, выдержанный в предельно жесткой, дорической стилистике – он сам «икона» грядущей Новой античности.

«Триста», равно как и эпопея «Властелин колец», демонстрирует, что Западный мир верен своей основной метаисторический парадигме, которая выражается в простой формуле: свобода и достоинство как базовые ценности белого человека. И не просто верен этой парадигме, но и воспроизводит ее с новой силой и энергией, попирая всякие нормы политкорректности. До этого европейская душа раскрывала себя столь же свободно, пожалуй, лишь во времена «олимпийского триумфа» Лени Рифеншталь.

Полисная Эллада как воплощение идеи свободы и разума. Леонид, будто сошедший с античных кратеров, низвергающий в инфернальную бездну наглого чернокожего посланника восточного деспота. Общество граждан, противостоящее азиатской мегамашине империи, движимой кнутами и царскими милостями. Порода и отбор против «плавильного котла» безродных рабов и откровенных расовых монстров.

А с чего начинается фильм! Страшно сказать – с евгеники, причем в брутальном спартанском понимании. Папа, стоя на краю пропасти, внимательно рассматривает новорожденное дитятко на предмет его соответствия биологическим нормам. Если не соответствует – то пополнит собой груду костей на дне пропасти. И что характерно: предателем, указавшим персам обходной путь, в фильме оказался спартанский уродец, в свое время избежавший «выбраковки». И в награду за измену его сделали как бы приемным сыном империи Ксеркса. Взяли в Евразию.

Европа против Евразии – вот главная идея фильма. Пластически она великолепно выражена в сцене личной встречи Леонида с Ксерксом. Образ последнего – это гениальная находка режиссера. Ксеркс в фильме – это четырехметровый темноглазый голый гигант, гулко ступающая статуя-терминатор, по-восточному обильно увешанная золотом и драгоценными камнями. Ксеркс – живой бог тоталитарной Мега-Орды, «идолище поганое», чем-то напоминающий соответствующих персонажей из фильма «Илья Муромец». Как по ступеням, он сходит по согбенным спинам рабов к Леониду. Предлагает ему власть, золото, наслаждения. Говорит о взаимном обогащении культурами – совсем как нашенские имперцы. И за все это Леониду надо всего лишь встать на колени. Признать Орду. Отказаться от своей европейской души. Например, Александр Невский так и поступил, облобызав ханскую туфлю. И превратился из русского князя в того самого уродца-предателя.

«Помни, ты прежде всего – свободный человек», - так говорит Леониду на прощание его супруга.

Леонид сделал выбор свободного человека. И маленькая спартанская фаланга – боевое братство свободных людей – встала на пути грохочущей мегамашины тирании. И, в конечном счете, победила.

Весьма характерно то, как этот фильм восприняли в России. Точнее, как его восприняла та часть «творцов смыслов», которая ассоциирует себя с имперской культурно-государственной традицией. Фильм немедленно заклеймили как «голливудскую агитку», якобы прославляющую американский спецназ в преддверии войны США с Ираном. Намекали и на явный расизм. Россия в лице Павловских и Прохановых ассоциирует себя совсем не с Леонидом. Да и как может быть иначе, если Россия с ее ордынско-имперской парадигмой сама является «Ксерксом» во всеоружии Газпрома и полония-210. Я уж не напоминаю про1945 год, когда стало очевидно, что война Советов против Гитлера является типичным походом Востока против Европы как таковой. Хотите знать, что было бы с Элладой, если бы одолел Ксеркс – почитайте, что вытворяли советские освободители в «проклятой Германии». Ну а кто тогда был спартанцем – решайте сами.

В самой русской личности на протяжении веков идет борьба «Леонида» и «Ксеркса», «Новгорода» и «Москвы», «Европы» и «Азии», сегодня вступившая в решающую фазу. Она-то и определяет контекст политической борьбы в современной России. Эта духовная тектоника подспудно движет всевозможными «Маршами», будь то «Имперский марш» или «Марш несогласных». В раскладе нынешних политических сил одни выступают как явные наследники армад азиатского деспота, а другие – как новая фаланга свободных, встающая на пути многовековой российской азиатчины.

Общество против роя. Личность против винтика. Герой против тирана. Русь против Империи.

Русский, помни, ты прежде всего – свободный человек.

Но главное, необходимо сознавать, что в конечном счете речь идет не о новой власти, а о новой эре, не меньше. За дымом наших политических баталий уже играют солнечные блики Новой античности, провозвестником которой стал фильм «Триста». Через него с нами снова заговорил Ницше с его дорическим жизнеутверждением. Не за горами время, когда европейский человек, выйдя из авраамических лабиринтов, вновь увидит свое древнее солнце, похожее на боевой спартанский щит.


(Добавить комментарий)


[info]nex_delat
2007-04-23 14:34 (ссылка)
Леонид слишком много орёт. Говорит, говорит, а потом как начнёт строить рожи. Напомнил чем-то нашего физрука в школе. Спокойнее надо быть.

(Ответить)


[info]dagida
2007-04-23 15:03 (ссылка)
Демократия - это когда любая вошь типа Широпаева может спизднуть что-то про великих людей и с чувством выполненного долга продолжать жрать говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2007-04-23 15:15 (ссылка)
Сгинь отсюда, мразь ордынская. С своему жирному бородачу передай, что гореть азиатской бляди в Огненном Дыхании КОРКОДЕЛА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagida
2007-04-23 15:22 (ссылка)
Каркодел это кто? Белка? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-23 20:28 (ссылка)
да? отсосешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-23 23:42 (ссылка)
Я вообще-то русский, но когда читаю Широпаева, становится стыдно за нацию. Появление таких ушлепков свидетельствует о вырождении.

Монголойды не сосут, у них нормальная ориентация, именно поэтому они плодятся как ненормальные. Сосет национал-оранжизм со всеми своими жалкими уебками, со своими уебищными проектами и советами кто в России герой и как нам ее обустроить.

Невский герой русского народа, именно поэтому мы празднуем 5 апреля день русской нации. А национал-оранжисты при этом сидят по углам и злобно пишут свои писюльки уебищные. Поэтому и сосут. И будут сосать. Русским они не интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 00:28 (ссылка)
Я знал, что ты интернетный дрочок, для которого интернет является единственной отдушиной в жизни. В принципе таких людей следует усыплять.
Это ебальник гениального японского режиссера Такеши Китано, который учит о смерти. Впрочем, к тебе это не относится, потому что ты виртуальная балаболка и не знаешь, что такое жизнь. Иди дрочи на шнобель яроварата и продолжай сосать у русских, чурко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 11:47 (ссылка)
Бляяя... какой же ты смешной чебурашка. Почти такой же смешной, как Широпаев. =))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 18:04 (ссылка)
Зяма, ты что обиделся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 18:33 (ссылка)
Соси тогда у русских, как ты это обычно делаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 18:42 (ссылка)
Просто все национал-оранжисты хуесосы. Это как негры черные, так национал-оранжист обязательно жыд и хуесос. Кури букварь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 19:20 (ссылка)
у тебя просто одноуровневое сознание.
Мол, все кто на нациков наезжают - обязательно жыды. Ситуация сегодня в корне изменилась. Все жыды надели маски нациков и обзывают русских людей нецензурно. Быть нациком сегодня очень стыдно, это тоже самое что признаться в педерастии. Я бы на твоем месте подумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 21:48 (ссылка)
Стыдно быть против своего народа и говорить ему, что он не большой и великий, а мелкий кусок говна и обрубок изоляционистский. Средненькая такая европейская страна, готовая сосать НАТО и Европе. Стыдно быть уебищем, который из страха "азиатов" готов пожертвовать национальными интересами России. Стыдно быть нацистом, ибо нацизм есть ничто иное, как кастрированный марксизмом и либерализмом традиционализм. Как у нас говорят - нацизм хорошо, но слишком мало. =) Понял, чурка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-24 22:43 (ссылка)
ссышь. только что доказал. Для тебя всякое общение с или взаимодествие с инородцем превращается в подчинение русского этому самому инородцу. Это говорит о том, что ты хилое безвольное уебище и о русских судишь также.

Знаешь, когда человек ссыт общаться с другими народами? когда он галимый космополит и не имеет отношения ни к какому народу. Такой человек непременно начинает заполняться чужеродными культурными кодами, становится жертвой. Вот вся эта ваша широпаевско-яровратская тема это вот такое вот галимое пораженчество и жидовство. Ничего русского в этом нет.

Впрочем, когда мы придем к власти мы вас посадим в ваше гетто, как Гитлер евреев. Как вы любите. Белая раса будет спасена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dagida
2007-04-26 13:12 (ссылка)
Гыгыг обосрался, вырожденец =)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sonnenmensch.livejournal.com
2007-04-23 19:54 (ссылка)
Демократия - это когда я тебе пизды дам, мудило. Запомни - ты не сидишь дома, а ходишь по улице, концертам и мероприятиям, так что готовь деньги на новые зубы) Иди лижи святые сапоги гелича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagida
2007-04-23 20:28 (ссылка)
соси хуй, конина блядская

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonnenmensch.livejournal.com
2007-04-23 20:39 (ссылка)
С тобой, выблядок евразийский, словом решать что-то - смысла нет. Так что до встречи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagida
2007-04-23 20:41 (ссылка)
во аде, гнида русофобская

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonnenmensch.livejournal.com
2007-04-23 20:49 (ссылка)
Думаю раньше.... а пока иди дрочи на византийские крестики, карту СССР и прочую евразийскую поебень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagida
2007-04-23 22:28 (ссылка)
ути-пути, а отсосешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maskodagama.livejournal.com
2007-04-24 13:42 (ссылка)
именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2007-04-23 15:14 (ссылка)
Сам посмотрел на днях! Абсолютно те же чувства вызвал фильм.

(Ответить)


[info]ariognostic.livejournal.com
2007-04-23 16:15 (ссылка)
Кросспост http://community.livejournal.com/ariognosis/58319.html

(Ответить)


[info]ankon
2007-04-23 16:49 (ссылка)
Почему-то в России всегда побеждает "Ксеркс". Наверное, потому что фермопильских ущелий мало.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-04-23 17:02 (ссылка)
Нижеследующим утверждаю, что обсуждаемый фильм есть не более, чем напоминание о позиции первых сравнительно свободных от религиозного гнета европейцев. Сама их позиция в фильме отражена примитивно, что, собственно, не проблема. Проблема же, ИМХО, в том, что до многих никак не дойдет - древние были ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ мичуринцами, выводя породы людей. В частности, древние эллины (римляне в том числе) убедительно доказали, что т.н. "свободные люди" эффективнее рабов, особенно - в военном деле. 300 "свободных" могут эффективно противостоять 3000 "рабов". Что такое "свободные" и что такое "рабы" - мы уже вряд ли поймем во всей полноте, можем только реконструировать более или менее точно. Но на уровне эмпатического понимания - мне лично все понятно. Одного не могу понять - почему Евразия обязательно должна противостоять "свободному" человеку? Почему Евразию не могут покорить "свободные"? Они - могут, реально. Потому что они - эффективнее, чем "имперцы", примерно в 10 раз. То есть, меня лично соотношение 1 "свободный" украинец на 3 россиянина-раба вообще не пугает. Дайте еще немного времени и вся Россия будет украинской. Такова неумолимая логика расовой истории. Главное, чтобы основные тренды сохранялись - да здравствует Путин!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-23 20:13 (ссылка)
Да брось! Леонид на Размана Кадырова больше похож! А армия Ксеркса на призывную российскую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nex_delat
2007-04-23 21:47 (ссылка)
300 чеченцев в Кодорском ущелье, ёпт. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]nex_delat
2007-04-23 23:28 (ссылка)
А, кстати, кто конкретно снял этот фильм? Что за люди? Есть какая-нибудь ссылка на их фото, к примеру, имена и биографии? Я вот фильм смотрел, но кем он снят и для чего - не знаю и утверждать тут ничего не возьмусь. Он как пятно Роршаха. Каждый видит в нём своё. Вполне возможно, что в Чечне его смотрят именно в том контексте, как я описАл выше. А что - тоже очень даже вписывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]nex_delat
2007-04-24 00:20 (ссылка)
Америка давно не страна роз. Хотя фамилии авторов действительно не Эйзенштейн и не Спилберг. Вписываются как-бы в заявленный "арийский" формат дискурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nex_delat
2007-04-24 12:02 (ссылка)
Выпадает только оператор - Ларри Фонг: http://homepage.mac.com/mbamford/iblog/B1896366006/C1948930037/E20051105181348/Media/DSC_0058.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostas14.livejournal.com
2007-04-23 18:18 (ссылка)
очень понравилось.

(Ответить)


[info]w_k
2007-04-23 20:58 (ссылка)
Фильм не смотрел, так что буду комментировать лишь статью Алексея.:)

Сказать, что я в восторге от нее - это ничего не сказать! Великолепно! Отдельную радость вызвало то, что Вы так полно и точно осветили расовый аспект противостояния Леонида и Ксеркса, свободной Европы и Орды. Хочется пожелать Вам дальнейших творческих успехов. Продолжайте в том же ключе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus.livejournal.com
2007-04-24 02:03 (ссылка)
Я смотрел месяц назад в кинотеатре. То то фильм именно о том
как пишет Алексей - доказать просто, когда много людей не сговорившись
пишут одно и тоже. Вот например моя заметка месяц тому наза написал
по свежей памяти
http://rosticus.livejournal.com/2935.html

Сейчас я бы ещё добавил именно про то на каком высоком художественном уровне сделано. Одна музыка чего стоит. Фильм действительно великий.
Только недавно удалось наконец достать каественный перевод, до этого дома смотрел только английскую версию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44
2007-04-24 03:07 (ссылка)
мессидж фильма ясен. но фильм чисто художественно слабоват. тот же "александр" помощнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vampirella529
2007-04-24 03:43 (ссылка)
А по-моему это одна из лучших экранизаций комикса. все эти слоу муви-просто супер.
Единственным неудачным моментом я бы назвала только волка-ему бы в аниме сниматься, уж слишком картинный.

(Ответить) (Уровень выше)

!
[info]vampirella529
2007-04-24 03:45 (ссылка)
Трент к плохим фильмам саундтреки не пишет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]http://users.livejournal.com/_dmt_/
2007-04-24 12:03 (ссылка)
Ну вообще за последний десять лет, после того, как Трент стал попсовым раскрученным брендом, его музыка позвучала в куче проходного говна. Но, судя по новому альбому, Трент все-таки одумался и опять стал выдавать действительно достойную музыку, сравнимую с ранними альбомами. И, соответственно, фильмы с его музыкой тоже стали уровнем выше.

(Ответить) (Уровень выше)

кросспост
[info]kr4un.livejournal.com
2007-04-24 12:10 (ссылка)
Недавно размышлял на эту тему: http://kr4un.livejournal.com/62921.html

(Ответить)


[info]dizorder
2007-04-24 18:12 (ссылка)
Индивидуализм - это исключительно западное свойство, русским, как и всем азиатам свойственнен коллективизм, только у нас он сильно разбавленный из-за влияния запада. Индивидуализм ведет к изоляции, а нам сейчас реально нужно кучковаться, а не бредить.
Что русский может противопоставить тому же кавказцу? Ничего. Потому что кавказца сразу тридцать становится, как только возникает вопрос.
И еще, существует мнение, что Александр Невский был вообще-то внуком хана. И ту самую битву выиграла легкая отважная татарская конница, которая всегда составляла элиту дружин русских князей.
Наверное, врут.

-----

Раньше вот все Дугина превозносили, потом распяли. И поделом.
Как думаете, вам удастся избежать той же участи? Или ветер в обществе дунет, и вас растопчут так же, плюнув на былые заслуги перед мечтой о Новгороде и Крокодиле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hoplon.livejournal.com
2007-04-25 23:30 (ссылка)
//русским, как и всем азиатам свойственнен коллективизм//

Правда? Покажите мне русских коллективистов, пжалуста °)) А насчет "как всех азиатов" - это про себя, да?


//Индивидуализм ведет к изоляции, а нам сейчас реально нужно кучковаться, а не бредить//

Ага, давайте брать пример с чурок и негров. С самых преуспевающих во всех отношениях на сегодняшний день °))

//И ту самую битву выиграла легкая отважная татарская конница//

"Ту самую" выиграло - как обычно - численное превосходство + оторванность противника от тылов. Тем более, не стоит из локального столкновения делать очередной апокалипсис - если бы у тевтонов действительно была сильная мотивация занять все новгородские земли (зачем?) - они бы это сделали.

(Ответить) (Уровень выше)

Татары - элита?
[info]rusistka
2007-04-26 20:27 (ссылка)
А славяне (или, как их до сих пор называют наши братья русины - украинцы, слов'яне) - значит, быдло, тягловое сословие, которое должно пахать на них под щелчки баскакского кнута?

Очень мило!

И вообще, господа Ымпэрцы, почему в Вашей Ымперии крепостной крестьянин, самый бесправный подданный, мог носить фамилию Иванов, Петров, или например, Шевченко, но не мог носить фамилию Сайдулаев, Шнеерзон или Таги-заде???

Слабо ответить? Сразу на истерику потянуло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Татары - элита?
[info]dizorder
2007-04-26 23:09 (ссылка)
Да нет, честно говоря, совершенно не потянуло. И к имперцам я себя не причисляю.
Теперь по существу: никто не говорил, что славянин - быдло. Но то, что у татар боевой опыт был куда как гораздее - исторический факт. Сам уклад жизни к тому обязывал. У славян мужчина был главой семьи и рода - ему принадлежало все, включая жену и детей ("я тебя породил, я тебя и убью" и т.д. - это не просто так). Домострой почитайте. А у татар (и монголов, у кочевых вообще) все имущество принадлежало женщине - она была хранительницей очага, а мужчине принадлежало только его оружие и его седло, так как он должен был, как и полагается, погибнуть в битве.
Уже только этот пример говорит о том, кто чем занимался по жизни. И то, что кочевники - лучшие воины и по сию пору, и к жизни относятся человеческой без лишних придыханий, ничуть не умаляет достоинств славян. Просто славяне в силу природных условий предпочитали жить оседло, а значит, да, сеять и пахать. Без щелчков кнута. А иногда и с ними. Как повезет.
Свобода - она зависит исключительно от человека, от общества. Славяне, увы, в этом плане продолжают доказывать свою полную несостоятельность, а потому обречены будут до тех пор, пока не начнут поддерживать друг друга, считать друг друга братьями и бить всех, кто считает, что они хуже кого бы то ни было.
Как думаете, осилят? Вряд ли. Современные чинуши предприняли очень верный ход - накормили народ. Никто сытым на баррикады не полезет. Потому и распоясались чинуши, что знают - (как вроде бы сказал Касьянов) "русские стали - говно народ". И силы у них остались только на то, чтобы возмущаться в интернетах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Татары - элита?
(Анонимно)
2007-04-28 09:53 (ссылка)
Крепостное право существовало по всей Европе (кроме Исландии, ввиду её неразвитости) и без "Ымперии". Более того, по данным книги английского автора Джона Норвича "Сицилийское королевство" итальянские христиане-крепостные передавались "за службу" крестившимся бывшим мусульманским эмирам. И насчёт "Сайдулаева", На землях завоёванного Казанского ханства существовало крепостное право и уже Соборное уложение указывало случаи состояния крепостных мусульман у русских владельцев, но категорически запрещало обратное (глава о поместных землях). Так, что ваше невежество в русской истории не дополняйте своими вымыслами.

(Ответить) (Уровень выше)

Материал для Алексея Широпаева
[info]rusistka
2007-04-28 03:38 (ссылка)
Великая Российская Империя

Как известно, тема "великой российской империи",
многонациональной и поликультурной, от малого моря и до "великого
окияна" стала нынче самой излюбленной темой для различных
кремлевских пропагандистов. На телеэкранах буйно исходят слюной
разнообразные леонтьевы, дугины и прохановы, возвещая о величии
"русского мiра", "альтернативном полюсе" и "русской цивилизации"
(стоит отметить, что на деле возможны лишь два варианта - либо
цивилизация, либо ее отсутствие; именно ее отсутствие часто и
маскируют "своеобразием").

И, как мантру, вторят: "империя, империя, империя".
"Проффесор" Дугин как-то раз обмолвился, что ради величия империи
не жалко и миллиончика-другого народных жизней. Остальные
стараются не допускать таких прямолинейных оплошностей, но
подразумевают, вероятно, то же самое.

Слушать все это дико, однако многие из них по своему
происхождению все-таки являются русскими людьми. И отказать им в
праве делиться своими соображениями о будущем своей страны им,
конечно же, нельзя. Пускай их бредни об изоляционизме, "своем
пути", противостоянии с Западом более всего на руку российским
"элитам", держателям банковских счетов на этом самом Западе.
Пускай даже носителями "имперской миссии" провозглашаются эти
самые "элиты", не занимающиеся ничем, помимо варварской
распродажи российского сырья…

Интересно, дождемся ли мы когда-нибудь, чтобы кто-либо из
"теле-имперцев" рубанул с экрана правду-матку: раз Запад нам
враг, то и никакого сырья на Запад продавать нельзя. Потому что
именно на топливе из нашей нефти летают натовские самолеты,
которые сбрасывают бомбы на плачущих иракских деток. А на нашем с
вами газе жарят гамбургеры с кровью этих самых иракцев, которые,
как известно, нашей многонациональной империи лучшие
геополитические друзья. А значит, "Нет поставкам нефти и газа на
прогнивший Запад!" Услышим ли мы такое?..

Но гораздо большее удивление вызывают точно такие же пассажи про
"империю", "особый русский путь" и "против Запада", исходящие из
уст людей с нерусскими фамилиями.

Вот, например, "кандидат философских наук" Араик Степанян вовсю
ругает русских националистов и превозносит ту же имперскую тему,
именуя ее "правильным национализмом".

Если бы Араик Степанян жил в Армении, был "армянским
националистом" и превозносил бы "великую армянскую империю" - не
было б к нему совершенно никаких вопросов. Если бы Араик Степанян
жил в России и, как человек, образованный в сфере политологии,
способствовал бы установлению партнерских отношений между Россией
и Арменией – опять же, никаких вопросов. Но Араик Степанян
забирается на высокую политологическую трибуну и, встав в позу,
начинает учить русских какой русский национализм правильный, а
какой, видите ли, неправильный.

Странно как-то. Может, мы все-таки как-нибудь сами, а, Араик?
Но встречаются случаи и поинтересней. Например, недавняя статья Ражапа
Мусаева. Ражап Мусаев носит гордое звание "Федеральный куратор
экспертного блока аналитического направления движения "Наши". Это
гордое звание, не сдержавшись, подняли на смех даже "молодогвардейцы"
и переделали по случаю "табель о рангах" в "табель о кураторах".

(Ответить)


[info]rusistka
2007-04-28 03:40 (ссылка)
Так вот, Ражап Мусаев в своей поистине феерической статье
обвиняет участников "Марша несогласных" ни в чем ином, как в
"русофобии". Приравняв ее сразу же к "путинофобии" (интересный
термин ввел… ну, а чего стесняться-то?):

Маршисты, видимо, хотят ту Россию, которая была до прихода
Путина. Россию, которой правили олигархи, ОПГ. И нынешние
"маршисты-маргиналы" с ними заодно? Они хотят ту Россию, где ВВП
был в два раза меньше, чем во время Великой Отечественной войны,
унесшей жизни 25 миллионов наших сограждан. Ту Россию, в которой
свирепствовал сепаратизм, а вместо Касьяновых, Лимоновых и прочих
маршировали Басаевы и Радуевы со своими отрядами по всему югу
России. Ту Россию, когда мы не могли ответить утвердительно на
вопрос: "Является ли Чеченская республика частью РФ", а страна
была на грани потери своего суверенитета.

Мусаев, видимо, запамятовал, на чьей стороне воевали его
соплеменники в Великую Отечественную. А угрозу отделения от
России Чеченской республики он приравнивает к потере Россией
суверенитета. По логике это значит, что носителем российского
суверенитета является никакой не "народ", как написано в
Конституции, а эта самая "Чеченская республика". Впрочем, похоже,
что в последнее время дела обстоят именно так…
Ну, и пассаж о "русофобии":

Маршисты больны. Крайней стадией параноидальной русофобии.
Назовем ее путинофобией. 70 процентов граждан полностью
поддерживают курс Путина, и готовы проголосовать за его
преемника, если он такого объявит (даже сильно ангажированные и
сочувствующие маршистам исследовательские центры приводят почти
такие же цифры).

Можно, конечно, удивляться. Но на самом деле мы наблюдаем весьма
интересный процесс, который можно назвать "сменой национальной и
культурной идентичности".

(Ответить)

Окончание статьи
[info]rusistka
2007-04-28 03:51 (ссылка)
Когда-то римскую империю разрушили ранее покоренные ею варвары.
Варвары, "природные воины", выросшие в жестких условиях, быть
может, и не слишком уважали современных им римлян, изрядная часть
которых погрязла в мелких политических интригах и общем свинстве.
Зато варвары испытывали неподдельный трепет перед римской
цивилизацией и культурой. И варвары, недолго думая, рассудили,
что теперь римляне – это они. И долго еще по Европе ходили
отголоски этого решения. Многие европейские народы соревновались
за свое мифологическое происхождение от римлян, как в свое время
соревновались греческие полисы за право называться родиной
Гомера.

Захватчики вполне могут принять идентичность тех, кого они поработили,
коли последние стояли на более высокой цивилизационный ступени.

Вернемся в Россию. Россия была империей – се чистая правда.
Российская империя в правлении Романовых-Гогенцолернов, Советский
Союз с его интернациональной элитой и общей идеологией
интернационала. А ныне Россия находится в стадии крушения
империи, гниения империи. Как и в случае с другими империями -
неэффективные имперские бюрократические механизмы рухнули,
захлебнувшись в коррупции. Перегородки провинций, создаваемые
шаткой бюрократией сломались, и началось логичное и закономерное
"переселение народов". Варварские полки маршевым ходом двинулись
в метрополию.

Имперские проповеди Степанянов и Мусаевых – это симптом, первая
ласточка. Это их переходный период к полной смене идентичности.
Они пришли к стенам "Третьего Рима" и пока именуют себя
"гражданами третьего Рима", клевретами общей империи. Известно
зачем... Представьте, подходят к Вам на улице и говорят:
"поделись деньгами – мы же все братья, у нас все общее, в одном
районе живем", а на ответ "нет" - "да ты что, братьев-земляков не
уважаешь, сепаратист что ли, сука?".

Но вполне возможно, что вскоре они отбросят ложный стыд и станут
именовать себя "русскими", а всякого, кто против нежно любимого
ими режима - "русофобом".

Если Россия не последует примеру стран Европы Нового времени и не
превратиться из поломанной бюрократической империи в полноценное
национальное государство (а точнее, национально-демократическое).
Если русские не сформируют свою политическую нацию с полноценным
этническим ядром, то в скором времени Россия будет населена
Степанянами и Мусаевыми, которые на голубом глазу будут именовать
себя "русскими" и рвать глотку всякому "западнику" за "великую
имперскую Россию".

И это не шутки, а вполне очевидные и неумолимые исторические
закономерности.

Михаил Пожарский

По материалам Каспаров.Ру

(Ответить)

Расправы эстонской военщины на Русскими в Таллине
(Анонимно)
2007-04-28 10:04 (ссылка)
По данным newsru.com "в ночь на пятницу прошли масштабные беспорядки" в столице Эстонии. "В ходе беспорядков пострадали 44 человека. Позже один из них - русскоязычный житель Эстонии по имени Дмитрий - скончался в больнице. Полиция заявила, что он получил ножевое ранение, но очевидцы утверждают, что "полицейские избили его дубинками, потом истекающего кровью поволокли в сторону, где приковали наручниками к столбу. Дмитрий потерял сознание и больше в него не приходил".".

(Ответить)


[info]luftmann.livejournal.com
2007-05-08 04:41 (ссылка)
Фильма не видел, но превращение реальных исторических событий в фэнтезийный лубок с четырехметровыми гигантами очень не одобряю. Хотите снять притчу - честно снимайте фэнтези, зачем делать вид, что фильм привязан к реальной истории? Тем более что спартанцы - это очень, очень сомнительный символ свободы и европейских ценностей. Спарта была тоталитарным государством, этаким гибридом нацизма в его худшем варианте с коммунизмом. Спартиаты не просто жили за счет рабского труда илотов, но и регулярно их убивали "в профилактических целях" (ну и в учебно-тренировочных тоже). Среди самих спартанцев царили уравниловка и принудительная бедность: жизнь в казармах, еда за общим столом (причем - принципиально невкусная) и т.д. Детей воспитывали впроголодь, вынуждая их воровать, а попавшихся на воровстве - били. Все подчинено одной идее - войне, а наука и искусство - на дцатом месте, этим пусть изнеженные афиняне занимаются. В общем, если сравнивать их с азиатскими поработителями, то тут, как говорится, оба хуже.

(Ответить)


[info]alexlotov2
2010-02-28 10:31 (ссылка)
"И не просто верен этой парадигме, но и воспроизводит ее с новой силой и энергией, попирая всякие нормы политкорректности", -
Новая парадигма мировоззрения (гуглить))

(Ответить)