Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-30 03:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Coil - LIVE IN FANO
Entry tags:fascism, politics, putin

великая энергетическая держава
Хороший, годный наброс от яблочника
Пионтковского.


...нет никакой встающей с колен Великой Энергетической

Державы, а есть сырьевой урод с изношенной советской
инфраструктурой, паразитирующей на ней уголовной "элитой"
и вымирающим от алкоголизма населением.

Пионтковский прославился тем, что его судили за
политический экстремизм (и оправдали). Есть,
кстати, некий прагматический плюс в законах о
мыслепреступлении: у жертв подобного законодательства
резко прочищаются мозги. Раньше этот Пионтковский
был такой же унылый, как и все прочие либерасты,
а теперь он как бы диссидент в законе, и жжот
не хуже Латыниной.

Стадии развития путинского мифа он перечислил вполне
адекватно, кстати.

1. (2000-2003). Путин как Пиночет, ежовыми рукавицами
влекущий народонаселение к рыночному парадизу. Новое
издание гайдаровских реформ, с физиономией гебешных
стукачей и полковников.

2. (2004-2007). Россия - великая энергетическая держава,
достигшая процветания, иждивением Путина и Грефа-Кудрина.
Но тонка прослойка "эффективных менеджеров", на которых
зиждется благополучие страны, и многочисленны их
враги-быдлоиды, застарелые коммунисты, патриоты и
националисты. Поэтому полицейский режим - единственное,
что спасет современных менеджеров и бизнесменов от
ненависти дикого народного быдла, недовольного
процветанием.

Мифы стадии 1 и стадии 2 структурно идентичны, но
отличаются контекстом употребления патриотических идиом.
Поначалу как бы извиняясь: ну, вы понимаете, надо кинуть
кость думскому быдлу. После того, как "думское быдло"
оказалось в кармане у Путина, целевой аудиторией
патриотических идиом стали народные быдлоиды, для
которых теперь все как бы и делается.

Третья стадия путинского мифа (2007-2009)
изображает Путина и Медведева в виде
голландского мальчика,
единого в двух лицах,
который пальцем держит дыру, за которой распад
России и непременно гражданская война. А раз
гражданская война, то можно вообще не церемониться,
открыто фальсифицировать выборы, расстреливать
правозащитников и адвокатов, прикармливать человеческим
мясом чеченского людоеда Кадырова. Потому что
"лишь бы не было войны".

Вообще, уровень идиотизма, который овладевает массами
от формулы "лишь бы не было войны", трудно себе
представить, рациональное мышление прекращается
целиком, и граждане, в жутких судорогах, несутся
всей кучей поддерживать белого царя президента.

То есть уязвимая точка нащупана властями весьма
успешно. Другое дело, что от постоянных терзаний на
этом месте образуется мозоль, и граждане лет через 5
на рассуждения "путин или распад России" будут
вместо страшных конвульсий меланхолично отвечать
"ну и хер с ней, с Россией".

На это вся надежда, конечно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]rybnyj-den.livejournal.com
2009-08-29 22:45 (ссылка)
Вот еще у него хорошо:
"Фридрих фон Хайек, когда писал свою знаменитую «Дорогу к рабству», конечно, не мог и вообразить, что кроме описанных им двух дорог к рабству – фашизма и коммунизма – может существовать еще одна, по которой поведут под знаменами фон Хайека и с его именем на устах. Дорога, которой мы идем, – это третья дорога к рабству, а четвертой не бывать."
http://www.yabloko.ru/Publ/Book/unloved_country/unloved_country_06.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-29 22:50 (ссылка)
Молодец, да
я его раньше совсем не котировал, а теперь думаю, что наверно и зря

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2009-08-29 22:51 (ссылка)
"Вообще, уровень идиотизма, который овладевает массами
от формулы "лишь бы не было войны", трудно себе
представить, рациональное мышление прекращается
целиком"


Может быть потому, Миша, что народ в прошлом веке получил сразу три тяжелые травмы от двух мировых войны и одной гражданской? При том что залечить раны в периоды затишья не давали. После второй мировой эту тему возвели в культ и постоянно муссировали.

Как же страшно далеки вы от народа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-29 22:58 (ссылка)
Постоянно подогревали вечными огнями, советами ветеранов, фильмами, монументами.

Из раны превратилась в трофическую язву.

Кто не понимает таких вещей, тот не русский на уровне междометий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featar
2009-08-30 16:26 (ссылка)
А кто эту войну помнит, кроме горстки 70+?

Я не русский, да. И горжусь этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-30 16:37 (ссылка)
А, вы 88 года рождения, с вами всё ясно.

Я на 10 лет старше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featar
2009-08-30 16:46 (ссылка)
Меряемся возрастом? Унылый аргумент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-30 16:59 (ссылка)
Вы меня не поняли.

Вы по факту рождения совка собственно уже и не застали в своей сознательной жизни.

В годы когда формируются когнитивные цепи, вас подвергали несколько иным воздействиям на уровне мемов и медиа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-30 17:00 (ссылка)
Вы лишены того опыта который помнит моё поколение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-30 17:00 (ссылка)
Поэтому у вас и взгляд другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2009-08-31 10:37 (ссылка)
Я 81-ого. У меня энтузиазм по ядерному поводу под впечатлением от плакатов по гражданской обороне, виденных в яслях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nejivoi.deadjournal.com
2009-08-29 23:00 (ссылка)
"народ" получил куда большую (и более близкую по времени) травму от "реформ" 90-х

про упомянутые же вами "травмы" давным-давно бы забыли, если б не путинский агитпроп с ёбанными ленточками

но главная проблема в том, что никакого такого "народа" давным-давно нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-29 23:08 (ссылка)
Травма от "реформ" 90-х, отдельная тема.

А препарирование сознания происходившее пол века не стоит сбрасывать со счетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-29 23:10 (ссылка)
Насчёт же наличия отстутствия народа - вот "советского народа" нет, эт точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nejivoi.deadjournal.com
2009-08-29 23:13 (ссылка)
гыгыгы полвека

"Впервые широко был отпразднован в СССР лишь спустя два десятилетия при Брежневе. В том же юбилейном 1965 году День Победы стал нерабочим."

до тех пор о этой блядовой "победе" предпочитали вообще не вспоминать

но и этого мало

в 90-х уже было ощущение что вся эта хуйня пошла по пизде, но хуй бы там:

После распада СССР парады 9 мая на Красной площади не проводились до юбилейного 1995 года. Тогда в Москве прошли два парада: на Красной площади (в пешем строю) и на Поклонной горе (с участием войск и боевой техники).

С тех пор парады на Красной площади стали проводить ежегодно — но без боевой техники. С 2008 года парад стал вновь проводиться с участием боевой техники (см. Парад на Красной площади 9 мая 2008 года).

учите историю, а то так и будет "полвека"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-30 16:44 (ссылка)
Признаю неточность.

Но Брежневский Культ Победы, это всего лишь часть.

В массовом сознании зарубки были глыбже и многоплановее.

Это доступно в ощущениях, если вы говорили с людьми старших поколений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi.deadjournal.com
2009-08-30 20:14 (ссылка)
у меня лично одна бабушка прошла войну от начала до конца (поскольку в момент начала находилась в львовской области), была снайпером

а вторая вообще в ней не участвовала

так вот вторая говорила про первую: "да как же она воевала, а ни одной военной песни не знает!". ну а что по этому поводу говорила первая, думаю, рассказывать не надо. и вообще про войну не очень вспоминать любит, да и что там ей вспоминать-то

кроме того, в 90-х, когда к первой приходили журналисты - ну как же, вы ж типа ветеран - она их просто нахуй посылала, потому что не для того воевала чтоб на нищенскую пенсию жить и при этом кичиться ветеранством

так что я с детства понимаю что все "люди старших поколений", любящие вспоминать то время - говноеды, пиздаболы и ебланы

а люди более младших поколений, если им приходит в голову о "победе" говорить - говноеды и ебланы вдвойне, тем более не то что в тех событиях не участвовали, но и в те времена не жили

так что сколько бы пиздаболы и ебланы не пиздели о "великой победе", они пиздаболами и ебланами для меня останутся навсегда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2009-08-31 10:40 (ссылка)
Не надо так категорично. Дед (увы, умер, когда я совсем маленьким был), дойдя до Берлина, а потом и к японцам успев, вполне рассказывал, отец пересказывает, бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2009-08-30 01:50 (ссылка)
Гражданская война полномасштабная/распад РФ сразу приведет к повторении "начала 90-х".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi.deadjournal.com
2009-08-30 01:58 (ссылка)
где "начало 90-х", нах?

я говорю "90-е", а не "начало"

с 90-х годов рашкинское население вымирает одними из самых быстрых в мире темпов, и 2000-е нисколько это вымирание не затормозили, если вы не в курсе

а про гражданскую войну - мне вообще похуй и "гражданская война", и вообще всё что в рашке будет, абсолютно похуй. да и всем похуй в принципе

но не думаю что от гражданской войны было бы хуже чем в "начале 90-х"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-08-30 13:46 (ссылка)
А за началом 90-х последует конец 90-х.
Разве непонятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi.deadjournal.com
2009-08-30 20:04 (ссылка)
а они в принципе ничем не различаются. разве что в конце 90-х шансы на распад рашки были куда выше, и только цена на нефть не позволила этому произойти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-08-30 23:45 (ссылка)
Кто не различаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi.deadjournal.com
2009-08-30 23:57 (ссылка)
начало и конец 90-х

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-08-31 01:06 (ссылка)
Ну для кого как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2009-08-30 09:22 (ссылка)
А как ты лично залечивал раны? Алкоголем?

А жить собираешься вечно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-08-30 16:40 (ссылка)
Когнитивно-бихевиоральной терапией.

Алкоголь это в качестве общей анестезии.

Жить собираюсь вечно, если не помешают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2009-08-30 22:04 (ссылка)
Формула "лишь бы не было войны" - это один из главных инструментов, с помощью которых власть удерживает народ в повиновении. У Восленского в книге "Номенклатура" это хорошо описано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-29 23:34 (ссылка)
Миша, а с чего Вы взяли что был унылым? Собственно был бы он унылым гебе им бы не занялась.

А так да отлично пишет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-29 23:34 (ссылка)
да видел чего-то в 1990-е
совершенно незамечательное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vandeclerq24
2009-08-29 23:46 (ссылка)
Вот если бы был претворен в жизнь "Kommisar Erlass" от 7.3.1941 то не было бы 40-летнего отрицательного отбора и нынешнее поколение "эффективных мендежеров" выглядело бы несколько иначе.

На их месте сидели бы толковые эльфы.

(Ответить)


[info]scythian
2009-08-29 23:55 (ссылка)
> "лишь бы не было войны"

И впрямь, удивительное дело. Среди моих знакомых, людей в принципе, не самых глупых вроде бы, тоже бытует байка касателчно того, что Россия постоянно балансирует на грани (гражданской) войны. Ну, в 90х была популярная точка зрения что распад СССР предотвратил войну, и т. д. и т. п. Я ж так думаю, что для войны должны быть выполнены несколько условий.

1) должно возникнуть некоторое противоречие, которое раскололо бы общество на сопостовимые по силе части (если они не сопоставимы, то будет либо стрельба по "маршам несогласных", либо дворцовый переворот)
2) эти части должны быть готоры убивать за свой вариант разрешеня противоречия.
3) эти части также должны быть готовы умирать за него.
4) (желательно) чтобы противоречие породило объединающую идею внутри каждой из частей (иначе будет банальная разруха с локальным мародерством).

Я думаю, ни в конце 80х, ни тем более сейчас, никаких поводов для разговоров о войне нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-08-30 00:05 (ссылка)
В 80-х был - на окраинах изрядно уже постреливали. Коллапс власти это и так усилил, но если бы он был вовсе неуправляемым - фиг его знает. Идеи опять же были - и националистические и "прогоним коммунистов и заживем", ну а ради бабок (а вопрос бы возник) у нас прекрасно убивалии умирали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-08-30 00:56 (ссылка)
Войной это все ж таки не было (т.е. не было всеобъемлющего пиздеца а-ля 1918). Ны, было б года два беспредела, потом появился б Кольт, который всех сделал равными. Тех, кто поглупее бы, постреляли, а кто поумнее, быстр оссобразили бы, что в стрельбе напропалую самому уцелеть вероятность невелика, как бы хорошо ты не стрелял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-08-30 01:59 (ссылка)
Пиздец 18-го был закономерным следствием пиздеца 17-го. А надежды на кольта вообще странны - в 1917 и позже Россия оружием была набита - и это как раз очень способствовало усугублению пиздеца. Хз в общем. Армяне, азербайджанцы и грузины с абхазами весьма славно пововали. Грузины потом ещ и внутренннюю войнушку устроили. О таджикистане и вовсе говорить нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-08-30 03:39 (ссылка)
А-а. Но я не об этом. Было, было в моде рассуждение о предотвращенной именно гражданской войне именно в России. Типа Лианозово на Теплый Стан. А война армян с азербайджанцами по-моему, как раз оказалась следствием их суверенитета, исчез общий начальник с большой дубиной, который ог обоих поставить в угол и лишить компота. Но он же (суверенитет) и сделал войну как бы не гражданской.

(Ответить) (Уровень выше)

Миша, зацените копипасту!
(Анонимно)
2009-08-30 00:42 (ссылка)
Честно говоря, это область неведомого для меня.
Ну, то есть всё разыгрывалось в сети, поэтому вы сами можете судить, иных личных обид нет.
Я объясняю себе всю мизансцену его латентными гомосексуальными поползновениями и верностью идеалам Männerbund'а. А что? XI ступень по системе кроулианской секс. магии, сладко и потно пороться в Глаз Гора, adoration of the anus and giving birth to a foetus per anum, ну и прочие милые прелести.
А если серьёзно - он очень амбивалентная личность, и к женщинам у него такие же отношения: то он воспевает женский нордический индивидуализм, а то скатывается в домострой жутчайшего калибра со всем его мракобесным обскурантизмом и доминацией фаллоса.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-08-30 01:35 (ссылка)
Миша, ты оптимист. Мне более реалистичным кажется вариант православно-фашистской революции с последующими респрессиями, мировой войной, применением ядерного оружия ну и в конце Россию конечно уничтожат. Только будет это не "хер с ней с Россией", а гораздо более кроваво - так же как с нацистским режимом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vandeclerq24
2009-09-04 12:40 (ссылка)
Если уничтожить всё быдло/небыдло нам опоре современной россии будет некому продавать потребляцкое говно таки-да уважаемый ТРОЛЛЬ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]featar
2009-08-30 16:26 (ссылка)
Kresy naftowe.

(Ответить)