Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-22 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Worms Of The Earth - ANAGAMI
Entry tags:anti-russia, boloto

больше напоминает концлагерь
Конечно, "закон антимагницкого" феерически
позорный и никакого оправдания не имеет.
Но истерика, от которой изряднопорядочная
публика бьется в конвульсиях уже неделю,
мне все равно совершенно удивительна.

Речь идет, напомню, о 1000 детей в год.
Если потратить на этих 1000 детей
хотя бы 1/10 тех денег, которые ежедневно
берут взятками думские депутаты, им можно
будет нанять каждому по 3 бонны, гувернантку
с Ph. D., медсестру-сиделку, и личного повара с
кошерной кухней.

Многие, кстати, высказывали обоснованные
опасения, что из Путина сейчас прольется
на недоусыновленных американцами сирот
золотой дождь; и опасались этого. Хотя,
казалось бы, какая разница, откуда он
прольется, лишь бы детям хорошо жилось.

Конечно, здорово, если их вывезут, потому что
их не будет ебать путяра и сраные путинские
менты и чиновники. Но в Сев. Нигерии 130 миллионов
человек, которых ебали и ебут и вечно будут ебать,
потому что в этой стране будет вечно срань и
говно и жопа, пока ее не разрушат. Причем
с этим никто особенно и не спорит.

То есть лучше, конечно, всех, кого можно,
из РФ вывезти, потому что рашка говно,
но дело-то явно не в этом.

Поэтому что-то мне подсказывает, что речь
тут не о детях, и не усыновлении, а о коллективных
конвульсиях непонятной природы.

Могу понять тех, кто сам усыновляет
детей или работает с детдомовцами - их эта проблема
лично затрагивает; но большинство из тех, кто
истерит, ничем подобным не заняты. А что в детских
домах, домах инвалидов и на зоне для малолеток
творится ужас, по сравнению с которым Масодов
автор лучезарной утопии, а Освенцим - курорт
с домом отдыха - ни для кого, кажется,
не секрет. Но это как раз никаких воплей
не вызывает, а отмена усыновления 1000
человек детей - вызывает.

Причем истерика с противоположной стороны
(об американцах, скупающих русских сирот для
педофилии и на продажу органов) такая же несоразмерная.
Как будто в России их некому разделать на органы,
смешно вообще.

Какое-то коллективное помешательство, не лучше,
чем с педофилией и ritual satanic child abuse.

Толпа вообще феерически глупа. Причем изряднопорядочная
толпа ничуть не умнее путиноидной, даже глупее чем-то.

Если бы изряднопорядочных так корчило
от цензуры, коррупции или от эксцессов политического
сыска, давно бы уже построили цивилизацию, жили бы
в культурной, европейской стране. А не в сраной рашке,
которая больше напоминает концлагерь.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-12-22 11:52 (ссылка)
Все так, Миша.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 14:45 (ссылка)
Макблядт еще не пришел? Ничего, пусть сладкий хлебушек пока тут полежит. Придет - съест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 17:21 (ссылка)
у мастера словесного поноса случился запор

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 19:00 (ссылка)
Нихуя нетак, Немиша
Речь не о 1000 детей, здесь нету никакой разницы - 10 или 10тыс, речь о том, что вместо онищенских свиней и боржоми, путинцы теперь спекулируют судьбами беспомощных людей. Пока формально сограждан, но дух закона таков, что готовы и не только. Исключительно ради устрашения европейских политиков, чтобы не приняли вслед за американцами похожих мер. Собственно, единственная внешнеполитическая задача хунты - в упрощении возможности легитимно съебаться и расствориться по тихому, ну и бабки чтоб не на витрине в рашке хранить, где за 300р в митино купил диск, а там все о тебе есть.
Закон же этот - это какбы приехали, айсберг с хунтой с охуенным фейерверком и демонстративно поссав на сограждан оторвался от материка. Не остановимся ни перед чем, типа. Честный каминг-аут такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 19:03 (ссылка)
по-моему, с интернет-цензурой, с законом против митингов, про клевете -
это серьезно

а дети-инвалиды, да бред же собачий вообще
это как за ройзмана с доктором лизой жопу рвать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-12-22 19:15 (ссылка)
Миша, эти законы (про клевету и пр) касаются взрослых людей, которые условно могут им противостоять. Дети-инвалиды не могут. Чем вы недовольны? Тем, что обществу не похуй те, кто не может за себя постоять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 19:21 (ссылка)
детей-инвалидов убивают тысячами, что с усыновлением, что без
но усыновление касается 1000 детей в год
беспризорников у нас десятки тысяч
они мрут пачками
и никого это совершенно не интересует

>условно могут им противостоять

это как это, интересно, противостоять? подать на УДО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-12-22 19:28 (ссылка)
да, Миша, мы знаем, что в тебе нет славянской крови.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-12-22 19:37 (ссылка)
Ну вот, например, в Нижнем Новгороде, когда приняли закон против митингов, там народ завалил администрацию города уведомлениями о "шествии за батоном", и администрация стала пачками выдавать разрешения, не читая. Или вот с интернет-цензурой тут много дискуссий было, я в этом не понимаю ничего, торы какие-то. Да в конце концов законы можно просто не соблюдать и собираться на несанкционированные митинги и клеветать в интернете.

А как может не соблюсти новый закон полностью зависимый ребенок? У него был шанс, и этот шанс у него отняли. Он ничего не может этому противопоставить. Так радоваться надо, что это кому-то не похуй.

Теперь насчет арифметики. (стерты ругательные слова) Это очень плохая арифметика. Потому что из нее следует, что если беспризорники умирают пачками, то пусть и детдомовские инвалиды умирают пачками. И если беспризорники никого не интересуют, то пусть и детдомовские никого не интересуют. Вот такая справедливость.

Даже если усыновляют не тысячу, а одного ребенка в год, это шанс. Шанс - это всегда лучше, чем отсутствие шанса. То же и для беспризорников. То же и для всех. Общество, пока оно структурировано, - это система шансов. И то, что люди возмущаются тем, что у одной, маленькой, группы людей отобрали один, маленький, шанс, - это хорошо. Потому что вообще осознать идею важности шанса, идею того, что реальность гибка и вариативна, - это очень-очень важно для развития общества. И многие из тех, кто возмущается законом, как раз и подходят к этой мысли. Что шансов должно быть чем больше тем лучше. И это я уже не говорю о простом сочувствии.

Так что я правда не понимаю, чем вы недовольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 20:01 (ссылка)
>администрация стала пачками выдавать разрешения, не читая

а сейчас эти люди, которые подавали заявления в Новгороде, сидят по 282, либо
в разработке по делу по 282-й.

И никого не ебет вообще

а сраный ройзман со сраной докротом лизой и детьми инвалидами очень даже

а ведь пока не прекратятся посадки по 282-й статье, сиротам все равно лучше не будет

это как у Вани Давыдова

Путин утром без затей
скушал четверых детей
а пятого, помятого,
спасла чулпан хаматова

убил бы эту чулпан хаматову, ну и всех ее
пациентов до кучи, кому они нужны

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 23:59 (ссылка)
Кстати, да. Поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 20:49 (ссылка)
>по-моему, с интернет-цензурой, с законом против митингов, про клевете - это серьезно
Да нету же у законов (писаных) никакого смысла в гос-ве с ручным управлением. Вертикальные все решают - от презика до таежного дауна-полицейского, Хам суд штампует. Сердюкова не посадят, а активиста посадят за сопротивление полицейскому, трое подтвердят. Да и какая вам разница, посадят по закону о клевете или по закону о незаконном обороте? Или отсутствие закона о клевете кого-то остановит от преследовании неугодного?
А вот принятыйзакон о неусыновлении - людоедский по сути, хоть, и вы правы, практического смысла у него нет. Платили усыновители конторе 40тыс$, будут платить 60, за транзит через Абхазию, детям еще лучше, более богатые будут усыновлять
Но восприниматься путиноиды будут как людоеды, Азатый внизу там правильно сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-12-22 20:50 (ссылка)
>а дети-инвалиды, да бред же собачий вообще

Ну как, зато бьет по инстинктам. У тех, кто совем идиот, бьет по инстинктам; тех, что считает себя умным, нервирует то, что начали бить по инстинктам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-12-22 11:57 (ссылка)
тут старшие товарищи подсказывают что причина конвульвий (неосозноваемая или плохо осозноваемая) это нарушение этим законом всех мыслимых и немыслимых рамок всякого приличия ДАЖЕ РАШКОВАНСКИХ (какими бы широкими они ни были).

тоесть уже нельзя говорить в переносном смысле что у нас вся влась состоит из людоедов -- она там В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ из людоедов состоит.

и вот это-то откровение всех и взбесило.

а лично меня бусил шизофреническая логика этого закона.
"ах вы решили не пускать к себе наших бандитов?! так мы вам покажем! мы вам назло будем мучать наших детей! вот!"
при том что фактический адресат этого "смелого вызова" не только не обязан на него отвечать, но по свидетельству очевидцев не может даже заметить наличие этого вызова!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 13:39 (ссылка)
Ну типа того. Если чего добиваться, то нужно это делать планомерно и с эскалацией. А так как у нас эту эскалацию сбивают такими психозами, индуцированными властью, то ничего добится не выходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-12-22 19:04 (ссылка)
именно так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 22:17 (ссылка)
вот тут такая интерпретация обсуждается: http://users.livejournal.com/vba_/266901.html

"Решение же Думы лежит вообще вне всяких норм морали. Такой нормы, которая бы оправдывала этот "детский закон" в 21 веке просто нет, не существует. Оказалось, что у людей в Думе нет нравственных ограничений, императивов, другими словами они готовы на все. Отчего вышла такая атрофия - от глупости, верноподданности, простой неразвитости, клановости, страха, алчности можно много рассуждать, но кошмарный факт налицо.

И неприятие этого кошмарного факта может служить сильнейшей мотивацией у людей, не утративших инстинкт самосохранения."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2012-12-22 12:11 (ссылка)
Зато закон об образовании приняли без особого шума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2012-12-22 12:45 (ссылка)
В нет причин для ОСОБОГО шума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 13:40 (ссылка)
Да я из-за того, что делают с образованием (ЕГЭ и т.д.) перестал боятся и полюбил Путина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2012-12-22 14:42 (ссылка)
а должны были?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2012-12-22 12:18 (ссылка)
Причина конвульсий — действие, на которое можно коллективно отреагировать, подбадривая друг друга, а детдомы, цензура, говно, эт цетера — состояние. Состояние, которое, будучи дефолтным много лет подряд, augments the reality и лишь у горстки способных к критическому мышлению вызывает претензии. «Человек привыкает ко всему».

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-22 12:37 (ссылка)
думаю, если изряднопорядочные бьются в конвульсиях на ровном месте, им эти конвульсии проплатили. иначе и быть не может имхо

но вот кто проплатил - загадка. и зачем. поскольку ни местному населению это неинтересно, ни, как уже сказали выше, американцам

(Ответить)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-22 12:59 (ссылка)
Меня лично в этой истории бесит не жестокость к детям, а наглый неприкрытый пиздеж и лицемерие думских ублюдков. Причем, пиздеж тупой, рассчитанный на даунов вообще. Я для себя считаю это оскорбительным и думаю, что многие чувствуют то же самое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 13:14 (ссылка)
но это не первый такой закон, и даже не 10-й
и не самый возмутительный -- введение цензуры и запрет митингов
гораздо возмутительнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-22 13:19 (ссылка)
Возможно, дело в том, что кому-то "за детей" заступаться проще (истинная причина может быть другой, конечно). Возможно, в том, что раздражение копится. Склоняюсь к последнему — кумулятивный эффект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 13:59 (ссылка)
боюсь, что это просто коллективная истерика
из той же серии, что борьба с "педофилией"
с одной стороны, зомби зомбоящика, с другой стороны,
зомби, лоботомированные от эха москвы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-22 14:08 (ссылка)
Эффект от этого хоть и слабый, но все равно положительный. Ублюдки поняли, что их уже открыто ненавидят. Причем, ненавидят не белые ленточки, а практически все, кто еще более-менее в сознании находится. Председатель ублюдков Митрофанов вон даже обиделся: http://lenta.ru/news/2012/12/21/dep/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 14:36 (ссылка)
наоборот, в широких массах дико одобряют запрет усыновления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 15:54 (ссылка)
где это в массах широко одобряют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 17:41 (ссылка)
согласно опросам населения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 17:44 (ссылка)
> "согласно" "опросам" "населения"

фиксед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-12-22 18:52 (ссылка)
Вот надо было мне так написать, но меня вырвало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-12-22 17:09 (ссылка)
Ты первого канала не пересмотрел случайно?
Окружающим меня шырнармассам пофиг на запрет усыновления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-12-22 17:10 (ссылка)
И да, вопрос был не в "одобряют/не одобряют запрет". А в отношэнии к депутатам.

И тут ужэ всё абсолютно однозначно. И, возможно, депутаты тожэ начали это понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-12-22 17:25 (ссылка)
(блюю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 17:29 (ссылка)
солнышко! где ж ты пропадала?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 18:07 (ссылка)
я всегда считал что нет ничего романтичнее, чем держать волосы блюющей девушке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-22 21:30 (ссылка)
Согласен, держать девку за волосы во время ебли это охуенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 22:57 (ссылка)
Чтобы она при этом блевала ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-12-22 18:13 (ссылка)
http://malyshi.livejournal.com/39365149.html#comments

ни фига. в первый раз вижу такое трогательное единодушие на форуме про младенцев -
обычно там совсем другой дискурс.

хотя нанять личных кошерных поваров на вырученные от переработки депутатов деньги,
конечно, еще лучше было бы; кто ж спорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 18:33 (ссылка)
так это ж люди с альтернативно промытыми мозгами
эхо москвы и все такое
ничуть не лучше зомбоящика, но полярность другая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinyprince
2012-12-22 18:55 (ссылка)
перевел тему - никто не заметил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-12-22 18:57 (ссылка)
ты чего, какое эхо москвы???
это мамаши, которые замучены бытом - уложив детей, собираются потупить
в интернете, потому что ни на что другое сил нет.
обычно обсуждают разные хозяйственные темы, при этом изрядно поливая друг
друга неприличными субстанциями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 19:01 (ссылка)
интернет-юзеры в этой стране - совершенно другая нация
но большинство (80-90 процентов населения) за путлера и за новый закон порвут всех

вот тут подробно и убедительно
http://lenta.ru/columns/2012/12/18/magnit/

это как с законом о цензуре, в массах требуют цензуры всего и как можно больше
зомби же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-12-22 19:10 (ссылка)
да нет же, 40 процентов было с интернетом уже в 2010 году
http://uniofweb.ru/news/606/ например.
и все дамы в соответствующем положении сидят на беременно-родительских форумах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-12-22 14:11 (ссылка)
эта истерика адекватна тому пафосу который придан закону его авторами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onanyzmus.livejournal.com
2012-12-22 15:53 (ссылка)
Эти законы ничего на самом деле не поменяли, потому что и так была цензура, и митинги подавлялись.

На пресс-конференции Путин в ответ на вопрос про авторитарность сказал, что его режим не авторитарный, потому что он не написал об этом в Конституцию, хотя мог бы, но зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 16:30 (ссылка)
ну и с усыновлением де-факто было то же самое, на усмотрение судей
судья если не захочет, то и не разрешит
в Ульяновске, например, судья принципиально запрещал всем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syllektis.livejournal.com
2012-12-22 13:07 (ссылка)
Слово "ребенок" скоро ругательством станет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 14:11 (ссылка)
уже

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 19:27 (ссылка)
и "семья".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 13:08 (ссылка)
это такая информационная игра с обществом, чтобы избавить стадо от ненужных мыслей и сохранить существующее положение вещей в рашке

и борьба с педофилами, и даже дело пусси райот позволяет держать рабов под контролем

ясно же, что один чиновник среднего ранга приносит рашкованину больший вред чем все россиянские маньяки вместе, однако роиссянин страшится гей-парадов но уважает кортеж путина

как-то так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 13:23 (ссылка)
вдогонку - каганов о чём-то подобном: http://lleo.me/dnevnik/2012/09/06_juravli.html

просвещает публику - молодец, чё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 15:53 (ссылка)
говна поешь, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 17:51 (ссылка)
ok

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-22 13:33 (ссылка)
"Как ответил бы римлянин о своем ребенке, который вырастет карфагенянином? Как ответил бы грек о своих детях, будущих персидских солдатах? А что подумал бы казак про сына, угнанного турками или превратившегося в поляка? Еще вспоминается почему-то «Апокалипсис сегодня» – ну там, где Курц рассказывает про отрубленные детские руки и волю непобедимого народа. Видите, ответ-то наш предрешен и культурой, и историей."
Денис Тукмаков, журналист

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 13:53 (ссылка)

Man turns into a Scotsman

Newsvendor's Voice: Read all about it! Read all about it! Man turns into Scotsman!

(Mix through to Potter's front gate. His with is being interviewed by obvious plainclothes man.)

Inspector: Mrs Potter - you knew Harold Potter quite well I believe?

Wife: Oh yes quite well.

Inspector: Yes.

Wife: He was my husband.

Inspector: Yes. And, er, he never showed any inclination towards being a Scotsman before this happened?

Wife: (shocked) No, no, not at all. He was not that sort of person...

Inspector: He didn't wear a kilt or play the bagpipes?

Wife: No, no.

Inspector: He never got drunk at night or bought home black puddings?

Wife: No, no. Not at all.

Inspector: He didn't have an inadequate brain capacity?

Wife: No, no, not at all.

Inspector: I see. So by your account Harold Potter was a perfectly ordinary Englishman without any tendency towards being a Scotsman whatsoever?

Wife: Absolutely, yes. (suddenly remembering) Mind you he did always watch Dr Finlay on television.

Inspector: Ah-hah! ... Well that's it, you see. That's how it starts.

Wife: I beg your pardon?

Inspector: Well you see Scottishness staffs with little things like that, and works up. You see, people don't just turn into a Scotsman for no reason at all...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny
2012-12-22 14:39 (ссылка)
Американцы, грузинцы и эстонцы - с рогами. Это знает каждый из тукмаков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metallic_cat
2012-12-22 14:04 (ссылка)
Как сказал один мой знакомый: "Пидарасы все!...".

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-22 14:05 (ссылка)
О том, что жизнь в России - наказание
http://nomina-obscura.livejournal.com/1158973.html

(Ответить)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2012-12-22 14:06 (ссылка)
http://www.kommersant.ru/doc/2096847
Прохоров проспонсирует вместо Путина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 14:10 (ссылка)
"На сирот" и так выделяют дохуища денег, в рашковании никто в семье столько не тратит на детей, потому что вообще столько не получает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-22 19:13 (ссылка)
все так
с сирот кормится огромный выводок чиновников и советских теток, для которых это единственный доступный источник заработка. то есть, реально, сваливают в клетки и воруют деньги на обслуживание, целыми отделами и предприятиями. "им незачем, а нам жить"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 19:14 (ссылка)
факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

плюс там психология соответствующая
[info]alexakarpov
2012-12-22 19:17 (ссылка)
http://no-joke.livejournal.com/200722.html

=======
А особенный коллапс случается, когда приходит иностранный усыновитель: этот мусор полетит на самолете в Америку/Германию? На этот мусор усыновитель с готовностью тратит столько денег? Этот мусор, сын или дочь алкаша и бомжа, будет жить ЛУЧШЕ, чем я? Невозможно это допустить. В попытке доказать усыновителю, что он неправ, подсовывают ему самого сложного/разбитого ребенка (это не философствование сейчас, это ФАКТЫ ИЗ ЖИЗНИ УСЫНОВИТЕЛЕЙ, коих я знаю немало) и не оставляют никакого выбора. Логика за этим всем: уж раз вы унизил нас (систему) своим благородным порывом, доказывающим, что вы по-любому великодушнее и богаче нас, мы унизим вас плохим ребенком, мучайтесь на здоровье. Слава Богу, большинство приемных заграничных родителей со смирением принимают известие, что у них сложный ребенок (когда его диагностируют заграничные врачи). Обидно, конечно, что подсунули, но уже он наш, мы и будем мучаться.
=======

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 14:15 (ссылка)
А на детей тут всем вообще поебать каких-то, просто норот не озадачить иначе этим законом магнитского, потому что нороту глубоко поебать на траблы вьезд горстки депутатов и бюрократов в США и никакого возмущения сам по себе в нём этот закон магнитского не вызывает у людей не вызывает, в сущности никто не против даже. Для этого и прикручены какие-то дети, т.е. сейчас с пиздостраданий горсти чиновников проблему перевели на права детей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 14:49 (ссылка)
и это отвратительная, бесчеловечная политтехнология
путин не ответил на этот вопрос-упрек
вот таких монстров и породили дорогие(дешевые по факту) расеяне

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 14:24 (ссылка)
миша, а чего это вы точно как лимонов высираете? интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 14:46 (ссылка)
Разницы совсем не видно? А, тупенький? Ну так проспись, говнин прими от похмелья, и пелена толику спадет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 17:21 (ссылка)
не видно.

у миши:

Если потратить на этих 1000 детей
хотя бы 1/10 тех денег, которые ежедневно
берут взятками думские депутаты, им можно
будет нанять каждому по 3 бонны, гувернантку
с Ph. D., медсестру-сиделку, и личного повара с
кошерной кухней.

у лимонова:
http://limonov-eduard.livejournal.com/279654.html

чёрт возьми, у нас приличные нефтяные и газовые доходы, один толстожопый ГАЗпром может за свои доллары содержать прямо пятизвёздочные детские дома.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 17:54 (ссылка)
тупой говноед такой тупой
у меня: "эвакуировать надо всех по возможности"
у деда "не отдавать детей никому"
убей себя, говно тупое
сдохни немедленно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hwobr
2012-12-22 14:46 (ссылка)
"Наша родина - Бухенвальд"

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-22 15:46 (ссылка)
А еще возмущает возмущаюиеся изряднопорядочными и путинскими. Типа мы тут не при делах, а чо это они все возмущаются. Таки возмущают наряду с путинскими и изряднопорядочными.

(Ответить)


[info]krol-hydrops.livejournal.com
2012-12-22 16:08 (ссылка)
Речь идет, напомню, о 1000 детей в год. Если потратить на этих 1000 детей хотя бы 1/10 тех денег, которые ежедневно берут взятками думские депутаты, им можно будет нанять каждому по 3 бонны, гувернантку с Ph. D., медсестру-сиделку, и личного повара с кошерной кухней.

В том-то и дело, что такого быть не может. "На этих клистирах держится Австрия". Если в детдоме создать приличные условия, то такое же содержание придётся платить и семейным детям, чтобы от нищеты не убежали в детдом. Но это уже будет социализм, "а с социалистами нам не по пути". За что тогда в 1991 году гибли под танками?

(Ответить)


[info]lord-matthews.livejournal.com
2012-12-22 16:52 (ссылка)
Вот тут немножко объясняется про причины истерики
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/178381.html

(Ответить)


[info]chelovekolyub
2012-12-22 17:05 (ссылка)
Ну ващета наиболее адекватный об этом отзыв здесь: http://pioneer-lj.livejournal.com/1519968.html#comments

(Ответить)


[info]curlysue
2012-12-22 17:30 (ссылка)
Александр Марков прекрасно объяснил http://macroevolution.livejournal.com/108272.html

Хочу заметить, что ребенок без родителей несчастлив, даже если у него есть три бонны, гувернантка и что вы там еще назвали. При чем тут деньги вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 17:50 (ссылка)
кстати, совершенно не факт
патриархальная семья в каноническом изводе
(распространенном процентов на 70) - гораздо
большее зло, и калечит психику гораздо сильнее
см. Райх, "Children of the Future",
"The Mass Psychology of Fascism"

Семья - такое же зло, как тирания ментов и богатых
это, в принципе говоря, основная причина тирании

с семьей как институтом надо бороться в первую очередь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 17:58 (ссылка)
Миша, я сейчас кончу!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 18:00 (ссылка)
миша, всё это современныый скандинавский фашизм в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 18:38 (ссылка)
все лучше, чем сраная рашка
которая плодит такое говно, как вы
в товарных количествах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 19:14 (ссылка)
это прекрасно я считаю: фашисты против сраной рашки, как при гитлере и гитлере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 19:22 (ссылка)
И немые солдаты,
что так бесполезно погибли,
установят на троне из льда двухголовый скелет.
Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер
и туманом глазниц
обоймет Абсолютный Рассвет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 19:24 (ссылка)
абсолютно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 19:41 (ссылка)
взрезайте красными звездами
славянскую рабскую плоть
вешайте трупы гроздьями
вешайте, с вами господь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-23 02:02 (ссылка)
Я кончил

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-23 11:12 (ссылка)
Глаза темны от русского мороза,
Гудит колоколами русский лес,
В последний путь по Via Dolorosa
Уходит вдаль дивизия СС.

Да, нечеловеческие стихи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-22 23:00 (ссылка)
Троцкий, Гитлер и Люцифер объединяются в общей борьбе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-12-22 18:37 (ссылка)
Миша, сдайте своих детей в детдом, тогда и поговорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 18:39 (ссылка)
а зачем мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-12-22 18:50 (ссылка)
Ну вы же не призываете бороться с институтом семьи за счет чужих детей, ведь правда?

Разрушайте вашу собственную, и если ваш пример окажется удачным, ему последуют другие, и так по экспоненте. Так он и отомрет, институт этот, и туда ему и дорога, я согласна полностью. Но при чем тут дети, которые сейчас в детдоме и которые очень хотят иметь семью, я не очень понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 18:55 (ссылка)
отомрет не раньше, чем отомрут менты, депутаты, путлер, говно
то есть в обозримом будущем не отомрет

но это не повод путлеру и депутатам и говну поклоняться же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-12-22 19:04 (ссылка)
Вы там упоротый, штоле? Где я призывала поклоняться какому-либо говну? Я говорю: если ребенок хочет семью, ему это надо дать, а не выебываться с декларациями о светлом будущем, которое все равно никогда не наступит и на которое тому ребенку глубоко покласть, и в этом он прав.

И к тому же наоборот - сначала отомрет институт семьи, а потом уже путлер депутаты менты быдло быдло быдло ебал ебал ебал ебал. И уже отмирает, в цивилизованных странах. Но я убейбог не понимаю, как это связано с детьми, которые здесь и сейчас хотят, чтобы их любили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 19:12 (ссылка)
>сначала отомрет институт семьи, а потом уже путлер
>депутаты менты быдло быдло быдло ебал ебал ебал ебал

да, само собой, семья основа всему

>если ребенок хочет семью, ему это надо дать

ребенок хочет только комфорта и чтобы любили
"семью", "бога", "путина", "отжатие из говн сока"
ребенок хочет только если ему
объяснили, что без этого нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-12-22 19:21 (ссылка)
Ну, положим, детям, которые сидят в детдоме, зачастую не объяснили даже, как туалетом пользоваться, не то что там про семью. Да, ребенок хочет, чтобы любили, у него даже о комфорте представления практически нет. И если эта любовь в его жизни может появиться только вместе с семьей (пока этот институт еще не отмер, пока вы только призываете, так сказать), то надо ему ее дать вместе с семьей. Во всяком случае, то, что у детей становится меньше, а не больше шансов, это определенно плохо, и никакие декларации про институт семьи тут просто тупо ни при чем.

И деньги, кстати, тоже. Вообще не понимаю, при чем тут деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 19:27 (ссылка)
а почему она появится вместе с семьей, а не с нянечкой?
не вижу причин, чем "семья" лучше, чем нянечка
(или хуже)

>И деньги, кстати, тоже.

жрать ребенку надо
подгузники, пеленки, квартира, дача
книжки, компутер, планшет
нянечке тоже надо жрать
и "семье" надо
россия - страна третьего мира
люди живут за чертой бедности
работы нет, медпомощи нет, образования нет
в некоторых регионах - до половины населения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-12-22 19:40 (ссылка)
"а почему она появится вместе с семьей, а не с нянечкой?
не вижу причин, чем "семья" лучше, чем нянечка
(или хуже)".

Ну, дык, кто б спорил, но реалии российских детдомов таковы, что нормальных нянечек там либо нет, либо у них нихуя нет тех самых денег. Потому и возмущаются, типа, что американцам запретили детей усыновлять, мол, даже в самой дебильной американской семье жить лучше чем в русском детдоме (что, наверное, справедливо).

А жить в семье или какой-нить коммуной - дело свободного выбора, тащемта, и что-то мне подсказывает, что русские дети-инвалиды таки хотят в американскую семью, а не в российский детдом. Не потому что семья - это заебись, а нянечки - это бяка, а потому что в "семье" кормят, а в "детдоме" нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 19:48 (ссылка)
да семья просто дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-12-22 20:13 (ссылка)
Из того, что не наблюдается нянечек, которые рвутся дать свою любовь детям-инвалидам, никак не следует, что надо запретить американцев, которые рвутся. И также никак не следует, что не надо возмущаться этим запретом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-23 09:09 (ссылка)
миша а как вы лично боретесь с семьей как с институтом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-12-22 18:28 (ссылка)
С родителями тоже бывает. Ходила тут история про ребенка из Сибири, которого уже почти совсем
забрали куда-то в Испанию, что ли, а местные ответственные лица уперлись и нашли русскую семью -
"положительную, из воцерковленных". Ребенок оттуда вначале сбежал обратно в детдом - заставляли
молиться по полдня, наказывали как-то телесно (не помню уже) за малейшую провинность. А когда
детдом опять сдал его воцерковленным родителям (вроде как не имел права не сдать) - покончил с
собой. Девочка, кажется, но не уверена, давно читала. Думаю, можно такого нарыть в заметных
количествах.

Думаю, тут не о счастье детей речь - возмущаются скорее этаким демонстративным издевательствам,
примерно как в историях с выборами, только теперь еще и сюжетная канва не так абстрактна, как
"честные выборы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-12-22 18:36 (ссылка)
Бля, ну естественно, речь о любящих родителях. А насчет причин возмущения - ну вот Марков вообще отлично объяснил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 18:53 (ссылка)
и о любящих ментах, ага
с любящим путлером любящими депутатами

семья - такой же институт подавления,
как работа, тюрьма, школа, армия

— Вот и ляжишь, Коленька, и ляжишь, — произнесла старушка и запричитала нараспев, — ляжишь ты, Колюшка, ляжишь ты золотенький. А чего ж и делать-то надобно, что ж нам поделать, ничаво не поделать. И вот пришли к табе в гости жена твоя Галина, да доченька твоя Маруся, да вот пришли-то и навестить табе и как ты ляжишь. А и как же без табе мы живем, а и все-то у нас тижало без табе. А и всю голову-то продумали по табе, а и вот горюем до сих пор. А и как же ты, Колюшка, да и ляжишь-то без нас один, как ты вот и ляжишь. А и все и помним мы, Колюшка, а и все храним, золотенькай ты наш. А и помним мы все, Колюшка, а и помню я, помню, как учил нас завету, как научил нас и завету-то своему. А и помним и как по завету-то все делали, и как ты нам все делал, как надо, а и все помним. А и помним, как надобно все делал ты по завету, и как мы все делали по завету, и как сейчас все и делаем по завету твоему, как ты нам наказывал. А и вот и доченька твоя Маруся, и все мы с ней делаем по завету твоему, все делаем как надобно, и вот святой крест кладу табе, а и все мы делаем, как ты наказал. И вот доченька твоя Маруся и все табе расскажет, как и делает все по завету твоему, чтоб ты таперича и спал спокойно

и те де
семейные ценности в очищенном формате

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-12-22 18:54 (ссылка)
Си эбов и не злите меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

семейные ценности
[info]tiphareth
2012-12-22 18:58 (ссылка)
— Спасибо тебе, папаничка, за то, что научил меня завету твоему.

— А и спасибо табе, Колюшка, а и что научил-то ее завету твоему! — подхватила старушка.

— Спасибо тебе, папаничка, за то, что шестилетней кормил меня по третьим дням говнами твоими.

— А и спасибо табе, Колюшка, что и кормил-то ее говнами твоими, кормил!

— Спасибо тебе, папаничка, за то, что поил меня шестилетней соком говн твоих.

— А и спасибо, спасибо, Колюшка, за то, что поил ты ее соком-то говн своих, что напоил ее!

— Спасибо тебе, папаничка, за то, что бил меня палкою твоей заветной!

— А и спасибо табе, Колюшка, и то что бил ее палкою, ох и бил-то палкою твоей!

— Спасибо тебе, папаничка родной, за то, что научил меня у мамы из жопы сосать по-честному.

— А и спасибо-то, спасибо, Колюшка, что научил ты ее у мине из жопы сосать!

— Спасибо тебе, папаничка родной, за то, что зашил мне навек.

— А и спасибо-то табе, Колюшка, что и зашил-то ей навек!

Дочь замолчала и, прикрыв лицо ладонями, стояла и плакала.

Галина Тимофеевна вздохнула и быстро забормотала:

— А вот и сейчас, Колюшка, доченька твоя родная и все-то скажет и какая она. Все-то скажет и расскажет про себя, что она и знает, какая она тутова.

Дочь вытерла руками рот и нос и заговорила:

— Я знаю, папаничка, что я свинья ссаная.

— А и знает-то она, что она свинья ссаная! — подхватила мать.

— Я знаю, папаничка, что я гадина навозная!

— А и знает она, Колюшка, что она гадина навозная!

— Я знаю, папаничка, что я рванина блядская.

— А и знает она, Колюшка, что она рванина блядская!

— Я знаю, папаничка мой родной, что я мандавоха подлая!

— А и знает-то она, знает, что она мандавоха-то подлая!

— Я знаю, папаничка, что я потрошина гнойная.

— А и знает она, Колюшка, что она потрошина гнойная!

— Я знаю, папаничка, что я стерва засраная.

— А и знает-то она, что она стерва засраная!

— Я знаю, папаничка, родимый мой, что я жопа рваная!

— А и знает-то она, знает, что она жопа рваная!

— Я знаю, папаничка, что я проблядуха позорная.

— А и знает она, что она и проблядуха-то позорная!

— Я знаю, папаничка мой родненький, что я сволочина хуева!

— А и знает она, Колюшка, что она сволочина хуева!

— Я знаю, папаничка, что я пиздилища гнилая.

— А и знает-то она, ох и знает-то, что она пиздилища гнилая!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: семейные ценности
(Анонимно)
2012-12-23 01:26 (ссылка)
>— Я знаю, папаничка, что я рванина блядская.

I like talking dirty.

Ну, передовая семья, чо. БДСМ, копрофагия, трэш, угар, содомия.
Что не нравится-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-12-22 18:59 (ссылка)
>любящих родителях

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, кто ж спорит-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-12-22 22:35 (ссылка)
семья это, как говорят, бочка говна с ложкой меда. А гувернантка это вообще без говна. Но без меда. Что вы выберите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-22 23:04 (ссылка)
ой, ну это сугубо сила привычки имхо
у ребёнка баттхерт, если он видит, что у него нет чего-то, что есть у большинства детей
ребёнок-сирота видит, что у подавляющего большинства детей есть семьи, потому он и несчастлив
если бы у подавляющего большинства детей не было семей, ребёнок бы счёл, что так и надо, и никакого дискомфорта и баттхерта у него бы не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 23:25 (ссылка)
ой, ну это сугубо сила привычки имхо
у ребёнка баттхерт, если он видит, что у него нет чего-то, что есть у большинства детей
ребёнок-хикка видит, что у подавляющего большинства детей есть тян, потому он и несчастлив
если бы у подавляющего большинства детей не было тян, ребёнок бы счёл, что так и надо, и никакого дискомфорта и баттхерта у него бы не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2012-12-23 02:06 (ссылка)
Бред сивой кобылы. Курлисью правильно продиагностировала - вы упоротые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-12-23 13:32 (ссылка)
Котик, вы хоть раз в детдоме для инвалидов были? Вы действительно полагаете, что картина мира у детей-инвалидов, содержащихся в казенных домах с рождения, и у "подавляюещего большинства детей" одинакова?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-23 01:05 (ссылка)
>ребенок без родителей несчастлив

Прошу заметить, вы это говорите фанату мира Полудня Стругацких.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmnalx
2012-12-22 17:50 (ссылка)
Реакция такая не потому что именно дети, а потому что,
если начинают ставить препоны в возможности сьебать отсюда,
это уже совсем нехорошо и невесело. Может стать тенденцией.

завтра скажут: у нас нехватает слесарей и электромонтеров,
поэтому мы запрещаем трудоустройство в заграничных компаниях
всем лицам со средне-специальным образованием
Или ввести какой-нибудь контракт для выпускников вузов
определенных специальностей чтобы они отрабатывали по 10 лет после учебы
или типа корпоративного рабства в Японии
хуй их знает что они еще придумают, щас им уже нечего терять






(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 17:52 (ссылка)
так ставят же, и никто не возмущается
вот меня весной на конференцию не пустили, арестовали прямо в шереметьево
("за долги", которые оказались 100% ментовской подделкой)
сейчас могут не пустить за границу кого угодно по произволу приставов
где-то полмиллиона человек невыездные уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmnalx
2012-12-22 18:07 (ссылка)
Долги это немного другое,
бабло же

А не пускать, просто потому что ты,
вот такой какой ты есть, нужен своей родине здесь,
это мне кажется уже что-то новенькое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-22 18:35 (ссылка)
ну, разницы не очень много
каждому можно 600 рублей долга нарисовать, какие-нибудь
пени по 2% с рубля в день, и привет - пристав может задержать
прав никаких ни у кого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

закон магницкого их всех очень задел
(Анонимно)
2012-12-22 19:32 (ссылка)
он же разрушает сложившуюся религию российского едрисья о том что можно воровать и срать, срать и воровать до бесконечности. И все будет чики пуки потому что ресурсы бесконечны и западные товарищи получают косвенным образом свой барыш. Западным товарищам вряд ли нужны их деньги, они сами напечатают себе сколько угодно - им нужен цивилизованный рынок, чтобы напечатанное связать. Грузия тащем то - такой тестовый проект, то что им действительно нужно. Запад конечно тоже нельзя оправдывать, потому что закон Магницкого принят поздновато и исполняться начнет наверно тоже не сразу. Запад - это значительный процент Шуры Балагановы в чистом виде, урвать три рубля сейчас, а потом трава не расти. Им то похуй тоже что они разрушают среду обитания, с любовью отстроенную их предками. Законопослушные американские бизнесмены придя на российский рынок начинают требовать откаты и заламывать взятки при первой же возможности, потому что наслышаны про сей рай и уверены в безнаказанности. Путинцы это такая реальная "русская мафия", это даже не бедный урка антисоветчик Япончик. То мафия не была. А эта пустила корни и еще даст им просраться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-12-22 18:31 (ссылка)
тут ситуация совсем тонкая.
в принципе они могла тебе даже "долги" не предъявлять, а просто потратить время на изучение твоего паспорта пока твой самолёт не улетит.
а когда ты купишь новый билет -- повторить процедуру.
тоесть мне вообще непонятно почему людей выпускают?!
какие ещё законы нужны если уже сейчас можно не выпускать!

возможно что у пидарасов там в верхах к Праву такое же магическое отношение как и у нас, поэтому нличие прямого запретительного "закона" действительно что-то меняет.

(Ответить) (Уровень выше)

Кое-где уже...
[info]industrialterro
2012-12-22 18:08 (ссылка)
http://www.newsfort.ru/view_2090825_file_29cf824b0b97b988d1c3c12c0bc19abe%5E2090825%5E%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2012-12-22 18:36 (ссылка)
Уже http://www.business-gazeta.ru/article/71988/
http://www.business-gazeta.ru/article/71597/
http://www.business-gazeta.ru/article/67645/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 18:14 (ссылка)
ппкс

(Ответить)


[info]l4rz
2012-12-22 19:06 (ссылка)
дети - это ultimate довод, взывающий к основному инстинкту
"ради детей" можно оправдать любую мерзость

(Ответить)


[info]azatiy
2012-12-22 19:25 (ссылка)
Обычного человека от убийства себе подобного останавливают два взаимно дополняющих фактора: страх наказания и моральные установки. Депутаты Госдумы - тоже обычные люди, из мяса и костей, и до вчерашнего дня находились под защитой обоих факторов.

Теперь их защищает только Уголовный кодекс.

хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 19:47 (ссылка)
Молодец, тебе идут короткие посты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 19:27 (ссылка)
О, идея для Дугина, ЕВРАФРАЗИЯ!
Надо раздать всем нигерийцам российские паспорта и калаши, тогда Нерушимый союз Кремля и РПЦ будет вечным. Сограждане уйдут в самооборону, про политику забудут вообще, а вооруженные русичи нигерийского происхождения обеспечат итоги голосования не хуже ичкерийских, вообщем, для дугина сплошные профиты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 19:36 (ссылка)
http://ljplus.ru/img4/y/a/yarowrath/rusnya-v-stoylo.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 21:28 (ссылка)
Ну вот блять, а я думал мой цопирайт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enarey
2012-12-22 19:50 (ссылка)
Где-то тут читал, что рашкин бюджет тратит в месяц на одного детдомовца около 6к ойро. Т.е. ежу понятно, что детям достаются хуй, да нихуя из этой суммы. Деньги там крутятся вполне приличные, даже по меркам рашкинских чиновников и все эти усыновления дико не выгодны, ибо лишают неплохих доходов. Так что думаю, что нынешний закон о запрете усыновления омериканами, вполне себе пролоббирован конкретными людьми, просто нашли удобный случай, что бы пропихнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 20:17 (ссылка)
да навряд ли это была главная причина. не такие и большие деньги теряются из-за этого (в сравнение с тем, в каких количествах в срашке пиздят из бюджета, так это вообще копейки). ебанаты-депутаты просто взбунтовались против того, что они вот пиздят-пиздят бабло, копят денюжку, чтобы съебатся на запад, а им пиндосы красный свет показывают. вот у них и полыхнул задний проход.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 20:31 (ссылка)
Суть такова:

1) В течении нескольких лет показываем по зомбоящику как американцы убивают российских детей, продают органы и т.д. Не показываем историй успеха, чтобы типичный зритель зомбоящика уверовал в то, что в США российских сирот обязательно ждут КИШКИ, КРОВЬ, РАСПИДАРАСИЛО.
2) Запрещаем усыновление сирот американскими гражданами.
3) Оппозиция всячески проявляет недовольство законом.
4) Рашковане из всего это делают умозаключение: если кто-то против путина, то значит этот кто-то - оппозиционер, а значит за то, чтобы бедных рашкованских сирот отправляли на съедение в США.
5) Рашковане любят путина до конца своих дней.
6) Профит.

Все. Я кончил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 20:42 (ссылка)
да нет таких кто в это верит. это виртуальный рашкован который не существует в природе. И миф о котором поддерживается в том числе мишей и его анонимусами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-22 21:22 (ссылка)
Ты сам-то общался с людьми 50-60 лет, не сидящими в интернете? А это и есть путинский электорат, на него рассчитана вся пропаганда. На молодежь просто забили хуй, там поняли, что их уже не заставить голосовать за путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-23 06:54 (ссылка)
общался я с такими людьми. ну там двое из десяти скажет "путин наше все". еще трое скажут - в рот я их блядей ебал. еще пятеро скажет - как нас все заебало мы вообще что то перестали понимать. нет в рашке никаких выборов. 20 процентов за путина включая тех кого фактически заставляют. остальное - фальсификация. причем не только голосов но и статистики и общественного мнения и даже интернет активности анонимусов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-22 22:26 (ссылка)
>Но истерика, от которой изряднопорядочная
публика бьется в конвульсиях уже неделю,
мне все равно совершенно удивительна.
Прогиб. Не ожидал.
Для меня основополагающим фактором является то, что путинские говноиды в очередной раз публично обпоносились, приняв очередной фимознейший закон, тем ниже авторитет рашки в глазах общественности, тем ближе её распад. Упоительно наблюдать предсмертные корчи гигантской уродливой гадины, жрущей себя с хвоста, кувыркающейся вгрязи, снося всех на своём пути, и своих и чужих.
Ну и детей жалко, конечно, могли бы жить в цивилизации, а вынуждены влачить жалкое существование в сраной рашке. А то, что речь идёт всего о тысяче роли не играет, важен принцип, нельзя такое мракобесие и фимоз им спускать. Не забудем не простим и всё такое.

(Ответить)


[info]drusername
2012-12-22 23:31 (ссылка)
>Мы прекрасно понимаем, что русский ребенок, выросший в американской семье, став взрослым, перестанет быть русским.
>Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной
чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом. http://vz.ru/opinions/2012/12/21/613185.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-23 00:43 (ссылка)
Да, смерть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monroth
2012-12-23 00:21 (ссылка)
ну, может у вас тебя есть какая-то иная статистика, но мне кажется что людей, посаженных по 282 тоже не сильно больше этой самой тыщи в год

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-12-23 00:46 (ссылка)
Сказано так, как будто "люди" это ценность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-23 09:14 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Chilling_effect
посадят десяток, а миллионы заткнутся сами из трусости

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-23 00:30 (ссылка)
Детей тыща, а пусек вообще по пальцам одной руки счесть.

(Ответить)


[info]afrikanich.livejournal.com
2012-12-23 06:05 (ссылка)
у людей которые самые беззащитные появился шанс покинуть Мордор. Их этого шанса лишают и оставляют в аду - Рашке.Отсюда и "конвульсии"

(Ответить)


[info]arigatous
2012-12-25 23:53 (ссылка)
Совсем не так, и не до смеха. Вопли потому, что несмотря на все говно вокруг есть хорошие ребята, которые тащат детей из говна. А говно детей тащит назад. И от это зрелище охуевает даже распоследняя быдлота и натурально называет говно говном, хотя обычно нет.

(Ответить)