Настроение:	sick
Музыка:	Lacrimosa - ELODIA
Entry tags:	censorship, usa

часть политической полиции, цензурных и карательных органов
Хорошее
https://thefederalist.com/2022/11/02/big-tech-isnt-a-victim-in-the-biden-regimes-speech-crackdown-its-an-eager-collaborator/
Big Tech Isn't A Victim In The Biden Regime's Speech
Crackdown, It's An Eager Collaborator
https://theintercept.com/2022/10/31/social-media-disinformation-dhs/
Truth Cops: Leaked Documents Outline DHS's Plans to Police Disinformation

Про то, как правительственные чиновники
(нарушая притом конституцию) участвуют в цензуре
ФСБука, Инстаграмма и всего такого же.

Facebook (which owns Instagram), for example, set up "a
formalized process for government officials to directly
flag content on ... and request that it be throttled or
suppressed through a special Facebook portal that requires
a government or law enforcement email to use."

Вообще, "дезинформация" это довольно давно уже
просто слово, которым чиновники и корпорации обозначают
все, что им не нравится, другого значения у этого
слова нет. Все, что не "дезинформация" это лахта,
заказуха и лизание жопы начальству.

But it's clear there are wider ramifications than just
speech. It wasn't just the tech executives participating
in public speech policing. Representatives from JPMorgan
Chase attended a number of DHS meetings about federal
efforts to censor disinformation on social media,
suggesting a willingness of both the Biden administration
and financial executives to pursue "de-banking" as a means
of punishment for wrongthink. Indeed, both JPMorgan Chase
and Paypal have been actively pursuing such measures.

Если вы диссидент, у вас отберут все, сначала пейпал
и патреон, а потом и банк аккаунт, и жилище. ФСБ это
давно уже практикует, а скоро этим же самым займутся
какбе "частные" JPMorgan Chase и присные, какбе по
своей инициативе. Это, кстати, гораздо опаснее, потому
что если у вас отберут имущество по суду, вы можете его
отсудить, а если банк "по своей инициативе" (по факту -
во исполнение просьбы анонимного функционера DHS) поменяет
вам 10 процентов ипотеки на 40 процентов (а большинство
ипотечных контрактов от подобного не защищены), вы
станете бомжом сходу и никакой суд не поможет.

По факту, гугл-твиттер-ФСБук-Пейпал это уже давно часть
политической полиции, цензурных и карательных
органов.

There was no hesitancy from Facebook or Twitter when the
FBI suggested they ban the New York Post story discussing
Hunter Biden's laptop in the lead-up to the 2020
election. Tech executives happily emailed with Anthony
Fauci and Biden officials about how to control information
related to the pandemic, vaccines, elections, and so on.

Government power will always be adversarial to the speech
of free citizens. America's First Amendment exists to act
as a bulwark against this encroachment. But if the modern
digital era has demonstrated anything, it is that private
power over the world's primary speech forums can also
tyrannize free speech values.

* * *

Кстати, я уже лет 30 сие повторяю: сама возможность
произвольной "модерации" контента в соц-сетях есть нечто
преступное и должна пресекаться любой ценой. Борьба со
спамом ок, его легко вычленить, но пресекать политическое
высказывание нельзя, это цензура. То есть преступление,
неважно, частный ваш цензор или государственный, тем
более что тут грань между частным и государственным
уже давно размыта до неразличимости.

Привет