Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-30 15:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Bad Sector and Contagious Orgasm - Vacuum Pulse
Entry tags:politics, religion

"Историческая память"

Занимательная статья про то, как попы разрушают
фрески Рублева и другие памятники.

Лет 20 назад я б от таких рассказов на стенку лез.
Но сейчас разгул "православия" привел к тому, что
все вещи, которые хоть косвенно с ним ассоциируются -
вызывают крайнее отвращение. То есть ну и хуй с ним
с Рублевым, он голых девок не рисовал, а значит
кому он нахуй нужен педераст.

Вообще концепция "сохранения исторической памяти",
под которую всякие жидоеды в 1980-е подверстали
разрушение советского строя, целиком себя исчерпала.
Если б этих жидоедов (ну или кого-нибудь вообще)
хоть немного интересовало бы "сохранение исторической
памяти" - реставрационный центр Грабаря не выкинули
бы из их помещения, а фрески 14 века не разрушали
бы сейчас, под аплодисменты почтенной публики,
занятой "восстановлением православия", то
есть экспортом сигарет и алкоголя.

"Историческая память" строится в колонны
по три и идет нахуй. Моя лично "историческая
память" начинается с издания Гумилевым "Романтических
цветов". Все, что этому предшествовало, может
гореть синим пламенем. И должно.

По-моему так.

По ссылке от [info]lqp

Привет


(Добавить комментарий)


[info]metalnikov
2006-04-30 16:00 (ссылка)
Ты извини конечно, Миша, но это типично жидовская позиция. "Иваны, не знающие своего родства" - потому что эти Иваны по паспорту Мойши и Изи.

(это не травля и не наезд)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-30 16:58 (ссылка)
Может, тебе еще и академик Фоменко не нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metalnikov
2006-04-30 17:13 (ссылка)
Почему же, нравится. Хороший, весёлый академик - шутки на радио шутит, ведёт развлекательные программы по Телевизору. Всем бы такими быть! =)

Миша, ну же - я понимаю, ты там напрягаешься с работой, бывает, иксы с игреками не сходятся, но зачем столько ненависти, зачем эта вся мизантропия? Тебе навряд ли это в жизни помогает. И вот эти постоянные "убивать! убивать!" - несерьёзно это, убить человека сложно, даже бензопилой - зачем до абсурда свои идеи доводить, ты же адекватный человек, вежливый, умный, буквы-цифры знаешь, я уважаю тебя - это что, поза такая, с "убивать"?

Устал - отдохни, покури шмали, сходи в поход, музычку послушай, выспись, но зачем так напрягаться, быть постоянно на взводе - расслабляться надо. Знаешь, ведь в твоём дневнике за этот год только одна запись о любви была...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2006-04-30 17:42 (ссылка)
Илюш, у тебя просто развивается паранойя с тех пор, как ты завёл кролика. Ты боишься, что его кто-нибудь у тебя украдёт и съест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metalnikov
2006-04-30 17:55 (ссылка)
При чём тут кролик, при чём тут украдёт? Я за Мишу беспокоюсь, хороший человек, а страдает мизантропией - зло уничтожает само себя, наш мир жесток, человек слаб и нет смысла делать его жизнь хуже, даже вот такими призывами к "убивать!". Это же могут прочитать не вполне вменяемые люди, принять всерьёз...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почему страдает?
[info]chelovekolyub
2006-05-03 11:06 (ссылка)
наслаждается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-04-30 17:49 (ссылка)

зело смахивает на риторику "тюремного психолога"...

но, впрочем, жизнь нынче такая... бронированные двери и грызня за пайку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metalnikov
2006-04-30 17:56 (ссылка)
А что, если не секрет - приходилось общаться с ..?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]come_but
2006-04-30 18:20 (ссылка)

"апочемуВыспрашиваете? Выеврей?" - (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-04-30 18:52 (ссылка)
Tebe smeshno -- a v Berkeley CA, v poganom "Barnes and Noble" prodaetsya Novaya Hronologiya v perevode, v roskoshnom izdanii, blurbs, vse dela.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-30 19:00 (ссылка)
Ну, круто, типа. Прошлого никакого не было,
это социальный конструкт. Причем сделанный
весьма топорно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2006-04-30 22:22 (ссылка)
Amerikanskaia uchitel'nitza v samole"te razgadyvala krossword. Zavoevanie Alexandra Makedonskogo, iz 5 bukv. Pervaia E v seredine G.

Sprosiala moiu zhenu, ibo podumala mozhet Alexandr byl russkim, i russkie dolzhny znat' pro ego zavoievania. Tetke podskzali, chto Egypt.

Slava Rossii!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2006-05-01 09:52 (ссылка)
Так B&N в среднем и есть помойка... Я туда хаживал потому, что если порыться, то можно найти что-то от дувера/орейли, повертеть в руках, положить на полку, а потом заказать через амазонку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merco
2006-04-30 17:00 (ссылка)
Все-таки вы атлантист и типичный дем-либерал. У вас с Новодворской дорожки чуть ли не пересекаются.

Хотя если у нее - от тупости и ненависти к России, то у вас скорее от любви и жалости. Но все же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-04-30 23:34 (ссылка)
Такого слова "атлантист" не существует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-04-30 17:34 (ссылка)

лично я с большой симпатией отношусь к "эмоциональной аргументации", как к форме подтверждения собственных взглядов. сам зачастую только её и пользую.

тем не менее, скажем помню, как в конце 80х, одни мои шапошные знакомцы (физики-комсомольцы) очень удачно "влезли" со своей коммерческой деятельностью под вывеску Красного Креста... к началу "рынка" эти ухари уже сколотили себе по изрядному состоянию, благополучно слили всех своих партнёров ментам и бандюкам, и со свистом отсюда свалили ...

значит ли это, что нам теперь следует предать анафеме весь КК и КП скопом, со всей его глубочайшей гумманитарной историей?

так скажем, пару лет назад знакомому понадобилось найти одного своего дальнего родственника. лет десять назад он уехал в Европу по неким "кривым документам" и сгинул. концов - никаких, денег на поиски тоже... просто наобум посоветовал ему отписать мылом в КК. всего через месяц пришел ответ из швейцарского КК, тамошняя девочка-волонтёр нашла нам его и помогла восстановить родственные связи...

в остальном же, я понимаю о чём Вы...
я работал в монастыре всего лишь учеником каменщика... что-то видел... поймите, "церковная экономика" - много чище всех прочих её разновидностей, но - это всё равно экономика, в основе которой всегда будут преимущества одних за счёт других.

как-то так.

(Ответить)


[info]john_petrov
2006-04-30 17:54 (ссылка)
Фрески Рублёва вроде как закоптил Тарковский. После него реставрировать там особо нечего было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-30 18:18 (ссылка)
Владимирский Успенский собор. XII-XVI вв.

Под угрозой живопись Андрея Рублева. Нарушается
температурно-влажностный режим, не соблюдается
установленное в целях обеспечения сохранности росписи
количество богослужений, используются обычные, неочищенные
свечи. В результате этого отреставрированные двадцать лет
назад фрески Андрея Рублева закоптились. На них появились
осыпи и царапины. На стенах храма появились надписи,
нанесенные посетителями.

Выломан первоначальный белокаменный пол в алтаре и заменен
на мраморный, что совершенно противопоказано для
сохранения находящихся в жертвеннике фресок Рублева. Так
как мрамор и белый камень имеют различную
водопроницаемость, вся влага будет накапливаться в белом
камне с фресками XV в.

Звенигород.

Успенский собор на Городке. 1398 г. Росписи Андрея Рублева
и его круга.

Отреставрированные двадцать лет назад фрески полностью
скрыты под пленкой копоти и грязи, появились высолы и
утраты красочного слоя из-за нарушения
температурно-влажностного режима и использования
некачественных свечей. Рядом с собором без разрешения
органов охраны памятников воздвигнута новая церковь.

Ну и до кучи:

Кострома
Кафедральный Богоявленский собор Анастасьинского
монастыря. XVI в. По благословению архиепископа
Костромского и Галичского Александра испорчена роспись
работы Гурия Никитина в подклете собора, подготовленная к
реставрации. При этом реставраторов в подклет собора не
пускали.

Смоленск
Церковь Михаила Архангела (Свирская). XII в.
По несогласованному проекту была выполнена разводка
системы отопления. При этом были уничтожены
реставрационные зондажи. При побелке варварски забелены
фрагменты живописи XII в.

* * *

А Тарковский гнида, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov
2006-05-01 18:31 (ссылка)
Мне об этом говорили работники Владимиро-Суздальского музея, которому Успенский собор был отписан в советское время.

Само-собой, Владимирская епархия что-либо восстанавливать с целью сохранения культурных достижений не будет. Равно, как и в других перечисленных случаях. Это прискорбно, конечно. Хотелось бы видеть среди священников больше здравомыслия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-04-30 18:12 (ссылка)

кто-то определяет место как "намоленное", кто-то как "прикормленное"... это все особенности индивидуального зрения.
Мир же от этого не меняется. он как был, так и остаётся совокупностью сообщающихся сосудов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]candela
2006-04-30 18:44 (ссылка)
А Тарковский почему гнида?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-04-30 18:59 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/pirogov/10208.html

(Ответить) (Уровень выше)

Да уж логика нечеловечески математическая
[info]chelovekolyub
2006-04-30 21:36 (ссылка)
голых баб не рисовал, значит пидор.
Я ебенею, ведь я тоже не рисовал голых баб никогда. Зато Хуй на заборе писал. Какие теперь обо мне выводы можно сделать? Я весь дрожу. Моя репутация подмочена ажно хлюпает.
Скажу вам по секрету, есть основания полагать, что Гумилев тоже ни хуя голых баб не рисовал. Кстати, Рублев как раз мог и рисовать, тоже никто не знает. Не городите хуйню короче.
А память, даже отвлекаясь от религии и прочих дел, нужна. А уж жидоеды нужны однозначно. Беда в том, где видишь жидоеда, там сразу рядом обнаруживаешь десяток жидов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да уж логика нечеловечески математическая
[info]tiphareth
2006-04-30 21:53 (ссылка)
Это точно

(Ответить) (Уровень выше)

Тарковский...
[info]amazarus
2006-04-30 22:49 (ссылка)
Посмотрев все киноленты Тарковского раза по 3 каждый, уяснил, что он самый самовлюбленный человек в русской культуре. Не удивлен, что он закоптил своего тёзку, хотя я не знал, что он испортил воздух в храмах. Фитилек он притушивать не умел. Андрюх жалко - и того, и другого(((

РПЦ пора извести и создать на её обломках Церковь Разящего Христа. Эта организация займется уничтожением 1,5-миллионной армии чинарей. Начнет с патриота Путина и иудея Алексия-2. Закончит - эпическим поэтом Прохановым. Фрески будут восстановлены, взовьются стяги унд хоругви. В отверстия обезглавленных тел врагов воинство будет мочица унд дефекацироваца. Такова будет кара за закопченые фрески.

Далее будет уничтожено прошлое и будущее, а также и настоящее. Время замкнется и начнет жрать само себя, яростно рыгая и пукая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тарковский...
[info]come_but
2006-05-01 20:33 (ссылка)

Угу. Америка вас всех утешит, и спасёт (три раза)...




(Ответить) (Уровень выше)