Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2024-01-19 16:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:музыка



Ещё один результат короткого увлечение шестидесятыми и самым началом семидесятых, когда я реально следовал совету Летова и скупал всё, что нелегально переиздал Пламмер. Этот альбом сперва вызывал сомнения, там всё основано на кантри, к которому у меня всегда была иррациональная неприязнь. Но с другой стороны, было просто невозможно пройти мимо упоротой белки на обложке. Плюс этот вариант кантри звучит так, будто ковбои угнали цистерну лизергиновой кислоты и теперь в ней плавают кругами. Ничего экстремального, но всё очень странно. Если держать на полке один единственный образец старого кантри-рока, то я выбираю этот. Сейчас переслушал и это очень милая запись. Корявая, неформатная, упоротая как белка. Мне нравится. Хотя по сути нравится не должно.

Можно послушать на ютубе.


@we_are_dust



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2024-01-19 18:52 (ссылка)
> следовал совету Летова

В ретроспективе у меня появляются большие сомнения в том что
Летов вообще рубил в музыке. На его творчестве это сказывалось
не очень впечатляюще. В ГрОбе вообще никак, в Опизденевших
слабенько, все эти "влияния" можно было опосредоанно изучиать
просто слушая какие-нибудь перестроечные радио. Было конечно,
надувание щек в разного рода интервью (Гурьев тоже постарался),
но это несложно вообще говоря.

Что касается 60х-70х, то из того периода меня кроме Краута
ничего не интересовало вообще, американский психодел ан масс
я считал нонсенсом, с английским знаком мало, но по
совокупности услышанного там и сям об этом не жалею.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-19 18:59 (ссылка)
мне кажется гроб это больше текста. музыка там незамысловатая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2024-01-19 20:04 (ссылка)
>На его творчестве это сказывалось
не очень впечатляюще.

да ладно, если послушать американскую психоделию типа изданную в узком промежутке 68-69 (типа не из нового йорка а из техаса и калифорнии), то ощущения как будто гроб слушаешь, даже можно спутать пока не начинают по нерусски петь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2024-01-19 20:18 (ссылка)
Неумение обращаться с инструментами (что само по себе не
является грехом, кстати) во всех частях мира независимо
приводят к схожим результатам, я бы не стал использовать
такие термины как "влияние".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2024-01-19 20:20 (ссылка)
Особенно фрикауты всякие перерастающие в acid jazz.

Можно начитывать любое стихо ГО и попадает в одну струю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2024-01-20 00:54 (ссылка)
https://youtu.be/QCRYA6ck3x0?si=otr--QTLJy7oqBNU

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2024-01-20 07:53 (ссылка)
https://youtu.be/7zhdNviS0Vs?si=NRjOmm7Cex1b7cXF

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperion
2024-01-20 02:02 (ссылка)
Ну я тут во многом на его стороне, так как мне самому очень симпатична гаражная психоделика, включая самые корявые образцы. Стандартная школота играла по гаражам набор стандартных хитов пока до них вещества не добрались. Летов эту тему с Пахмутовой мешал, что спорно, но в группах точно разбирался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2024-01-20 07:54 (ссылка)
У меня тоже есть тяга к шершавому звуку, но она впоследствии выстрелила в black metal,
который тоже в достаточной степени можно считать формой психодела.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -