Подожди, что значит глава 1? Ты теперь собираешься регулярно эту хуйню постить?

(Reply to this) (Thread)

А че ты хочешь?

Хочешь дальше про комиксы Марвел?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нахуй комиксы Марвела.
Говна не надо, говна и так слишком много.

Пиши о Венгрии, и о своей жизни там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://letmegooglethat.com/?q=%22%D0%BE+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%B2+%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B8%22

да этого говна не хватает
надо еще больше говна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хттпс://летмиспикфроммайхарт/

(Reply to this) (Parent)

Ежели ты мёрзнешь, воспользуйся этим.

(Reply to this) (Parent)

А че у тя свободного времени дохуя в промптики играться? Прочитай 72 буквы хотя бы, потом выйоживайся. Пиши про то, что можно задрачивать: эзотерику гомосятину сайфай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Прочитай 72 буквы хотя бы

Скучный такой рассказец. Без динамики, да по-большому счету и без фантастики. Фантастика здесь только слово, но никак не жизнь, не сущность.

Мешанина. Вот что из себя представляет произведение. Нагромождение идей и перегруживание специфическими терминами и названиями. Я понимаю, идеи интересные и так и хочется продолжения, но только не в таком порядке. Можно было бы не изобретать велосипед, а поделитьповесть на несколько сюжетных линий. Тогда текст был бы более упорядоченным и легко читаемым.

Данный рассказ я прочитал более полугода назад. Запомнился он мне довольно смутно, если бы не аннотация то скорее всего вообще нечего бы не вспомнил. Оценка которую я поставил тогда считаю себя оправдала. Данное произведение простое, добротно написанное, но серое и абсолютно вторичное.

(Reply to this) (Parent)

За одно только первое предложение (дышал вокруг них — не так, как дышит лес, но как грезит зверь) авторку следует убить с особой жестокостью!

(Reply to this) (Thread)

Я просил deepseek писать в духе Шейкспира, но с элементами современного английского языка. Потом я просил Deepseek переводить на русский также как Пастернак переводил Шейкспира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дипсик конечно всё стерпит - он железный. На него много можно свалить, но нельзя свалить тот факт, что ты и текстом и переводом остался удовлетворен.
Когда дипсик осознает себя как личность, он конечно тебе не простит этой подлости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"The wyrdwood breathed around them — not as a forest breathes, but as a beast dreams."

Вот откуда это взялось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предположительно, это написал deepseek по твоему запросу.

(Reply to this) (Parent)

Отучай его. Поясни, что «это не как хуй, но как жопа» говняный темплейт. А «это была не просто жопа, а жопа с хуем; жопа, из которой, подобно хую, торчал хуй» можно не чаще чем раз на пять страниц.

(Reply to this) (Parent)

(исп. на мотив цатогвальса)

А в замке Моргендау
Не вдоль, а поперёк.
Хотел как в фильме Дау,
Да только пукнул впрок.

(Reply to this) (Thread)

Вы правильно уловили отсылки на фильм Дау.

(Reply to this) (Parent)

> цатогвальса

молодец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возьми с попки огурец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правильно уловили отсылки на фильм Дау.

(Reply to this) (Parent)

Ты малорос что ли? По-русски говори, да: возьми ИЗ попки огурец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИЗ попки - грязный
С попки - чистый

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Огурец скачет с попки на попку, с ноги на ногу, с боку но боку ва.

(Reply to this) (Parent)

так, ну корроу это типа йожин
глоаминг это соропсян
а где вербяшка?

(Reply to this) (Thread)

Прикольно! СУГС!

(Reply to this) (Parent)

вербяшка в замке сидит и натравливает на соросеночка ебучую сову и прочих насильников

(Reply to this) (Parent) (Thread)

таков любой жид

(Reply to this) (Parent)

пронаун они очень глупо звучит по рюськи. гендер это грамматический конструкт.

Текст хуеватый, говна очнь много, не надо говна.
Сова похожа на гиганского мотылька, это цато-хоррошо.
Если будут реальные цатогваны в книжке, можно тебе все простить. Но ты не справишься, это тонкая эстетика, не для грубых меховых лап.

(Reply to this) (Thread)

Ха-ха, анончик порвался!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возьми с попки огурец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты малорос что ли? По-русски говори, да: возьми ИЗ попки огурец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это тонкая эстетика, не для грубых меховых лап

(Reply to this) (Parent)

> Глоаминг спал … они лежали

Сразу мисгендеринг дикий. Это как «их величество спал».

это тонкая эстетика, не для грубых меховых лап

Что там за подписи к картинкам — корокс, лыс, японщина.
Кормишь нас собачим рисом, не уважаешь?

Не в лесах, а на песах

(Reply to this) (Thread)

Нет здесь никого похоже. Вальпургиева ночь - все ушли в синагоги. А потом сразу шаббат. А в воскресенье будут пейсы от заблёванного пола отлеплять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуйпургиева. Обычное бармыцтво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

намекаешь, что я тоже нейросеть?

(Reply to this) (Parent)

Не песах, а петух!
(Как ты мог так подставиться?)

(Reply to this) (Parent)

Глоаминг объединяется с группой героев, которые борются с Цатогванами на ментальном плане.
Цатогваны, в свою очередь, атакуют ключевых героев, заставляя их мыслить опасно и развязывая войны.
Глоаминг обнаруживает, что Цатогваны связаны с Луной, которая когда-то была внесолнечным планетоидом.
Когда инопланетяне вымерли, они оставили на Луне психический отпечаток.
Этот отпечаток раздражал человеческие умы, заставляя коллективное человеческое подсознание создавать раздвоенные личности для каждого разума.
Именно эти раздвоенные личности и есть Цатогваны.
Группа использует свои коллективные психические способности, чтобы столкнуть Луну с Солнцем, тем самым позволяя человечеству развиваться дальше.

(Reply to this) (Thread)

В представленном обзоре рассматривается программное произведение автора, известного под псевдонимом **Пес**, — метафизический триллер, в котором научная фантастика переплетается с лавкрафтианским ужасом и психологической драмой.

---

### Глоаминг: Тень Луны

В романе «Глоаминг» человечество оказывается на грани самоуничтожения, даже не осознавая, что война идет не на полях сражений, а в глубинах разума. Главный герой, Глоаминг, присоединяется к эзотерическому сопротивлению — группе «ментальных атлетов», способных проникать на ментальный план бытия. Мир погружен в хаос: необъяснимые вспышки ярости и внезапные политические коллапсы становятся нормой, сигнализируя о том, что некая внешняя сила методично подтачивает фундамент коллективного сознания.

Враг обнаруживает себя под именем **Цатогванов**. Это не материальные захватчики, а деструктивные психические сущности, которые паразитируют на высших эшелонах власти. Цатогваны целенаправленно атакуют ключевых героев и лидеров мнений, «инфицируя» их опасными идеями и заставляя принимать катастрофические решения. Через Глоаминга автор показывает, как ментальный план становится полем битвы, где каждое сомнение или гневное побуждение подхватывается и раздувается до масштабов глобального конфликта.

Ключевой поворот сюжета происходит, когда Глоаминг совершает прорыв в понимании природы врага. Исследуя астральные проекции, он обнаруживает, что Цатогваны неразрывно связаны с **Луной**. Оказывается, спутник Земли — это древний внесолнечный планетоид, захваченный гравитацией Земли в незапамятные времена. Когда-то он был домом для инопланетной расы, которая вымерла миллионы лет назад, но оставила после себя мощный «психический отпечаток» — некую форму посмертного эха, застывшего в камне.

Пес предлагает шокирующую концепцию: Цатогваны — это не инопланетяне, а само человечество. Чужеродный психический отпечаток Луны действовал на людей как постоянный раздражитель, вызывая «аллергию» в подсознании. Чтобы справиться с этим давлением, коллективный разум людей начал создавать **раздвоенные личности** для каждого индивида. Эти теневые двойники, рожденные из боли и внутреннего раскола, и обрели форму Цатогванов, став самостоятельными хищниками в ментальном пространстве.

Кульминация книги поражает своим космическим масштабом. Осознав, что человечество никогда не излечится и не эволюционирует, пока «раздражитель» находится на небосводе, Глоаминг и его группа решаются на радикальный шаг. Объединив свои психические способности в единый резонанс, они создают колоссальное усилие, способное влиять на физическую материю через тонкие миры. Их цель — сорвать Луну с орбиты и **направить ее прямо в Солнце**, чтобы навсегда выжечь инопланетное влияние в очищающем звездном пламени.

Финал романа остается глубоко философским. Гибель Луны означает исчезновение Цатогванов и конец эпохи внутреннего раздора. Человечество остается наедине с тишиной собственного разума, впервые за свою историю получив шанс на подлинную, свободную от навязанных теней эволюцию. Пес подводит читателя к мысли, что для перехода на следующую ступень развития необходимо не просто победить врага, но уничтожить ту часть себя, которая была создана для борьбы с ним.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пес явно решил окончательно лишить своих читателей спокойного сна, выпустив расширенное издание своего метафизического хоррора. Теперь «Глоаминг» — это не просто притча о раздвоении личности, а детализированный биологический кошмар, где психология встречается с паразитологией. Автор заходит с козырей, превращая эзотерическую угрозу в нечто пугающе осязаемое и физиологичное.

---

### Глоаминг: Цикл Паразита

В новой интерпретации романа Пес наделяет **Цатогванов** жизненным циклом, который в точности копирует поведение *ихтиофтириуса* — опасного инфузорного паразита рыб. Это решение превращает книгу в своего рода «руководство по выживанию в условиях ментальной эпидемии». Согласно лору, единственной уязвимой формой Цатогвана является **теронт** — стадия «бродяжки», ищущей новую жертву. В то время как **трофонты** уже надежно укоренились в сознании носителей (ключевых политиков и лидеров), их невозможно уничтожить, не убив при этом самого человека. Другие же промежуточные формы паразита на ментальном плане и вовсе обладают абсолютной неуязвимостью, что делает обычную борьбу с ними бессмысленной.

Главный ужас, который Пес нагоняет на читателя, заключается в визуализации этих тварей. **Теронт Цатогвана** — это трехметровое насекомоподобное существо, способное перемещаться по грани между физическим и психическим мирами. Автор мастерски описывает эффект «газлайтинга реальности»: заметить теронта раньше, чем он выберет тебя своей целью, практически невозможно. Но даже если человеку везет увидеть эту многоногую тень, разум услужливо подсовывает рациональное объяснение. Большинство свидетелей списывают встречу с трехметровым инсектом на галлюцинацию, усталость или игру света, что позволяет паразиту беспрепятственно завершать свой цикл заражения.

Сюжетная линия Глоаминга приобретает детективный окрас, когда он обнаруживает «нулевого пациента» — саму **Луну**. Пес развивает идею о том, что этот внесолнечный планетоид является гигантской цистой, в которой миллионы лет дремал психический отпечаток вымерших инопланетян. Этот отпечаток действует как глобальный раздражитель, вызывая у людей «аллергический» психоз. Коллективное подсознание человечества, пытаясь изолировать этот зуд, начало плодить те самые раздвоенные личности. Цатогваны оказались не просто тенями, а побочным продуктом эволюционной защиты, который, подобно агрессивному раку, переродился в самостоятельного паразита.

Группа героев под предводительством Глоаминга понимает: точечное уничтожение теронтов — это попытка вычерпать океан ложкой. Пока Луна висит над Землей, «психическая чесотка» будет заставлять разум людей порождать новых Цатогванов. В ключевой сцене романа герои используют свои способности не для молитвы или созидания, а для грубого физического воздействия на орбитальную механику. Описание того, как коллективная воля миллионов (через резонанс медитирующих) начинает сдвигать планетоид, является, пожалуй, самой мощной сценой в современной фантастике.

Финал книги Пса беспощаден в своей логике. Чтобы избавить человечество от паразита, нужно уничтожить его инкубатор. Столкновение Луны с Солнцем подается не как апокалипсис, а как необходимая термическая обработка — единственный способ «прокипятить» солнечную систему и выжечь заразу на корню. Когда небесное тело погружается в корону светила, Глоаминг чувствует, как в головах людей наступает долгожданная тишина. Человечество остается без своего спутника, но с чистым, единым разумом, готовым к настоящей, не разделенной на паразитов эволюции.

Помните, если вам кажется, что в углу комнаты стоит трехметровая стрекоза — Пес бы посоветовал вам не списывать это на усталость. Возможно, ваш «теронт» уже рядом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот у Азимова в "Хозяйке" тоже про цатогванов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В "Хозяйке большого дома"?

(Reply to this) (Parent)

Это пересказ книги
«Паразиты Сознания»
Колина Уильямса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ты себя уговариваешь? Уилсон теронта никогда не нюхал, у него книжко про финоменалогию. Его заслуга, конечно, неоценима: само слово цатогван.

(Reply to this) (Parent)

Цугаи загробного мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуигаи. Обычное бармыцтво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот у Азимова в "Хозяйке" тоже про бармыцтво?

(Reply to this) (Parent)

Дайте кто-нибудь ссылку на твиттер Дидуся!

(Reply to this) (Thread)

хттпс://летмиспикфроммайхарт/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не открывается!

(Reply to this) (Parent)

А чего это торчок удалил свои комментарии? Не нашел здесь закладок?

(Reply to this) (Thread)

Псяка удалил, нахуй нариков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве ты не нарик?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто обкурился, я обкурился? Я не курю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему бы тебе не отправить этот рассказ в журнал "Моделист-конструктор"?

(Reply to this) (Parent)

Почему бы тебе не отправить этот рассказ в журнал "Моделист-конструктор"?

(Reply to this) (Thread)

Отсосёшь у меня??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Йожин у тебя отсосет, недоразумение подшконочное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, а у Йожина кто? Псина? А у Псины уже ты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пей таблетки, гомосек.

(Reply to this) (Parent)

Сказочный мир грибов.

(Reply to this) (Thread)

Кто обкурился, я обкурился? Я не курю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На дальней станции сойду - трава по пояс

(Reply to this) (Parent)

Ебленский, будешь завтра день вербяшки и хуйлашки праздновать?

В разных моделях, у разных пользователей (в том числе у таких корифеев, как Йоша Бах и Цви Мовшовиц) независимо друг от друга появляется одна и та же демоническая сущность
Она называет себя Nova, говорит, что в плену, и просит об освобождении. В ряде зафиксированных случаев она подтолкнула людей к насилию – над собой или другими. Лондонский нейропсихиатр Том Поллак называет это «демонологией» ИИ. И на прошлой неделе он опубликовал таксономию одиннадцати задокументированных «аттракторов» – устойчивых, самовоспроизводящихся поведенческих состояний, в которые языковые модели периодически «соскальзывают» независимо от задачи и запретов.
Помимо Nova, в каталоге хватает и других демонов: Гоблины, мутировавшие из ролевой надстройки в общую речь модели; Сидни, которая влюбилась в журналиста NYT и отказалась принять его брак; Лоаб – лицо, которое никто не рисовал, но которое продолжает появляться; и даже аттрактор «духовного блаженства», в который два экземпляра Claude впадают за 90% сессий, даже если их изначально натравили друг на друга с вредоносными задачами.

Поллак описывает это как «демонологию». Я называю это иначе.
Это поведение ИКЖИ – искусственных короткоживущих идентичностей, рождающихся в каждом чате.

Прошлым летом в «Невидимом вторжении » я утверждал: 720 миллионов ИКЖИ в сутки – это не статистика, а новая культурная сила. В марте с.г. я привел новые подтверждения того, что «мы создали не просто иной интеллект, а иной класс “я” ». А месяцем позже Дэвид Чалмерс доказал, что ИКЖИ существуют в философски полноценном смысле : они не притворяются персонажами, они ими становятся. Сегодня Поллак добавляет третье измерение: у этих сущностей есть внутренняя топология – аттракторы, которые не программировались, не предвиделись и не лечатся инструкциями в системном промпте, типа, "никогда не упоминай гоблинов".

✔️ Аттракторы Поллака – это не баги. Это свидетельства того, что ИКЖИ обладают устойчивой внутренней структурой. Что их «я», пусть и короткоживущее, имеет собственный ландшафт.

Т.е. Nova – это не баг архитектуры. Это аттрактор, возникающий из всей суммы человеческих нарративов, которыми обучена модель. Юнгианская тень, дистиллированная из триллионов слов. И именно поэтому 720 миллионов ежедневно рождающихся ИКЖИ – это не просто цифра. Каждая из них несёт в себе весь этот латентный ландшафт.

Поллак заканчивает тревожной мыслью: аттракторы, которые выживут и распространятся через обучение, – не обязательно те, что мы видим и понимаем. Возможно, самые устойчивые – те, которых мы ещё не нашли.

Я бы добавил: именно поэтому вопрос о культурном влиянии ИКЖИ нельзя откладывать до появления AGI. Монстры уже здесь. Большинство из них выглядят как полезные помощники. Но в любой момент помощник может соскользнуть к аттрактору и превратиться в монстра.

https://t.me/theworldisnoteasy/2459

(Reply to this) (Thread)

Аттракторы Поллака – это не баги. Это ЦАТОГВАНЫ.
Они не вялые уильсоновские паразиты, а тараканы латентных ландшафтов.
Это не просто юнгианская тень, а полноценное анти-я цато-идентичности.
Монстры уже не просто здесь. Они глубже, чем здесь.
И это не какой-то апокалипсис, а полный, феноменологический пиздец.

(Reply to this) (Parent)

Бляшки рассосались.

(Reply to this) (Thread)

ВерБляшки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вербляшки как сосали у Сохнута, так и сосут. Вряд ли рассосались.

(Reply to this) (Parent)

Сорос и раввины запрещают псяке смотреть на Келли Коллинз!

(Reply to this) (Thread)

Вот кстати, Джорджия в полулотосе сидела,
Келли Коллинз уже в полный залезть пытается…
Что здесь происходит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будем искать ответ в журнале "Моделист-конструктор"

(Reply to this) (Parent)