Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2008-02-16 20:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:без санкций

Очередная жалоба на существо
Пользователь [info]abrakadabra жалуется.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/25867.html

Я уже не первый, как погляжу. Что же попробую теперь я.

ТoS - "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания".

УК РФ:
Статья 130. Оскорбление
Статья 110. Доведение до самоубийства

Оскорбления содержаться в каждом посте в журнале http://lj.rossia.org/users/torquemada/
Так же там есть попытки довести до самоубийства Мальгина и Борисова.

Дальше первой страницы я не смотрел, уж слишком рвотное это занятие. Но, как мне кажется, налицо нарушение у http://lj.rossia.org/users/torquemada/ как минимум двух статей УК РФ.

Так как, как я понимаю, эти нарушения систематические, прошу попечительский совет, принять решения об уничтожении данного журнала.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-02-17 07:55 (ссылка)
Согласен с [info]mcparker@lj.
Не говоря уж о том, что создавать прецедент
подобного рода еще хуже, чем сказать "закрываем
кого хотим, но только если 4/5 списочного состава за".
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-02-17 12:57 (ссылка)
>> Не говоря уж о том, что создавать прецедент
>> подобного рода еще хуже, чем сказать "закрываем
>> кого хотим, но только если 4/5 списочного состава за".

В данной ситуации под вопрос ставятся принципы не свободы, демократии, либерализма или анархии, а совсем другое.

Пользователи, требующие оставить пользователя "torquemada" в покое, либо не понимают этого, либо намеренно связывают происходящее с вопросом о равенстве "всех животных". При этом отдельные пользователи идут на открытый шантаж.

Впрочем, если "идеи с духом закона" недостаточно, то предлагаю Попечительскому совету изменить правила, но не суспендить "торквемаду" по измененным правилам, а применить их в следующий раз (а он будет, естественно), когда будет написана очередная жалоба. После изменения правил также имеет смысл предупредить "торквемаду", что определенное направление его "творчества" в соответствии с новыми правилами приравнивается к спаму и находится вне закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilevich
2008-02-17 14:48 (ссылка)
>В данной ситуации под вопрос ставятся принципы не свободы, демократии, либерализма или анархии, а совсем другое.<

Что другое? Мораль-хуяль, этика-хуетика, законы-хуёны, или ещё это дерьмо - пердячий "дух закона"?

Одним из фундаментальных смыслов существования таких сервисов, как ЛЖР, как раз и является то, чтобы обеспечивать возможность на всё это сцать, ссать и класть и получать от этого процесса удовольствие.
Иначе он тогда вообще не нужен и должен быть ликвидирован.
В идеале местный ТОS должен состоять из одной фразы: "Можно всё, кому не нравицца идут нахуй".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2008-02-17 15:10 (ссылка)
>> Что другое? Мораль-хуяль, этика-хуетика, законы-хуёны, или ещё это
>> дерьмо - пердячий "дух закона"?

Не мораль, нет. И не этика, скорее эстетика.
Т.е., если создается анархистская коммуна с правилом "Do what thou wilt shall be the whole of the Law", то это совершенно не обозначает, что участник коммуны имеет право срать, блевать и ссать в общий котел с едой. Мало того, что это нам самим неприятно, так еще и у внешних людей, которые в принципе нам симпатизируют, создастся неверное впечатление, что мы - сторонники антисанитарии.

Очень правильно написал Антон Носик -

"И, если те люди, которые его делали, обнаруживают, что цель не достигнута, или наоборот, что достигнут эффект, обратный искомому, то вряд ли есть причина молиться на те самые правила, которые к этому привели."

Я также считаю, что защитники "торквемады" сейчас защищают ту сторону принципов, которая не связана с реальной жизнью. Так поступали книжники в древней Иудее. Так поступают современные сектанты типа Свидетелей Иеговы. И так поступают люди, которые по глупости своей переводят "Do what thou wilt" как "Делай, что хочешь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilevich
2008-02-17 15:35 (ссылка)
>что участник коммуны имеет право срать, блевать и ссать в общий котел с едой.<

Здесь у каждого отдельный котёл, а не общий. Не нравится котёл соседа, никто не заставляет из него есть.

>Не мораль, нет. И не этика, скорее эстетика.<

Эстетика у каждого своя. Кто то слушает рейв, а кто то барочную музыку в аутентичном звучании. Технические возможности данного ресурса именно так и настроены, что позволяют каждому слушать, что он хочет, полностью отгородившись от неприятных для него звуков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxho_mactep
2008-02-17 20:12 (ссылка)
Кстати, хорошая мысль. Может скинемся и купим сервак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-02-17 23:31 (ссылка)
Замечательная идея ! Зачем вам, таким крутым хакерам, раскручивать своими замечательными дневничками ресурс какого-то там Миши Вербитского ?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -