Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2010-08-06 10:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:суспенд

наезд на компанию Хронопэй
Вот тут жалоба.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/347974.html

Вкратце, в рамках массированного коммерческого
наезда на компанию Хронопэй, в LJR размещаются материалы
нелегальной прослушки и взлома кредитных карт.

Вот немного ссылок на историю вопроса
http://www.master-x.com/forum/topics/133369/
http://chich8.livejournal.com/17528.html
http://www.utronews.ru/economics/000127481413963/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QKivKfmOxg4J:ilya-ponomarev.livejournal.com/414294.html+http://ilya-ponomarev.livejournal.com/414294.html&cd=2&hl=en&ct=clnk
http://malaya-zemlya.livejournal.com/543071.html
http://miku.ws/20080806/interview-with-redeye/
http://ru.wikipedia.org/wiki/ChronoPay
http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/07/following_the_money_trail_of_r.html
http://before-you-invest.com/pavel-vrublevsky/
http://krebsonsecurity.com/tag/chronopay/
http://www.roem.ru/2010/07/27/addednews15718/
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/896891.html

Перспектива превращения LJR в филиал wikileaks меня не слишком
радует. В другой ситуации я бы не возражал, но сейчас на LJR наезжают
по всем фронтам (несколько открытых дел по экстремизму, оскорбление
клоуна Куклачева, в перспективе неприятный иск от общества Мемориал).
В аналогичной ситуации у Прибыловского (по делу Олега Лурье) арестовали
все компьютеры просто за то, что он не выдал каких-то емэйлов своего
корреспондента, которого судили за аналогичные сливы. Поэтому встревать
третьей стороной в уголовные разборки каких-то мутных гебешных бандитов
с компанией Хронопэй совершенно не хочется.

В прошлом совет попечителей часто клал жалобы на нелегальные дневнички
под сукно, потому кто только суд может решить, что легально, а что нет.
Мне кажется, что эта практика правильная, но в данном случае речь идет
о миллионных разборках. Боюсь, что басманный суд в такой ситуации
разбираться не будет, а просто прихлопнет ресурс.

Прошу попечителей проголосовать.

Привет

Update. В комментариях см. уточнение по истории с Прибыловским.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]mcparker
2010-08-08 18:19 (ссылка)
Фотка хорошая, но это - мне кажется - совсем не дети. Если их выпрямить - там метра два роста получится
Но красиво. Изобразительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]mcparker
2010-08-08 19:01 (ссылка)
Эта да, неосторожная фотка.
Я догадываюсь о каком дняве идёт речь, но его содержания я не видел.
Если там натурально подобное постится - следует, наверное, дняв прикрыть.
Или же пусть автор закрывает все подобные посты в приват под глаз - в этом случае это не будет ни распространением, ни хостингом.

Судя по всему ты более в курсе о содержании того журнала, чем многие пользователи ЛЖР и попечители. Но площадка (в лице попечителей) натурально может не знать о том, что в каком-то из журналов потихарям постятся линки на весёлые картинки. Я лично в подобной ситуации написал просьбу запилить от греха подальше рассылателя ссылок на ЦП, дабы не создавались проблемы. ЦП это святое, с ней надо быть деликатными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]mcparker
2010-08-08 19:46 (ссылка)
На eternal_beauty я как-то был подписан.
Никакого CP там нет, полураздетые девки, даже не
ебутся.


Попечитель протестил год назад подзамочный дняв, и не увидел там криминала. Например.

Или же речь идёт о журнале supergirls? Оттуда фотки?
Если да - Миша, пришиби дняв от греха подальше, или уведомь пользователя о необходимости перевода контента под глаз. Моё мнение. Лысый пирожок конечно не порнуха нихуя, но лучше уж нахуй эти баталии с любителями завалить ресурс (я не про do_, разумеется).

То, что ЛЖР рано или поздно завалят - я не сомневаюсь. Мне лично будет обидно; но пусть это случится позже, чем раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do-dodo.livejournal.com
2010-08-08 20:00 (ссылка)
из eternalbeauty. В супергёрлз я не видел что внутри, но скорее всего то же самое, стилистика неотличима вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-08-09 01:52 (ссылка)
Приветствую ещё раз.
Просьба. Сделай, пожалуйста, скриншот с той страницы, откуда изображение (eternalbeauty). Если что - мылом на mcparke@gmail.com
Спасибо заранее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do-dodo.livejournal.com
2010-08-09 13:02 (ссылка)
Не уверен, что мне стоит это делать --
помогать избежать тюрьмы человеку,
который сам мечтает меня туда засадить.
Тифарет во френдах у того человека,
который выкладывал эти фотки, стало быть,
может их видеть. Сложно поверить и в то,
что он ничего не знает, поскольку фодке
там все приблизительно одного плана с
самого момента заведенияжурнала, кое-где
дети постарше, кое-где помладше,
кое-где фодке пооткровеннее, а кое-где
поневиннее, но качественно разницы
никакой. Ну, не хочет искать -- ничего,
менты поищут, "милиция разберётся",
лол. Я лично никуда ничего писать
не собираюсь, но кроме меня у сабжа много
поклонников, ну ты понел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-09 16:53 (ссылка)
[info]eternalbeauty, кстати, выпилили, вместе с [info]supergirls.
Не испытываю никакой радости по этому поводу,
но
учитывая количество ментовских наездов со стороны
торкмандятника, все равно пришлось бы закрыть.

Списался, кстати, с Лучиком, это был не он.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-10 05:09 (ссылка)
Миша, потрите и коммент додо с ссылкой на фотку. На всякий пожарный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-11 03:35 (ссылка)
ОК, убил, фигле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do-dodo.livejournal.com
2010-08-08 20:52 (ссылка)
Ну, не увидел криминала -- значит, теперь в ответе за всё происходящее там в полной мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-08-08 21:15 (ссылка)
Не увидел криминала, потому что на момент 15 августа 2009 года его там и не было.


Я вижу тебе таки тоже хочется пришибить ЛЖР, по тональности судя. И почему же? Чисто Самиру на радость? Меня уже подзаебало это доёбывание до мышей и злопыхание. Ну уебите, блядь. Давайте закроем нахуй тифаретник, никто не сдохнет: хули - бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do-dodo.livejournal.com
2010-08-08 21:45 (ссылка)
Что-то ты не считаешь доёбыванием до мышей тот факт, что это уёбище
называет меня уголовником по тому факту, что я сконвертировал
один общедоступный файл из одного формата в другой, и реально
считает, что меня надо посадить за это в тюрьму. При этом врёт
постоянно, выдвигает взаимоисключающие параграфы, по типу "Хэлл
изобретает факты из головы, но его надо посадить за нарушение
тайны переписки". В общем, повторят весь притянутый за уши
приблядней бред, у которого цель единственная -- до Хэлла он
дотянуться не смог, потому надо посадить хоть кого-нибудь.

Он назвал уголовником меня -- я назвал уголовником его(притом,
гораздо более обоснованно), вполне симметричная мера,чего ты так
всполошился-то? Имею моральное право и на более решительные, впрочем,
скорее всего не буду к ним прибегать, если только эта пиздобратия
не исхитрится причинить мне какие-то неприятности в реале(что
маловероятно, поскольку уже три года пытаются, и ничего не могут)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-08-08 21:55 (ссылка)
Я всполошился? Нет. Я чувствую себя хорошо.
Я не особо слежу за мюнхенской сагой. Моя имха была всегда - любой деанон омерзителен. Обе стороны (или сколько их там, этих сторон) в этом плане постарались на славу, и останавливаться судя по всему не собираются. Но ты абсолютно прав: ты имеешь моральное право на любые, даже самые решительные меры. Все эти принтскрины и выписки из домовых книг - хуйня. Пора в руки брать топор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do-dodo.livejournal.com
2010-08-08 22:36 (ссылка)
С топором против клоунов и сумасшедших -- смешно и глупо. Сумасшедший
должен сидеть в дурке, а клоун должен плясать на арене цирка. Что они
с успехом и делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-08-08 22:45 (ссылка)
Мне кажется уходит много энергии на что-то совершенно пустое. Дохуя взаимной ненависти на ровном месте.
Старею, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-09 02:09 (ссылка)
>Моя имха была всегда - любой деанон омерзителен.

А хуле ж, деанон спаммера меня однажды
неиллюзорно спас. Торкманда (где-то за
год до того, как его запилили) засирал роботами
комменты на LJR, по 10000 в день,
чистить это дело было по типу жрать говно
ложками (уж очень неаппетитно выражается
персонаж). Но посколько торкманда гуманитарий,
роботовписал ему на пехепе один гомосек из
Норвегии. Я деанонимизировал гомосека, и
беспредел прекратился немедленно.

Скажешь, я плохо поступил?

Добрый анон периодически кидает
в комменты фоточки этого персонажа
по каким-то гейским делам. Ну нормально
в принципе, гомосеки такие же люди.
Не гадит, я его не трогаю.

Подозреваю, что в результате деанона
норвежский пехепе-кодер нашел себе интересное
занятие, вместо того, чтоб сидеть круглосуточно
и уныло гадить по бложикам. То есть фактически мы
ему помогли решить жизненные проблемы.
И решили их себе, естественно.

Чего плохого-то?

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-08-09 02:46 (ссылка)
Ну это, наверное, больше меры самозащиты, ответные меры.
Т.е. то, что Прибыловский ищет мюнхенского хакера - понять можно: Прибыловского на блограунде, насколько я понимаю, харят чуть ли не ежедневно. Ему хочется отхарить ответно: понимаю.

Но зачем искать-копать под пионера лжи, к примеру, и других чуваков - он же постоянно кого-то обналичивает. Это старая дискуссия, где-то года полтора назад, ты наверняка её помнишь. Прибыловский тогда сказал - что он де архивариус-историк, и это - чуть ли не научный интерес.

Анон - это святое. Его надо беречь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-09 03:45 (ссылка)
Не, пионера таки Галковский обналичил,
Прибыловский просто цитирует. Собственной
инфы по Пионеру у него нет (а если бы была,
он бы, наверное, и не стал ее выкладывать, думаю).
Тот деанон Пионера, который я видел у Прибыловского,
целиком продукт исследований Д.Е.Г.

Прибыловский конкретно обналичивает "бригаду хелла". Кстати,
действительно ведь любопытное социальное
явление, граждане выступают дико сплоченно,
просто hivemind какой-то. Я какое-то
время думал, что просто им Рыков всем бабло
платит, а сейчас не знаю. Пару раз помогал
П. искать в Гугле инфу на бригадников.
Что занятно, даже "бригаду хелла" П. не в полном
составе готов обналичивать, имел с ним пару
раз такую беседу, дескать имярек состоял в
бригаде, но типа никак в их коммуне не высказывался,
и его деанон не публикуем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-09 00:52 (ссылка)
>Если да - Миша, пришиби дняв от греха подальшеЕсли да - Миша, пришиби дняв от греха подальше

Без жалобы нельзя какбе, по правилам ресурса.
То есть чтобы его убить, надо написать жалобу в [info]ljr_zhaloby,
потом долго тереть с попечителями. Причем не факт, что те захотят прибить днявку.
Оно нам надо вообще? А жаловаться там не на что, никакого порна.
"Мои ангелочки", яндекс-фото подобным контентом забит под завязку,
мне только что кидали линк какие-то озабоченные. Все картинки, естественно
на radical.ru, то есть с хранением это к ним вообще - у нас
только линки. Если это дело прибивать, надо начинать, например,
с [info]pedofil_ru, опять-таки, никто этим заниматься не станет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-09 01:26 (ссылка)
>Я лично в подобной ситуации написал просьбу запилить от греха
>подальше рассылателя ссылок на ЦП, дабы не создавались проблемы.

Очевидно, жаловаться на этих предположительных педофилов некому.

Фотки, которые Шварц выше по треду выложил, вполне себе нелегальные,
и никто их защищать не станет. На [info]eternal_beauty я их не видел.
Если кто-то пришлет в ljr-zhaloby скриншот с подзамочного поста, где
на это дело выложен линк, юзера безусловно запилят (через попечительский
совет, очевидно, потому что иначе нельзя по правилам ресурса).

Я надеюсь, что Шварц это дело просто выдумал, потому что
за ссылки на нелегальный контент сейчас сажают, и, хотя ничего
нелегального на нашем сервере выложить нельзя, но даже линки
на это дело могут быть поводом для полицейского преследования.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-08-09 02:00 (ссылка)
Миша, ежедневно по сигналу в ljr_zhaloby выпиливаются по два-три сеошника - без созыва попечителей. Не думаю, что ЦП требует особого подхода. Это очевидное нарушение (превосходящее по уголовщине спам), без хитросплетений и тонких нюансов - вполне достаточно будет простой записи в ljr_zhaloby. Если do_ скинет мне скан - я туда напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-09 03:37 (ссылка)
>Миша, ежедневно по сигналу в ljr_zhaloby
>выпиливаются по два-три сеошника - без созыва
>попечителей

В правилах прописаны случаи, когда можно выпиливать бложики
без попечителей. Это спам (в т. ч. сео), хакерские
атаки, и инфа, непосредственно угрожающая
жизни и здоровью. Чтобы в этом списке появилась
педофилия, нужно менять правила.

Я, кстати, не уверен, что это вообще
хорошая идея, пусть лучше попечители решают.
Цензура это вообще зло, но если уж кого-то
и выпиливать, то надо гласно и публично.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-09 01:57 (ссылка)
В ответе Шварца был скриншот отсюда
http://torquemada.bloground.ru/?p=10162#comments
http://torquemada.bloground.ru/?p=10320#comments
из-за него перекосило ленту, потому что слишком большой

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -