Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2013-08-25 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:левченко

ссылки на ссылки на ссылки
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/761974.html?nc=2

Публикация незаконного контента на вашем сайте

Прошу удалить: http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/

Опубликованы ссылки на фотографии. Публикация этих фотографий была признана судом нарушающей законы РФ:
«Признать размещение изображений Левченко Анастасии в нижнем белье и обнажённом виде..., а также домашнего адреса Левченко Анастасии в сети интернет, в том числе на информационных ресурсах ..., lj.rossia.org без её согласия нарушающими неприкосновенность частной жизни и личную тайну.»
Решение суда: https://app.box.com/s/afjwjd3m74jwlw8ybtil

Вербицкий, после изучения этого решения суда, заявил в своём блоге:
«я проголосую за закрытие любых дневничков, содержащих фотографии, ссылки на фотографии и ссылки на адрес, сославшись на решение суда»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82162541#t82162541

Теперь Вербицкий требует вынести вопрос на голосование всех попечителей. А также отказывается от прежних слов:
«санкции суда на закрытие http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/ у нас нет
но это вообще бред, по-моему, удалять только за то, что граждане опубликовали анонс запрещенного сайта, такого даже в тоталитарных режимах не делают
»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82927469#t82927469

Какая связь между тоталитарным режимом и собственными публично данными обещаниями мне, например, неясно.

Далее, Вербицкий продолжил, искажая изложенное в решении суда: «изображений (которые, опять-таки, суд не требует удалить а приори, а только если они размещены Паршиным)». В решении суда делается вывод о незаконном характере вышеуказанных изображений на ЛЮБОМ веб-сайте в интернете, под любым авторством, а не только о публикациях Паршиным Д.А.

Прошу также обратить внимание на следующий вывод суда в отношении одного из веб-сайтов:
«Поскольку авторство фотографий, содержащихся по указанным адресам в социальной сети ВКонтакте, не установлено, в целях защиты основных неимущественных прав истицы, суд приходит к выводу о возможности возложения обязанности на ООО «ВКонтакте» удалить указанные изображения».

Ничто не противоречит выводу, что если не удаётся установить авторство блогов, содержащих выше обозначенный незаконный контент, то администрация ЛЮБОГО сайта становится обязанной УДАЛЯТЬ такие блоги.

От себя могу заявить, что не думаю (по ряду объективных причин), что Паршин Д.А. является автором абсолютно всех клонов egor-borisych или engimonocult на lj.rossia.org. Раз администрация lj.rossia.org или суд не доказали обратное, не выявили автора некоторых блогов, включая http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/, то ответственность по удалению этого блога и других блогов с идентичными характеристиками (ссылки на незаконный контент, либо сам незаконный контент) ложится на администрацию веб-сайта lj.rossia.org.

В связи с вышесказанным, также прошу удалять впредь ЛЮБЫЕ блоги, содержащие описанный в решении суда незаконный контент, либо ссылки на этот контент.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]time_to_pay
2013-08-26 00:12 (ссылка)
Вы даже не понимаете, что из-за вашей тупой политики толпа троллей так и будет тут что-то делать. И делают они не потому что "я запрещаю", а потому что у вас тут - беспредел. Нормальный сайт всё выжигает на корню и у троллей отпадает всяческое желание на этом сайте пребывать.

Далее, я на голосование попечителей вынесла просьбу об удалении любого блога, содержащего нелегальный контент или ссылку на него. Промежуточные ссылки getjo.com перебрасывают на иной сайт, они не могут считаться самостоятельной ссылкой.

Прошу высказаться по данному вопросу.

Для суда - всё равно, как у вас тут это называется "попечители" или "администрация". Управление сайтом несёт ответственность, если авторство публикации не установлено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-26 01:10 (ссылка)
Не вижу, в чем проблема
ответственности за размещение ссылки на нелегальный контент
законодательством не предусмотрено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 01:21 (ссылка)
Вы обещали удалять ссылку на вашем сайте на нелегальный контент. Из-за ваших увещеваний я даже не пошла оспаривать решение суда, чтобы суд туда вписал слово "ссылка", специально для вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-26 01:46 (ссылка)
ничего подобного не обещал
нет такого понятия "нелегальный контент" вообще
ссылок на фотографии там тоже, что характерно, нет
есть ссылка на ссылку на ссылку
причем, чтобы ее увидеть, надо залезть на шкаф и долго там ползать, выискивая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 01:50 (ссылка)
Вербицкий, после изучения этого решения суда, заявил в своём блоге:
«я проголосую за закрытие любых дневничков, содержащих фотографии, ссылки на фотографии и ссылки на адрес, сославшись на решение суда»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82162541#t82162541

"нет такого понятия "нелегальный контент" вообще"

Что за бред? Есть такое понятие. В данном случае это - фото и адрес.

"ссылок на фотографии там тоже, что характерно, нет"

Там одна ссылка, ведущая на страницу, на которой видно фото.

"причем, чтобы ее увидеть, надо залезть на шкаф и долго там ползать, выискивая"

Может быть, это вы по шкафам (?) ползаете, другие люди просто заходят в блог и нажимают один раз на одну ссылку. Больше они вообще ничего не делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-26 05:45 (ссылка)
в законодательстве нет понятия "нелегальный контент"
цензура в РФ запрещена, есличо, поконституции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 13:16 (ссылка)
Цензура есть везде и в РФ она ещё не самая большая. Идите опубликуйте в США что-то "плохое" про афроамериканца, Вас публично повесят на столбе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-08-26 16:22 (ссылка)
Цензура де юре запрещена, везде. Читайте Конституцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 19:58 (ссылка)
Какая "цензура", когда есть материалы, признанные вне закона судом?

Можете с Вербицким написать слово "цензура" у себя на лбу и любоваться на себя в зеркало, а тут это слово совершенно неуместно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-08-26 20:05 (ссылка)
Допустим, вы таки добились удаления некоторых лжр-дневничков с вашими фото, однако те же материалы будут вскоре по другим ссылкам и их тоже надо будет признавать судом и далее ставить вопрос об их удалении - каждый раз, заметьте, ибо никакой суд не может обязать администрацию лжр отслеживать именно ваш контент (безотносительно аккаунта, его разместившего) с целью пресечения его распространения на данной платформе посредством удаления страниц или дневников лжр. Так понятнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 20:15 (ссылка)
Для суда неважно название ссылок или название сайта, а важно, что там опубликовано.

"ибо никакой суд не может обязать администрацию лжр отслеживать именно ваш контент"

Никто не говорит про отслеживать. Я сама буду отправлять жалобу администрации о факте публикации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-08-26 20:21 (ссылка)
Но судебное решение выносится по конкретным "адресам" - то бишь журналам, или суд вас наделяет своими полномочиями относительно специфического контента? Насколько я понимаю, такого юридического понятия как "нелегальный контент" не существует - о чём вам как раз и пытался рассказать В.
Т.е. каждый раз надо будет доказывать в суде, чтобы он затем произвёл очередное решение по закрытию очередных журналов - и так до бесконечности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 20:23 (ссылка)
Судебное решение не выносилось по конкретным адресам, а по контенту.

"такого юридического понятия как "нелегальный контент" не существует - о чём вам как раз и пытался рассказать В."

Какую-то хрень несёт. Вы - пьяный, что ли?

Решение суда опубликовано выше. Если Вы - в состоянии читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-08-26 20:41 (ссылка)
Не хамите, сам по себе контент не может быть незаконным (ну для кого представляет опасность какая-нть фотография?), а решение суда - касается не контента, а людей, его размещающих - как в вашем случае - с тем, чтобы обязать их удалить его. А чтобы обязать кого-либо удалить что-либо, надо как минимум установить авторство блога. А администрация ЛЖР это делать не обязана.

Иначе так можно начать судить разные неодушевлённые предметы - порнографические картинки, скульптуры (оскорбляющие чувства верующих), участки дорог (представляющие опасность для водителей вследствие разрушения дорожного покрытия), ну и так далее. Можно подать в суд на Землю, как "сферическое тело, представляющее опасность для живущих на его поверхности существ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 20:53 (ссылка)
"сам по себе контент не может быть незаконным"

Идите на хрен.

"решение суда - касается не контента, а людей, его размещающих"

Наркоман.

"А чтобы обязать кого-либо удалить что-либо, надо как минимум установить авторство блога. "

Больной.

Тролль, тебя в игнор. Дрочи сам с собой.

А лучше лечи голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-08-26 20:59 (ссылка)
Вот вы значит как, я к вам понимаешь с открытым забралом, а вы - трусы сняли и задом повернулись. Некрасиво. Будь я таким же как вы, я бы подал на вас в суд за оскорбление и, вероятнее всего, выиграл бы. Слава Богам Хаоса, я другой. Я лишь улыбнусь, стоя в сторонке, пока вы тут пытаетесь атаковать меня из позиции "сзади".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 21:06 (ссылка)
Я считаю, paperdaemon, что Вы просто хотите со мной общаться. Вам, видимо, общения в реальной жизни не хватает. Вот Вы и пишите мне тут заведомую ахинею, чтобы "гарантировать" мой ответ Вам и моё внимание к Вашей персоне. Бедный, несчастный тролль, ему так одиноко.

К сожалению, я с Вами в таком тоне общаться не намерена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-08-26 21:42 (ссылка)
Ну разумеется, конечно, мне не хватает общения в реальной жизни. Я пишу заведомою ахинею, грубо нарушая ст. 365 УК РФ "Несение заведомой чуши, а так же ахинеи". Кстати, где я могу увидеть ваши фото, о которые уже сломано так немало копий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-08-29 22:02 (ссылка)
Немало копий фото сломано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-27 23:45 (ссылка)
вы сурковская пропаганда
(а что собственно ожидать от нашистки)

куча знакомых это делали постоянно
никаких проблем

у меня неплохое собрание печатной расистской литературы
вполне легально купил
http://www.amazon.com/Serpents-Walk-Randolph-D-Calverhall/dp/093794405X
http://www.amazon.com/Turner-Diaries-Novel-Andrew-MacDonald/dp/1569800863/
http://www.amazon.com/My-Awakening-Racial-Understanding-ebook/dp/B00BNJ9RK6

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-27 23:52 (ссылка)
Я не нашистка и к суркову отношения не имею. Примите таблетку от галлюцинаций.

"куча знакомых это делали постоянно
никаких проблем"

Где они это делали? В приватной переписке?

Запретов на западе - очень много. Там вам ни копирайт не разрешат нарушать, ни фото голых девочек публиковать. Вы там не живёте, Вербицкий, а так, только проездом.

Всё это - неважно. Я не хочу обсуждать с вами ваши "политические взгляды". Я не для этого сюда пришла.

Я хочу, чтобы вы удаляли все блоги на вашем сайте, в которых опубликованы одни и те же элементы обо мне или ссылки на эти элементы. "Элементы" описаны в решении суда - фото и адрес.

Это не имеет ничего общего с цензурой, это - не цензура, это - пресечение хронического нарушения моих прав на неприкосновенность частной жизни на вашем сайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-28 00:05 (ссылка)

>Где они это делали? В приватной переписке?

в Интернете и печатных публикациях

>"Элементы" описаны в решении суда - фото и адрес.

ставить ссылку на сторонний сайт, где размещено
фото и адрес, никто не запретит
это делается постоянно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 00:14 (ссылка)
"в Интернете и печатных публикациях"

Докажите.

"ставить ссылку на сторонний сайт, где размещено
фото и адрес, никто не запретит
это делается постоянно"

Это - распространение незаконной информации. Суд это очень даже принимает во внимание. Причём, вы знаете уже, что она - незаконная и всё равно её распространяете. Поэтому, вы уже не отличаетесь от исходного автора публикации, вы уже соучастник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-28 05:49 (ссылка)
>Докажите.

Вы реально поехавшая.
http://www.amazon.com/My-Awakening-Racial-Understanding-ebook/dp/B00BNJ9RK6
http://www.amazon.com/Serpents-Walk-Randolph-D-Calverhall/dp/093794405X
http://www.amazon.com/Turner-Diaries-Novel-Andrew-MacDonald/dp/1569800863/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 10:51 (ссылка)
Вам больше нечего обсуждать?

"http://www.amazon.com/Serpents-Walk-Randolph-D-Calverhall/dp/093794405X"

Это вам, как еврею, актуально? Who cares про Гитлера?

"http://www.amazon.com/My-Awakening-Racial-Understanding-ebook/dp/B00BNJ9RK6"

И что? Чья-то автобиография. Затрагивается слово "раса". Что дальше? Лично я там нарушений никаких не увидела.

"http://www.amazon.com/Turner-Diaries-Novel-Andrew-MacDonald/dp/1569800863/"

А тут-то что плохого напечатано? Описываются взрывы. Где тут нарушение?

Слив, Вербицкий, слив.

И, главное - попытка уйти от темы.

(Ответить) (Уровень выше)

Хотеть не вредно
[info]salomanta
2013-08-28 07:38 (ссылка)
Я хочу, чтобы вы удаляли все блоги на вашем сайте

Особенно без малейшей надежды на удовлетворение желаний. Тем более, что именно в этом и состоит вся ваша жизнь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-08-28 09:27 (ссылка)
Блядь, ты дура или как?
Ты, сука, читать вообще умеешь?
Нет? Ну тогда вот картиночки:

http://www.resist.com/CARTOON%20GALLERY/NIGGERS/page_0001.html - американский сайт, публикует про негров. Да, они негры, есть совершенно официально издаваемый самими неграми Journal of Negro Education. Только самые тупые нашисты и примкнувшие к ним идиоты могут верить в то, что "в США нельзя негров называть неграми".

Там, к слову, есть американская нацисткая партия.

Прекрати ширяться крокодилом в глаза, от этого остатки мозгов исчезнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 10:45 (ссылка)
Наркоман, ширево закончилось, сюда припёрся?

Есть с любыми нарушениями. Это пока их не прикрыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-08-28 10:53 (ссылка)
"есть американская нацисткая партия"

А в России есть большая гвардия наркоманов и сумасшедших. Ты из нарко-дурдома пишешь мне, дорогой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winston-two.livejournal.com
2013-08-28 15:39 (ссылка)
вот у сучки праздник-то - целый день с ней разговривают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 21:51 (ссылка)
Сдохни, тварь, сдохни поскорей, пока тебя не убили, сучара.

(Ответить) (Уровень выше)

Я просто оставлю это здесь:
[info]industrialterro
2013-08-28 16:53 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%A1%D0%A8%D0%90)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я просто оставлю это здесь:
[info]time_to_pay
2013-08-28 21:51 (ссылка)
Бред какой-то от имбецилов.

Сдохни тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я просто оставлю это здесь:
[info]industrialterro
2013-08-29 07:44 (ссылка)
2 ссылки на статьи из википедии и пожелание сдохнуть, учись школота!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2013-08-28 10:48 (ссылка)
это вам в вашей школе ватников рассказали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 10:51 (ссылка)
Вы - из школы ватников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2013-08-28 10:54 (ссылка)
не прошёл отбор по iq, там не больше 70-ти надо

P.S. фото ваши вынужден был распространить по районной сети и всем своим знакомым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 11:10 (ссылка)
Ну, будешь в суд ходить, имбецил, выплачивать мне деньги. Понимаешь, совок? Вы ведь, тупые совки, пока вам дубиной по башке не отхуярить, ничего не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2013-08-28 11:15 (ссылка)
я ж не в рашке живу, чтобы тебе что-то выплачивать.

всем форумом уже полчаса обсуждаем и фотожабы делаем, годный материал попался!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 11:25 (ссылка)
Ну ваш форум прикроют. Или вас всех на нём забанят. Методы удаления грязи и наказания тупых троллей существуют.

Да и про тебя можно всё раскопать, при желании. И обвесить тобой весь интернет. Будешь бегать подчищать и объяснять в своём банке, что ты на самом деле имеешь право на кредит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2013-08-28 11:36 (ссылка)
зачем мне что-то подчищать, я же не мудак какой-то.

да и банки с кредитами на хую вертел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 11:42 (ссылка)
Ну будешь иметь персональные проблемы, если не будешь подчищать. Не обязательно банк, где-то как-то тебе это аукнется. На работу не примут, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2013-08-28 11:51 (ссылка)
ахахах, "работу", ахахахаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 11:53 (ссылка)
Всё-то я вижу ты оправдываешься и надеешься на лучшее, тролль с пустым блогом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winston-two.livejournal.com
2013-08-28 15:40 (ссылка)
к сожалению она совсем тупорылая..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 21:52 (ссылка)
Сдохни тролль. Сдохни сучара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheetofchrist
2013-08-29 10:12 (ссылка)
Чистой воды неуравновешенная ТП!Взять вот так и закрыть ей все. Анс свй закупорила бы лучше, что блестит на фотокарточках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-29 12:17 (ссылка)
Сдохни тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheetofchrist
2013-08-29 15:27 (ссылка)
Зашей шмоньку, тролль, в прямом смысле слова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-29 19:42 (ссылка)
Сдохни тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheetofchrist
2013-08-30 12:31 (ссылка)
Да что ж у тебя граммофон на тролле заело, придумало бі чего поинтереснее, чтоб хоть обидно стало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-30 13:07 (ссылка)
Сдохни тролль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2013-08-28 22:00 (ссылка)
вы публично материтесь матом. нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-26 06:22 (ссылка)
>Далее, я на голосование попечителей вынесла просьбу об удалении любого
>блога, содержащего нелегальный контент или ссылку на него.

Мое мнение на сей счет простое,
в законах РФ нет такого понятия "нелегальный контент",
и тем более нет предписания удалять ссылки на него
поэтому удаление таких ссылок из соображений, что "контент" "нелегален"
будет нарушением правил

(по правилам, мы ничего не можем удалять, кроме случаев, когда
юзер нарушает правила)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 13:17 (ссылка)
""нелегальный контент""

Что Вы прицепились к этим словам? Смотрите решение суда. Больше смотреть никуда не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2013-08-27 18:46 (ссылка)
Короче, какая-то гнида издевается над бабой, а ты участвуешь, чтобы начальника из себя поломать лишний раз.
Все остальное - какие-то бредовые отмазки, какие-то "правила", "законы РФ". Какие в жопу законы, все же понятно всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2013-08-28 22:36 (ссылка)
Вольгота, но это же сексизм. Во-первых, никто не называет женщин (или какая там гендерная принадлежность у госпожи Левченко) "бабами"; во-вторых, и это самое главное, женщина (в широком смысле этого слова, т.е. и по гендеру, и по полу) сама может отстоять свои права (что она и делает-через суд), вместо того, чтобы т.н. "белые рыцари" выступали на ее стороне, думая, что их голос в какой-то мере более значим, чем их.

Эту мысль можно развить: почему притесняют сибирский язык? Не потому, что не понимают (славянские языки обладают высокой степенью взаимопонимания, по крайней мере, из моего личного опыта); не потому, что его носители когда-то оккупировали носителей русского языка; а потому, что сибирский язык его притеснителям кажется "исковерканной" версией русского языка-языка нации-культурного гегемона постсоветского пространства.

Реитерируя в треде требования гражданки Левченко в попытке защитить ее от "гниды, которая издевается над бабой", Вы, во-первых, переносите диспут из сферы межгражданской в сферу межполовую, что само по себе не хорошо (несмотря на то, что гниды являются четко определенной (люди, совершившие аморальный поступок), хотя и быстро меняющейся группой, "бабы" такой группой не являются (женщины-это довольно неоднородная категория, однозначно не определяемая ни полом при рождении, ни гендерной идентичностью, ни гендерной дисфорией); противопоставляя женщин и "гнид", вы противопоставляете мокрое красному-причем мокрое даже не вполне хорошо определяемо и-признаем это-находится в довольно щекотливом положении по отношению к Вам, русскоязычному белому мужчине средних лет; таким образом, Вы позволяете себе категорифицировать женщин и данную ситуацию со своей, мужской, белой, русскоязычной позиции; в этом проявляется фаллогоцентризм. Во-вторых, Вы позволяете себе выступать на стороне госпожи Левченко, защищая ее от гнид; неужели у госпожи Левченко нет собственного голоса? Или ее голос-всего лишь исковерканная версия Вашего, мужского? Разве это не повторение истории с сибирским и русским языком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-08-29 02:26 (ссылка)
Нахуй иди, вербяшка.
Сколько букв настучал, несчастный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2013-08-29 09:29 (ссылка)
Ни разу не "вербяшка", Вербицкий постколониально-феминистский критицизм не жалует. Так вот скажите мне-зачем Вы затыкаете рот госпоже Левченко и обзываете ее "бабой"? Как какой-то москаль, ей-богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-08-29 09:31 (ссылка)
Вербяшка, иди нахуй, это так сложно разве?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -