Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-13 23:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Carol of Harvest - CAROL OF HARVEST
Entry tags:anti-russia, putin

для окончательного торжества суверенной демократии

...Запад. Разница с концом 90х в том, что тогда совков в

целом жалели, а сейчас презирают и ненавидят. Тогда
считалось, что коммунисты нагибали народ 70 лет, а народ
был невиновен; сейчас - что народ с Путиным, так что вот
вам, сукины дети, всем по зубам наотмашь. Исправить
отношения будет крайне непросто, даже если к власти
придет, грубо говоря, Навальный.

Модернизация. Ну тут всё, хана. И объяснять нечего. За все
эти годы нефтяного ренессанса ничего не было сделано, всё
или западное или китайское. Экономика останется
углеводородной, и ничего с этим уже не сделать.

Короче, перефразируя известный тезис, Путин принял Россию
в депрессии, а оставит ее в полной безнадеге.

Все гораздо хуже, на самом деле.
Есть риск, что Путин Россию не оставит уже никогда.
Зачем бомбить Воронеж, если можно подорвать весь
запас ядреных бомб, или вывести какой-то совсем
уже неизлечимый вирус, и заразить им все население
поголовно. В качестве асимметричного ответа на
санкции и для окончательного торжества суверенной
демократии.

Путлер он же неиллюзорно маньяк, чикотила. А чикотилы
просто так не уходят.

Впрочем, это население ничего другого не заслужило.
Страдающий олигофренией кровавый маньяк в качестве
президента для страдающего олигофренией кровавого
садомазохиста-избирателя.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]joticsa
2014-11-14 01:07 (ссылка)
>nenavidetj Rossiju
>pisatj kirillicsej

(Ответить)


[info]valdor
2014-11-14 01:33 (ссылка)
думаю, в конце концов пристрелят свои же

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-11-14 01:43 (ссылка)
ума может не хватить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-11-14 01:54 (ссылка)
дело нехитрое
кужугетыч и исполнит

или препроводит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-11-14 01:43 (ссылка)
молюсь богам, чтобы пристрелили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-11-14 05:27 (ссылка)
во первых маловероятно, во вторых даже если пристрелят - придет кто нибудь еще хуже. я думаю что все надежд на ухудшение экономического положения в сущности не оправданы, потому что народ в РФ на самом деле очень терпелив, и запас терпения куда значительней чем всякие валютные и прочие резервы.
Вы среднестатистического российского человека можете выпереть на улицу с детьми на мороз, насрав ему в рот, так что он будет прятаться от ментов по подвалам и питаться отбросами, но бунтовать он вряд ли будет. Медленная люмпенизация фактически убивает всякое споротивление. Тем более сейчас не совок - когда хотя бы формально верили , что там партия и правительство какбэ от народа. Сейчас все представляют последствия вполне и рыпаться не будут в духе "лишь бы не было войны". Так что я даже сомневаюсь что Путлеру нужно будет продуктовые карточки или бесплатные обеды вводить - чтобы как то скрасить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-14 13:29 (ссылка)
Бездуховный запад у терпеливого народа потихоньку отнимает
1)Зарплаты московскому омону и военным контрактникам
2)Оборудование, на котором можно делать танки и консервные банки которые терпеливый народ называет кораблями
3)Оборудование, на котором можно делать трубы, по которым качают нефть, которая течет в жилах терпеливого народа. Ну и оборудование для извлечения оной из русской земли-матушки.
4)Деньги, которые на правах победителя терпеливый народ должен по доброте душевной перечислять в некоторые республики.

В Африке, думаю, можно сыскать гораздо, гораздо более люмпенизированные народы, но всем на них похрен, потому что на танке до Берлина они не доедут. Ну вот по мере износа и так не ахти какого оборудования и иссякания источника денег терпеливый народ тоже потеряет способность причинять соседям неудобства.

Этого, собственно, достаточно - никаких бунтов и не надо, зачем? На священное право русского человека любить Путина никто не посягает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2014-11-14 01:49 (ссылка)
надо было стрелять еще януковича
Может, до такого бы не дошло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-11-14 04:50 (ссылка)
Были бы масштабнейшие репрессии силами выходцев Донбасса и россиян, прикомандированных Путиным. По всем правилам репрессий - по десятку человек в день, постепенно. Короче, было бы хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2014-11-14 06:32 (ссылка)
Не знаю, что было бы, но где-то уже весной или летом я поняла что ничего хорошего не вышло бы. Слишком много всего назрело, антибиотики уже не помогали.
Только резать.
Реально, если это не закончится факельным шествием на красной площади или на худой конец бомбежкой воронежа, я почуствую себя оскорбленной.
Довели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-11-14 10:00 (ссылка)
Не закончится факельным. Не потому, что факельным, а потому, что это или подобное было бы какой-то честной и необратимой определенностью. В России же все должно быть предельно мутно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2014-11-14 16:48 (ссылка)
Ну хоть яныка то грохнут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2014-11-14 19:06 (ссылка)
Нет конечно. Напротив, пригласят в техникум преподавать государство и право

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-11-14 05:08 (ссылка)
Я раньше тоже на это надеялась, а теперь не надеюсь. Все сошли с ума, и рациональных действий ждать не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-11-14 05:50 (ссылка)
современные люди (в любой стране, в РФ особенно) в отличие от людей времен первой революции - не пассионарны. Последняя пассионарность кончилась на Болотной площади - ничем. Это всякие хипстеры и прочие мелкие предприниматели, которые на тот момент ощущали некоторые силы и вообще были привыкшие еще жить хорошо. Это во времена начала 20го века народ был более независимый. Крестьянин платил десяток разных налогов, на земство, на РПЦ, на хуемуе, ему от государства ничего практически не было нужно кроме земли и чтобы отъебалось. Тогда человек еще мог сесть на коня и поехать воевать за кого то, по своему усмотрению. и то это дело раскачалось не сразу.
хотя конечно эксцессов исключать нельзя. на это и есть телевизор и средства прогаганды которые удерживают протест в нужном русле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-11-16 17:32 (ссылка)
Блядь, вы тупой. Не комментируйте больше никогда и ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2014-11-14 01:43 (ссылка)
"олигофрены! - путин дал приказ. - олигофрены, ждёт роисся вас!.."

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2014-11-14 06:33 (ссылка)
Путин это, мне кажется, прямое следствие рашки, она так устроена. В развитых странах население является экономическим ресурсом, потому что умеют придумывать и делать хорошие вещи. В рашке население не умеет придумывать и делать хорошие вещи, и потому экономическим ресурсом не является. Если вы правитель такой дебильной страны, которая еще вдобавок не в состоянии себя прокормить, то у вас просто нет выбора - вам придется торговать природными ресурсами и грозить всем вокруг ядерными бобами. Альтернативно можно угрохать большую часть своего населения, чтобы жрать не просило, но это, как ни странно, в меньшей степени приветствуется в других странах, нежели бряцание оружием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-11-14 09:05 (ссылка)
Вещи производить умеют или не умеют примерно равномерно по всему миру. В РФ в среднем похуже не намного. Там просто мало кто о таком задумывается - все заняты в основном борьбой с текущими обстоятельствами, внешними условиями и друг с другом. Нет времени наблюдать за цветением сукуры и прочими изобретениями. А население действительно значит мало чего, и оно действительно исчезает или исчезло во многих местах даже без бомб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2014-11-14 13:34 (ссылка)
контрпример - катарообразные государства. тоже не блестящее население. торгуют нефтью и не жужжат, никаких угроз окружающим.

ресурсов, насколько я смутно припоминаю, в россии где-то на 30 килобаксов в год на рыло, что более чем достаточно на "прокормить".

так что воинственность не является необходимым условием для.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-14 15:59 (ссылка)
>никаких угроз окружающим

Н-да? Бойня в Сирии, ISIS, все из-за того, что мудак катарский шейх решил поиграть в политику -- это "никаких угроз"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-14 16:15 (ссылка)
речь, вроде, про системные вещи шла

> то у вас просто нет выбора - вам придется торговать природными ресурсами и > грозить всем вокруг ядерными бобами

некоторые зажравшиеся арабы отсыпают денег некоторым поехавшим арабам - это факт бесспорный. но вопрос в том, это их личные развлечения, или они по другому поступать не могут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-14 16:36 (ссылка)
Проблема не в том, как может или не может поступать макака. Проблема в том, что торговля сырьем неизбежно выводит наверх макаку, и дает ей возможность поступать. Каковой возможности у нее по-хорошему быть не должно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-14 22:29 (ссылка)
По-видимому, мы тут расходимся в каких-то умолчаниях. В россии именно так всё и произошло, но насколько это универсально?

Скажем, в Чили тоже так себе население, и страна, в основном, медью торгует (с.х. меньше 5% экспорта, вроде). Значит ли это, что там с высокой вероятностью похожая фигня будет?

Есть Норвегия с (особенно) Австралией. Если они прекрасной иммиграционной политикой понизят качество населения, можно и про них этот вопрос задать будет? Хотя учитывая, какие новости из Австралии приходят, может у них там вполне себе макака уже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-15 10:09 (ссылка)
Норвегия это хорошо известное исключение. Уже Канада -- нет: начали добывать сланцевую нефть, получили полуфашика Харпера, причем кажется навсегда.

Про Чили вопрос интересный -- как медь коррелирует с Пиночетом. Не знаю, не изучал. Но это чушь конечно, что медь в Чили как нефть у РФ; уровень зависимости совершенно не тот. Сейчас по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-15 14:12 (ссылка)
А что спасает Норвегию? Что в ней такое есть, чего в Канаде с Австралией нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-15 14:44 (ссылка)
А хрен его знает. Очень странное общество.

Кстати, не надо обольщаться про "иммиграционную политику" и пр. В каждом норвежце сидит Брейвик; поскольку нация умная, они это отлично осознают; толерантность с мультикультурностью это способ своего Брейвика хоть как-то держать под контролем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-15 19:32 (ссылка)
Скажите, раз уж мы такими вещами жонглируем, что у Вас всплывают в памяти при слове Бельгия (вообще) и Фландрия (в частности)? Ну вот того же калибра, что и про Норвегию.

Это уже не про экспорт, конечно, это просто интерес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-15 19:57 (ссылка)
Да особо ничего. Антверпен милый город, у меня там друзья. Фламандцы как голандцы, только акцент мягче, а еда вкуснее. Брюссель весь в позолоте, которая насквозь закопченая -- Леопольд наворовал в Конго, а чистить теперь нет денег. Ничего конкретного в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-15 22:49 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2014-11-16 00:34 (ссылка)
Скандинавы просто самые умные ваще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-16 16:58 (ссылка)
Что ж они в такой заднице живут тогда? Евреи вот смекнули уже и переехали в теплые края.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2014-11-16 17:01 (ссылка)
Да нормально там. А в Израиле жарко шописец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-11-16 19:42 (ссылка)
Ну фиг знает, мож они холодоустойчивые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-11-14 11:57 (ссылка)

(Ответить)


[info]don_oles
2014-11-14 14:19 (ссылка)
А почему никто не рассматривает Путина как прямую 200%-ю марионетку запада? Как роль, которая играет на вату с обеих сторон, восточную и западную. А всю эту заворушку - как отвлекающий внимание и служащий оправданием манёвр от предстоящих проблем с уменьшением добычи ископаемых.

(Ответить)