Круто, чо. Гуглмап+фотошоп?

Да и сразу делает снимок в UltraHD... ну ё маё, ну датчики там стоят, датчики, как на том же vera-овском жопиэсе, фотоконтрасты, ИК, x-ray еще скорее всего спектроскопия какая.

Понимаешь, штука в том, что этот рисуночек абсолютно ни о чём. Ни датчики, ни жопиэсы, ни хы-рэи сами по себе этот рисунок никак не подтверждают, это всего лишь "мамой кланус!" копчёного.

Штука в том, что только бюджет USAF это 3-4 бюджета всего минобороны этой страны которое еще и недавно проебало последний спутник оповещения о ракетном ударе. Так что чья бы корова мычала, ага.

http://www.lockheedmartin.com/us/products/sbirs.html
http://www.losangeles.af.mil/library/factsheets/factsheet.asp?id=5514

Картиночка, нарисованная студентом 1 курса, по НЕПОНЯТНО КАКИМ ДАННЫМ.
Где исходная информация-то? Данные радиолокационного наблюдения? Спутникового?

Такую картиночку и я нарисую. :-)

Иногда надо ходить по ссылкам.

Представления блоггеров о том как работают спутниковые системы обнаружения и в каком формате они выдают данные всегда и неизменно радуют.

Ну уж точно не в формате двух корявых линий, нарисованных от руки на коммерческой геоподоснове 2010 года.

По Вашей же ссылке -- США ссылаются на публикации в социальных сетях и "перехват сообщений сепаратистов, выложенный на YouTube", что, безусловно, авторитетно (тем более, что проведенный несколькими разными специалистами технический анализ этого перехвата доказал, что он фальсифицирован). А, да, есть еще ссылка на аккаунт Стрелка в Контакте -- который ведется не им, а неизвестно кем от его имени, и на котором многократно публиковались фейки.

Более всего умиляет фраза: "we are confident no Ukrainian air defense systems were within range of the crash" -- "Мамой клянус, да!".

То есть серьезной информации, на уровне того, что представил Генштаб РФ, нет от слова вообще.

вторично радуют представления блогеров о том, каким именно ПО пользуется персонал USAF с учетом того, что львиная часть его была написана в начале нулевых

Некоторые блогеры, в отличие от некоторых других, с подобными системами работали, а также в силу профессиональной необходимости изучали зарубежные аналоги и делали по ним аналитические обзоры :-)

А генштаб РФ это "голова", правда у этих тупых мудаков "расческа" научилась взлетать на 10к, хотя производитель утверждает что только на 7 (http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/) и то придется стрелять из пушки( с нетерпением жду рассказа как с этой дистанции можно куда то попасть при паспортной дальности стрельбы ГШ-30 в ~2км ) Алсо же хочется послушать как "штурмовик" изрешетил шрапнелью носовую часть лайнера.

И да, если вы не заметили, ссыка это госдеп, а тви это DOD.

"Расчёска" тащемта легко и непринуждённо летает и на 12, и на 14 тыс.м.

Ага ага, фронтовой штурмовик на 12к, вот только "ГК Сухой" с тобой в этом вопросе почему то не согласна.

Потому что кабинка негерметичная. А кислородную масочку пилоту натяни - и всё ништяк.

Тоесть да фразы "без подвеса" ты не дочитал ?

А какая разница - с подвесом или без? Мы ж разговариваем о принципальной возможности машинки. Движки тянут, планер вполне аэродинамичен. Да, характеристики управления и маневренность меняются, энергетика тоже, но - летит ведь, сцуко.

Чтоб было понятнее, влетев на 7к ты будешь стрелять из пушки, у тебя 250 выстрелов, дистанция 3к(при паспортных 2к) на восходящей траектории, у тебя будет примерно 5-7 секунд.

Фактуры повреждений из пушки я на виденных фото обломков не рассмотрел. А вот шрапнель видна отчётливо.
При этом совсем не факт, что укроСУ шмалял по "Боингу" на высоте. На высоте Боинг встретился с Буком, скорее всего - отсюда шрапнельные следы. А вот сопровождать повреждённый лайнер при снижении, и перед самым падением так добавить , чтобы развалить его на две части из той же пушки, чтобы случайно выживших гарантированно не оказалось - да нивапрос.

Ну а если он с ним встретился то мгновенная разгерметизация на 10к без высотного скафандра это сразу "всё", ну и сам понимаешь, чудеса случаются, но не 10к.

Ну, так вот чтобы чудес таки гарантированно не случилось... Кабины пилотов ведь оснащены получше, чем пассажирский салон.

Так часть удара в неё и пришлася, судя по всему прямо в район "остекления", так что скорее всего пилотов просто посекло. Ну и дальше рискну предположить взрывная разгерметизация салона и отрыв обшивки по кускам.

Тогда бы "автобус" рассеялся на очень большой территории. А он "лёг" двумя компактными фрагментами, судя по месту падения.

Так он и "рассеялся", там из целого пол куска нижней части чего то там, а остальное ровным слоем

С высоты 10 км он бы длинным пятном лёг, километорв на 6-7 протяжённостью

ну так трупы и прочий стафф в 20 км зоне и собирали

От действия ударной волны произошел резкий крен в левую сторону
На 10к... "Поехавшая вата и законы физики за 10-й класс", Р-60 имеет разумеется стрежневую голову.

Производитель -- да.
А вот Запорожский завод "МиГремонт", который делал его модернизацию, поднял высотность самолета.
Вот данные из ЛАТВИЙСКОГО источника:
Практический потолок - 7000-10000 м (http://army.lv/ru/su-25/harakteristiki/482/144)

Максимальная высота боевого применения по наземным целям -- 5000 м, по воздушным этого ограничения нет (при стрельбе ракетами Р-60 и Р-73).

Впрочем, ни ГШ РФ, ни я никогда не утверждали, что Боинг сбил именно Су-25 -- был задан вопрос, что этот самолет делал вблизи траектории полета Боинга и почему об этом ничего не хочет говорить укроправительство.

Кстати, ГШ РФ даже не утверждает, что это был именно Су-25: говорили, что это, возможно, был Су-25. А возможно, между прочим, и МиГ-29 :-).

Мурзилки же, что по ссылке из Госдепа, что в твиттере DoD, это всего лишь мурзилки.

Посмотрите на YouTube выложенную пресс-конференцию ГШ РФ -- там приведены видеосъемки радиолокационной обстановки. Вот когда американцы выложат что-то столь же профессиональное, тогда будет о чем разговаривать.

Пока же есть тьма вопросов к укроправительству, в числе которых два главных:
- что делал боевой самолет в зоне пролета Боинга?
- что делали украинские Буки во время пролета Боинга?
- почему Боинг прекратил излучать сигналы транспондера в 65 км от зоны, занимаемой ополченцами (почти вдвое больше дальности стрельбы Бука), но в зоне менее 5 км от позиций Буков укроармии?

Поменяли "електронику" и стали летать на 10к ? Помечтать конечно можно, но высоту определяет двигатель, а его не меняли, этому мешают бронегондолы и специальное расположение внутренних коммуникаций.

Ограничений нет, вот только станция наведения смотрит вперед и вниз, а так ограничений конечно нет.

А почему не Су-27 или Су-24 ГШ РФ не может определить своими чудо-радарами тип самолета ? Тогда зачем они собрали прессуху, может это реактивный "кукурузник" летал, тогда золотопогонники это такие же "мурзилки" и ихними "результатами" так же можно подтереться.

Двигатель позволяет подниматься до 14 000, что и делали на испытаниях.
Ограничения по высоте -- исключительно из-за отсутствия гермокабины, что требует спецкостюма и кислородного оборудования для пилота.
Впрочем, есть модификация Су-25Т (модернизированная для ВВС Грузии) с гермокабиной.

Станция наведения для пуска ракеты "воздух-воздух" не применяется (там идет захват цели головкой самонаведения самой ракеты).

Радары позволяют определить размер и текущие полетные данные самолета. Без автоответчика "свой-чужой" тип самолета определяется "с точностью до…", и это у всех стран.

Вот только это было "с разбегу" и на тестовом образце и немножко без оружия. В бандерштаде никаких "Т" нет, а есть "М1" который без гермы и на 7к, собственно как и указано на сайте оригинального разработчика, запорожцы модернизировали только электронную начинку.

Ну да, только разработчик что то невнятно блеет про какие то НСЦ и прочую ересь, а так конечно не надо, и дальномер у неё внутре, вместе с AI который цели выбирает и разумеется тока "вражеские". Непонятно только нафига они туда еще пилота посадили с таким то интеллектом.

ИЧСХ "продвинутый" радар почему то не видит ниче ниже 5к, но радар продвинутый, очень.

А что обязательно подниматся на 10к метров, чтобы свалить летящий там самолёт? Достаточно поднятся до 5-7к метров и выпустить ракету. Или это сифа такая авиационая, надо обязательно СУ-25 до тронутся носом до хвоста Боинга, чтобы тот был засален и наипнулся?

Тип самолёта определяется только в том случае, если он входит в систему опознавания. Если не входит, то тип определяется приблизительно по скорости, динамике, эффективной отражающей геометрии самого ЛА и двигательного "хвоста", но это статистические параметры.
Толстые обстоятельства тонкого момента как раз в том, что ЛА был зафиксирован радарами, а укропы на самом верхнем уровне клянутся, что никаких самолётиков они в том районе ни в коем разе не запускали.
И если вдруг "товарищ лесник" выдаст реальные технические данные по месту крушения, то на них однозначно будет присутствовать этот "незапускавшийся украми самолётик".

Ну, собственно, поступила официальная информация из США (http://bigstory.ap.org/article/us-present-intelligence-data-plane-crash-0):
WASHINGTON (AP) — Senior U.S. intelligence officials said Tuesday that Russia was responsible for "creating the conditions" that led to the shooting down of Malaysia Airlines Flight 17, but they offered no evidence of direct Russian government involvement.

The intelligence officials were cautious in their assessment, noting that while the Russians have been arming separatists in eastern Ukraine, the U.S. had no direct evidence that the missile used to shoot down the passenger jet came from Russia.

The officials briefed reporters Tuesday under ground rules that their names not be used in discussing intelligence related to last week's air disaster, which killed 298 people.

The plane was likely shot down by an SA-11 surface-to-air missile fired by Russian-backed separatists in eastern Ukraine, the intelligence officials said, citing intercepts, satellite photos and social media postings by separatists, some of which have been authenticated by U.S. experts.

But the officials said they did not know who fired the missile or whether any Russian operatives were present at the missile launch. They were not certain that the missile crew was trained in Russia, although they described a stepped-up campaign in recent weeks by Russia to arm and train the rebels, which they say has continued even after the downing of the commercial jetliner.

In terms of who fired the missile, "we don't know a name, we don't know a rank and we're not even 100 percent sure of a nationality," one official said, adding at another point, "There is not going to be a Perry Mason moment here."

The officials said the most likely explanation for why the plane was shot down is that the rebels made a mistake. Separatists previously had shot down 12 Ukrainian military airplanes, the officials said.

The officials made clear they were relying in part on social media postings and videos made public in recent days by the Ukrainian government, even though they have not been able to authenticate all of it. For example, they cited a video of a missile launcher said to have been crossing the Russian border after the launch, appearing to be missing a missile.

But later, under questioning, the officials acknowledged they had not yet verified that the video was exactly what it purported to be.

Это называется "полный назад". Судя по всему, США получили доказательства, что Боинг был сбит украинскими военными. Чтобы не делать из своего президента полного идиота, пришлось сказать, что да, сбили ополченцы, но ПО ОШИБКЕ. И они признали, что пользовались непроверенной информацией из социальных сетей и украинских источников, достоверность которой не могут подтвердить...

The officials said the most likely explanation for why the plane was shot down is that the rebels made a mistake. Separatists previously had shot down 12 Ukrainian military airplanes, the officials said.

Вот собственно на фразе rebels made a mistake выступление можно и закончить. Да, разведка не имеет данных об именах исполнителей и не может подтвердить факт обучения спецов представителями РФ(чо их учить их и так как грязи на просторах родимой) но вот версию эрефийского генштаба они назвали бредом и причастность укр-военных отвергли.

Чтоб два раза не вставать- Бук простая штука, СОУ управляет обычный солдатский состав, нормальной СДЦ на СОУ нет, персонал средней степени думбаской алкоголизации фокусу "свалить бомбовоз с эшелона" в принципе обучается пиздюлями недели за 2.

> Вот собственно на фразе rebels made a
mistake выступление можно и
закончить

ну разумеется можно. а также можно не замечать любые другие факты, которые не вписываются в уютный виртуальный мирок, в котором живут укросми и все любители майданутой украины.

>персонал средней степени думбаской алкоголизации фокусу "свалить бомбовоз с эшелона" в принципе обучается пиздюлями недели за 2.
Видимо, и ту работу, что сегодня galeonis делает, может любой средней степини алкаш начать делать после 2-х недель тренинга. Поэтому надо кое кому зарплату срезать!

Нахера там на этих Буках несколько лет персонал то обучают?

Подготовка нужна при работе в условиях РЭБ, подготовка нужна для быстрого ухода на случай ответки, подготовка нужна для работы в эшелонированной системе, подготовка нужна при стрельбе когда в воздухе есть и собственные борты, подготовка нужна для починки/поверки элементов комплекса. Вот для этого нужна подготовка и ни для чего более.

Не надо писать хуйни, на СОУ "буках" служат обычные срочники.

Главный вопрос. Кто виноват и что делать?

Убить всех блогиров. Точно говорю, всем сразу полегчает, да)))

Ещё больше уточню. Надо убрать все СМИ с обеих сторон.

Мой евроопыт начала мая. Сижу в Братиславе в кафе, в центре города, общаюсь на русском с мужем.

По ящику показывают местные новости: в Братиславе кого-то сбили насмерть пьяные словаки на авто, другие словаки отпраздновали 50-ть лет своей свадьбы, потом в Корее утопился паром. И в конце слабые новости о том, что на\в Украине что-то происходит. Потом роутинг в Чехию, там свои закидоны. Но в целом, кроме плаката Путина в виде Гитлера, ни о чём. Ах, да, посреди отдыха включают посреди ночи наземное уведомление, что настал пиздец, с воздуха кто-то напал. Весь отель, включая россиян, бежит на улицу. Мы минут 10 послушали оры, и забили, ушли снова спать.

Дальше - больше. Пытаются у нас принять закон о прогрессивном налогообложении, всё как в Европе. Молчок про это. Но все рос. новости про чужую страну.

Я к тому, что давно у нас в России происходят разные веяния, законы принимают, но нет. СМИ и блогеры вещают об одном: Украина, мать её! Пиши об Украине или сдохни (с).

Ну или покайся, рассеянен, что сбил тот самолёт, кому-то проще станет.

Да, конечно. Но с чего-то же надо начинать =)

Я бы начала. С Битхера, Лукьяненко, путника1, с Жабены Рынски, мальгина и прочей этой пиздобратии.

Ну хотя бы когда поступила официальная инфа, кто виноват. А не всякие признания Орлуши читать, что это он сбил самолёт и ему стыдно.

В рамках карнавала всегобщего идиотизма было бы неплохо нашим доблестным органам Орлушу арестовать и выдать украинской стороне как исполнителя террористического акта.

Ну хотя бы задержать "для прояснения изложенных в комментарии на веб-ресурсе livejournal.com фактов".

Имело бы воспитательный смысл - любишь каяться, люби и нести ответственность за накаянное.

Ну что то такое примерно и будет, вангую что самая удачная сцена будет когда бидон-с-гавном потащат из теплого испанского домишки в родной Хохланд, но теперь уже посидеть за терроризм.

А ты кого под бидоном-с-говном имеешь в виду? Много наших топ-блогиров полегло на Испанщине.

Путник там, Экслер. Кто ещё?

Путнега да, правда не помню за что и при каких обстоятельствах

Топ-блогир - это мерзейший диагноз современности.

Нынешние без сомнения, хуже наверное только депутаты или там министры.

Депутат или министр, худо-бедно - профессия. А топ-блогир - говно говна.

Эх, были бы деньги, я бы купил жеже и весь топ заасуспендил, вместе с каментатарами

И тебе напишут: "это не демократично".

А так, согласна на 100%.
Не умеют говно фильтровать, так не занимайтесь этим.

А демократию тут никто и никогда не обещал :)

Их в принципе тут специально развели, по другому монетаризировать ресурс у местных "бизнесменов" не получается

Значит продолжаю к этому относиться как к говну говн :)

О, это было бы прекрасным решением. Хотя бы чтобы поржать.

До чего дошёл прогресс, радары уже определяют что за ракета летит. SA-11 летит и кричит для американских радаров, я SA-11 лечу сбивать боинг, меня выпустили ополченцы по приказу Путина.
Там же у НАТО про информацию с социальных сетей, перехват радиопереговоров сепаратистов и прочая. В топку эту НАТО.

Озвученная вчера официальная позиция разведки США - поддерживаемые Россией сепаратисты с подконтрольной сепаратистам территории нанесли удар по самолету, Россия поставляет оружие сепаратистам, США имеют четкие доказательства того, откуда была выпущена ракета. То что плели на прессухt наши хененалы мягко говоря не соответствует действительности.

На что я как ватник отвечаю. Нехай в зоне военных действий делать гражданским самолётам. Кто там сбил на самом деле похрен, все вопросы к Киеву и его диспечерам, что направили самолёты гражданской авиации над зоной военных действий.

>США имеют четкие доказательства того, откуда была выпущена ракета

Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Носильщики выносят кучу чемоданов.
Петька его удивленно спрашивает:
- Василий Иванович, откуда у тебя все это?
- Да так, Петька, в карты выиграл.
- Как это?
- Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник-англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим на слово". Вот тут-то мне как поперло, как поперло...

>Россия поставляет оружие сепаратистам
Россия свободная страна. Каждый гражданин имеет право везти свои старые железяки куда хочет и когда хочет, как и сам имеет право куда то ехать.
Давайте вы нам расскажите лучше, что там Сашко Белый в чечне с укропами делал? А так же чем там укропы в Грузии занимались во время 08,08,08?

В зоне военных действий ежедневно летают самолеты, над Афганом, Пакистаном, большей части ЮВА но там никому в голову не придет поставлять повстанцам средневысотные ЗРК, даже совсем отмороженным корейцам.

Свободный гражданин роиссе для этого должен показать сертификат "конечного пользователя" а иначе он есть террорист и надо тюрьма сидеть. Любые ЗРК являются оружием с контролируемым оборотом.

Можно точно так же спросить, что делала руссня в Сербии и да, Лугандон не государство так что никаких "советников".

Когда Бук выпускает ракету, там след от ракеты должен быть жирный такой, что должно быть видно на снимке с спутника. Схемы же пусть себе на куй намотают американцы. Такие схемы в любом Российском ПТУ могут по сотне штук намалевать каждый птушник.

> Любые ЗРК являются оружием с контролируемым оборотом.
На просьбу России проверить ЗРК Укропии, сколько там у них ракет на баллансе и сколько выпущено, Парашенко ответил-Путин Хуйло лалалала.
Так что контролируемость это только в ваших фантазиях. Как и сбитые Российские самолёты в Грузии расчётами с Укропии и с ЗРК с Укропии подтверждают этот факт.

>а иначе он есть террорист и надо тюрьма сидеть.
Шухевич, Бандера герои Укропии и никакие не терористы! А ты ватник с рашки-парашки молчи!

Спутники детекторы запуска ракет ничего не фотографирует им это в принципе не нужно, дым от бука рассеивается буквально за 1-2 минуты.

Не надо фантазировать, термин "контролируемое" значит, что экспортно-импортные операции таких вооружений попадают под международные ограничения и контролируются надгосударственными структурами.

Два международно признанных государства могут в соответствии с правилами и договорами могут продавать друг другу что угодно, включая "делящиеся материалы".

Шухевич и Бандера лица пострадавшие от нацистского режима это решение Нюрнбергского трибунала, даже СССР их не смог их обвинить в пособничестве нацистам. Понятно, что для внутренней пропаганды использовалась немного другая риторика.

>Шухевич и Бандера лица пострадавшие от нацистского режима это решение Нюрнбергского трибунала, даже СССР их не смог их обвинить в пособничестве нацистам. Понятно, что для внутренней пропаганды использовалась немного другая риторика
Когда подчинёные Шухевича и Бандеры там в Волыне людей ручной пилой по живому пилили они же жертвы нацистов были.
>Не надо фантазировать, термин "контролируемое" значит, что экспортно-импортные операции таких вооружений попадают под международные ограничения и контролируются надгосударственными структурами.
Ну так пусть представят Российский БУК на територии Украины.
>Спутники детекторы запуска ракет ничего не фотографирует им это в принципе не нужно, дым от бука рассеивается буквально за 1-2 минуты.
Другими словами, ничего окромя схемы которую может намалевать любой птушник нет и нету. Ты видишь суслика? Нет? А он есть!

То что с США пишут, то что у них есть, это украинские буки с украинскими военными. Но может быть это ГРУ РФ переоделось в Украинскую форму и произвело пуск. А Парашенко это переодетый Путин!

ты какой-то оголтелый в последнее время стал
"американцы сказали" хыхы

Страна недавно проебавшая последний спутник оповещения о ракетном ударе на фоне например вот такого http://www.losangeles.af.mil/library/factsheets/factsheet.asp?id=5514 называется "чья бы корова мычала".

Тема того, как спутник помогает квадратики и кривулечки в пейнте рисовать, не раскрыта

Как чпукс рисует, так и выложили

У него потихоньку чуб начинает отрастать. Скоро на мову перейдёт.

Посмотрим насколько сильно маятник качнется. Вон, Обогуев, с 2008 оголтело на сторону Америки перешел, а теперь обратно вернулся и теперь не менее яростный патриот России хыхыхы