[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 8th, 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:36 pm [Link] |     Посмотрел так называемое "интервью" Марианны Максимовской с Альфредом Кохом. Во время которого он, сняв с себя микрофон, покинул поля битвы на полуслове. Так вот, я не знаком с Кохом, никогда с ним не общался, никогда его не видел вживую, но я на его стороне. К Марианне Максимовской все больше вопросов (и не только после комплиментарного интервью с воровкой Скрынник), но тут случай кристально чистый. Не буду развивать тему, где-то этот сюжет, наверное, выложен. Ну вот как можно сводить старые счеты в такой сложный момент? Вот как быть, если ты и не за Путина, и не за Гусинского с его УЖК? Это я про себя. В правительстве Ельцина было несколько светлых голов. В их числе Чубайс, Гайдар, Нечаев и Кох. Гайдар умер, Чубайс молчит, потому что включен в систему (это его выбор), чем занимается Нечаев, не знаю, видел в телевизионных ток-шоу с весьма разумными суждениями; единственный, кто регулярно на разных площадках комментирует происходящее, - Кох. Если когда-нибудь будет создаваться хрестоматия по истории России начала XXI века, туда обязательно надо включить тексты Альфреда Коха. UPD. Смотрю, тут в комментах прям война развернулась. Чтобы не распыляться, выскажу свое мнение. Отвечу сразу нескольким по поводу репутации Коха. Кох был поставлен обеспечить функционирование канала в период смены собственника. Смена собственника произошла законным путем. Сотрудники предприятия с этим не согласились, в то время это часто бывало. Думаю, Кох искренне хотел, чтобы при новом собственнике канал сохранил свой уровень. Это довольно быстро стало ясно и собственнику, и через полгода собственник отправил Коха в отставку. В ситуации конфликта между наемными работниками и собственником я всегда буду на стороне собственника, даже если это будет Чикатило или Гитлер. Другое дело, что Путин на гребне успеха продолжил давить на телевидении все живое, но это отдельный вопрос. "Ах, Кох распорядился не пускать в здание телеканала тех, кто не признал новое руководство!" А что, должен был пустить? С какой это стати? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Он везде разумно пишет, потому что он разумный.
Создатели авторитарной клептократии не были дураками. Они были умными. Дураки не смогли бы создать такую удобную систему для унижения народа и обогащения аппаратчиков.
вы что-то путаете. "великая октябрьская социалистическая революция" произошла за 44 года до рождения коха.
пишет Шендерович http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovic (Reply to this) (Parent) Ну так Скрынник и у Такменева была в ЦТ. Видимо, ей действительно ничего не грозит, раз показывают спокойно. (Reply to this) (Thread)
— Ну! — удивилось общество.— За что же ты, парень, в тюрьмах-то сидел? Лёшка смутился и растерянно взглянул на толпу. — Самая малость,— неопределённо сказал Лёшка. — Политика или что слямзил? — Политика,— сказал Лёшка.— Слямзил самую малость... (Reply to this) (Parent)
А вы вспомните, как нагло, по-хамски вел себя Кох с Максимовской в 2001-м. Сегодня он производил впечатление убогого, косноязычного мужика из пивной. (Reply to this) (Thread)
Часто впечатление косноязычных прозводят люди которые думают намного быстрее, чем говорят. Он пока первую фразу произносит, уже 25 новых придумал. ))) (Reply to this) (Parent)
И Максимовская ждала 11 лет, чтобы отомстить? Неужели вы не заметили монтаж: отдельные, грубо склеенные фразы и т.п.? да я, сидя в монтажной, из любого сделаю мужка из пивной.
И все же люди типа Коха/Павловского, отработавшие на эту власть, доверия не вызывают.
Судя по комментарию, вы тролль. Только тролли мигом переходят на личности. (Reply to this) (Parent)
А я нет, не склонен. Особенно в этом вопросе. (Reply to this) (Parent)
Своего ума не хватило , но зато ума хватило , чтобы использовать чужой ум..... (Reply to this) (Thread)
Нечаев тусуется с Навальным, скучает по повторению декабря 1991-го посредством октября 1993-го...
Будь он трижды светлой головой, но всё-таки в войне Путина с УЖК Кох воевал на стороне Путина. А проститутки доверия не вызывают, какие бы разумные суждения они бы не высказывали. (Reply to this) (Thread)
Он, как участник создания нынешней авторитарной клептократии и активный деятель на почве уничтожения независимых СМИ, не может точно описывать ситуацию. А только так, как им выгодно.
Нечаев создал новую партию. http://www.facebook.com/photo.php?f (Reply to this) (Thread)
Нечаев, как и любой из гайдаровского правительства, оказался не "камикадзе", как эти авены с чубайсами плакались, а вполне себе миллионер при банке. (Reply to this) (Parent)
Уважаемый Андрей, Вы отрицаете понятие репутация"? Или "враг моего врага" важнее репутации? (Reply to this) (Thread)
Понимаете, вот лично я в разгроме телевидения Гусинского тогда видел больше плюсов, чем минусов. Кто тогда мог предполагать, как оно все обернется?
да все могли, в общем-то... У меня вообще все знакомые и родные без исключения были в ужасе от ситуации тогда - никаких иллюзий по поводу того, что последует дальше, уже не было. И удивительными казались, наоборот, отдельные мнения не самых, казалось бы, ограниченных публичных людей, которые бодро заявляли, что КГБ, пришедшее к реальной власти - это еще не конец обеда.
Я. И вы тоже понимали, что это политика. А что за произнесенной буквой "А" последует весь алфавит догадать было не сложно. На обратное лишь хотелось надеяться.
А в чём были плюсы при уничтожении альтернативной точки зрения? А как же вольтеровское "Ненавижу вашу точку зрения, но умру за то, чтобы вы могли её высказать?" Так и начинаются сделки с совестью, а потом удивляемся куда кривая вывела…
> Кто тогда мог предполагать, как оно все обернется? Например, я. И многие другие.
К тому времени уже были взрывы в Мск. Так что все было понятно.
Даже если и так, Андрей, теперь Вы всё знаете. И защищаете Коха. А есть от чего защищать? Чем Марианна могла так уж его обидеть? (Reply to this) (Parent)
Вы говорите правду или это полемический приём? Вы действительно считали допустимым поддерживать (или не критиковать) "президента", пришедшего к власти с помощью взрывов домов с людьми и специально организованной "предвыборной" войны? НТВ было единственным крупным СМИ, нарушившим негласный (точнее - секретный) договор и позволившим себе критиковать путина. На их мотивы мне - плевать. А вот объяснений Венедиктова (Эхо не критиковало путина вплоть до 2003, до дела Ходорковского) жду до сих пор, хотя его мотивы мне вполне ясны. Кстати, какие же такие плюсы Вы видели в разгроме НТВ? (Reply to this) (Parent)
Мои впечатления после просмотра интервью: хамски и вызывающе по отношению к Марианне вел себя именно Кох, чем провоцировал ее, обычно такую политкорректную, на всё более прямые и острые вопросы. Встал и ушел он после ее слов про студентов, которые пишут в анкетах "хочу стать чиновником". Кох: это интервью ни к чему хорошему не приведет. Максимовская: мы его на самом деле уже закончили. Не вижу ничего обидного для Коха. Но возник вопрос: чего "хорошего" он ждал от этого интервью: (Reply to this) (Parent)
Андрей, я читаю Ваш журнал, привык доверять Вашему вкусу. Как Вы считаете, Илларионов - тоже "светлая голова" или он врет, ведь о Гайдаре он пишет совсем другое? http://aillarionov.livejournal.com/47562 (Reply to this) (Thread)
Никогда не считал Илларионова светлой головой. А это неважно, как Вы считаете :) Он документально подтверждает свои исследования деятельности Гайдара :-))) Документальных доказательств полезности деятельности Гайдара пока никто не привел. Гайдар декламировал одно, а делал прямо противоположное :( (Reply to this) (Parent)
Дело не в Илларионове, а в Гайдаре. Это фиктивная фигура, миф. Даже если забыть об американских советниках (если бы они советовали правильно - то пусть были бы), то и Гайдар, и даже Кох - сторонники людоедской экономики, в которой нельзя взять кредит и развивать производство. В Европе - совсем не так. Давайте сделаем такую же налоговую систему, как в Финляндии, - и будем жить как в Финляндии. Давайте создадим возможности для развития экономики - и в России будет развиваться экономика, а капитал перестанет убегать. (Reply to this) (Parent)
Согласен, он не должен был уходить. Но он оценил ситуацию так: меня все равно подставят, выдернут отдельные фразы и скомпонуют по своему разумению. Так и было сделано. И все-таки надо было попытаться взять инициативу в свои руки.
Андрей, Вы хотите сказать, что Максимовская подставила Коха, выдернула отдельные фразы и скомпоновала по своему разумению? Вы продолжаете видеть в разгроме НТВ больше плюсов, чем минусов? Кох совершает подмену понятий, утверждая, что независимых СМИ не бывает. Вы может быть не знаете (но Кох знает), что под независимостью СМИ подразумевается независимость от государства. А не от частного владельца. И государство ни под каким предлогом (кроме предусмотренных уголовным кодексом) не имеет права трогать частные (независимые) СМИ. Я не представляю, какие плюсы можно увидеть в уничтожении НТВ. При этом профашистские издания никогда не трогали, федеральные каналы гонят порно и т.п. и ничего.
поищите старые тексты Коха, он там очень даже за Путина. (Reply to this) (Thread)
Поищите мои старые тексты. Я тоже был не против.
зачем же. я вам верю, иначе не читал бы:) а я вот всегда был против.
Интересно, а как можно быть "за" Путина или "против Путина"? Может,правильнее было бы оценивать конкретные действия? Например: "Я против такого-то указа Путина", или "Я за такой-то указ Путина". Или анализ совсем не нужен, а лучше сразу поставить оценку:буквально всё,что бы ни сделал Путин, это "плохо"?
Вы были не против Путина? Что вы этим аргументируете? Голосовали за него? А теперь вам не нравится сортир, которые он для вас приготовил? Или вы думали, что сортир не для вас? (Reply to this) (Parent)
Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается... - Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.) - Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ... - Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил. (Reply to this) (Thread)
Ну и что тут не так?
А вы разделяете такую точку зрения?
не так то, что исключен момент страдания элиты за страдания народа, который неизбежно наступает в русской истории как очередной 1917 года то, что в россии такая "рваная история" это проблемы высшего управления страной, а не народа
Ну, прав вообще-то. А в чем прикол?
я не знаком с Кохом, никогда с ним не общался, никогда его не видел вживую (Reply to this) (Thread)
Извините, хочу проверить одно своё предположение. Можете посмотреть, у Вас есть доступ к фейсбучной страничке Коха? https://www.facebook.com/profile.ph
ЖЖ Нечаева: http://aanechaev.livejournal.com/ Он практически каждый день размещает ссылки на свои тексты, публикуемые на различных ресурсах. (Reply to this) (Thread)
А что "комплиментарного" было со Скрынник? (Reply to this) (Thread)
сострадательная поза ведущей по отношению к банальной путинской воровке и тщательно выстроенные декорации в виде детей
а я на стороне Марианны.. из этих "светлых голов" - только одна голова светлая умная и честная - Гайдара.. остальные ребята очень хорошо "поработали".. особенно случай с книжкой был примечателен.. даже Кох его признал..
хорошие светлые головы все четверо -- масштаба хватило, чтобы обеспечить сносное существование себе и семье Максимовская ерничала и издевалась на интервью с Кохом - не профессионально, Кох понравился, очень разумно все говорил, Максимовская истерила,все высказать можно и вне эфира, весьма корректно и нейтрально всегда вела интервью, сейчас её что-то заклинило, на интервью со Скрынник -у министерши такое лицо было-смотрела на журналистку как на гавно( несколько кадров сняли со стороны Максимовской, хотя Максимовская была предельно корректна), когда с них короны попадают- не понятно, какают золотом что-ли или воровать из бюджета у своей страны - признак голубой крови
Никаких светлых голов из этих людей я не вижу судя по результатам их деятельности. Они незаурядные,да,интересные люди. Но.По совокупности их действий. Реформы проведены тупо, примитивно и напролом - в целях личного обогащения узкой группы людей.Что и имеем по сей день. (Reply to this) (Thread)
+как смогли,вообще взять на себя такую ответственность!,а результат оказался прискорбный
А чем они незаурядные и интересные? Примитивные сексоты-жулики. (Reply to this) (Parent)
И не простить, на. (Reply to this) (Parent)
удалось, наедине -задать вопрос медведеву... и что она спросила? про инопланетян!!! следовательно, сама уже оторвалась от земли, раз ее более насущные темы не интересуют. (Reply to this) (Thread)
А что Вы спросили бы?
Когда Медведев с пафосом вещал о "презумпции невиновности" для Сердюкова, первый же законный вопрос к нему любого журналиста был бы - почему презумпция неприменима к Развозжаеву и прочим прессуемым оппозиционерам. Увы, то ли самоцензцура выела мозги, то ли редактор стоял за кадром с кулаком. (Reply to this) (Parent)
ну мне кажется - в этой сране требовать от журналистов следования какимто принципам нелепо априори и вобще - фамилия кох должна напоминать максимовской фамилию шторх - может отсюда ногито растут гыгыгы
И Кох и Нечаев очень активны в фб,читаю обоих.Оба ярые противники режима.Кох мало где тусуется,а у Нечаева своя партия и он достаточно заметен среди оппозиции.Еще,Кох очень зло пишет и не выбирает выражения,читать его одно удовольствие.Жаль,что интервью не состоялось. (Reply to this) (Thread)
Да вы ещё Чубайса похвалите, ну ведь ворюги же они , и не рядовые даже! А Максимовская типа "оппозиция" ёпт... правда какая то тёмная | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}