 За комментарий в ЖЖ-- год условно. | Jul. 8th, 2008 @ 10:18 am  |
|---|
Вынесен приговор Савве Терентьеву. год условно за комментарий в ЖЖ.
Вслед за ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) puffinus@lj копирую в свой блог текст того самого комментария Терентьева:
ненавижу ментов сцуконах. не согласен с тезисом "у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих", во-первых, у ментов, во-вторых, не остался. он просто-напросто неискореним. мусор - и в африке мусор. кто идет в менты - быдло, гопота - самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира. было бы хорошо, если б в центре каждого города россии, на главной площади (в сыктывкаре - прям в центре стефановской, где елка стоит- чтоб всем видно было) стояла печь, как в освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше дважды в сутки (в полдень и полночь например) - сжигали бы по неверному менту, народ, чтоб сжигал, это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи
Предлагаю всем перепостить этот текст у себя в блогах. |
а у меня папа милиционер. и он не гопота. хотя, конечно, людям, склонным всех мести в один совок - виднее.
быдло было и будет жить. милицейский произвол - тоже. но не надо проводить черту и говорить: "вот по эту сторону - всё хорошее, а по ту - всё плохое". кабы всё было так просто. *да-да, я пишу банальщину и прописные истины.* если человек не понимает, что "плохое" и "хорошее" не существуют по отдельности, может, ему и полезно будет провести годик в тюрьме. познакомится там с разными людьми, может. на милиционеров поближе посмотрит, раз ему так интересно.
папа - мент? можно только посочувствовать. если он порядочный человек, то посочувствовать ему, так как работает в самой гнило конторе. а если как все - то вам...
спасибо, мы в сочувствии незнакомцев не нуждаемся. везде есть люди, которые просто делают свою работу хорошо. даже в "гнилой конторе", как вы выразились. может быть, она от этого становится чуть менее гнилой. а что вы делаете, чтобы что-то изменить?)
в суд подаю, когда проблемы ))
а контора менее гнилой не станет, это наивно
ваша жизнь
помогает?))
знаете, в 50 лет и имея серьёзные заболевания не все могут сменить работу.
вы правы, моя.
Всякий, кто защищает государственный строй с оружием в руках, знает, что он делает. И пусть не жалуется, если к нему ночью подойдут двое в чёрном, повалят на колени и приставят пистолет к затылку. Надо знать, на кого ты работаешь - вот и всё. А чей он там папа-мама - это пусть создатель разбирается, ему положено.
и на кого же вы работаете?
у оппозиции нет никакой программы. типа "против государственного строя" это не программа, на мой взгляд. а если человек работает и что-то пытается улучшить вокруг себя, то, на мой взгляд, он заслуживает уважения.
*папа не с оружием, а с компьютером. он программист.*
а жаловаться, в вашем примере будет некому. у вас с логикой как-то не очень, извините, что про недостатки. наверняка они компенсируются большим количеством развесистых достоинств.
Я не работаю в государственных бандформированиях. Если интересно, то я работаю на искусство ))
Против государственного строя - это лучшая программа, какая только может быть. И именно так я пытаюсь улучшить что-то вокруг себя. Вам знакомо слово "анархизм"? Или это типа, "хаос и беспредел"? Прочтите на досуге Штирнера, Прудона, Таккера. Это так, навскидку...
С логикой у меня всё время "отлично" было. И если ваш папа мент-программист, ментом он от этого быть не перестанет. Спасибо за внимание.
не слишком интересно. сочувствую искусству.))
с одним только "против" ничего не получится. надо ещё иметь и "за".
я не говорю, что он перестанет быть милиционером. я к тому, что не все милиционеры "с оружием в руках", как вы изволили выразиться.
Ну, табельное должны по уставу иметь все. Может, папа вам просто не показывает... )) А ответственность может понести каждый. За соучастие в геноциде покорённых империей народов, к примеру...
Искусству не сочувствуйте, ему уже не поможет.
не все, не надо говорить о том, чего не знаете.
откуда вы такие беретесь вот мне интересно
Не от мира сего... )) На этом прекратим.
кстате, кстате, вам бы не помешало провести год в тюрьме, познакомиться с работой своего папочки вблизи так сказать, вне домашней обстановки, раз вам так полезно
с работой моего папы я знакома. тоже немного программирую по работе, обращаюсь к нему за помощью.
я, собственно, не к тому, что плохо ругаться на милицию, а к тому, что на мой взгляд, вряд ли кто-то заслуживает методов фашистов за принадлежность к какой-либо группе людей.
что вы так не считаете, я уже поняла.
это вы правильно поняли!
я вот открыто считаю не стыдясь, что люди, принадлежащие к группе фашистов, заслуживают фашистких же методов
значит, вы фашист в отношении фашистов и судя по вашим собственным словам, заслуживаете фашистских методов.
какой свежий взгляд на Нюрнбергский процесс, я бы сказал!
А ты полагаешь что можно уголовное дело заводть за выражение личного мнения да?!
я полагаю, что не надо всех сразу засовывать в мясорубку.
А какая разница с огласна ты с высказыванием(которое вообще-то ироническое, если ты не заметила) или нет?
речь о том, что нельзя преследовать за высказывания.
не заметила. наверно, слишком тупая для этого.
речь о том, что как только стало можно высказываться, стали не только высказываться, но и делать. к сожалению, российские люди понимают свободу не как ответственность, а как "волю" - "что хочу, то и ворочу". с такими только так и можно бороться: держать в страхе.
Предлагаю держать в страхе тебя.
Если человека "держат в страхе", то если ты человек, а не говно, должен идти и бороться теми, кто держит. Всеми доступными способами.
а зачем меня? я никого жечь не предлагаю. и политикой не интересуюсь.
хотя, конечно, можешь попробовать, если заняться больше нечем.
т.е. все средства хороши, да? в том числе, убивать всех, кто неугоден?
Как зачем? Затем, что тебе очень хочется кого-то в страхе держать.
Терентьев, тоже не особо ей интересовался тоже фленту читал просто, как ты примерно)).
___
Я полагаю, что это зависит от этики(которая у каждого своя) и от эффективности. Можно и нельзя, вообще для себя только человек может решить.
Но, с моей точки зрения, было в истории много случаев, когда можно и нужно(это высказывание не имеет отношения к рф-сейчас).
я глупостей таких не пишу, за которые можно получить срок. если они даже есть у меня в голове, они не выходят за пределы кухни.
т.е. твоя всетерпимость тоже где-то кончается?
Тут еще очень забавно, что осудили за такой способ(держать в страхе перед костром на площади) борьбы с ментовским беспределом, а теперь ты пытаешься кого-то там "в страхе держать", радикальных борцов с ментовским беспределом, видимо.
ну хоть в отсутствии логики тебя не упрекнёшь.)
просто тут все так привыкли с незапамятных времен. это уже зашито в архетипах там или где. кто сильный тот и прав. поэтому все друг друга пытаются держать в страхе, да.
Да, Асия, целиком с Вами согласен. Давайте вчитаемся в то, что, в частности, написал Савва Терентьев:
"...Было бы хорошо, если б в центре каждого города России, на главной площади (в Сыктывкаре - прям в центре Стефановской, где елка стоит - чтоб всем видно было) стояла печь, как в Освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше дважды в сутки (в полдень и полночь например) - сжигали бы по неверному менту. Народ, чтоб сжигал..."
Это - очевидный призыв к насилию, безотносительно к тому, каких именно сотрудников правоохранительных/карательных органов тов. Терентьев считает кому-то верными или неверными. Очевидно, что речь идет именно о явном и неприкрытом призыве к насилию, причем определены и количественные показатели предполагаемого насилия (двое сжигаемых в день, ежедневно, в центре каждого города России), и место проведения сожжения - в центре каждого города России (в Сыктывкаре - прям в центре Стефановской пл.), определены и те, кто должны проводить экзекуцию ("народ"), определена и техническая сторона вопроса ("печь, как в Освенциме").
Я считаю данный пост разжигающим ненависть и вражду, подстрекающим к насилию и, поэтому, очевидно наносящим вред той системе отношений между людьми, которую и призвана защищать 282-я статья. Я считаю ее применение в случае Терентьева полностью оправданным. Я при этом рад, что он был приговорен к условному наказанию, а не к тюремному заключению, ибо речь идет о формировании новой системы нормативных установок, которая еще не заменила в сознании большинства пользователей Интернета (в частности, блоггеров) убеждение, будто поведение в сети принципиально отличается от поведения вне сети. Так как сетевые дневники сегодня де-факто уже стали средством массовой коммуникации, то, соответственно, нормы, регламентирующие деятельность СМИ в гражданском обществе постепенно должны быть распространены и на Интернет-среду. Естественно, процесс этот займет время, произойдет это не в одночасье, но когда-то его надо начинать, и дело Терентьева - шаг, поэтому, в правильном направлении. Граждане должны привыкнуть к тому, что призывы сжигать людей на площадях - противозаконны, вне зависимости от уровня их "эмоциональности" и вне зависимости от их симпатий к тем или иным категориям граждан (ментам ли, кавказцам ли, геям ли, евреям ли, очкарикам ли, олигархам ли, пацифистам ли и т.д.) - всё это нелигитимно впринципе.
Я понимаю, что суд по делу Терентьева сам по себе гражданское создание общества не трансформирует, но, опять же, с чего-то когда-то надо начинать.
Пока эти печи на площади крупных городов еще не успели из Освенцима привезти.
Не вижу причин защищать "систему взаимоотношений между людьми".
ну, вот, а я только в этом и вижу задачу правоохранительных органов. аккурат в этом - в защите системы отношений между людьми
эти системы нужно разрушать.
ты это многократно говорил, правда же
я при этом отлично понимаю, что первыми (самое позднее - вторыми) жертвами этого разрушения станем мы. не хочу
значит, надо научиться ими не стать.
это, увы, нерешаемая задача, если сохранить остов своей личности
много проще, правильнее и справедливее - воспитать Савву Терентьева и таких, как он
это, увы, нерешаемая задача, если сохранить остов своей личности
человек отличается и от животных и от быдла наличием мозгов.
много проще, правильнее и справедливее - воспитать Савву Терентьева и таких, как он
То есть нужно сломать остов чужой личности, чтобы "сохранить остов своей"?
Я думаю, предпочту сохранить многих савв терентьевых, чем толпы толерантного быдла. Мне нужна анархия, а не "brave new world"
ага. и это самое быдло, после установления в центре крупных городов печей, твои мозги в этих печах и будет жарить
чтоб не возникал, жидовский пидор, родину не любит, сцуко нах
а мне тебя жалко. да и не только тебя. ты нам еще пригодишься
поэтому лучше сейчас воспитать Савву и таких как он, ибо они нас воспитывать не будут - они нас будут сжигать. Они большой накопили опыт. ты в курсе
Не вижу почему ты имеешь больше прав воспитывать чем "быдло"--сжигать и почему ты имеешь больше прав на власть, чем это самое "быдло", которое совсем не всегда быдло.
Хочешь--оплати проект по "толерантному воспитанию". Никто не запрещает.
год условно для Саввы Терентьева - как раз часть проекта по толерантному воспитанию
неотъемлемая часть
Из личных денег оплати. Не обращайся тут к государству за насилием.
Это, кстати, не толерантное воспитание. Это анархическое воспитание-- ненависти к власти влюбой форме.
я и оплачиваю личными деньгами. налоги, которые я (как и ты, как и все) плачу из личных денег, и формируют бюджет, который позволяет государству тратить средства на образовательные программы
тебя государство на эти деньги учит математике, Борю будет учить медицине, а Терентьева - толерантности
каждому - по потребностям, то есть
Терентьев об этом государство не просил.
мы пошли ему на встречу еще до того, как он осознал весь размах своих потребностей. с опережением графика
ибо мы свои потребности не быть сожженными - осознаем. могли б просто сделать с ним то, к чему он сам призывал (и в отдельные, не такие и короткие, временные периоды в отдельных (не таких уж и малозначительных) странах так бы и поступили, но, к счастью, живем мы во времена вегетарианские
о чем я много раз говорил
и ему, и тебе стоило бы порадоваться, как вовремя вам посчастливилось родиться
мы пошли ему на встречу еще до того, как он осознал весь размах своих потребностей. с опережением графика
дадададада. перековка буржуазных элементов.
это, увы, нерешаемая задача, если сохранить остов своей личности
человек отличается и от животных и от быдла наличием мозгов. голыми руками он с тигром тожене справится. но где -- тигры, а где-- люди. также и с быдлом.
много проще, правильнее и справедливее - воспитать Савву Терентьева и таких, как он
То есть нужно сломать остов чужой личности, чтобы "сохранить остов своей"?
Я думаю, предпочту сохранить многих савв терентьевых, чем толпы толерантного быдла. Мне нужна анархия, а не "brave new world".
Вообще, мир не предназначен для того, чтобы быть для тебя привычным и комфортным.
я ответил:
ага. и это самое быдло, после установления в центре крупных городов печей, твои мозги в этих печах и будет жарить
чтоб не возникал, жидовский пидор, родину не любит, сцуко нах
а мне тебя жалко. да и не только тебя. ты нам еще пригодишься
поэтому лучше сейчас воспитать Савву и таких как он, ибо они нас воспитывать не будут - они нас будут сжигать. Они большой накопили опыт. ты в курсе
"мир не предназначен для того, чтобы быть для тебя привычным и комфортным". я тоже ответил (в другой ветке): твое стремление "максимизировать уровень свободы и скорость развития разума" можно только тогда, когда сохраняется жизнь. т.е., минимизация риска быть убитым - неотъемлемое условие для "максимизации уровня свободы и скорости развития разума"
Не вижу почему ты имеешь больше прав воспитывать чем "быдло"--сжигать и почему ты имеешь больше прав на власть, чем это самое "быдло", которое совсем не всегда быдло.
Хочешь--оплати проект по "толерантному воспитанию". Никто не запрещает.
___
"мир не предназначен для того, чтобы быть для тебя привычным и комфортным". я тоже ответил (в другой ветке): твое стремление "максимизировать уровень свободы и скорость развития разума" можно только тогда, когда сохраняется жизнь. т.е., минимизация риска быть убитым - неотъемлемое условие для "максимизации уровня свободы и скорости развития разума"
Разумеется нет. Это неверное заключение, т.к. есть разница между "пространством идей", как целым и жизнью конкретной биологической единицы.
я ответил на всё это в других ветках
год условно для Саввы Терентьева - как раз часть проекта по толерантному воспитанию
неотъемлемая часть
----
пространство идей формируют живые люди. не сожженные
Кстати, если уж про "быдло", так вот, конктретный Савва Терентьев к "быдлу" не относится ни с какой стороны. Вот его блог: terentyev@lj. И известный его комментарий его относился, кстати, к участию ментов в фальсификациях выборов, насколько я помню.
я никоим образом не обсуждаю принадлежность или непринадлежность Саввы Терентьева к быдлу. это, Олег, нерелевантно
когда печь в Сыктывкаре на Стефановской площади будет стоять, там сожгут его - одним из первых (самое позднее - вторых)
революция часто пожирает своих детей. и Франция, и Советский Союз дают нам массу примеров. когда печь стоит, она должна работать. обычно - по нарастающей, хоть и не всегда
поэтому его условный срок - забота и о его жизни. пусть скажет спасибо тем, кто в отличие от него, способны смотреть на два шага вперед
Как видим, неспособен смотреть на два шага вперед как раз ты.
Потому, что именно ты своей поддержкой политических репрессий и 282-й статьи эту "печь" разжигаешь.
Правда, ты живешь в другой стране, и можешь надеяться, что тебя эта печь не затронет.
Ты, реально, не осознаешь, что любой призыв к осуждению по 282 ст. это прзиыв к эскалации политических репрессий.
я категорически с тобой не согласен эта статья служит, прежде всего, для того, чтобы защитить всевозможные меньшинства (национальные, трудовых мигрантов и т.д.) от погромщиков и бороться надо не за отмену этой статьи, а, наоборот, чтобы она работала чтобы призывы твоего тезки тамбовского губернатора Олега Бетина "рвать" гомосексуалистов на куски и "по ветру бросать" именно карались как пост Терентьева, а, может, и больше, ибо он - "чиновник категории А" и, в отличие от мсье Терентьева, имеет возможности свои слова реализовать. увы, пока засудить его по этой статье не удалось ( http://www.lenta.ru/news/2008/07/28/betin/). ну, так надо за это бороться за нашу и вашу свободу свободу не быть сожженными и не быть разорванными на куски. без этих свобод - все остальные свободы - пустой звук
эта статья служит, прежде всего, для того, чтобы защитить всевозможные меньшинства (национальные, трудовых мигрантов и т.д.) от погромщиков
Нет желания быть защищенным такой ценой.
ну, у тебя (и еще у кого-то) нет
а у многих других (в частности, у меня) - есть
Ну, значит, с этими другими нужно бороться.
ну, Олег Бетин с тобой и поборется. исход очевиден
а нам тебя жалко (см. выше)
эта статья служит, прежде всего, для того, чтобы защитить всевозможные меньшинства (национальные, трудовых мигрантов и т.д.) от погромщиков
Нет желания быть защищенным такой ценой.
Правда, я как раз, защищенным не являюсь. Т.к. при массовом применении ст. 282 буду, очевидно, в первых рядах осужденных.
по последнему пункту - это правда, такая опасность есть
тебе стоит задуматься о своем поведении
и будучи ярым либерастом и антифашистом, прекратить уже эту глупую и неадекватную борьбу за свободу самовыражения всяких нациков, например
ибо если ты будешь выражать то, что тебе на самом деле близко и дорого (а я как бы в курсе, что тебе на самом деле близко и дорого), то никакой опасности от применения ст. 282, как мне думается, тебе не грозит
я думаю, я не так плохо информирован
и будучи ярым либерастом и антифашистом, прекратить уже эту глупую и неадекватную борьбу за свободу самовыражения всяких нациков, например
У меня есть своя голова. Само как-то решу, что стоит, а что нет.
ибо если ты будешь выражать то, что тебе на самом деле близко и дорого (а я как бы в курсе, что тебе на самом деле близко и дорого), то никакой опасности от применения ст. 282, как мне думается, тебе не грозит
Ты прекрасно знаешь, что это не так.
Ты прекрасно знаешь, что это не так.
да почему, Господи?
а постит у себя в блогах всякие глупости пусть быдло и гопота. вот.
Всякая серая сука, которая служит в тех же бандформированиях, что уничтожают людей в Чечне, должна быть уничтожена. У вас папа в Чечне не служил? ;)
что, руки чешутся кого-нибудь "уничтожить"?) физическое истребление людей с другой точкой зрения - аргумент слабаков, дорогой товарищ. совковый аргумент. не к лицу он оппозиции как-то, а?
Я не оппозиция, я - анархист. После того, как российская власть развязала войну в Чечне, продолжать находиться во властных структурах, а тем более в МВД - это равнозначно согласию со своим смертным приговором. Честный человек в принципе не может никоим образом разделять политику правящего режима, а тем более - соучаствовать.
ах, извините. для меня все вы на одно лицо, как для вас "менты".
если человек всю жизнь проработал в МВД и находится в возрасте после 45, знаете, сложно сменить работу, даже если очень хочется.
вот интересно, а вы - честный человек? т.е. честный человек может говорить "давайте всех ментов сожжем заживо", да? тогда я хочу поменьше видеть вокруг себя таких "честных людей". спасибо.
людей? в чечне?? нонсенс!
там нет людей
видишь, какие неожиданности порой говно подстерегают.
говенный у тебя какой-то протест. попахивает.
за что вы так их защищаете
за права человека, как и кого угодно еще.
Кроме того, их можно только уважать за ту войну с имперскими оккупантами, которая ведется ими с переменным успехом вот уже два века.
права человека?? дак они же их сами не ведают
нынешняя чечня - это средневековье, со средневековыми табу
и, вот мне интересно, стоит ли относиться по человечески к тем, кто плевать хотел на права человека.
ну а насчет оккупации. ну, была и оккупация, без геноцида, правда. но у чечни было несколько шансов зажить мирной жизнью. но все им неймется, как оказалось.
Кто ведает, а кто нет.
Ко всем нужно относиться одинаково.
С геноцидом неоднократным. "Зажить мирной жизнью"-- и это товарищ, который всех призывает жечь рублевку.
Иди в пизду, чмо нацистское. К своему дедушке Адольфу.
права человека.. для этого надо чтобы они сами эти права человека соблюдали.
а да тех пор можно говорить лишь о гуманном обращении с животными
Кто "они"?
У тебя миллион человек в голове слипся в единое целое, да?
а у тебя миллион человек слился в империю? слившиеся в империю миллионы человек обижали слившиеся в чечню миллионы людей же, безвинно и беззаконно
они. да кто угодно.
вот то что ко всем нужно относиться одинаково - это неправильно. относиться надо так, как заслуживают.
Имперские оккупанты, это конкретно войска.
____
А никто ничего априорно не завслуживает. И права человека-- для всех.
"войска" это такая охуенно обезличенная масса, в которой навелно все в кучу, и несчастный избитый и изначилованный в казарме мальчишка, и генерал, гоняющий солдат на прополку огорода...
мелко играем, все те же штампы
а речь не о заслугах вовсе. а о подходе, так сказать.
т. е. если совсем грубо - бешеную собаку стреляют как только видят, никто не ждет когда она в чей-то бок вопьется
Хехе. ты в той же логике только что с manya4ka спорил. Она тоже про "стрелять бешеных собак".
Чеченец, это не бешная собака. Это такой же человек, как и все остальные.
вообще пост про чеченцев относился к поборнику анархизма, и не стоило на него отвечать, н-да
а с манючкой у нас несколько расходится понимание бешеных собак. это я так подозреваю от того, что манючка сама толком не знает кого ими считать
вот где я ВСЕХ ПРИЗЫВАЛ жечь рублевку?
ке-ке-ке, Терентьев съел твой мозг
Если за эту глупость преследуют всякий порядочный человек _обязан_ выступить против.
прошу считать меня непорядочной!)
Т.е. ты всерьез считаешь, что условный срок за комментарий в жж-- это хорошо?
за вторую часть, начинающуюся со слов "было бы хорошо...", да. это фашизм в чистом виде.
а тем более - условно.
А, нуну.
С клиническими антифашистами и неверными ментами нужно делать одно и то же(в зависимости от фантазии желающего что-то делать).
Так как и те и другие занимаются борьбой со свободой.
Клинический антифашист-- это разновидность мента.
т.е. фашизм, в твоём понимании - это проявление свободы? а, нуну.
антифа как движение ничем не лучше фашистов.
Антифа, как раз не все клинические. И к антифа я отношусь в целом хорошо.
А так-- да, у человека есть право думать как угодно. У мчеловека есть право быть фашистом.
право думать что угодно есть. но нет права решать, кто лучше, а кто хуже.
я никак ни к кому не отношусь. с живыми людьми общаюсь, а не с категориями.
Что значит "решать"?
У каждого человека есть право решать про кого угодно что угодно. Кто лучше, а кто хуже все решают все время.
Если ты про насилие-- ну, боритесь с теми, кто его реально применяет. И, в общем, мне в этом плане антифа-боевики симпатичнее ментов. Они хотя бы искренне)
где гарантия, что если он так говорит, он так не сделает?
интернет читают разные люди, некоторые из них с больной психикой. как прочитают - так и сделают.
да иди ты.
С этими людьми и надо бороться кто делает. Каждый сам за себя отвечает.
А кто и как сделает. А где гарантия, что ты не сделаешь?))
так никто же не борется. все ведь только за свободу слова.
я только в глаз могу дать. убивать никого не планирую.
С кем, с теми кто кого-то убивает, вполне да.
А с теми, кто не-- вообще не надо.
В высказывании терентьева, вообще исключительно наказание для коррумпированных ментов предлагалось)), а не призыв убивать ментов на улицах.
нет. когда фашисты, реально убивавшие людей отделываются условными сроками - это что, справедливо?
понимаешь, нельзя бороться с представителями "корумпированных ментов", не устранив причины коррупции. а то получается херня же.
Я не знаю, что и где справедливо.
Я зато ЗНАЮ, что сажать за высказывание своего мнения, как бы оно кому не нравилсоь преследовать нельзя.
____
А причем тут это? Мы не правоту Терентьева обсуждаем, а совсем что-то другое, нет?
а где гарантия, что купленным в магазине кухонным ножом не изнасилуют ребенка?
а где гарантия, что купленная в магазине конфета не пойдет для целей педофилии?! я думаю надо приравнять конфету к оружию и продавать только имеющим лицензию!
Клинические-- это те, кто клинически борется с любыми высказываниями и стучит в ментовку.
стучать я бы не стала. но в глаз бы дала.
моё, да. извини, но я пойду поработаю немного.
а ты всерьёз считаешь, что надо сделать так, как написал этот больной человек?
я против смертной казни))
А коммент(под записью о незаконных действиях ментов, кстати он был-- как ментов использовали для фальсификации выборов), вполне обычное эмоциональное высказывание--ничего особенного.
я тоже против.
они не виноваты, что их используют, согласись. у каждого есть семья. виноватые выше, и такими высказываниями вы их только забавляете, разве непонятно?
Виноваты. Типа, выбор есть всегда.
Да они и не против, обычно.
А кто забавляет, а кто нет-- неважно. Важно, что за слова не должно быть преследования.
выбор есть всегда. но когда угрожают твоей семье - пойдёшь и сделаешь.
не знаю, я не разговаривала с милиционерами, которые работали на выборах.
важно, что не надо говорить слова, если не готов за них отвечать.
Никто не угрожал там--максимум уволят))
Там кажется, газеты какие-то конфисковывали в том посте.
откуда ты знаешь?
и потом, куда пойдёт человек, уволенный из милиции. подумай головой, а?
ну, как-то ориетируюсь, ага.
____
куда захочет туда и пойдет. в чоп, хотя б.
ты в такой ситуации не был. так что не надо судить. (да, я тоже не была, но ничего и не говорю).
ага. а теперь подумай, почему он туда не может пойти.
любопытно, что оне нисколько не отрицают
они оправдываются и оправдывают
странная избирательность в подходе к преступникам
Именно. Понятие "должностное преступление" начисто отсутствует.
ну, почитав коменты я прихожу к мысли что это либо возрастная дурость, либо типичное быдло
ненавижу блоггеров сцуконах. не согласен с тезисом "у блоггеров остался менталитет вечно недовольного быдла", во-первых, у блоггеров, во-вторых, не остался. он просто-напросто неискореним. мусор - и в африке мусор. кто ведет бложеки - быдло, гопота - самые тупые, псевдоинтеллектуальные представители жив(отн)ого мира. было бы хорошо, если б в центре каждого города россии, на главной площади (в сыктывкаре - прям в центре стефановской, где елка стоит- чтоб всем видно было) стояла печь, как в освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше дважды в сутки (в полдень и полночь например) - сжигали бы по быдлоблоггеру, народ, чтоб сжигал, это был бы первый шаг к очищению общества от блого-гопотской грязи
вапервых, у меня нету денег на адвоката
вавтарых, я предпочитаю собственные взвизгивания чужеродным
Принципиально не буду этого делать. Как член НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ Транснациональной Радикальной партии.
Нехуй нас, пидоров, антисемитизмом и чеченофобией позорить))
и вообще, ты к еврею в жж пришел.
фе
это надо же так опоганиться
Забанить тебя, что ли?...
ага! вот! дискриминация!!
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}