Кстати!

Кстати(тм), конспирологическая теория - Миша создал тифаретник по заданию ФСБ!

В подтверждение, чудесные посты в блоге.

у них суп уже был, зачем им миша?

щи да каша пища наша

чтобы анона тоже окучивать

Кстати, тотал подверждает теорию

брат, это правда что тебя "трогали" в 57 школе
и объясняли это тем что "Галковский приказал",
что "ангелы" и "боги" так тебя проверяют,
что только так ты попадешь в Париж и Нью-Йорк?

Сдавленные яички можно легко восстаноовить, подув в кожаную трубочку.
Попробуй дотянуться губами до пениса и подуть в него;
Увидишь, яички сразу восстановят прежний объем.
В Париже и Нью-Йорке все так делают.

нет.
чтобы убить Немцова.

Именно этот тезис внедряет и путинская пропаганда, и Миша Вербицкий.

А что у него случилось?

Это ужасно

каво?

100 процентов так и было. Потом они же выкинули этого забавного толстяка к армянскому ресторану. Просвитин Просвинин забыл фамилию.

только для тополога.

у лахты так засвербило что аж достали пидора акк

Ну, самовыпиливаться при детях и родне тоже такое комильфо. Можно подождать пока в магазин за кефиром выйдут.

А в семье Насырова пили кефир? Инфа надежная? Мне кажется, что не пили, потому никто в магазин и не уходил.

в квартире в тот момент находились люди по версии милиции, которая утверждала, что у покойного руки и шея были истыканы инъекциями наркотиков, что потом оказалось неправдой.
так что мб в квартире никого и не было вовсе или певца выбросили из другой квартиры, он же по версии милиции выходил на лестничную клетку и ломился к соседям.

Когда он погиб, я видел хохмаческую версию, что он вылетел с балкона с иконой Цоя в руках.

Полиция Нью Йорка сделала замечание пропалестинским протестующим. -- ???? Видео (v.redd.it)

вот всегда бы так!

https://old.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1cvse8l/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D1%8C%D1%8E_%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Уважение полиции NYC. Толерантность и равноправие это здорово, но к террористам и поклонникам тех кто его совершает должно быть такое отнашение

Бесплатная Пластилина заканчивается, теперь расплата пиздюлинами. Надеюсь это станет нормой.

Genocide! Genocide! Вот ей бы ещё переебать.

Красиво запиздили поддерживающих террористов

Эти свидетели Бесплатной заебали уже знатно. Мало того что ебанутые наглухо (кричать свои кричалки игнорирование первопричину происходящего - это именно что признак отсутствия мозгов), так еще и творят хуйню. Пусть продолжают в Бесплатной, судьба которой их так беспокоит - хули они это делают в развитых странах? И да, это применимо ко всем любителям говна - хочешь топить за говноедов, изволь оказаться там же.

как визжат, а за убийство посетителей фестиваля это мелочь должна быть

Там один коп прямо так качественно вставляет одному, что аж хрустит, гретку бы также в Европе вправили еблет было бы здорово

Пластелин поплавился.

Ну где там ватные пидоры? Голос!!

Не трожь Грету! Она богиня!

komu i kobila^W sobaka boginia

Израиль : путь к катастрофе

Автор: Артем Кирпиченок

Израиль — возрожденное государство еврейского народа или последний оплот западного колониализма? 7 октября на самую демократичную, толерантную и безопасную страну Ближнего Востока, как преподносят ее израильтяне, обрушился тяжелый политический кризис, который поставил страну на грань катастрофы. Этот кризис обнажил скрытые противоречия израильского общества, заложенные в сионистском проекте: расовая иерархия среди евреев, напряженность между евреями и арабами, оккупация и колонизация палестинских земель. Раскол назревает не только внутри страны, но и среди западных стран, поддерживающих Израиль на международной арене. Чтобы понять, как Израиль приблизился к катастрофе, нужно обратиться к истории сионистского проекта. Почему многие евреи предостерегали переселенцев и называли проект еврейского государства в Палестине ловушкой? Как европейские сионисты выстроили расовую иерархию в государстве, призванном защищать всех евреев независимо от происхождения? Чем положение израильских и палестинских арабов напоминает угнетение в Южной Африке, Родезии и Алжире? Может ли Израиль ждать судьба аналогичных колониальных проектов?
https://www.directmedia.ru/book-709440-narodnaya-istoriya-izrailya/

Спасибо, заказал 2 экземпляра. Один на адрес Миши

> Кирпиченок

так нельзя

мальчик хочет в поход,
ты знаешь тифа-тифа-тифа-тифарет

Я предлагаю не использовать термин «конспирологическая теория». А
В большинстве случаев такие версии событий не подразумевают какую-то «конспирологию» или заговор. Сам термин был придуман и часто применяется для дискредитации и маргинализации своих оппонентов, особенно в случае когда из версия событий противоречит общественному консенсусу.

амый "смешной" анекдот, это поставить презом в Израиле – араба, а в Украине – еврея.
Вот к чему может привести так называемая "толерантность".
Но Украина – не Штаты, которые начинались как страна мигрантов. Украина – унитарное государство!
По обобщенным данным переписи населения 2001 известно, что граждане Украины имеют разные национальности, и подавляющее большинство - а именно 78% - составляют этнические украинцы.
Этот показатель по-научному оценивается как однородный национальный состав населения, то есть мононациональность.

Однако шовинисты упорно во всех СМИ продолжают зомбировать людей о якобы многонациональности Украины.

вшивая тифозная русская свинособака настойчиво хрюкает из помойки...

Только Крым Крымскотатарская Республика объединенная с Украиной в одно государство

вот нахуй сразу, Крым будет свободным от хохлов и кацапов.

Кастрюля как защита от дрона

⚔️ Военные действия и быт -- (v.redd.it)

https://old.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1cvoxed/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8E%D0%BB%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BE%D1%82_%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0/?rdt=53426

В следующий раз приносите сковородку!

Uzhasno

Ну как бы поделом...

ахаха, Дарвин, что ты делаешь?! прекрати сейчас же!

>и путлер шепчет ласково "алииииина"

ггг

сиське кстате охуенные, например.

https://t.me/mariapevchikh/134
Дорогая моя телеграм элита. Я принесла вам с фейсбука ЛУЧШИЙ пост на неутихающую тему 90-х. Не пожалейте времени, прочитайте, получите удовольствие.

https://www.facebook.com/share/7mcymQvN2Pav7yZM/
Александр Водолазов

САЛЮТ, МАРИЯ!

Сколько их, куда их гонят,
Что так жалобно поют?
А.С. Пушкин. Бесы

ПРЕДАТЕЛИ И ИХ ОБСЛУГА

А чего, собственно, все так всполошились? Одни и те же, опостылевшие за 30 лет персонажи, как тараканы, забегали друг к другу: поодиночке и парами, с канала на канал, из студии в студию?
Особенность ситуации в том, что зрителю на один билет достались фактически два сериала. Автор первого - Мария Певчих. Авторы второго, не менее захватывающего, – дорогостоящая обслуга олигархов, без которой они не смогли бы провернуть аферу века, ибо не нами сказано: «Короля играет свита». Так я как раз о втором.

Самое характерное в «параллельном» сериале – полная беспомощность этой самой обслуги возразить что-либо по существу. Отсюда – коллективный вой и истерика, что неоспоримо свидетельствует: удар Певчих пришелся точно в цель. С чем и поздравим автора: САЛЮТ, МАРИЯ! (давным-давно был такой фильм с Адой Роговцевой в главной роли).


«ПОКОЛЕНЧЕСКИЙ РАЗРЫВ»

Смертный грех Певчих, вишь, в том, что молода, ничего не видела, ничего не понимает.
Обвинение из самых глупых, но и из самых
популярных. Поэтому тут раздолье для фантазии
идиотов. Кто-то шпарит по классике: «Насмешка
горькая обманутого сына над промотавшимся отцом»
(Шендерович). Кто-то, из тех, кто попроще, поленом
по голове: «В начале эпохи первичного накопления капиталов госпожа Певчих только выходила из возраста, когда в детском саду малыши начинают самостоятельно ходить на горшок» (Ковальченко, Каспаров. Ру). В этой глупости есть важная фраза

- «первичное накопление капиталов». Запомним ее.
Похоже, товарищи кроме своих каналов ничего не смотрят, а то обратили бы внимание на премьер-министров, министров и лидеров политических партий Европы. Аккурат поколение Марии Певчих. И что ни новое лицо то женщина...
Ведь этот самый «разрыв поколений» можно развернуть и в другую сторону: в России давно выросло «племя младое незнакомое», а «священные

коровы» из 80-90-х, разлегшись поперек дороги, все надувают щеки, не понимая (а, может, как раз понимая и потому вдвойне напуганные), что их время давно ушло.
Предвижу хрестоматийный вопрос: а ты кто такой? Охотно отвечу.
Возьмем, скажем, 1964 год – год свержения Хрущева. В ту пору я промышлял селедку в Северной Атлантике. Не так давно с Колымы вернулся отец, потом были ХХ и ХХII съезды, «оттепель», реабилитация, Солженицын, «Новый
мир» и пр. Припоминается, что я был достаточно сформировавшимся гражданином со сложившимся мировоззрением.
В то же самое время всевозможные киселевы, мальгины, пархоменки, кохи, ходорковские, ларины (ж.р.) и многие прочие, сидючи на горшках (это не сарказм, это медицинский факт), заливались счастливым детским смехом. Академичного Рогова, полусумасшедшего Пьяных так вообще на свете не было. Следует ли из этого, что означенная детвора не смеет судить о «моих» 60-х? А между тем без понимания этого периода советской истории (как и более ранних) ничего не понять ни с Прагой-68, ни с брежневско-андроповским режимом, ни с перестройкой. Но что мне могут рассказать о нем «люди с горшка»?
Вот, например, Кох (один из главных персонажей сериала) вполне серьезно рассуждает об антипартийной группе с примкнувшим к ней Шепиловым (Каспаров.ру, 8 мая). Где Кох (три годика от роду), а где антипартийная группа? И ведь рассуждает. Не пора ли задать ему ата-та по попе?
Согласитесь, вопрос смешной. Но я сделаю его еще смешнее. А почему, собственно, молодость – порок, а старость, дряхлость, прущий в глаза маразм, откровенная продажность либеральных кликуш (обоего пола) – орден на груди? Кстати, неловко признаваться, но я старше старого-престарого Сатарова (ему фильм активно не понравился).
Или: какой для меня авторитет – престарелая Ксения Ларина, с канала на канал перетаскивающая свое скорбное лицо и изображающая им детскую искренность и прямоту Павки Корчагина? Разве что числится непременным членом ихней тусовки (но это клеймо, а не орден), будучи при этом весьма посредственной актрисой, хотя и с красным дипломом ГИТиСа.
Так что пошлю-ка я в задницу эту «желторотую» мелюзгу заодно с маразматиками, которые вздумали меня (заодно и Марию Певчих) учить жизни, пугать расколом оппозиции (вариант – антивоенной оппозиции).
Уж выскажусь сразу, чтобы потом не возвращаться: «Ребята, расколоть можно только что-то очень-очень твердое, монолитное, железобетонное. Нельзя расколоть кучу дегьма, получится только фонтан брызг и нестерпимая вонь. Что и наблюдаем в режиме он-лайн...
И уж заодно – о гнусной и глупой позиции Ходорковского, который запел чуть ли не голосом Высоцкого: «А видал ты вблизи пулемет или танк? А ходил ли ты, скажем, в атаку?». Мол, мы стояли под пулями, мы сидели в тюрьмах, а что сделали вы?
Этот вопрос Ходорковский должен был адресовать не Марии Певчих (я, например, знаю, что она делала), а упомянутой выше куче дегьма под нелепым названием Форум свободной России. А что сделали вы? Все составляете проскрипционные списки? Все оформляете паспорта «хорошего русского»?
Справедливости ради отмечу, что спустя неделю-другую Ходорковский смягчил приговор.

СЕАНС САМОРАЗОБЛАЧЕНИЯ

Согласен со Станиславом Кучером: усердные критики не скомпрометировали фильм (хотя очень старались), а саморазоблачились, прилюдно разделись донага. Получилась что-то вроде «голой вечеринки». Взять хотя бы упомянутого Шлосберга с репутацией тихого, приличного человека. Ну, вляпался по неосторожности в это самое «Яблоко», с любым может случиться. И пусть бы нес свою яблочную околесицу, но вот настал момент истины, и мы узнали его как откровенного мерзавца. С тем ему и доживать свой политический век.
Неловко было наблюдать Анну Монгайт, настойчиво пытающуюся внушить Певчих, что та - коммунистка, что «смыкается с Путиным». Или Плющева, доказывающего, что фильм - путинская пропаганда, риторика одна и та же. На моей памяти за все длинную дискуссию это была единственная жесткая реакция Певчих: «Не думаю, что корректно даже заходить на поляну таких сравнений, потому что у этого дурной запах». Молодец!..
Позорно выглядел напрочь потерявшийся Шендерович с его «не все так однозначно»... И уж совсем показателен эпизод, когда «старый бюрократ» Кох, долго и нудно пытаясь с помощью Киселева разоблачить Певчих, сел в глубокую лужу со своей визой на указе президента по «Сибнефти». Так в мокрых штанах и бегал с канала на канал... Эта публичная пощечина по праву должна быть адресована и Киселеву – адвокату своего заклятого друга.
Согласен с Кучером и в том, что лозунгом тех самых 90-х следует считать ленинское (оно же сталинско-путинское, оно же иезуитское) – цель оправдывает средства.

«ДРУГАЯ СТОРОНА»

Самая таинственная история - про «другую сторону». Мол, ей не предоставили слова. Но кто такая – эта самая другая сторона, ни один из критиков фильма так толком и не сказал. Например, Шендерович ни к селу ни к городу попытался реанимировать заслуженных покойников Евгения Ясина, Юрия Рыжова, Юрия Афанасьева, еще кого-то. Уж коли тревожить тени предков, я бы напомнил, что в последние годы жизни Юрий Афанасьев (помните его – «сталинско-брежневский верховный совет»?) жестко схлестнулся с либералами, обвиняя их в выполнении «апологетической роли по отношению к путинской власти». И его приговор – «Суки русского либерализма».
К означенным выше ребятам из обслуги добавьте Ходорковского с Кохом – вот вам и «другая сторона». Это им-то гОлоса не дают? Да от их истошного воя трясет весь интернет.
Или вот Ларина демонстрирует на камеру десяток толстенных книг: от Гайдара, Авена с Кохом до Фишмана. Специально, говорит, приготовила для «наших молодых слушателей». Но тогда откуда обида? Вот же оно – сформулированное и растиражированное мнение «другой стороны». Певчих совершенно права: «Они уже все сказали». Более того, не видно, чтобы кто-то с «другой стороны» рвался возразить и быть услышанным.
Но в дурно сыгранном Лариной этюде с книгами есть фундаментальный порок: она ни слова не сказала «нашим молодым слушателям» о главной книге 90-х о приватизации, которую написал дружный коллектив авторов. Ну, не совсем написал, можно даже сказать – вообще не написал, только пообещал. Но за свои добрые намерения «союз писателей» получил по 90 тыс. долларов на брата, или полмиллиона на круг. Книга - готовое уголовное дело против авторов. Оно и было заведено против Коха, как главного приватизатора. Постепенно к нему пристегнули и других фигурантов. В конце 1999 года дело было прекращено по амнистии. Но – промолчала г-жа Ларина! Скрыла! Рассказывайте мне после этого, что Ларина не обслуга Коха...

ПРОСТИТЬ КОХА?!

Курбангалеева, ведущая: «Кох заявил, что Певчих сотрудничает с ФСБ».
Киселев долго мычит, крутит-винтит, наконец, выдавливает: «Простим это Коху».
А чего ради прощать негодяя, выдвинувшего самое грязное обвинение, которое только может быть в России? Тем более сам Кох прощения и не думал просить.
Помните пресловутый «спор хозяйствующих субъектов» в апреле 2001 года? Не было тогда врагов непримиримее – Кох и Киселев. И вот пожалте: Алик – Женя, трали-вали, смефуечки после каждой реплики и пр. Палач и жертва в одном флаконе. Высокие отношения!
Меня до жути интересует вопрос: во сколько обошлась Коху эта «рыночная» сделка двух бесстыжих хозяйствующих субъектов? Две недели в эфире - это был, безусловно, бенефис Коха-Киселева. Всего, что они при этом наговорили, наврали, наподличали, пересказать не берусь, поэтому конспективно: ФБК превращается в коммунистический проект... Бабки – это и есть главная цель Певчих... Другой стороне слова не дали... Еще сталинские тройки так судили и миллионы отправляли на тот свет... Недаром ее с Землячкой сравнивают... Не надо нам врать о квартире в Лондоне. Деньги донаторов были потрачены... на квартиру в Лондоне для его любовницы Певчих.
Певчих – невежественная, малообразованная, очень горластая, крикливая дама... И теперь эта клуша будет меня учить...
Тут два промежуточных замечания. Первое: прав был Станислав Кучер, говоря о саморазоблачении критиков. Градус ненависти, прущая из всех щелей лютая злоба никоим образом не разоблачили Певчих, зато создали живописный портрет негодяя. И второе: ни один из критиков (преимущественно мужчины) не осадили зарвавшегося «реформатора»: «Джентльмены, мы ж не на коммунальной кухне, и спорим не с продажной Симонян, окститесь!» Ни один...
Венцом мерзости, конечно же, следует признать уже новую статью Коха (как сил хватает): «Жизнь на гранты - это та цель, к которой вы всегда стремились... Именно для этой цели вы выпихнули своего божка обратно в Россию, в путинский застенок и теперь, когда он там умер, лечите всех историей про то, что вы к этому непричастны» (Каспаров. Ру. 8 мая). Хоть и коряво, но понятно: Кох впрямую обвинил Певчих в причастности к убийству Алексея Навального.
Таким образом непременный член Форума Свободная Россия, реформатор и демократ Кох неопровержимо доказал, что можно быть подлее Д. Киселева, Симонян, Скабеевой и Соловьева вместе взятых.

МОЙ РОМАН С ОЛИГАРХАМИ

В конце лета 1997 года Отто Лацис пригласил меня в «Новые Известия», на внутреннюю политику. Чуть раньше я трудился первым замом главреда в неплохой газете «Дело». Лацис был у нас внештатным колумнистом, давал обзоры на экономические темы. Естественно, его приглашение было лестным.
Оклад жалования мне был положен – только не падайте! – 3 000 долларов в месяц (в 1997 году!). Три месяца нулевого цикла делать практически было нечего. Я ожидал старта настоящей работы, полагая, что за такие деньжищи пахать придется, как на галерах. Полтора месяца мне хватило, чтобы понять: газета очередная игрушка (или бейсбольная бита?) в руках Березовского. А так называемая зарплата – вовсе не зарплата, а унизительное вознаграждение за лояльность, верность линии партии. Свою роль в этом фарсе я счел унизительной, потому написал заявление об уходе. Лацис уговаривал не спешить, обсудить с Голембиовским.
- Вы ж не думаете, - задал я риторический вопрос, - что я останусь в газете из-за денег?
Мы знали друг друга давно, поэтому так он не думал.
Но каково мне было в марте 2000 года (Путин только-только пришел к власти) читать интервью Отто Лациса?

«- Нет ли ощущения неадекватности личности Путина масштабам России и глобальности стоящих перед нею задач?
- На фоне той управленческой традиции, которую заложил Сталин, Путин задает замечательно высокий уровень – интеллектуальный, профессиональный... Каким он будет президентом, просто не знаю. Может, не хуже Тэтчер».
Я вполне отдаю себе отчет, что Отто Лацис не чета какому-нибудь Пархоменко или Лариной. Но все же, все же... Самое печальное в той давней истории – это то, что интервьюером был я сам.

КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС

Началось с беседы Киселева и Мальгина. Потом подключилась Ксения Ларина, следом Кох. В итоге получилось примерно следующее.
Мальгин: «Вся страна получила в собственность квартиры... Вот ты живешь в 3-хкомнатной квартире. С деньгами туго. Продаешь свою трешку и покупаешь однушку. На разницу в цене безбедно живешь до конца дней».
Туда же и Ларина: «Все граждане России стали владельцами квартир, которые принадлежали городу или стране. Ведь никто не выкупал эти квартиры у государства».
Тут подоспел Кох: «Все жилье мы (они!- А.В.) отдали народу бесплатно... Мы (они! – А.В.) вам подарили эти квартиры, хотя могли бы и не дарить».
Тут кто-то прорвался в чат и возмутился: «Да я всю жизнь пахал и заслужил свою квартиру». Киселев искренно недоумевает: «Кто недоволен приватизацией, верните деньги обратно. Квартира принадлежала государству».
Это чисто зюгановская песня из той же серии, что бесплатная медицина, бесплатное образование, пионерские лагеря и пр. – все дал благодетель-государство. Все бесплатно. А государство-то откуда деньги брало – из тумбочки? За эти так называемые бесплатные блага государство авансом уже три шкуры содрало с народа. Оно же решало, кому жить в сталинском доме, кому до скончания века – в бараке.

Все граждане России стали владельцами квартир, которые принадлежали городу или стране.

Хуйнанэ! Всем, ага как же! А про жилищные кооперативы они забыли? Это была фактически ипотека. Квартиру покупали на свои в рассрочку и платили 25 лет! Как раз к 90м, если в 70-е построили!

Из дальнейшего диалога выяснилось, что кроме Москвы «властители дум» ничего не видели, потому описывают свой столичный быт. Сам Мальгин проживает в Италии, квартиру сдает в аренду за 10 тыс. долл. в месяц. Киселев простодушно признался, что квартира его мамы площадью 34 кв. м в сталинском доме стоит, как оказалось, 400 тыс. долл. («таких было огромное количество»). Читатель, напряги воображение: ты можешь представить, ЧТО это за квартиры?
Ну, а если это не Москва и не сталинский дом? Если это однушка-хрущевка, или коммуналка, или барак? А если это Воркута, в которую и за золотые горы никто переезжать не станет? А как быть сельской России – без дорог, без газа, без водопровода, с туалетом на улице, без элементарных удобств? «Бум меняться?» - как говорил Аркадий Райкин.

Под конец этого увлекательного разговора в эфир к Киселеву прорвался еще один зритель и спросил: «А вы вообще-то в 1996 году народ видели? Знаете, как он жил?»
Киселев по обыкновению раздулся, как рыба-ёж, и ответил в том смысле, что под его началом трудились несколько сот человек. Это ли не народ? Ему бы на этом остановиться, но Остапа понесло. Далее – буквально: «В 1996 году я еще жил в России, с народом общался. Жил я не на Рублево-Успенском шоссе, не в какой-то там правительственной резиденции...». Вот кто его тянул за язык?..

Расскажу-ка я одну историю. Как раз где-то в 1996-97 гг. я вплотную занимался «школой коммунизма», то есть так называемыми профсоюзами, их гигантской собственностью, особенно личными доходами профбосса Шмакова. И кой-чего нашел. Мне порекомендовали обратить внимание на подмосковную деревеньку Чигасово, в простонародье - «Птичка».
Оказалось, что это никакая не деревенька, а неприступная территория с заборами в два ряда, охраной, сосновым лесом, теннисными кортами, бассейном, рестораном и прочей инфраструктурой. Короче, все как у людей.
Вот в этом-то благословенном месте Гусинский построил 70 трехэтажных коттеджей стоимостью от 700 тысяч до миллиона долларов каждый и заселил их нужными людьми. Обнаружился там и особняк Шмакова, записанный, само собой, на сына. Но в довесок к находке я заполучил список обитателей поселка, который открывал Е. Киселев со всей верхушкой НТВ. Рядом со Шмаковым сам Гусинский, дверь в дверь – Киселев, тут же Малашенков, Пархоменко, Бергер и другой «народ». Кредиты на покупку выдавал Гусинский, возвращать их никто не собирался, для чего существовали хитроумные схемы. Вообще список получателей кредитов на жилье (не только в «Птичке») включал практически всех ведущих журналистов НТВ и других медиа, принадлежавших Гусинскому: Миткова, Максимовская, Лобков, Парфенов и многих других.
Если все перечисленное не коррупция, то что? Бескорыстная благотворительность?
Теперь Пархоменко вешает лапшу на уши доверчивым зрителям: «Я был главредом журнала «Итоги», я много об этом знаю». Вот и рассказал бы...
А теперь самое пикантное: где же располагался этот райский уголок? Не на Рублевке же, о которой с таким презрением говорил Киселев. Вы будете смеяться, но именно там: на том самом Рублево-Успенском шоссе, километрах в 30 от Москвы. Порадуемся за бессребреника Киселева...
Теперь, наконец, мы можем ответить на вопрос, заданный в первом предложении этого текста: «А чего, собственно, все так всполошились? Чего ради многочисленная обслуга олигархов стеной встала за своих хозяев?»
Да потому, что именно там, в 90-х скрыто и их «первичное накопление капитала».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Однако, при всей мерзости олигархической обслуги есть один персонаж, которого следует выделить особо. Это Минкин, российский Марат – «друг народа», слуга сразу трех господ – Березовского, Гусинского и Лубянки.
Как-то давно, пытаясь найти удачное сравнение для стиля этого бесстрашного журналиста, я нашел у Пушкина:
Охотник до журнальной драки,
Сей усыпительный зоил
Разводит опиум чернил
Слюною бешеной собаки.

В поисках ответа на вопрос – кто привел Путина к власти? – я бы посоветовал Марии Певчих обратить внимание на эту «бешеную собаку» из путинской подворотни. Именно он со страниц «Новой газеты» призывал к власти генералов КГБ. И дозвался, шакал (см. НГ, № 8 (531), 1 – 7 марта 1999 года, «Кто боится генералов КГБ?»). Ущучили, какое время на дворе?
Я ответил Минкину со страниц «Русской мысли»: «Речь идет об узурпации государственной власти полицейскими, репрессивными и карательными органами» (РМ, 11-17 марта 1999 года, № 4261, «Кто боится суда над КГБ?»).
До прихода Путина во власть оставались считанные месяцы.

Там уже Пархоменко ответ сформулировал.

как-то уж очень упорно и долго гэбня разгоняет сплетню про связь кабаевой с путиным. Это жжжжж неспроста.
Может дело в том что кабаева дочь усманова, а усманов сидит в лондоне и вертел всех на хую. А значит главнее путина.

meds

Алина Кабаева проговорилась своей подруге - Катерине Тихоновой.

Гарри Каспаров: О слабости США и Байдена и трусливых лидерах Запада. Как победить Россию / Интервью

https://www.youtube.com/watch?v=70gHsuWLwTY

00:00 Историю Российской империи нужно завершить

02:27 "Лесенка" от иноагентов до террористов и уголовные дела

04:48 Россиянам нужно предоставить шанс перейти на сторону Украины и создать "русскую матрицу"

06:50 Сделали ли уже выбор те, кто снабжает путинскую армию дронами и ракетами?

09:39 Запад не хочет победы Украины и проигрыша Путина. Есть ли в этом вина российской оппозиции?

11:12 Сторонники Алексея Навального поддерживают аннексию Крыма и имперский характер России?

13:38 О фильме "Предатели" Марии Певчих - "Ни слова о КГБ!"

14:29 Что Каспаров думает о новом министре обороны России и коррупции в Минобороны?

16:11 Может ли Трамп стать новым Рейганом и изменить ситуацию с поддержкой Украины?

17:44 О возрасте Джо Байдена

18:26 Склоняет ли Запад Украину к переговорам с Кремлем и к заморозке войны?

21:30 Что будет, если Путин победит в войне?

23:35 Страх перед эскалацией гарантирует эскалацию. Почему Запад идет на это?

25:28 Гарри Каспаров о своем хобби, о шахматах и об условиях победы над Путиным

28:20 Россияне массово поддерживают войну?

29:45 В чем главная беда России?

30:20 Что Каспаров сказал бы Путину?

"04:48 Россиянам нужно предоставить шанс перейти на сторону Украины и создать "русскую матрицу""

Не нужно никаких "матриц", тем более русских. От этих заумных словечек сильно несет дугинизмом.

"09:39 Запад не хочет победы Украины и проигрыша Путина. Есть ли в этом вина российской оппозиции?"

Есть. Оппозиция все просрала. А могли бы развернуть массовое антивоенное и антиимпериалистическое движение.

"11:12 Сторонники Алексея Навального поддерживают аннексию Крыма и имперский характер России?"

Сторонники Навального это мусор, как и он сам. Не ждите от них ничего хорошего.

"16:11 Может ли Трамп стать новым Рейганом и изменить ситуацию с поддержкой Украины?"

Не может. Рейган это глобалист, а трамп - кремлевская залупа. Если выражаться современными терминами.

"21:30 Что будет, если Путин победит в войне?"

Можно будет ставить крест на состоятельности европы. Поскольку тупая кремлевская шпана начнет диктовать миру свою волю, вместо того, чтобы быть строго наказанной.

"29:45 В чем главная беда России?"

В том, что ее населяет народ-унтерменш. И пока эффективного плана утилизации унтерменшей еще не разработано.

"30:20 Что Каспаров сказал бы Путину?"

А это и не важно. Нужно сказать путину пусть признает российский народ унтерменшем. А вместо украины оккупирует беларусь, которая тоже за совок и сильную руку. Вот пусть их и берет к себе.

>Историю Российской империи нужно завершить
Конечно нужно... никто и не спорит, вопрос в ресурсах...
А Байденская администрация знатно просралась, еще бы.

Ну что, ему отдают Приднестровье или Восточную Пруссию для Русского Тайваня?

Мальчик хочет на фронт... а там и сгинуть, став удобрением и черноземом.

а с чего ты взял что это твои яички?

====================================================
Орки разворовывают имущество в домах Волчанска.
====================================================
https://t.me/nevzorovtv/17236
русня как обычно...
нация воров и убийц.

ваксеры убили ваксера

Интересно, с чем связаны убийства Фицо и Иранской верхушки.
Америка таки хочет чтобы ей устроили новое 11 Сентября?
Или её израильская шавка просто сорвалась с цепи?
Обе хуйни скоро довыёбываются, не иначе.

точно, давно пора иран туда же где сейчас ирак, повод нужен же

Связано с тем, что ватопидоров будут теперь жестоко мочить.