"Собственность, семья, религия, порядок!" И почему интересно КПРФ или КПУ не берут на вооружение? Ведь по частям давно уже и на словах, и даже письменно вполне поддерживают.
Кстати, видел сегодня подпись "Имярек, соборянин-коммунист-черносотенец". Вот он, ЦА-то!
это не так весело как кажется. сам язык формировался под влиянием этих понятий. придётся серьёзно поднапрячься чтобы коротко и хлёстко выразить суть (а не росто рубануть "фабрики - рабочим")
Ну, формы-то можно выбрать различные. Скажем, можно задать вопросы. Что такое собственность? Что такое семья? Что такое религия? Что такое порядок? И ответить на них.
А лозунги всегда образуются в соответствии с потребностями момента. Иначе, они лишены конкретики.
Можно посмеяться, конечно, но вот Энгельс показал необходимость легальной борьбы в конце 19 века, и был прав, а потом Ленин показал необходимость вооружённого восстания, и тоже оказался прав. Моменты-то были разные :)
доводы Энгельса и Ленина были оформлены в виде лозунгов? (про моменты всё понятно, просто великодержавный "коммунизм" или "богоугодность" советской власти тоже можно оправдывать моментом)
Ну, видишь ли, ты пошёл тем же путём, что и Максим. Я, например, вообще не считаю, что надо находить антонимы к словам из программы середины 19 века (даже если её взахлёб будут поддерживать "соборяне"). Ну, вот "семья/секс" - это вообще никого не должно интересовать. Это - сугубо личное дело человека с кем ему спать.
the_maxut