Качественный разбор происходящего в Вашингтоне. И действительно, главный вопрос - кому выгодно? Почему такая драчка приключилась?

Тем более, что решение внутренних проблем таким образом... То бишь и раньше разговоров о опасности наращивания казначейских обязательств США в резервах различных стран было предостаточно. Что же говорить теперь?

Если резюмировать прошедшую через глаза за последний месяц-два, то мы находимся в точке, весьма похожей на лето 2007 года.

Да, вот уже шесть лет прошло с того времени. Кризис неоднократно хоронили, "заканчивали" и тому подобное. А только вот всё бестолку.

А дело в том, что кризис развивается "ступеньками". Сначала резкий обвал, вызывающий истерику у всех участников рынка. Потом с денежными брандспойтами несутся "пожарники" из ФРС, ЕЦБ и прочих контор. И начинается пестование "зелёных ростков", даже если их приходится высасывать из пальца.

И, похоже, стоим мы на пороге ещё одной "ступеньки".

Есть, конечно, и отличия. Например, что РФ, что Украина в прошлый раз были "на взлёте", теперь же они падают. Да и вся периферия ведёт себя так же.

Для Украины вообще наступает "момент истины": после подписания ЗСТ с ЕС начнётся неминуемый процесс развала современной политической системы. Остановленный экспорт в РФ - это только начало. Дальше ещё можно по сусекам наскрести. Газ опять же впереди.

У меня есть подозрение, что ЕС надеется на то, что, коль скоро вся крупная буржуазия Украины в лице ПР и "оппозиции" поёт на тему евроинтеграции синхроном, то значит им удастся удержать систему от коллапса. Т.е. денег из Европы точно давать не будут, им самим со своей Греции бы разобраться. А вот выполнения договора будут требовать в полном объёме.

ЕС похоже хочется повторить опыт Прибалтики, не оказывая никакой помощи, кроме политической. При этом сами "европейские" эксперты признают, что промышленность будет сокращаться, а безработица расти. И вот тут становится интересно - а ведь могут и не удержать. На примере Врадиевки видно, что может взорваться всё в момент. Поводом же может стать всё что угодно.

Как низко пали сильные (бывшие, правда) мира сего:

Китайский производитель смартфонов Huawei Technologies Co. Ltd. заявил о желании приобрести финскую Nokia... "Мы рассматриваем подобного рода приобретение. Все зависит от готовности Nokia. Со своей стороны — мы открыты", — заявил исполнительный директор группы потребительских продуктов Huawei Ричард Ю в интервью Financial Times. В случае если сделка состоится, и китайцы купят финскую Nokia, то, скорее всего, та откажется от Windows Phone, и это будет означать, что дни операционки от Microsoft — сочтены. Заявление о намерении Huawei купить финского вендора прозвучало на презентации флагманского девайса Ascend P6 в Лондоне.

И что самое характерное - только при одном известии о том, что китайцы готовы купить "Нокию", цена её акций взлетела на 11%. А так бы, так и валялись на полу :)

P.S. А Микросос, конечно, облажался, да уж.

Оказывается, что МОТ вычисляет риск возникновения общественных беспорядков. И на этот раз первое место у ЕС:

Но риск "наиболее высок в странах ЕС - он вырос с 34 процентов в 2006-2007 годах до 46 процентов в 2011-2012 годах". Однако этот риск распределен неравномерно и не увеличился, по меньшей мере, в семи странах блока.

Самыми уязвимыми являются Кипр, Чехия, Греция, Италия, Португалия, Словения и Испания. Но риск общественных беспорядков снизился с 2010 года в Бельгии, Германии, Финляндии, Словакии и Швеции.

И далее весьма дипломатично отмечается, что риск беспорядков в ЕС "вероятно, будет зависеть от политического ответа на продолжающийся суверенный долговой кризис и его влияния на жизни людей и ощущение благосостояния".

Кстати, разговоры про конец кризиса совсем утихли. А выход из него переносят всё дальше.

О как процесс идёт! Пока народ охал и ахал по поводу Кипра, уже есть проект закона ЕС, в соответствии с которым вкладчиков, чьи депозиты превышают 100000 евро, при банкротстве будут щипать. Теперь понятно, что Кипр - не более чем операция по отработке будущих зачисток банковской системы.

Теперь "стрелка осциллографа" ещё круче будет выражаться про "социализм" на государственом уровне ЕС:

"Что касается вкладов выше 100 тыс евро, то в Совете ЕС есть общее мнение, что часть этих средств может использоваться в случае реструктуризации банка",

Это, други, сказанул еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Мишель Барнье по итогам заседания Совета ЕС на уровне министров экономики и финансов /ЭКОФИН/

Вообще, если разговор об этом зашёл, то значит ситуёвина совсем хреновая - скоро, подозреваю, начнут массовую "чистку" банковской системы со всеми вытекающими. Ну, допустим, добъются они выполнения требований регуляторов к банкам (то ли забанкротят кого надо, то ли сложат весь мусор в "плохой банк"). А дальше что? Толку-то? Симбурде...

Только я как скромный человек должен отметить, что мы злобствовать начали ещё почти 2 года назад :)

Я недавно про американский бум на золото писал. А вот дровишки из Европы:

...Представитель одной фирмы из Нижней Саксонии, торгующей драгоценными металлами, сообщил, что продажи золота с начала кипрского кризиса выросли почти втрое...

...южноафриканская фирма Rand Refinery на протяжении уже трех с лишним недель не принимает заказы на покупку желтого металла. Вся продукция распродана до конца апреля, сообщил представитель производителя крюгеррандов, наиболее распространенных на мировом рынке золотых монет...

Там ещё есть разные интересности.

И это - "спокойная" Германия. Вот так и получается, что, насколько "железно" Меркель давит Кипр, настолько же сильно люди перестают верить банковской системе. С этого всё начинается. А заканчивается тем что "Скоро за <подставить название валюты> будут по морде бить". Но формально - всё правильно, "Кипр должен платить!"

Сейчас, после смерти Маргарет Тэтчер, можно наткнуться на самые разнообразные оценки ее деятельности. Среди прочего не редкость и такая: "В результате реформы работодатели смогли более гибко использовать трудовые ресурсы, что привело к повышению конкурентоспособности британского бизнеса, а затем к экономическому росту и увеличению зарплат," — и далее: "нынешней диверсифицированной экономикой Великобритания во многом обязана 11-летнему правлению консерваторов во главе с Тэтчер." С последним никак нельзя не согласиться — действительно, современное положение английских рабочих, как и органический состав английского пролетариата во многом определяется поражением рабочих, связанным с 11-тилетним правлением консерваторов во главе с Тэтчер. По поводу первого мы увидим из приведенной ниже статистики, что это искажение действительности или, по-просту, враньё. Зачем и кому нужно подобное "мифотворчество" — представляется очевидным. Не очевидно лишь действительное положение дел и те выводы, которые рабочим следует из него вынести.

________________________________________________

Статья  caliban_upon на нашем сайте.
"Русифицированные" иллюстрации товарища bandiera_rossa.

P.S. Крепкая работа!

МВФ осчастливил прогнозом ВВП на 2013 год. Цифры-то скорее всего взяты с потолка, в особенности для развитого запада, но для отчётности запомним:

( картинка )

Осенью они ещё раз урежут, а к концу года разведут руками: "Не шмогла" (С) Всё - как всегда.

Интересно получается: золотишко-то, хоть и бумажное, но подешевело. Зачем сделано - очевидно. Но вот реакция людей всё равно прежняя:

Золотые монеты в США сметают с прилавков. Розничные инвесторы используют историческое падение цен на желтый металл как отличную возможность для покупки...

В итоге за два дня было продано монет на небывалые 77 тыс. унций, что превысило показатель за весь март - 62 тыс. унций.

"Такого наплыва клиентов не было со времен краха Lehman Brothers", - говорит Дэвид Беам, вице-президент дилера по продажам монет в Новом Орлеане.

В интервью агентству Reuters Боем сказал, что один клиент купил сразу ящик весом в 500 унций. Такие ящики поставляются дилерам с Монетного двора для дальнейшей продажи инвесторам.

Взрывной рост продаж был зафиксирован в понедельник, когда было продано монет на 35,500 унций, что более чем в 10 раз превосходит среднесуточную норму продаж.

Если продажи будут продолжаться такими же темпами, в апреле будет побит мартовский показатель в 150 тыс. унций, а это максимум за три года.

Короче, чего добились? Только того, что люди ещё пуще кинулись на золото

Кого-то мне это напоминает:

...Соединенные Штаты обладают излишней квалификацией. Почти половина американцев со степенью выполняют работу, не требующую такого уровня образования. Об этом свидетельствуют данные Центра по доступности и полезности высшего образования (Center for College Affordability and Productivity). 15% водителей такси в Америке имеют научные степени, а в 1970 году количество таких таксистов равнялось 1%. Кроме того, 25% продавцов также являются выпускниками университетов, а в 1970 году их доля составляла 5%. Не может не вызвать удивления и тот факт, что 5% уборщиков имеют степень бакалавра...

Помнится кто-то писал, что помимо пузырения на рынке недвижимости и фондовом рынке в США есть ещё и очень долгоиграющий пузырь в высшем образовании.

Вот это новость! Вообще-то многие этого ждали, но всё равно - неожиданность. ABN AMRO заявил, что физического золота для расчёта по контрактам у него нет. Забавно будет поглядеть, как теперь будут вестись торги по золоту. Будут заставлять предъявлять ноториально заверенные скриншоты из казначейского хранилища?

Петр Турчин со своей клиодинамикой уже добрался до больших газет. А то, что они с некоторой желтизной, - пусть никого не смущает.

В этот раз вместо дел прошлых дней клиодинамика прописала скорый конец США к вящему удовлетворению местных "борцов с Пиндостаном". Правда, не очень понимаю правомерность сравнения, скажем, как там в статье названо "позднесредневекового кризиса" и текущего состояния дел. Т.е. феодализм, капитализм - какая там разница! Главное - ноги демография.

Хотя ряд цифр довольно интересен.

Кстати, подходом напоминает циклы Кондратьева.

Забавно, как Кругман призывает регульнуть финансистов. Но ведь вся логика развития капитализма именно и заключается в последовательной ликвидации всяких ограничений на перемещения капитала, товаров и рабочей силы. Но Кругмана, видите ли, не устраивает, что идеальная реализация этого принципа ведет к кризисам самого разного характера. И заводит он опять ту же песнь: "Финансисты, суки, довели Кипр до цугундера!"

Почему-то сегодня вспомнилось, что пять лет нынешнего кризиса надо было бы отмечать в конце августа. Тогда как раз бухнулась subprime ипотека в Штатах. Как там говорят на некоторых ресурсах? Тихо и незаметно прошла пятилетняя годовщина и т.д.

И немедленно выпил...

Набрёл в сети на одну интересную статью: LT Asset Return Study: A Journey into the Unknown

Внутри - куча цифири по экономике и финансам с довольно глубоким охватом по временному промежутку. Выводы насчёт неизведанности оставим на совести Deutsche Bank, а данные возьмём на изучение.

Как я погляжу, никто больше говорить о том, что кризис закончился и началось восстановление, не хочет. Теперь уже оперируют термином "кризис 2008-2012 гг." или "начавшийся в 2008 г. кризис". На фоне быстро растущих государственных дефицитов и долгов отдельные "отчаянные" головы начинают высказывать крамолу: пришло время обложить богатых налогами.

И даже по их "окольной" логике получается весьма логично: увеличение государственных долгов сопровождается ростом богатства частных лиц, каковое богатство (кто бы мог подумать) концентрируется в руках богатейших слоёв населения.

В той же "социалистической" Германии 10% слою самых богатых немцев принадлежит две трети всего богатства в стране. Что уж говорить про остальных?

Дальше идёт математика - при единоразовом 10% налоге на капитал для налогоплательщиков, чьё богатство превышает 250 000 евро, можно получить сумму, превышающую 9% ВВП. Под налог попадает 8% самого богатого населения. Если поднять увеличить предел до 500 000 и 1 миллиона евро, то сумма получаемого налога составит 6,8 и 5,6 ВВП соответственно, а облагаться им будет 2,3 и 0,6% взрослого населения. Это, насколько я понимаю, расчёты для Германии.

Далее авторы начинают убеждать читателя в нужности, полезности и своевременности данной мере. Во-первых, такой налог хрен не уплатишь - все активы давно пересчитаны. Во-вторых: любимая священная корова западной политэкономии - спрос - не пострадает.

И да, возможно богатеи подумают, что их э-э,... немножко поиспользовало правительство, однако авторы указывают, что таким мыслям вредно предаваться - предыдущие несколько десятилетий государство только и делали, что снижали налоги и освобождали от таковых богатые слои населения, и, что характерно, эти богатые стали ещё богаче, а все остальные - беднее. К тому же, от возможных крахов стран Средиземноморья и коллапса еврозоны больше всего пострадают таки богатеи северной Европы.

Напоследок авторы утешают богатые слои населения - уплатите сейчас, а потом, когда в результате "финансового оздоровления" начнётся экономический рост, продолжите набивать карманы как и раньше. Отобьёте всё, что уплатили, да ещё оторвёте деньжонок.

Надо только регульнуть финансовый сектор, предупреждают головастые немцы, а то финансисты рванут на выход с деньгами. Как сейчас можно наблюдать во Франции, откуда наблюдается переток в Великобританию.

Интересная картинка про прибыли в таком специфическом секторе, как смартфоны.

( картинка )

Да, Apple со своими штучками-дрючками выстрелила вовремя. А Samsung просто успел вскочить в уходящий вагон. Остальные же, на фоне разразившегося кризиса, оказались у разбитого корыта. Особо впечатляет Nokia - так спикировать не каждый сможет. Хотя, есть ещё один аналог - Sony. Та, правда, падает уже давно. Встречал даже утверждение, что Sony - банкрот, и, если бы не особенности японского законодательства, этот факт стал бы уже достоянием истории. Не знаю, не знаю...

С другой стороны, Apple уже поворачивает на юг, Samsung же после исчерпания эффекта новизны окажется там же. Впарить человеку смартфон в эпоху кризиса становится делом довольно-таки затруднительным.

Небольшая социология:

По данным опроса компании GPO для телеканала Mega, "Новая демократия" лидирует с 23,4% голосов, лишь немного отстает от нее левая радикальная коалиция СИРИЗА с 22,1% голосов. "Новые демократы" выступают за соблюдение соглашения с кредиторами страны из ЕС и МВФ, а СИРИЗА требует немедленно отказаться от этих соглашений.

Кроме того, в парламент пройдут левоцентристская партия ПАСОК (13,5%), умеренные националисты из партии "Независимые греки" (7,4%), коммунисты (5,9%), "Демократические левые силы" (5,1%) и неофашистская партия "Золотая заря" (4,2%).

Ну, и финансовая олигархия не дремлет. Спецы из крупнейшего греческого банка, который только что, кстати, получил из бюджета бабла на рекапитализацию, рисуют неиллюзорный... э-э-э, короче, ужасы всякие сулят в случае выхода страны из еврозоны. Особенно восхищают логикой эти строчки:

...инфляция на первом этапе составит 30% в год и затем резко ускорится...

Это с каких таких хренов? Первый этап в виде падения новой драхмы вполне очевиден. Однако почему дальше-то она будет даже расти? Сразу видны банкирские уши.

То ли ещё будет:

Президент Греции Каролос Папульяс намерен провести досрочные выборы 17 июня и назначить премьером временного правительства главу Государственного совета Греции Панайотиса Пикраменоса.

Эй, кто там про 5 или 10 лет говорил? Надо было на пиво поспорить :)

Греция после прошедших выборов , а особенно после разглядывания результатов оных на некоторое время опять попала в новости. Все гадают, что ждёт страну в будущем.

Любители исторических параллелей могут взглянуть на интересную картинку - сопоставление траектории греческого фондового индекса Athex Composite и американского Dow Jones Industrial Average (DJIA). Дополнительная пикантность заключается в том, что сравнивается их поведение после пика соответственно в 2007 г. - Athex Composite и 1929 г (да-да!) - для DJIA.

( картинка )

Если мне сейчас скажут, что картинки можно отрисовать самые разнообразные, включая самые потолочные, и всё выйдет красиво - спорить не буду, можно и так сказать.

Однако хочу отметить, что Греция оказалась волею судеб практически в том же положении, что и США в 1929 г. Возможностей ковровых вливаний ликвидности как у Бени-вертолётчика из ФРС у неё не было после вступления в зону евро, ну а ЕЦБ создан для других целей, а вернее стран.

Ну и заодно представить, что было бы в США, если бы "пожарники" ФРС не ударно поработали. Но ведь штука в том, что большое количество людей понимает, что Греция - всего лишь первая в списке, который будет шириться и шириться с того момента, как возможности "монетарного обезболивания" будут исчерпаны.

Чисто-чисто случайно обнаружил, что люди изучают данную тему в приложении к обнищанию сами знаете кого. Выяснилось, что мнения есть разные. Упоминались "жиртресты" Америки как главенствующий признак отсутствия и всё такое прочее.

В свете этого я просто сложу тут эти картинки (хочу предупредить что показатели как прямые, так и косвенные):

( картинки )

Интересно как получается. Посмотрел результаты и обнаружил, что реальные победители - СИРИЗА и "Хриси Авги" (Золотой рассвет)



Об этих молодцах узнал совершенно случайно у venta-dv@lj.

Но речь не о том. Результаты на английском. Обратите внимание на то, что голоса перетекли от ПАСОК и "Новой демократии" к СИРИЗА и "Золотому рассвету".

Если учесть данные по безработице, то надо признать, что этот кризис быстро вправляет мозги населению. Со всеми вытекающими.

Вышли очередные данные по безработице в ЕС. Некоторые числа вполне себе впечатляют. Особенно молодёжная безработица:

( картинка )

Н-да, а ведь столько говорили, что кризис-то того, почти прошёл, а тут такая "песня".

Хочется опять отметить насколько велики диспропорции в экономическом развитии ЕС. Ну, вот раньше вопили о ленивых греках. А теперь о ком ленивом вопить? Об испанцах, португальцах, итальянцах и ирландцах? А потом очередь дойдёт и до англичан с французами. И получится совершенно случайно, что самая "трудолюбивая" - это Германия, по странному стечению обстоятельств сильно "прибарахлившаяся" в экономиках стран Восточной Европы и Балтии.

Греческая молодёжная "темпераментность" имеет все шансы стать общеевропейской.

Забавные эти "экономисты", однако.

Вот наткнулся на рассуждение на тему социального неравенства в обществе. Ну, естественно, почесав правое ухо левой ногой коллеги, было добыто следующее знание.

Итак, авторы начинают с того, что рассматривают равные в своих начальных условиях домохозяйства (упоминается терпение в приложении к потреблению сейчас vs. потребление завтра и их навыки/опыт/квалификация). Далее в игру вступает uninsurable investment risk - нестрахуемый инвестиционный риск. Да-да, именно он выступает в их модели средством перераспределения богатства (повезло - виннер, ну а лузер - соответственно). Перераспределения при помощи налогов или при передаче по наследству специально исключены из модели. Из эмпирических данных взяли 10% среднеквадратическое отклонение окупаемости капиталовложений (σ = 0.1). На выходе такой график:

( картинка 1 )

Таким образом, 500 лет модели и половина совокупного богатства у верхнего 1%, за тысячу доля дойдёт до 80%. Триста лет - как в 2008 г. в США - у верхнего 1% - 33% совокупного богатства, у следующих двух слоёв 25% и 12% соответственно.

Дальше экономисты поигрались с значением среднеквадратического отклонения окупаемости капиталовложений и нарисовали три графика коэффициента Джини для 10, 5 и 2% значений отклонения (σ).

( картинка 2 )

И здесь "Железная пята" получается.

После чего авторы задаются вопросами:

1. Как повлияет на модель включение передачи богатства по наследству? (Чего ж тут думать? Вполне очевидно всё.)

2. А не заняться ли контролирующим органам пущим контролем, чтобы уменьшить нестрахуемый инвестиционный риск? Чтобы, значит, не так быстро жирел верхний 1%.

3. Как бы так обложить налогами, чтобы верхний 1% не обиделся?

И как же ответить на эти эпохальные вопросы? И почему никто из авторов не передаёт привет Айн Рэнд?

Меня на редкость позабавила сама попытка сказать обо всём этом на их "языке"...

Статья, посвящённая роли и месту иностранных банков в банковской системе.

Для начала два графика:

( картинки )

На конец 2007 года иностранные банки контролировали 20% банковского рынка в странах ОЭСР и почти 50% развивающихся стран и стран с переходной экономикой. За прошедшие 15 лет доля иностранных банков, также их экономическая мощь внутри экономик принимающих стран выросла колоссально. Пропорционально этому растёт и их влияние на жизнь этих стран, политическую и экономическую. Более того, вступление в пресловутое ВТО сопровождается открытием банковского сектора для других стран.

Кто же выступает у нас в качестве родины этих самых иностранных банков? Развитые страны Запада и некоторые страны с переходной экономикой (здесь и нефтедолларовые шейхи и РФ, Китай, Бразилия и т.п.).

Обладая бОльшими финансовыми ресурсами иностранные банки легко вытесняют местные банки развивающихся стран. Правда, образуется и обратная связь - крупные западные банки, вовсю выдавая кредиты в тучные годы, сейчас сталкиваются с огромными убытками в связи с невозвратом кредитов. Самый яркий пример - Австрия. Или скажем, банки ФРГ и Франции. В свою очередь банки давят на правительства, которые давят на страны-должники, вынуждая те к принятию мер по замещению долга иностранных банков государственными долговыми обязательствами. А дальше у этих государств не хватает ресурсов для выплаты долга. И всё движется к дефолту. Но об этой тс-с-с!

Посленовогодние занятия не способствовали активному чтению ленты. Однако напоролся на обсуждение достижений современного Китая. Со всеми прилагающимися атрибутами. Таких нажористых рассуждений я давно не видал. И такой истой веры.

Для меня очевидно, что штатные китаелюбы по степени упоротости ничуть не уступают штатным "либерастам". А может они на довольствии? Тут есть где фантаське раскинуться: например, организовать движение "пора валить в китай" или "воссоединимся с китаем" (а вдруг Мао и Сталин именно того и хотели? Тогда это вообще бесценная идея, только надо докУментов наискать)

Я даже представляю общий ход размышлений, когда из-за очередной ступеньки кризиса в Китае станет очень хреново: вот западные гады и жрущие с их рук китайские "перестройщики" загубили страну. Мораль надо выводить из всего. Дарю идею :)

Или, скажем так, куда он мог уехать. Одним из распространённых утверждений поклонников теории Красной Розы заключается в том, что текущий кризис происходит из-за того, что капитализм наконец-то сожрал весь мир, а Китай - третий Рим, а четвёртому не бывать был последним кусочком. Это я конечно поутрировал слегка, но общая идея такова.

А вот небезынтересная картинка с очередного бредлама всяких скуперфильдов и скрягинсов:

( картинка )

Заметьте, сколько ещё потенциальных китаев лежит ниже реального Китая по оси Y. А ведь ещё Африка незатронута.

В продолжении темы российских выборов.

Самым главным сейчас является классовый анализ участников выступлений. Из имеющихся данных вырисовывается следующая картина: политические активисты всех родов войск, студенты, боевые офисные хомячки - «мелкий и "мельчаший" (т.е. по мировоззрению, но не по реальному экономическому положению) собственник» (определение rexy-craxy@lj). Соответственно, практически стопроцентное совпадение по контингенту с киевским Майданом. В Египте было достаточно серьёзное забастовочное движение, чего на Украине не наблюдалось. Опять таки в Египте сложилась катастрофическая экономическая ситуация: в результате экономического кризиса уменьшился поток туристов, при этом росли мировые цены на продовольствие. Этакий вариант Петрограда 1917 года.

Отсюда - тактика левых:
а) тренировка на акциях "оппозиции" (раздача листовок, устная агитация)
б) уточнение текущих политических требований - заявление Российской секции РП-МКО
в) попытка вербовки сторонников (частично совпадает с п. а) ), хотя при таком наборе участников ещё неизвестно что будет в результате.

Опасность "оранжада" не во вмешательстве извне. Оранжад - это перестановка кроватей в борделе. Не больше. И последующая апатия и снижение политической активности масс. Правда, последнее возможно только в "тучные годы". Есть разные оценки того, сколько у правительства РФ в загашнике денег. В среднем - где-то на год с момента падения цен на нефть. Таким образом, с началом очередной фазы мирового кризиса произойдёт либо падение цен на нефть, либо рост цены с одновременным ростом цен на импорт (когда ФРС начинает "ковровую печать" долларов). В обоих случаях правительство РФ столкнётся с необходимостью либо самому заняться такой же печатью, либо балансировать бюджет. А вот тогда уже будет не фарс оранжевого цвета, а полноценное пробуждение от спячки.

Так как все тут рвут ленту по поводу выборов, напишу и я чуток. Хочу сразу предупредить, что написанное касается исключительно вопросов техники, а "Путин - нах", "народное волеизъявление" и прочая остаются за скобками.

( дальше )

Интересный материал на эту тему. Получается, что суть войны с империалистическими развитыми странами заключается банально в:

1. Затяжке боевых действий на максимально возможные сроки.

2. Нанесение ущерба именно технике.

Пункт первый объясняет почему, скажем, в той же Ливии не стали ждать пока местные "восставшие" сами закопают Каддафи, и отодвинули их в сторону, поскольку продолжение войны в том же темпе было неприемлемо. В предыдущих сериях (разные локальные конфликты) даже и разговора не было про то, что "Гарпуны" позаканчивались или бомбы с лазерным наведением. Лупили в белый свет как в копеечку. А тут - кончились денюжки.

Короче, эпоха дистанционных войн подходит к концу. Либо их масштабы должны сильно уменьшиться. Получается, что проще натренировать толпы спецназовского мяса, и уже им задавить более слаборазвитого противника. Поди один "Абрамс" стоит как раз толпу SASовцев.

Во всех рассуждениях касательно ЕС ранее прослеживались конкретные выгодоприобретатели в виде Германии и Франции. И выходило, что высосав свою долю из европейской периферии, они теперь пользуются кризисом дабы увеличить своё влияние.

Однако не всё так просто:

Для Германии как ни для кого опасен провал экспорта – таков итог политики последних лет. На графике доли внешней торговли в экономике видно, что она была скромна до конца 1970-х, когда дороговизна сырья держала баланс в дефиците. Неолиберальная эпоха, объединение Германии и всплеск глобализации после краха восточного блока слегка нарастили роль товарообмена в 1980/90-е – но и только. Явно мощнее подскок от введения евро в 1999 году – а настоящее безумие наступило в ходе кризиса 2000-03 годов и после него: Германия сделала сознательную ставку на вывоз, так что в 2007 году актив торгового баланса достиг 8% ВВП, а размер экспорта подошёл к половине экономики. Провал 2008-09 годов был недолог – ныне пик 2008 года пройден: на экспорт уходит более 50% ВВП – из которых три пятых идёт в другие страны Европы. Немцы почти монополизировали выпуск в ряде отраслей индустрии континента – именно такова плата за их согласие на еврозону. Но в этом положении дел прячется "кощеева игла" Германии – потребители её товаров надорвались: их спрос ранее стимулировался бюджетами и займами – но теперь этот ресурс исчерпан. Стало быть, когда страны Европы вынуждены будут сбалансировать бюджеты, и их экономики, лишённые казённых подпорок, впадут в рецессию, главным пострадавшим будет именно Германия: мы уже писали, сколь дорогой ценой она достигла "конкурентоспособности" (внутренний спрос валится 20 лет из-за непрерывного снижения издержек) – значит, грядущий спад сулит их экспортной модели тотальный крах.

Таким образом, получается, что Германия играет в Европе роль Китая для США. С одной стороны "спасать" особо никого не хочется, однако надо. И все разговоры про "ленивцев" и "нежелание" Германии только от глупости и от невозможности что-либо поменять. Схожим образом КНР закупает впрок американские казначейки (возможно и не в прежних количествах) потому что в противном случае возможен моментальный крах системы. Он несомненно будет позднее, однако надо стараться оттянуть конец.

Вот и оттягивают. Правда, он ведь не резиновый, конец-то...

До завтра (если мне не изменяет память) американский Конгресс должен придумать, что же дальше делать с дефицитом. Т.е. повторяется прошлая пестня: главные герои могут просто взять в руки прошлые реплики и всё повторить. Республиканцы: "Безответственные козлы, опустите налоги, перестаньте тратить "наши" деньги". Демократы: "Безответственные козлы, дайте занять денег, люди скоро ваших миллиардеров на вилы поднимут". Закончится наверняка очередным снижением рейтинга США. А там уж и конец близок - кроме ФРС никто казначейки покупать не будет.

На моём любимом ресурсе выложили прелюбопытный график - цены на недвижимость в развитых странах Запада с 1970 по 2008 г.

( картинка )

Очевидно, что практически в каждой стране Запада спекулятивный пузырь на недвижимости имел место. Рекорд тут, конечно, принадлежит так любимой миллиардерами всего мира Великобритании.

Видно, что страны, такие как Германия, сохранившие сильную промышленность, экспортоориентированные, особо в пузыре не нуждались. Наоборот, финансовый центр мира - Соединённое королевство - вздымало цены всё выше и выше. Также значение имел размер страны и ориентация на экспорт сырья - Норвегия обогнала Швецию.

Теперь по временной шкале. Хорошо прослеживается та роль, которую сыграл развал СССР - практически везде рост цен на недвижимость сменился падением - потоки ресурсов от разграбления бывшего СССР заменили пузырь. Однако к середине 90ых возможности этого фактора оказались исчерпанными.

Олег Григорьев

Сами экономические законы капитализма исключают существование какого-либо среднего класса, а если он где-то и есть, то приводят к его исчезновению.

Это хорошо понимал Маркс - и это тот самый его прогноз, который ему постоянно предъявляли как несбывшийся, потому что его сбывание было специально отложено. Средний класс - специально созданный паразитический класс, на поддержание которого капиталисты согласились выделять деньги, чтобы избежать политических проблем - достаточно вспомнить дискуссии вокруг понятия "рабочая аристократия" (естественно, все не так просто, но суть от этого не меняется). Жесткое деление общества на богатых и бедных - марксистская схема, а вовсе не план какого-то заговора.

Чтобы уничтожить средний класс - не надо строить каких-то заговоров. Надо просто дать экономическим законам капитализма проявить себя в полную силу. И все. Рейганомика и тэтчеризм , равно как и Вашингтонский консенсус, как раз и есть расчичтка пространства для реализации законов развития капитализма. Причем обратим внимание на то, как гнусно вел себя в этот период сам средний класс. От него отщипывали по кусочку самые боевые и организованные его отряды (в основном связанные с профсоюзами), а те, кого это в данный момент не касалось, бурно приветствовали такую политику и даже сами участвовали в травле.

Банальность, конечно. Но сам факт подмечен (не взирая на все остальные григорьевские идеи).

В ленте нарастает шум по поводу публикации New Scientist (перевод), в которой сообщается о том, что швейцарские учёные идентифицировали ядро капиталистической экономики (там даже приведён список из 50 контор, владеющих миром, хотя их всего 147).

Я не собираюсь восхищаться этим событием, а просто задам вопрос: база данных, использованная "учёными" - открытая, алгоритмы - не бог весть. Почему же только сейчас им дали возможность ткнуть пальцем в "сильных мира сего"? Там в тексте весьма вовремя упомянуты "оккупанты".

Видимо потому, что в реальности эта инфа либо не соответствует действительности, и одни лишь отношения собственности не рулят миром, а значит номинальные гендиры этих всех АО не "начальники мира", либо её оглашение не несёт никакой опасности для перечисленных особ.

Наконец-то, выложил статью-ответ на критику Грука.

Я прошу прощения за задержку, однако надеюсь на понимание - все мы где-то работаем, а посему, приходится урывать время у основной работы.

P.S. При перепечатке прошу вставлять ссылку на сайт Комитета. Это - требование.

Небольшая картинка про изменение в структуре занятости США с момента начала кризиса:

( картинка )

Интересно, что при всём "напряжении" обамовского правительства количество рабочих мест, создаваемых правительством, выглядит крайне убого, даже не растёт, а уменьшается. Нет, он не Рузвельт, он другой! Хотя, конечно, войти в одну воду дважды невозможно.

Видно, что, если все остальные линии хотя бы стабилизировались, то ИТ-сектор продолжает падать. Всё, как по писанному.

Очередной крупно-цифирьный текст Сергея Егишянца. Если откинуть идеологию, то получается довольно информативный срез текущей ситуации.

Фраза:

Рабочая сила в этих странах (имеется в виду развитые страны - san4es) стала слишком дорогой - необходимо снижение её стоимости. Пути решения мы видим: либо через дефляцию, когда будет падать цена на все активы, в том числе и на рабочую силу (т.е. заработная плата будет снижаться в номинальном исчислении) либо через инфляцию, когда реальная стоимость рабочей силы будет "размываться" (это когда на фоне инфляции зарплаты не увеличиваются и, таким образом, в реальном исчислении, снижаются).

Собственно, тут видно направление мысли основного контингента экономистов, а также власти. А вот что ответят на это "объекты лечения"?

Сергей Егишянц:

Зарплаты и пенсии на одного занятого с учётом инфляции – главный источник спроса – падает уже более 11 лет; за это время они сжались на 23.5% и достигли дна со второго квартала 1962 года.

Интересно, а каком годе находимся мы? 1917 скоро уже или как?

Реально чаем подавился:

США могут обанкротить своих геополитических врагов с помощью стабильного доллара и низких цен на нефть, как это сделал с СССР Рональд Рейган. Такую стратегию можно и необходимо применить против Ирана, Венесуэлы и России. С таким предложением в блоге на сайте Forbes выступил предприниматель и инвестор Луи Вудхилл...

Практическое предложение по стабилизации доллара уже внесено в Конгресс Тедом По, членом Палаты представителей. Это законопроект номер 1638, согласно которому ФРС должна назначить точную дату и время, когда, через несколько месяцев после вступления закона в силу, курс доллара будет стабилизирован к цене нефти на бирже COMEX на некий выбранный момент...

Это ж какой фантаськой надо обладать?!!

Ну, ладно, достали из чулана идейку о золотом стандарте (в каком бы виде её не предлагали). Ну, ладно, сравнили времена Рейгана и Волкера с обамовскими и бернанковскими.

Но, блин, проведите простую операцию: вычтите те деньги, которые правительство США через казначейки при помощи монетизации долга ФРС закачивает в экономику, и подумайте, что будет, если эту арифметику воплотить сейчас в жизнь. Понятное дело, что рано или поздно нечто подобное произойдёт. Но не в такой резкой форме.

Фиксация доллара к золоту несомненно вызовет падение цен на всё. Конечно же, дефляцию. Кстати, можно и Кейнса читнуть о золотом стандарте. Последняя дефляция в США была во времена Великой Депрессии, которую верхушка боится как чумы. И при этом такие "креативные" идеи двигают. Создаётся ощущение обыкновенной паники, желания сделать хоть что-то, "хватай мешки, вокзал отходит", когда все "идеи" уже испробованы, а толку никакого.

Интересный материал на тему выросшей связности экономик мира:

( картинка )

Интересно, что ещё в 90ые были шансы раздельного развития, система колебалась вразнобой. А потом все включились в единую систему. И теперь падающая, скажем, Европа завалит абсолютно всех. Хотя это и раньше было понятно, сейчас видно цифровое выражение этой взаимозависимости.

Во как правые в Венгрии работают:

Парламент Венгрии в понедельник одобрил план, согласно которому домохозяйствам будет позволено погашать ипотечные займы в иностранной валюте с большим дисконтом к рыночным обменным курсам.

Тэкскзть, "подлинно национальная буржуазия" - возможно ещё не совсем повывелась в Восточной Европе. Проблема только в том, что это правые на грани фашни. Левые же в Восточной Европе до такого решения даже бы и не додумались - у них на такой "радикализм" давно думалка атрофировалась. Разве вот только йоббикнутые себе такое могут позволить...

Тема бунтов в UK явно не уходит на второй план. Вот уже и оружие нашли:

По информации телеканала Sky, лондонская полиция обнаружила склады с огнестрельным оружием в небольших британских городах. Информация об оружии пришла к правоохранителям посредством SMS-сообщения от неизвестного абонента. Полиция, отправившаяся по указанному адресу, обнаружила сумки с пистолетами. Оружие, по версии стражей правопорядка, готовят местные группировки для новых бунтов, передает РБК.

К этому присовокупить тот факт, что в Великобритании весьма погано в экономике:

Торговые точки среднего ценового диапазона сообщают о худшей за 40 лет торговле на фоне опасений о том, что спад потребительских расходов может ввергнуть Британию назад в рецессию. Как говорят в Конфедерации британской промышленности (CBI), оптимизм среди ретейлеров после неутешительного лета резко упал до самого низкого уровня в течение двух лет, а руководитель Co-operative Group говорит, что это наиболее худшее время в торговле за последние несколько десятков лет.

Так что наследники Лестрейда решили подстраховаться.

Как всегда обновил свою картинку автор блога CalculatedRisk:

( картинка )

В общем, ничего хорошего не вырисовывается. Занятость стабилизировалась в течение последних четырёх недель на уровне -5% от предкризисной и не собирается возрвращаться назад. Стоило бы отметить, что это только те безработные, которых пришлось признать - фокусы статистиков разнообразны. На деле картина хуже.

Интересно, случится ли хоть что-нибудь 17 сентября этого года?

После Висконсина и других штатов стало ясно, что американские граждане также могут выходить тысячами на площади и протестовать против правящей власти. Интересно, что в Висконсине был республиканский губер, а в этой статье поминается бывший демократический избиратель, теперь собирающийся на выступление 17 сентября. Так что, возможно такая испытанная двухпартийная система может рушиться.

Сейчас перевожу небольшой текстик от иностранного банка. Так в нём везде используется перечисление Portugal, Italy, Ireland, Greece and Spain. И строго в этой последовательности. Что как вы понимаете образует именно PIIGS.

Вполне серьёзный такой банк, однако...

Всегда полезно по "старой совковой привычке посмотреть в карман" капиталиста:
( картинка )
Честно говоря, даже комментировать нечего.

К этому 24 августа у нас на Украине царит подведение итогов. Вот ещё одна статья на эту тему - Александр Кошик "Независимой Украине 20 лет: экономическая ситуация".

Сначала там идут результаты соцопросов, но они, признаться, вполне очевидны. А потом - переход к экономике.
( дальше )
В общем, Украина - слабое звено в цепи бывших республик СССР. Посмотрим, к чему это приведёт в недалёком будущем.