|
| С праздником!
P.S. В кое-то веки Зюганов сможет отпразновать "по-человечески" - одной рукой чтить Маркса, а второй креститься |
|
| "Собственность, семья, религия, порядок!" И почему интересно КПРФ или КПУ не берут на вооружение? Ведь по частям давно уже и на словах, и даже письменно вполне поддерживают.
Кстати, видел сегодня подпись "Имярек, соборянин-коммунист-черносотенец". Вот он, ЦА-то! |
|
| После весьма странной замятни с P.S. "Скепсиса", которое сначала появилось, а потом исчезло, в истории плагита Леонида Грука поставлена одна (?) из точек: Послесловие редакции: Вслед за появлением на страницах «Скепсиса» публикации, посвященной плагиату в статьях Леонида Грука, редакция сайта Рабкор.ру и коллектив ИГСО приняли решение разорвать сотрудничество с этим автором.
Столь оперативная реакция подтвердила честность и непредвзятость ИГСО и Рабкор.ру. Остаётся лишь сожалеть, что подавляющее большинство академических учреждений нашей страны не может похвастаться подобной принципиальностью. Формулировка P.S. поменялась. Теперь надо переключаться на Кагарлицкого и Колташова :) |
|
| Сейчас обнаружил, что под статьёй о плагиате Грука появился "P.S.": По мотивам публикации редакция сайта rabkor.ru и коллектив ИГСО приняли решение разорвать сотрудничество с Л.Груком и снять публикации с выявленным плагиатом.
«Скепсис» никак не хотел затронуть репутацию ИГСО, которая лишний раз была подтверждена оперативной реакцией на плагиат. К сожалению, академические учреждения, как известно, такую принципиальность отнюдь не демонстрируют.
Не был, не писал, не участвовал... |
|
| Сбагрив очередную работу, решил полазить-поискать в сети. В голове всплыла (на 23ье в конторе как раз крутили) музыка Покрасса. Решил посмотреть каверы на эту тему. Нашёл вот эту красоту: Называется, кстати, "Avusturya İşçi Marşı". Хорошо, что я начинал изучать турецкий - понял сразу название исходного произведения - "Arbeiter von Wien". А вот ещё старый знакомец ( подробности ) |
|
| Фигасе, "Боротьба" в Одессе отхватила кадра! Эдак и на выборы можно смело идти. А их зарегали уже или как? Кстати, полезный тип: судя по его словам у него в закромах есть немножко чемоданов компромата на КПУ. Это - весьма выгодная весчь в наше время. Конвертация мгновенная. |
|
| В продолжении темы российских выборов. Самым главным сейчас является классовый анализ участников выступлений. Из имеющихся данных вырисовывается следующая картина: политические активисты всех родов войск, студенты, боевые офисные хомячки - «мелкий и "мельчаший" (т.е. по мировоззрению, но не по реальному экономическому положению) собственник» ( определение rexy-craxy@lj). Соответственно, практически стопроцентное совпадение по контингенту с киевским Майданом. В Египте было достаточно серьёзное забастовочное движение, чего на Украине не наблюдалось. Опять таки в Египте сложилась катастрофическая экономическая ситуация: в результате экономического кризиса уменьшился поток туристов, при этом росли мировые цены на продовольствие. Этакий вариант Петрограда 1917 года. Отсюда - тактика левых: а) тренировка на акциях "оппозиции" (раздача листовок, устная агитация) б) уточнение текущих политических требований - заявление Российской секции РП-МКОв) попытка вербовки сторонников (частично совпадает с п. а) ), хотя при таком наборе участников ещё неизвестно что будет в результате. Опасность "оранжада" не во вмешательстве извне. Оранжад - это перестановка кроватей в борделе. Не больше. И последующая апатия и снижение политической активности масс. Правда, последнее возможно только в "тучные годы". Есть разные оценки того, сколько у правительства РФ в загашнике денег. В среднем - где-то на год с момента падения цен на нефть. Таким образом, с началом очередной фазы мирового кризиса произойдёт либо падение цен на нефть, либо рост цены с одновременным ростом цен на импорт (когда ФРС начинает "ковровую печать" долларов). В обоих случаях правительство РФ столкнётся с необходимостью либо самому заняться такой же печатью, либо балансировать бюджет. А вот тогда уже будет не фарс оранжевого цвета, а полноценное пробуждение от спячки. |
|
| Из одной энциклопедии:
АДЛЕР (Adler) Макс (15.1.1873—28.6.1937), австрийский философ, один из лидеров австр. с.-д. партии, теоретик австромарксизма. Проф. Венского ун-та. Будучи идеалистом, отрицал материальную основу обществ. отношений и сводил их к духовной связи людей, утверждая, будто в основе экономич. жизни лежат психологич. мотивы. А. рассматривал историч. процесс не как результат развития материальных производит, сил общества, а как результат внутренней его целесообразности, духовных причин. Социализм для него — предмет веры, а не науки и знания. В своих работах А. употреблял марксистскую терминологию, но вместе с тем отрицал сущность марксистского учения и грубо фальсифицировал взгляды основоположников марксизма. |
|
| Наконец-то, выложил статью-ответ на критику Грука. Я прошу прощения за задержку, однако надеюсь на понимание - все мы где-то работаем, а посему, приходится урывать время у основной работы. P.S. При перепечатке прошу вставлять ссылку на сайт Комитета. Это - требование. |
|
| Во как правые в Венгрии работают: Парламент Венгрии в понедельник одобрил план, согласно которому домохозяйствам будет позволено погашать ипотечные займы в иностранной валюте с большим дисконтом к рыночным обменным курсам. Тэкскзть, "подлинно национальная буржуазия" - возможно ещё не совсем повывелась в Восточной Европе. Проблема только в том, что это правые на грани фашни. Левые же в Восточной Европе до такого решения даже бы и не додумались - у них на такой "радикализм" давно думалка атрофировалась. Разве вот только йоббикнутые себе такое могут позволить... |
|
| Листая давеча вполглаза очередной новолевый срач, осознал одну интересную закономерность. Предварительные замечания:
1. Было отмечено, что достижения евролевых таковы, что местные секточки им и в подмётки не годятся, что справедливо. 2. Измерять длину соответствующих органов ни у кого я не собираюсь.
Теперь вопрос:
Если осматривать поле деятельности европейского левого движения, то можно отметить следующие факты:
a) максимальный успех и непрерывный прогресс - права ЛГБТ б) так-сяк, с попеременным успехом - экология в) ожесточённые бои и последующее отступление - экономика
Почему такое распределение? Что это за первые две больные точки европейского капитала? И почему так туго с третьим пунктом? |
|
| По разным причинам я неоправданно затянул написание статьи. Тут уж сказать ничего не могу - так получилось. Из-за постоянно перескакивания с одного занятия на другое, мысли не всегда шли строем и даже разбегались. А потому кое-что осталось за бортом. Добавлять сейчас в статью - не вижу смысла, а вот отдельно сказать - можно.
Самое главное, что не было выражено в статье чётко - ЕС предстоит развал. Который связан с экономическим кризисом. Который никуда не делся и в последние дни даёт нам новые сигналы. И это - не "вторая волна". Это - та самая лестница с пологими участками и резкими провалами. И выгребать из этого кризиса будут поодиночке. Те страны, где Германии удастся нагнуть продажную верхушку, как в Греции, а народ не сможет с этим ничего сделать, - они войдут/останутся в ЕС/его приемнике в качестве практически подмандатных территорий. Вспомним только как немцы предлагали грекам продавать острова, Акрополь и Парфенон. Кто девушку кормит, тот её и танцует.
Конец надо было бы выразить посильнее. У Ленина в "О лозунге Соединнённые Штаты Европы" есть такой абзац: "Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно."
Так это напрямую относится ко многим левым, носящимся как с писанной торбой с идеей ЕС как будущего социалистического государства. Ага, как же, имея такой экономический базис? Перефразируя известное выражение - такой ЕС нам не нужен.
Ну и по мелочи там есть ещё огрехи. Хотя как сказать - мелочи ли это. Однако о них я умолчу |
|
|