Как низко пали сильные (бывшие, правда) мира сего:

Китайский производитель смартфонов Huawei Technologies Co. Ltd. заявил о желании приобрести финскую Nokia... "Мы рассматриваем подобного рода приобретение. Все зависит от готовности Nokia. Со своей стороны — мы открыты", — заявил исполнительный директор группы потребительских продуктов Huawei Ричард Ю в интервью Financial Times. В случае если сделка состоится, и китайцы купят финскую Nokia, то, скорее всего, та откажется от Windows Phone, и это будет означать, что дни операционки от Microsoft — сочтены. Заявление о намерении Huawei купить финского вендора прозвучало на презентации флагманского девайса Ascend P6 в Лондоне.

И что самое характерное - только при одном известии о том, что китайцы готовы купить "Нокию", цена её акций взлетела на 11%. А так бы, так и валялись на полу :)

P.S. А Микросос, конечно, облажался, да уж.

Вчерась обнаружил в городе организованные группы китайцев или кого-то из той части света. Кстати, такие вот группы - верный признак, что в бухту вошёл какой-нибудь военный корабль. Простые туристы так не ходят. Да и одежонка мореманов в уволнении тоже отличается от обычных туристов.

Короче, потом я узнал, что в Севастополь зашел эсминец УРО ВМФ НОАК "Циндао". На моей памяти китайских моряков у нас не было. Множество раз были американцы, турки, прочая НАТО немножко, а вот Китай - это диковинка.

Говорят, что по приглашению Украины. Нэнька в последнее время пытается заиметь в лице КНР нового спонсора. Вспоминается анекдот про украинского нацика, китайцев и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации мужского пола.

Когда уже уезжал из центра, видел, как китайцы с радостью фоткались у памятника единственного им знакомого человека - на улице Ленина около стенда Ленинского района с барельефом, естественно, Владимира Ильича.

Статья, посвящённая роли и месту иностранных банков в банковской системе.

Для начала два графика:

( картинки )

На конец 2007 года иностранные банки контролировали 20% банковского рынка в странах ОЭСР и почти 50% развивающихся стран и стран с переходной экономикой. За прошедшие 15 лет доля иностранных банков, также их экономическая мощь внутри экономик принимающих стран выросла колоссально. Пропорционально этому растёт и их влияние на жизнь этих стран, политическую и экономическую. Более того, вступление в пресловутое ВТО сопровождается открытием банковского сектора для других стран.

Кто же выступает у нас в качестве родины этих самых иностранных банков? Развитые страны Запада и некоторые страны с переходной экономикой (здесь и нефтедолларовые шейхи и РФ, Китай, Бразилия и т.п.).

Обладая бОльшими финансовыми ресурсами иностранные банки легко вытесняют местные банки развивающихся стран. Правда, образуется и обратная связь - крупные западные банки, вовсю выдавая кредиты в тучные годы, сейчас сталкиваются с огромными убытками в связи с невозвратом кредитов. Самый яркий пример - Австрия. Или скажем, банки ФРГ и Франции. В свою очередь банки давят на правительства, которые давят на страны-должники, вынуждая те к принятию мер по замещению долга иностранных банков государственными долговыми обязательствами. А дальше у этих государств не хватает ресурсов для выплаты долга. И всё движется к дефолту. Но об этой тс-с-с!

Посленовогодние занятия не способствовали активному чтению ленты. Однако напоролся на обсуждение достижений современного Китая. Со всеми прилагающимися атрибутами. Таких нажористых рассуждений я давно не видал. И такой истой веры.

Для меня очевидно, что штатные китаелюбы по степени упоротости ничуть не уступают штатным "либерастам". А может они на довольствии? Тут есть где фантаське раскинуться: например, организовать движение "пора валить в китай" или "воссоединимся с китаем" (а вдруг Мао и Сталин именно того и хотели? Тогда это вообще бесценная идея, только надо докУментов наискать)

Я даже представляю общий ход размышлений, когда из-за очередной ступеньки кризиса в Китае станет очень хреново: вот западные гады и жрущие с их рук китайские "перестройщики" загубили страну. Мораль надо выводить из всего. Дарю идею :)

Или, скажем так, куда он мог уехать. Одним из распространённых утверждений поклонников теории Красной Розы заключается в том, что текущий кризис происходит из-за того, что капитализм наконец-то сожрал весь мир, а Китай - третий Рим, а четвёртому не бывать был последним кусочком. Это я конечно поутрировал слегка, но общая идея такова.

А вот небезынтересная картинка с очередного бредлама всяких скуперфильдов и скрягинсов:

( картинка )

Заметьте, сколько ещё потенциальных китаев лежит ниже реального Китая по оси Y. А ведь ещё Африка незатронута.

Так как все тут рвут ленту по поводу выборов, напишу и я чуток. Хочу сразу предупредить, что написанное касается исключительно вопросов техники, а "Путин - нах", "народное волеизъявление" и прочая остаются за скобками.

( дальше )

Во всех рассуждениях касательно ЕС ранее прослеживались конкретные выгодоприобретатели в виде Германии и Франции. И выходило, что высосав свою долю из европейской периферии, они теперь пользуются кризисом дабы увеличить своё влияние.

Однако не всё так просто:

Для Германии как ни для кого опасен провал экспорта – таков итог политики последних лет. На графике доли внешней торговли в экономике видно, что она была скромна до конца 1970-х, когда дороговизна сырья держала баланс в дефиците. Неолиберальная эпоха, объединение Германии и всплеск глобализации после краха восточного блока слегка нарастили роль товарообмена в 1980/90-е – но и только. Явно мощнее подскок от введения евро в 1999 году – а настоящее безумие наступило в ходе кризиса 2000-03 годов и после него: Германия сделала сознательную ставку на вывоз, так что в 2007 году актив торгового баланса достиг 8% ВВП, а размер экспорта подошёл к половине экономики. Провал 2008-09 годов был недолог – ныне пик 2008 года пройден: на экспорт уходит более 50% ВВП – из которых три пятых идёт в другие страны Европы. Немцы почти монополизировали выпуск в ряде отраслей индустрии континента – именно такова плата за их согласие на еврозону. Но в этом положении дел прячется "кощеева игла" Германии – потребители её товаров надорвались: их спрос ранее стимулировался бюджетами и займами – но теперь этот ресурс исчерпан. Стало быть, когда страны Европы вынуждены будут сбалансировать бюджеты, и их экономики, лишённые казённых подпорок, впадут в рецессию, главным пострадавшим будет именно Германия: мы уже писали, сколь дорогой ценой она достигла "конкурентоспособности" (внутренний спрос валится 20 лет из-за непрерывного снижения издержек) – значит, грядущий спад сулит их экспортной модели тотальный крах.

Таким образом, получается, что Германия играет в Европе роль Китая для США. С одной стороны "спасать" особо никого не хочется, однако надо. И все разговоры про "ленивцев" и "нежелание" Германии только от глупости и от невозможности что-либо поменять. Схожим образом КНР закупает впрок американские казначейки (возможно и не в прежних количествах) потому что в противном случае возможен моментальный крах системы. Он несомненно будет позднее, однако надо стараться оттянуть конец.

Вот и оттягивают. Правда, он ведь не резиновый, конец-то...

Как раз подоспели "отличные" новости для местных любителей китайского "социализма" - степень расслоения в китайском обществе достигла показателя США:

( картинка )

Показательно, что "розовая" Бразилия под мудрым руководством Лулы достигла поистине фантастических высот коэффициента Джини.

С самого начала кризиса среди западных экономистов постоянно идёт поиск "претендента на корону" США, экономика которых, как они подспудно осознают, уже в таковые негодны.

Сначала на смотринах доминировал Китай, однако действительность указала на истинное место КНР в мировой экономике. Тем более, что даже появилось новое словосочетание Китамерика, обозначающее степень срощенности экономик двух гигантов.

Весьма бодрое восстановление Германии поставило на повестку дня рассмотрение её возможностей в качестве "мотора экономического роста". Правда, масштабы маленько снизили - хотя бы моторчик для еврозоны.

На VOX попытались тему натянуть на глобус ФРГ, но признали, что весьма затруднительно.

Интересно там другое. Я уже много раз писал, что россказни о том, что кризис закончился, сопровождающиеся тыканием пальцев в проценты роста Китая, Индии, Бразии, БРИКа короче, абсолютно бессмысленны - единственный и неповторимый игрок - США. Так вот в статье попутно рассматривается степень зависимости стран от окружающего мира.

( картинка )