Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-01-07 09:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ - Live
Entry tags:anticopyright, stukachi, wiki

убрать фотографию советского флага над Рейхстагом
Сумасшедший википидор и википидорский админ Alex
Spade
спамит английскую Википедию с требованием убрать
фотографию советского флага над Рейхстагом, сделанную,
понятно, в 1945-м году. Википидору не нравится, что на это
изображение есть копирайт. Американцы уныло отплевываются, но
сумасшедший википидор прет, как джаггернаут.

Отвратительно

Привет



(Добавить комментарий)


[info]http://users.livejournal.com/_woody__/
2008-01-07 11:00 (ссылка)
Прёт как Холмогоров.

(Ответить)


[info]zaxar-borisych.livejournal.com
2008-01-07 11:51 (ссылка)
гагага, у него вебсайт (http://www.spade.ru/) шикарный: "Скоро... © 2001 Alex Spade"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-04 12:52 (ссылка)
ему далдан надо сделать !!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgs
2008-01-07 11:55 (ссылка)
on esche rabotatet v poluavtomticheskom rezhime

http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:SpadeBot
http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Contributions/SpadeBot

(Ответить)

Галоперидола ему!
[info]boza
2008-01-07 12:00 (ссылка)
Если Евгений Халдей работал в ТАСС, то в любом случае фотография считается сделанной по заказу работодателя, а значит обладает правами на нее. Сделана она явно до 1954 года ;) так что Алексу Спейду нефига развозить манную кашу по чистому столу. Паблик домейн эта фотография.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]boza
2008-01-07 12:01 (ссылка)
"ТАСС обладает правами" сорри

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]prawitel.livejournal.com
2008-01-07 13:19 (ссылка)
По новой 4 части ГК, служебных произведений больше не существует. Вместо них теперь "авторские права юридических лиц", причём к таковым лицам относятся и государственные организации. И у них без исключения установлен срок охраны авторских прав в 70 лет.

Халдей умер в 1997 году, так что если права принадлежат ему, то картинка защищена копирайтом аж до 2071 года (Халдей ветеран войны, ему ещё 4 года накидывается). Если картинка принадлежит ТАСС как юридическому лицу, то в общественное достояние она перейдёт через 7 лет.

Правило 1954 года действовало до вступления в силу новой части ГК. При введении чиновники озаботились, чтобы новый закон получил обратную силу.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-Russia-revised

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]aspirantus
2008-01-07 14:00 (ссылка)
Вот же вы говнососы, биллгейтц бы охуел.

надо просто слать нахуй всех деятелей с ретроохраной, с Дону выдачи нет, пускай в суд идут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]prawitel.livejournal.com
2008-01-07 14:10 (ссылка)
Александр Сергеевич, проследуйте, пожалуйста, на хуй.

Не знаю как Спейду (не знаком с ним), а мне законы о копирайте не нравятся, и я их не соблюдаю. Но законы РФ об авторском праве - это данность. Отделяйте Сибирь от России, принимайте там свои законы об АП - мир только спасибо скажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]aspirantus
2008-01-07 14:22 (ссылка)
Иди как ты болеслав китайцев нахуй сам. там вам википидорам самое место.

лицемерная же ты блядь, закон де не нравятся, но флаг удалить. уёбки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]nejivoi
2008-01-07 14:26 (ссылка)
а это тот кусок говна, который в лжр назывался болеслав, я так понимаю? он что, ещё и модератор в википедии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]aspirantus
2008-01-07 14:31 (ссылка)
ага, тот самый, который на паровозы дрочит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галоперидола ему!
[info]karasiov
2008-01-07 19:09 (ссылка)
его многие любят

http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2

некоторых людей нельзя учить читать и писать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]juliy
2008-01-08 01:09 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Boleslav1

что интересно, справа в секции нашлепок находится "Этот участник считает, что копирайт душит творчество"

умом википедию не понять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]tiphareth
2008-01-08 01:31 (ссылка)
Феноменально опидарасился товарищ.
Просто на глазах.

Глянул ему в список удалений, там на первом же месте
рязанская группа Зга, независимая, но с десятком альбомов,
в том числе вполне типографски выпущенных. У меня есть.
Аналогичные коллективы в Педивикии процветают, а ру-википидоры
гнобят все, кроме похабных английских переводов.

Они, кстати, чуть не стерли Непомнящего
(типа, самый популярный в москве патриотический
бард для молодежи) и Адаптацию (охуенная группа из
Актюбинска, у которой штук десять альбомов на компакте).
Типа, "незначительное - это все, что не показывают по
телевизору".

Уебки гнусные

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]juliy
2008-01-08 01:41 (ссылка)
"адаптацию" мне запишет [info]b0ris@lj, точнее, уже записал, но надо подъехать забрать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]tiphareth
2008-01-08 01:49 (ссылка)
Вот тут есть полгига примерно
http://store.vyrgorod.lenin.ru/adaptacija/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галоперидола ему!
[info]kaledin
2008-01-08 02:10 (ссылка)
>Глянул ему в список удалений, там на первом же месте рязанская группа Зга

On chto, ebanulsya??? gruppa sushchestvuet let 15, cult following, vse dela.

Blyad', blyad' blyad'.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галоперидола ему!
[info]asterius
2008-01-08 10:46 (ссылка)
потрясно

просто на глазах, да

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галоперидола ему!
[info]prawitel.livejournal.com
2008-01-07 14:28 (ссылка)
Нет уж, Александр Сергеевич, если уж и пойду, то только после вас.

С какого, прости пожалуйста, хуя, тебя сдался этот флаг в Википедии в большом разрешении? Давай тогда загрузим на медиавики ивана-васильевича-меняющего-профессию - фильм хороший, народный! А копирайт - это говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]aspirantus
2008-01-07 14:41 (ссылка)
гавно это ты. копирастов за бабки ещё можно понять - работа, но вы энтузиасты много хуже. Чем вам, фашне, это флаг помешал?

Походу если ГД РФ напечатает закон хуй себе отрезать так ты первый это сделашь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]prawitel.livejournal.com
2008-01-07 14:48 (ссылка)
Сам ты фашист, лижи дальше зад вольготе и ЕСД.

Флаг помешал тем, что завтра придурки из ТАСС или родственники фотографа могут проснуться и начать требовать бабла через суд. Если ты свято веришь, что этого не произойдёт - верь дальше, но где-нибудь в другом месте. В вики ведь тебя, кажется, забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]aspirantus
2008-01-07 15:03 (ссылка)
Вот когда обратятся, тогда можно будет о чем-то говорить. А пока вы, пидарасы - их самозванные представители, мошенники то есть.

Не проснуться родственники фотографа, и ты, гавно, знаешь это не хуже меня.

не забанили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]prawitel.livejournal.com
2008-01-07 15:05 (ссылка)
Ну тогда объясни, почему ты не требуешь немедленно залить на вики ивана-васильевича-меняющего-профессию? Авось, тоже никто не обратится!

Жаль, что не забанили. Ты, смотрю, весь говном уже изошёл. Рекомендую молиться, поститься и слушать радио Радонеж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]aspirantus
2008-01-07 15:14 (ссылка)
На Иван Васильича мне посрать, а за флаг обидно. Впрочем, если кому-то хочется, то пусть заливает. Я не возражаю, стучать не буду.

До чего же смешно, ты, который так своей советскостью кичился теперь на флаг кидаешься. "В этот день наши броневички" (с) Болеслав. Помнишь?

Так ты же админ, можешь пойти и забанить, делов то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
[info]prawitel.livejournal.com
2008-01-07 15:22 (ссылка)
А причём тут советскость и флаг? Сегодня я советский, завтра американский, послезавтра японский. В проекте существуют правила в виде дисклеймера, которые обязывают исключить всякую возможность судебного преследования по вопросам копирайта. Ты пишешь там в свою вольготу (или куда там) - у вас свои правила. Я же не требую удалить этот флаг с вольготы и со всех серверов мира? В чужой монастарь со своим уставом не лезь. Не нравится дисклеймер - жалуйся Джимбо.

/ thread

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real-ali.livejournal.com
2008-01-09 23:21 (ссылка)
Ты конина блядская.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галоперидола ему!
[info]tomcatkins
2008-07-22 20:39 (ссылка)
это как превентивно выебать себя в жопу, чтобы уберечься от изнасилования

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галоперидола ему!
[info]tiphareth
2008-01-07 16:40 (ссылка)
>С какого, прости пожалуйста, хуя, тебя
> сдался этот флаг в Википедии в большом
> разрешении?

А в большом разрешении его там и нет. 500 на 800,
и качество, как будто из газеты отсканировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галоперидола ему!
(Анонимно)
2008-10-14 15:16 (ссылка)
Здраствуйте,

Я перечитал весь этот старый thread, надеясь, что смогу найти этот стертый файл (фото рейхстага с флагом), но безрезультатно.. Вы не знаеете случайно, где его теперь можно найти?

Спасибо наперед,
Дима

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галоперидола ему!
[info]kaledin
2008-01-08 02:08 (ссылка)
>Отделяйте Сибирь от России

Uzhe. Tam napisano. PD-UA.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy
2008-01-07 12:11 (ссылка)
http://juliy.livejournal.com/3003452.html
доработали до выпуска в свет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-07 12:18 (ссылка)
Спасибо, да. Полезная штука

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/magister_/
2008-01-08 19:36 (ссылка)
Если я правильно помню (надо бы проверить), на фото - 25 лет с момента публикации.

(Ответить)


[info]zhu
2008-01-09 20:29 (ссылка)
там дейсвительно очень серьезный непорядок, и термин википидоры вполне подходит. почему-то все, кого я знаю, имеющие отношение к википедии - жалкие закомплексованые недоноски. в лучшем случае.

(Ответить)


[info]tomcatkins
2008-07-22 13:39 (ссылка)
а зачем, он правообладатель? или это для прецедента делается, что вот я захочу и доебусь, и закон на моей стороне?

в смысле этот же закон защищает не общество, а конкретно правообладателя, который в данном случае ничего не выиграет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 13:56 (ссылка)
Этот закон создает "собственность" там, где
ее не было, для более успешной торговли воздухом.
Последняя необходима для продолжения экономической
деятельности по случаю обесценивания товаров
от растущей производительности труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2008-07-22 15:43 (ссылка)
не, в смысле болеславу это зачем.

хотя я там ниже почитал, у него какая-то своя инопланетная логика. типа удалять "нерелевантные" статьи просто чтобы не было. в принципе тоже ведь выигрыш нулевой - если ты не ищешь группу "зга", то ты и не узнаешь, что есть такая нерелевантная статья. а если ищешь, значит она для тебя релевантна. это в бумажной энциклопедии важно уменьшить толщину, а интернет-то бездонный.

в смысле, о важных вещах-то и так все знают; энциклопедия для того и нужна, чтоб узнавать неважные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 15:51 (ссылка)
>не, в смысле болеславу это зачем.

Называется "административный восторг".

У админов википедии сознание очень быстро деформируется
в сторону чего-то совсем недочеловеческого, с болеславом
именно это и произошло - был человек, стал какашка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-07-22 15:53 (ссылка)
>в смысле, о важных вещах-то и так все знают;
>энциклопедия для того и нужна, чтоб узнавать неважные.

А это точно,
пока в англо-википедии ничего не стирали,
это был охуительный ресурс (в ру.вики википидоры
практически с самого начала беспредельничали)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2008-07-22 20:37 (ссылка)
в принципе это наверное вообще структурный недостаток, что можно удалять и "объединять" статьи.

надо так, что редактировать и уточнять - окей, с полным сохранением всех версий и легким доступом, типа кнопки see previous version. а стирать только в самом крайнем случае, если например кто-то разместит рецепт diy атомной бомбы.

а есть такие роботы, которые могут вики всю один раз утянуть, скопировать на сервер, а потом утягивать и добавлять новые статьи? а редактировать уже по принципу "не вырубишь топором", и без "модераторов"?

(Ответить) (Уровень выше)