Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-03-23 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про профессионализм
Вот тут [info]kerogazz-batyr@lj пишет, что мне "слишком уж въелось клеймо "неудачливый политтехнолог" - но Марина и в самом деле не выиграла ни одной кампании".
Поскольку это неправда, во-первых, а во-вторых этот тезис является одним из самых распространенных в статьях, где меня мочат, отвечу:
Мой профессиональный путь я начала в мае 1996 года в ФЭПе.
Дальше я перечислю кампании, в которых я принимала участие и их результат:
1. Выборы Президента РФ 1996 г. Ельцин выиграл. (понятно, что тут я не оказывала большого влияния, т.к. только приступила к работе). (с другой стороны, мы все прекрасно понимаем, как именно Ельцин выиграл....)
2. Выборы премьер-министра Израиля, 1999 год. Эхуд Барак, на которого я работала, выиграл.
3. Выборы в ГД РФ, 1999 г. "Единая Россия", на которую ФЭП работал, выиграла.
4. Выборы мэра Москвы, 1999 г. Кириенко, на которого мы работали, проиграл (хотя все знают, что цель была другая...)
5. Выборы Президента РФ в 2000 г. Путин, на которого ФЭП работал, выиграл. (хотя все давно знают, из-за чего именно он "выиграл")
6. В 2002 году были выборы в Верховную раду Украины, где я работала на социал-демократов. С кампании мне пришлось уехать еще осенью 2001 года, поскольку я вскрыла воровство со стороны ближайшего друга заказчика (!!!) кампании. Поскольку этого ближайшего друга никто увольнять не собирался, то пришлось уехать мне.

Летом 2002 года Сурков пригласил меня на работу в администрацию, но мою кандидатуру зарубил Сечин, который контролирует всю кадровую политику в АП. Сурков тогда не смог или не стал перечить Сечину.
А в декабре 2002 я ушла из ФЭПа.

В 2003 году были выборы в ГД РФ. СПС, на который я работала до октября 2003, проиграл. Я ушла из СПС по собственному желанию, поскольку не нашла общий язык с Чубайсом по поводу мочилова "Яблока". Я считала, что мочилово "Яблока" со стороны СПС приводит только к падению рейтинга СПС. Чубайс же считал по-другому.

В 2004 году были выборы президента. Ирина Хакамада проиграла. (правда, вы наверное помните, что это были за выборы).

В 2005 году я вела выборы Виктора Шендеровича. Он проиграл. (но вы, наверное, помните, насколько незаконно велась кампания его конкурента, Говорухина).

Подводя итог, можно отметить, что все кампании, когда я работала на оппозиционных кандидатов, были проиграны. Но не нужно забывать важного - в каких условиях велись и эти кампании, насколько действовал административный ресурс, был ли равный доступ к ТВ и СМИ и т.д. Кроме того, не надо думать, что от самих кандидатов ничего не зависит.

Забавно, что, пока я работала на "власть". Я везде считалась "успешным политтехнологом". Как только я перешла к оппозиции - сразу стала "неуспешным" ;-)))

И еще. В последнее время я уже совсем не "политтехнолог". Я уже давно и во многих делах действую самостоятельно.



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]maxmay@lj
2006-03-23 14:06 (ссылка)
Вот и славно. Главное -- не болеть.

(Ответить)

Оффтоп
[info]nest_etoile@lj
2006-03-23 14:06 (ссылка)
Марина, может быть. вопрос не корректен, но ответь пожалуйста объективно и честно (мне просто интерестно), тебе льстит, когда о тебе пишут газеты/радио/тв или ты равнодушно (при этом неважно что именно о тебе говорят)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]abstract2001@lj
2006-03-23 14:46 (ссылка)
Я сильно расстраиваюсь, когда обо мне пишут плохо. Стараюсь не читать, но не всегда получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]oberhexe@lj
2006-03-23 14:53 (ссылка)
раз пишут плохо -значит, Вы волнуете, Вы интересны, Вас считают сильным противником. Вряд ли стоит расстраиваться)

скорейшего выздоровления!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 15:29:18
Re: Оффтоп
[info]holyway@lj
2006-03-23 18:45 (ссылка)
Да есть такое дело, когда читаешь про себя всякие небылицы, то я например, ОЧЕННЬ раздражаюсь. Поэтому стараюсь не читать или максимально контролировать всплеск чувств и эмоций!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]entropolog@lj
2006-03-24 02:12 (ссылка)
Да ну вас! Чисто ребёнок. Будто сами не знаете, как пшется плохое или хорошее.

"Выступая на конференции, председатель правления Фонда эффективной политики Марина Литвинович отметила (http://www.strana.ru/stories/01/12/24/2261/94006.html), что в последнее время Россия начала гораздо более внятно формировать свою внешнюю политику. Позиция нашей страны по международным проблемам не охватывает весь мир, как это было прежде, а формулируется точечно, разово, конкретно и там, где нужно. По ее словам, основная заслуга в этом принадлежит в первую очередь президенту Владимиру Путину. Вместе с тем ощущается реальная недостаточность информационного обеспечения этих действий, объяснения их необходимости и последствий. "Если Россия всерьез взялась за свою внешнюю политику, то она должна позаботиться о ее информационном обеспечении, без этого все инициативы будут проигрышными", - считает Марина Литвинович".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linx_meow@lj
2006-03-24 02:49 (ссылка)
Я тоже расстраиваюсь, когда о вас плохо пишут.
Когда за это зарплату получают, тогда понятно. Но бывает, что плохо пишут и соратники. Для меня это загадка. Что ж они знают такого, чего я не знаю? Надеюсь, я когда-нибудь пойму, почему так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]habaroff@lj
2006-03-23 14:07 (ссылка)
серъезный такой списочек... впечатляет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:30 (ссылка)
НЕ впечатляет. Начала с Президента России, а закончила паяцем. А, по идее, должно было быть наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoycha@lj
2006-03-23 14:07 (ссылка)
2. Выборы премьер-министра Израиля, 1998 год. Эхуд Барак, на которого я работала, выиграл.
Стесняюсь спросить, а какого... гм... лешего Вы участвовали в предвыборной компании премьер-министра абсолютно чужой Вам страны? Или НЕ чужой? Или по убеждениям? Или за звонкую монетку?

А занете ли Вы скольких человеческих жизней стоила эта Ваша "успешная" предвыборная компания? Кошмары по ночам не мучают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2006-03-23 14:10 (ссылка)
1 Там много русско язычных, вот ее и пригласили.
2 - хе-хе, а на украине не западло работать Павловскому и прочим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2006-03-23 16:10 (ссылка)
Это для Вас "там". А для меня "здесь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka_jo@lj
2006-03-23 15:17 (ссылка)
Подтверждаю, что работала и к тому же очень успешно.
А насчёт человеческих жизней - я так и не понял о каких жизнях идёт речь. Которые в ДТП пострадали или от того, что друзья/родственники порезали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fizzik@lj
2006-03-23 15:32 (ссылка)
Видимо, о жертвах устроенного левыми "мирного процесса".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dedushka_jo@lj, 2006-03-23 15:35:22
(без темы) - [info]fizzik@lj, 2006-03-23 15:40:00
(без темы) - [info]dedushka_jo@lj, 2006-03-23 16:02:53
(без темы) - [info]gkirok@lj, 2006-03-25 00:18:43

[info]matzan481@lj
2006-03-23 15:34 (ссылка)
2. Выборы премьер-министра Израиля, 1998 год. Эхуд Барак, на которого я работала, выиграл.

Народ свой выбор седлал за руку она их голосовать за Барака не тянула.
Так что претензии все таки в основном не к ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2006-03-23 16:13 (ссылка)
В основном -не к ней, но и к ней тоже. Иначе бы она не ставила себе это в заслугу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]matzan481@lj, 2006-03-23 16:22:48
(без темы) - [info]zoycha@lj, 2006-03-23 16:40:57
(без темы) - [info]matzan481@lj, 2006-03-23 16:42:47
(без темы) - [info]zoycha@lj, 2006-03-23 16:47:32
(без темы) - [info]dimrub@lj, 2006-03-24 20:22:23
(без темы) - [info]zoycha@lj, 2006-03-25 02:28:50
(без темы) - [info]ruhes@lj, 2006-03-25 04:56:27
(без темы) - [info]zoycha@lj, 2006-03-25 05:10:29
(без темы) - [info]dimrub@lj, 2006-03-25 05:25:31
(без темы) - [info]zoycha@lj, 2006-03-25 05:34:20
(без темы) - [info]ruhes@lj, 2006-03-25 05:55:46
(без темы) - [info]zoycha@lj, 2006-03-25 18:10:36

[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:39 (ссылка)
Участвовала, потому что за это платят звонкой монетой. Участие выбора в чужой стране (если только ты не посланец гос.власти России) — это, так скажем, элементарная неразборчивость, что говорит о подлости самого человека. Извините, это не оценка, а констатация фактаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fizzik@lj
2006-03-23 15:44 (ссылка)
Ну это Вы загнули. Как раз участвовать в выборах в чужой стране по поручению своего правительства - это весьма мерзко, т.к. не дело правительства лезть во внутренние дела чужого государства. В личном же качестве человек имеет полное право и сочувствовать какой-либо иностранной политической силе по идейным соображениям, и работать на нее как профессионал (если это не против своей страны).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 15:51:42
(без темы) - [info]fizzik@lj, 2006-03-23 15:58:55
(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:32:16
(без темы) - [info]fizzik@lj, 2006-03-23 17:41:05
(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 18:02:18
(без темы) - [info]ullr@lj, 2006-03-24 01:29:52
(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-24 13:24:57
(без темы) - [info]ullr@lj, 2006-03-25 14:46:16

[info]dedushka_jo@lj
2006-03-23 16:04 (ссылка)
Вы, простите, просматривали декларацию о доходах этой девушки? Или сами решились сказать на авось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почти шутка, но с долей правды - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:05:39
Re: Почти шутка, но с долей правды - [info]dedushka_jo@lj, 2006-03-23 17:19:51
Re: Почти шутка, но с долей правды - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:43:37
Re: Почти шутка, но с долей правды - [info]marishina@lj, 2006-03-24 01:06:08
Re: Почти шутка, но с долей правды - [info]stabrk@lj, 2006-03-24 13:22:11
Re: Почти шутка, но с долей правды - [info]gkirok@lj, 2006-03-25 00:23:26
Re: Почти шутка, но с долей правды - [info]xxx86@lj, 2006-03-27 12:11:42
А КАКУЮ грязь? - [info]the_jubjub_bird@lj, 2006-03-24 10:43:00

[info]entropolog@lj
2006-03-24 02:20 (ссылка)
>>Участие выбора в чужой стране (если только ты не посланец гос.власти России) — это, так скажем, элементарная неразборчивость, что говорит о подлости самого человека<<

Что за ерунда? Участие Литвинович в выборах - это консультационная услуга, такая же, как всякая прочая консультационная услуга. Оказание услуг (равно как выполнение работ и производство товаров) в чужой стране само по себе о подлости говорить не может.

(Ответить) (Уровень выше)

Марина
[info]maxreed@lj
2006-03-23 14:07 (ссылка)
все в порядке. Вы молодец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вася?
[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:40 (ссылка)
А вы? Похвала дурака хуже оскорбления, знаете ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы поэтому не хвалите Марину?
[info]maxreed@lj
2006-03-24 06:25 (ссылка)
Идите на хуй. Ваше мнение мне не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы поэтому не хвалите Марину? - [info]stabrk@lj, 2006-03-24 13:20:22

[info]odream@lj
2006-03-23 14:14 (ссылка)
интересно а есть какой у нас успешный политтехнолог помог выиграть опозиционному кандидату в последнии лет 5?
я сейчас смотрю на успешный адвокатов из коллегий всяких, которые пытаются помочь противостоять с властью местной и побольше.. что-то успешных тоже не много.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:42 (ссылка)
Политтехнолог - это тот же риэлтор: квартира так и так продастся, только "политтехнолог", монополизировав рынок, убеждает, что без него никак. До "рыночных" отношений это называлось рэкетом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jordan_korsun@lj
2006-03-23 14:16 (ссылка)
да, с Сечиным - хорошо...
Выздоравливай, Марина.

(Ответить)

«Правда Беслана» и только «Правда»!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 14:17 (ссылка)
          «Я принимала участие в выборах» не значит «вследствие этого эти выборы были успешными».

          Есть такой анекдот:
          — Я поднимал 500 килограмм штангой!..
          — Да ты что! Мировой рекорд всего 300!
          — А я поднимал!.. Но — не поднял…

          P. S. Шесть миллионов питерцев тоже про себя могут утверждать, что «работали в одном месте с В. В. Путиным».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В 1981 году
[info]maxreed@lj
2006-03-23 14:27 (ссылка)
я пьяный восьмикласник подрался на первомайской демострации с каким-то мудаком вроде этого МАНДАрина который проспорил мне печень:

http://mandorin.livejournal.com/

Меня забрали на Литейный 4 и допрашивал молодой лейтенант...
Очень был похож на Путина.
Он побил меня несильно, прижег цигаркой и ... отпустил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В 1981 году
[info]stabrk@lj
2006-03-23 14:52 (ссылка)
Помнить лицо это 25 лет - вот это память!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezloyc@lj
2006-03-23 14:24 (ссылка)
Угораздило ж Вас в Украине на такое г.... работать, как СДПУ(ноль)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:52 (ссылка)
Где платят, там и работает. Завтра работать против тех, на кого сегодня, - пожалуйста! Только оплата - вперёд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2006-03-23 14:25 (ссылка)
Подробно. Честно.
Выздоравливайте!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogfmarg@lj
2006-03-23 14:57 (ссылка)
Марина, сегодняшняя компания, с которой вы работаете, знает дело. У административного ресурса не выиграешь никакими технологиями. Но можно победить организационным методами, как произошло на Украине и как в Белоруси происходит. Хотелось бы, чтобы Россия пришла к смене режима не через "майданы", но очень сомневаюсь, что такое возможно. Слишком много преступлений, требующих расследований, висят на нынешнем режиме, чтобы власть не держалась за власть. По моему мнению и в России "майдан" не избежать. И этот "майдан" будет много трудней предыдущих. Вы готовы к таким трудностям?
Набирайтесь сил, Марина. Не все так плохо, чтобы не стало лучше. Дай вам Бог сил, терпения и уверенности в успехе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fantomenko@lj
2006-03-23 15:29 (ссылка)
А Вы, случаем, не знаете о каких деньгах на оргметоды идет речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ogfmarg@lj, 2006-03-23 19:00:03

[info]peitedetimoloko@lj
2006-03-23 14:28 (ссылка)
Марина, во-первых, скорейшего вам выздоровления и желаю, чтобы любые ситуации больше таким образом для вас не разрешались.
А, во-вторых,дико извиняюсь за вопрос, но не могли бы вы мне расшифровать, что такое ФЭП(будучи совсем начинающим политтехнологом(даже без высшего), я не в курсе) спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2514@lj
2006-03-23 14:31 (ссылка)
фонд эффективной политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]peitedetimoloko@lj, 2006-03-23 14:46:59

[info]leteha@lj
2006-03-23 18:58 (ссылка)
Отличный комментарий.
Блин, может, бросить все и уехать в Урюпинск.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]proebanetz@lj
2006-03-23 14:29 (ссылка)
и чего перед ними бисер-то метать? плюнуть и растереть. разве от них зависит ваша капитализация? они тока так думают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:44 (ссылка)
Капитализация не равно профессионализм. А Марина Алексеевна считает, что равно. Ну, кто её мечтал бы заполучить из реально властных политиков? Может, кто в госаппарате Владимира Владимировича Путина локти кусает, что она не работает на них, а на клоунскую «оппозицию» горлопанов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]proebanetz@lj, 2006-03-24 04:40:13

[info]den_shi@lj
2006-03-23 14:30 (ссылка)
я вообще много лет не понимаю, почему Павловского и ФЭП рассматривают в контексте избирательных технологией.

Выборами в стране занимался Новоком, Имидж-Контакт, Никколо М. Вы же занимались информационным обеспечением административного ресурса.
Какой смысл в этой связи говорить об успешности или неуспешности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fantomenko@lj
2006-03-23 15:30 (ссылка)
+5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]fantomenko@lj, 2006-03-23 15:31:35

[info]jajdushiy@lj
2006-04-02 01:18 (ссылка)
Выборами у нас заниматся ЦИК )

так что все мы тут не при делах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]den_shi@lj, 2006-04-02 05:29:10

[info]smitrich@lj
2006-03-23 14:31 (ссылка)
Марина, но нельзя не заметить также, что все компании, которые Вы выиграли (не знаю только как насчет Эхуда Барака), тоже имели колоссальный административный ресурс

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-03-23 15:31 (ссылка)
Да, конечно ;(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:57 (ссылка)
Ну и что, кто-то от этого не спит по ночам? Только тех, кто эти выборы выграл, Марина Алексеевна считает "нечестными" и вообще всячески нехорошими людьми. Что, правда, не помешало ей получать из рук этих, с её точки зрения, наверное, уродов, денюжку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matzan481@lj
2006-03-23 16:36 (ссылка)
/не знаю только как насчет Эхуда Барака/
Там был Очень Очень большой административный ресурс .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:12:13

[info]stabrk@lj
2006-03-23 14:32 (ссылка)
          «Забавно, что, пока я работала на "власть". Я везде считалась "успешным политтехнологом". Как только я перешла к оппозиции — сразу стала "неуспешным"».

          Глубоко (и много!) уважаемая (мною) Марина Алексеевна!

          Пока вы работали «на власть» вас считали «успешным политтехнологом» лишь потому и настолько, что видели в вас ставленника и агента влияния здорово к тому времени раскрутившегося Г. О. Павловского, который «котировался» на рынке НЕ политических, но «выборных» услуг лишь потому, что фактически монополизировал его тем, что был на нём единственным игроком.
          Прекрасно, что у вас высокая самооценка, но она должна быть ещё и адекватной. С годами человек растёт, матереет на профессиональном поприще, лучший критерий всего — время. А чего добились вы? Спустились от РЕАЛЬНОЙ силы к маргиналам и недогулявшим на этом празднике жизни «политикам». К реально действующим, значимым силам (любой окраски) вы не имеете ровно никакого отношения.
          Пожалуйста, не путайте «хорошо оплачиваюсь» и «потому что я профессионал».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]norlink@lj
2006-03-25 11:42 (ссылка)
про "спустились от РЕАЛЬНОЙ силы" - жжошь!!!!
понравилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7freiheit@lj
2006-03-23 14:32 (ссылка)
Да, сидеть и критиковать вас, ума не надо,т.к. грязных технологий и против политтехнологов полно.
Вам просто завидуют, вашей смелости, уму, скромности.
Впечатляющий список работы.
Держитесь, Марина! Я вами восхищаюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Неточность!
[info]yangel@lj
2006-03-23 14:38 (ссылка)
Насчет Вашей работы в Израиле,Вы ведь работали только на русскую улицу(Ваша работа запомнилась валом компромата против кандидата от Ликуда).Это ведь была пирова победа.Потом при переизбрании Барака тактика ФЕПа не сработала и Вы с большим треском провалились:)Я в то время работал главой молодежного ЛИКУДа
Держитесь, Марина!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неточность? Почему? Я точно не Марина..:)) - [info]7freiheit@lj, 2006-03-23 14:51:32
Re: Неточность? Почему? Я точно не Марина..:)) - [info]sliv_zosschitan@lj, 2006-03-25 00:02:53
Re: Неточность? Почему? Я точно не Марина..:)) - [info]7freiheit@lj, 2006-03-25 04:31:26
Re: Неточность! - [info]napoleonest@lj, 2006-03-23 15:44:49

[info]stabrk@lj
2006-03-23 14:44 (ссылка)
А скромность - это её конёк. Очень хорошо, понимаете ли, продаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Понимаю ли я? - [info]7freiheit@lj, 2006-03-23 14:53:33
Re: Понимаю ли я? - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:28:41
Re: Понимаю ли я? - [info]7freiheit@lj, 2006-03-23 17:48:55
Re: Понимаю ли я? - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 18:30:19
Re: Понимаю ли я? - [info]7freiheit@lj, 2006-03-24 02:01:32
Re: Понимаю ли я? - [info]doppel_herz@lj, 2006-03-24 04:57:43
Re: Понимаю ли я? - [info]7freiheit@lj, 2006-03-24 05:08:13
Re: Понимаю ли я? - [info]doppel_herz@lj, 2006-03-24 06:09:08
Re: Понимаю ли я? - [info]7freiheit@lj, 2006-03-24 06:38:04
Re: Понимаю ли я? - [info]stabrk@lj, 2006-03-24 13:28:11
Re: Понимаю ли я? - [info]7freiheit@lj, 2006-03-25 04:14:21
Re: Понимаю ли я? - [info]sliv_zosschitan@lj, 2006-03-25 00:05:08
Re: Понимаю ли я ваши чувства? Мне они неприятны! - [info]7freiheit@lj, 2006-03-25 04:28:32
Re: Понимаю ли я? - [info]sliv_zosschitan@lj, 2006-03-25 00:08:58
Re: Понимаю ли я? - [info]7freiheit@lj, 2006-03-25 04:30:04

[info]predator_2005@lj
2006-03-23 14:33 (ссылка)
Несколько дней не был в Интернете. Марина, Вы - ОЧЕНЬ успешный профессионал и замечательный человек. На неуспешных и никчемных серых - не нападают и не проводят к ним акции устрашения. Поправляйтесь. Вы делаете очень важные и нужные дела. Сегодня у власти крысы, но их время не вечно. Удачи Вам! Я восхищаюсь Вашим мужеством и самообладанием. Поправляйтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yangel@lj
2006-03-23 14:39 (ссылка)
Восхищаться мужеством и самообладанием безусловно нужно.Но для Марины это всего лишь работа и ничего личного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:58 (ссылка)
Самообладания хоть отбавляй. Профессионализма, вернее, результативности, вот, маловато. Но мы за неё переживаем, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ogfmarg@lj, 2006-03-23 22:04:10
(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-24 13:19:02

[info]fantomenko@lj
2006-03-23 14:42 (ссылка)
Хм, с памятью все ОК. Ну значит не все так страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поправка, сэр!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:23 (ссылка)
Поправка: с "Памятью" всё в порядке.
:)

(Ответить) (Уровень выше)

С вами не согласны на 80%
[info]stabrk@lj
2006-03-23 14:43 (ссылка)
          Глубо, давно и много уважаемая (мною) Марина Алексеевна!
          Вы пишете, что «все давно знают, из-за чего именно он [В. В. Путин] "выиграл" [президентские выборы]». Я думаю, что из-за того, что люди так проголосовали. А был бы третий срок — и ещё бы проголосовали. Вам обидно, что с вами не согласно 80% населения? Так на то она и демократия, наверное, чтобы подчиняться большинству, тем паче, что подавляющему большинству.
          А ещё Вы, как видно, стали заниматься заведомо проигрышными проектами. И, кажется, причина этому — Вам всегда будет чем заняться. Без работы оно-то плохо. Только когда побеждают без Вас, трудно считать Вас «успешным политтехнологом». Хотя чего уж там вам беспокоиться, Вас и не считают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: С вами не согласны на 80%
[info]predator_2005@lj
2006-03-23 17:01 (ссылка)
О путинских "выборах" - примерно так:
http://predator-2005.livejournal.com/2005/11/13/
Сегодня эта ситуация воспроизведена в Белоруссии... Это вообще не имеет никакого отношения к "демократии" и "мнению большинства"...
Чисто манипулятивные технологии режима, мимикрирующего под "демократический"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С вами не согласны на 80% - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:27:36
Re: С вами не согласны на 80% - [info]predator_2005@lj, 2006-03-23 18:23:31
Re: С вами не согласны на 80% - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 18:52:46
Re: С вами не согласны на 80% - [info]predator_2005@lj, 2006-03-23 20:16:45
Re: С вами не согласны на 80% - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 20:35:21
Re: С вами не согласны на 80% - [info]predator_2005@lj, 2006-03-23 21:55:31
Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделился?
[info]stabrk@lj
2006-03-23 14:50 (ссылка)
          «С кампании мне пришлось уехать еще осенью 2001 года, поскольку я вскрыла воровство со стороны ближайшего друга заказчика (!!!) кампании. Поскольку этого ближайшего друга никто увольнять не собирался, то пришлось уехать мне».

          Глубокомысленно уважаемая (мною) Марина Алексеевна!
          Пусть! пусть об этом вам скажу я, человек, которого вы не знаете, а потому не уважаете, а не те, кто вас любит и платит денюжку. Это называется непрофессионализмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс
[info]abstract2001@lj
2006-03-23 14:57 (ссылка)
я уехала не по собственному желанию. этого потребовал начальник штаба - Марат Гельман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 15:23:12
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]fantomenko@lj, 2006-03-23 15:35:16
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:06:04
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс
[info]dolboeb@lj
2006-03-23 15:19 (ссылка)
пусть об этом вам скажу я, человек, которого вы не знаете, а потому не уважаете, а не те, кто вас любит и платит денюжку. Это называется непрофессионализмом

Скажите, уважаемый, а что дает Вам право с таким апломбом судить о чужом профессионализме?

Если Вы претендуете на звание эксперта в обсуждаемой области, то стоило б Вам вспомнить, что экспертные оценки даются лишь тогда, когда о них кто-либо попросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 15:25:48
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]fantomenko@lj, 2006-03-23 15:32:31
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]entropolog@lj, 2006-03-24 02:41:08
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]vryadli@lj, 2006-03-23 16:48:24
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:10:12
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]vryadli@lj, 2006-03-23 17:23:28
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:45:03
Re: Отказ от денег ещё не признак честности. Не поделилс - [info]vryadli@lj, 2006-03-23 18:08:58
В жопу такую палку! - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 18:22:34
Глупости...
[info]maxreed@lj
2006-03-24 07:43 (ссылка)
Как раз совершенно профессиональный поступок.
У Вас логика безработного, готового на всё...
Настоящие профессионалы знают себе цену и не занимаются всякой грязью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Глупости... - [info]tananda_@lj, 2006-03-24 09:29:27
Глупости. Ажиотаж безработного... - [info]maxreed@lj, 2006-03-24 10:22:22
Re: Глупости. Ажиотаж безработного... - [info]tananda_@lj, 2006-03-24 10:32:55

[info]ex_egils@lj
2006-03-23 14:52 (ссылка)
Да ну, ещё оправдываться перед "черновиками"... кому это надо? Тут всё равно большинство поляризовано и будет оценивать не по фактам, а по уже устоявшемуся их отношению к вам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нет фактов-то!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:00 (ссылка)
Просто фактов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет фактов-то! - [info]ex_egils@lj, 2006-03-23 16:13:01
Re: Нет фактов-то! - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:25:30

[info]evanti@lj
2006-03-23 14:55 (ссылка)
Споры о том, что население поддерживает путинку, Павловский продался, а Эхуд Барак - грязный кровавый сионист считать недействительными/несуществеными.

Судя по ЖЖ, его автор - очень умный и очень вменяемый человек, который в состоянии объективно и адекватно оценить свои достижения в этой жизни. Более того, не зная о ней ничего, кроме написанного в этом дневнике, я все же рискну предположить, что в те проекты, в которых она участвует, она вносит достойный и немалый вклад. Я не рекомендовал бы автору впредь обращаться к быдлу за оценкой своих достижений.

Здоровья и сил справиться со всем, что было и будет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Все на защиту холокоста!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 17:16 (ссылка)
          «Я не рекомендовал бы автору впредь обращаться к быдлу за оценкой своих достижений» — быдло, как вы выразились, это тот муравейник, который делает Маришке имя. Быдло полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все на защиту холокоста! - [info]vryadli@lj, 2006-03-23 18:12:57
Re: Все на защиту КПСС! - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 18:19:31
Кандидат — это ВАШ выбор. Избиратели же голосуют за по
[info]stabrk@lj
2006-03-23 14:58 (ссылка)
          Солнечная и бесподобная Марина Алексеевна!

          Выборы выигрывает наиболее достойный кандидат, а не наиболее ушлый «политтехнолог». Вы разучились видеть истинное положение дел? Или снова играет принцип «работай на того, кто проиграет — будешь всегда с работой»?.

          P. S. А почему вы не защищаете права плохо оплачиваемых «политтехнологов»? Мало платят за это, да?

(Ответить)


[info]alek11@lj
2006-03-23 15:08 (ссылка)
Марина, скажите, а проект strana.ru вы считаете удачным? Вы тогда работали в ФЭПе и мели к этому проекту прямое отношение, если мне память не изменяет. И еще, Марина, такой вопрос: если бы вы сейчас работали в ФЭПе, вы сказали бы Глебу Олеговичу, что передача, которую он ведет на НТВ, ужасающе непрофессиональная и заунывная?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:47 (ссылка)
Марина, «вы сказали бы Глебу Олеговичу, что передача, которую он ведет на НТВ, ужасающе непрофессиональная и заунывная?» - яблочко от яблоньки... Ну, слышали, наверное, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alek11@lj, 2006-03-23 16:07:32
(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:28:05

[info]dolboeb@lj
2006-03-23 15:15 (ссылка)
1. Выздоравливай
2. Не обращай внимания, когда о тебе плохо пишут. Это уязвимость. Она, как сама понимаешь, лишняя при любой работе, но при твоей сособенно. Не давай им повода тебя через это доставать.
3. Выборы Барака, на которых ты работала, прошли 17 мая 1999 года.
С каким результатом они закончились, с точки зрения вклада именно вашей команды, возможны ровно два мнения. С одной стороны, вы проиграли, потому что на русской улице, где вы работали, Нетаниягу в 1999 году набрал больше голосов, чем Барак (тогда как Рабин в 1992 году по русскому голосованию победил ликудного кандидата). С другой стороны, перевес Нетаниягу в русском секторе в 1999 году был меньше, чем против Переса в 1996.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

«Правда Беслана» и только «Правда»!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 15:36 (ссылка)
          1. «Выздоравливай» — она не больная, а контуженная. Здесь уместнее «поправляйся».
          2. «Не обращай внимания, когда о тебе плохо пишут» — это уместно лишь в том случае, если «пишут» не по существу.
          3. «Выборы Барака…» — участвовать в выборах за рубежом — это не то, что моветон, дурной вкус, а свидетельствует о невостребованности у себя. (Вариант, что «востребована даже за рубежом» не катит). (Смею Вам напомнить, что если Вы претендуете на звание эксперта в обсуждаемой области, то экспертные оценки даются лишь тогда, когда о них кто-либо попросил.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: «Правда Беслана» и только «Правда»! - [info]fantomenko@lj, 2006-03-23 15:41:24
Re: «Правда Беслана» и только «Правда»! - [info]l_ord@lj, 2006-03-23 15:55:13
Re: «Правда Беслана» и только «Правда»! - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:02:06
i'm so fucking sorry - [info]l_ord@lj, 2006-03-23 16:13:44
Re: i'm so fucking sorry - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:13:46
Re: «Правда Беслана» и только «Правда»! - [info]dimrub@lj, 2006-03-24 20:28:15

[info]napoleonest@lj
2006-03-23 15:51 (ссылка)
Мне кажеться вы немного ошибаетесь
Барак как раз и выиграл за cчет русской улицы
Его только вышедшая книга на русском языке имела успех, и среди репатриантов он тогда был гораздо популярнее Биби о котором уже тогда думали что он лгун и паникер
Биби взял русские голоса в 1996 года, победив Переса лузера

Не знаю или это было только с помощью Марины или нет, но русские голосовали за Барака в 1999 как в 2001 они ушли к Шарону

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вопрос из зала - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:12:56
Re: Вопрос из зала - [info]napoleonest@lj, 2006-03-23 16:22:28
Re: Вопрос из зала - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:29:53

[info]zoycha@lj
2006-03-23 16:22 (ссылка)
С одной стороны, вы проиграли, потому что на русской улице, где вы работали, Нетаниягу в 1999 году набрал больше голосов, чем Барак (тогда как Рабин в 1992 году по русскому голосованию победил ликудного кандидата). С другой стороны, перевес Нетаниягу в русском секторе в 1999 году был меньше, чем против Переса в 1996.
И это радует. С другой стороны, если бы она вообще не лезла в политические игрища другого государства - это бы радовало еще больше. Меня во всяком случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 16:36:47
Вот это да! Как уверенно ты ответил - [info]l_ord@lj, 2006-03-23 16:59:08
Re: Вот это да! Как уверенно ты ответил - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:11:06

[info]occuserpens@lj
2006-03-23 20:49 (ссылка)
Esli ML rabotala po russkim, chto vpolne veroyatno, to eto polnii grob. U Likuda po russkim - polnoe i podavlyayushchee preimushchestvo.

(Ответить) (Уровень выше)

мне давно хотелось узнать
[info]dizel@lj
2006-03-24 12:39 (ссылка)
Откуда известно, как именно проголосовали на "русской улице", равно как и на всех остальных "улицах"? По-моему, официальные данные публикуются только в разрезе населенных пунктов.

Если я ошибаюсь, то сообщите, пожалуйста, какие категории населения подпадают под определение "русская улица" и где есть официальные данные о том, как эти категории голосовали. Под официальными данными я понимаю данные избиркома, госстата и пр., но не данные Мины Цемах и т.д.

Правда, мне очень интересно это узнать.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>