В общем - "труд и капитал Мишу напитал!"

Ну як диты.

Это как если бы в Берлине в 1940 состоялся Марш Мира с гламурными геями и детями из хороших семей, большей частью семитской внешности. Под строгим отеческим надзором гестапо, но в принципе совершенно свободно же. Даже на роликах можно.

Лучшего подарка Гиммлеру придумать было бы трудно. Во все газеты мира - Германия - демократическая, либеральная держава.

(Reply to this) (Thread)

Во все внутригерманские газеты: враги немецкого народа опять показали свои уродливые мордочки. Мысленно харкнем в них и займёмся нашим Общим Делом, дорогие мои немцы.

Вообще, я ебу даюсь, глядя на российскую оппозицию, что слева, что справа, что сверху, что снизу. Пока не посадят - ну совершенно же безумные люди. Да и после многие не шибко лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На вопрос "как это могло случиться" и даже "ну как ЭТО могло СЛУЧИТЬСЯ"
ответ теперь ясен, и главная часть его -- самоцензура. "Зачем говорить
крамольное, все равно не пропустит цензура", "зачем ходить на протестные
мероприятия, если все равно свинтит полиция / отпиздят патриотические
силы" -- и усердная, ради его же блага, цензура соседа соседом.

Скорее всего, проку от протестных мероприятий не будет, но "делайте
хорошо, плохо само выйдет". Укоры же в роде "играете на руку гитлерчерезгитлеру" --
совершенно тот же жанр, что "играете на руку мировому капиталу" и
"куплены госдепом". (А по существу -- предварительная паника в соцсетях,
такая, что даже дети из школы приходили с уверенностью, что на "марше"
будет кровавое мочилово, кагбе намекает: не очень-то и на руку.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, вы опять хотите жить при фашизме, но либерально. А когда вам говорят, что так нельзя, кажется обижаетесь "намерения-то самые лучшие". Нет, они не лучшие, они или дурацкие или предательские - не знаю, что лучше.

Немного подумав было выходить на марш мира с заведомо провокационными лозунгами, чтобы в картинку не лезли и испортили коллективному Геббельсу хотя бы аппетит за завтраком.

Ну "Хорошая война лучше плохого мира" "Закидаем трупами" "Убивать Убивать Убивать" "Деды воевали, а мы ваще".

Одеться в валенки и ватники, вымазать рожи сажей, взять в руки ручные сирены. УУУУУ!

Говна набрать побольше в ведра или хотя бы мочу в стаканы - пусть разгоняют, молотят дубинками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше конечно вообще никуда не выходить. Объявить марш мира и не появиться вообще. Никому. Пустые площади. Вымершие.

Вообще заняться чем-то другим. Пять тысяч человек пришла на марш мира? Лучше бы поодиночке зашли в кафе и рестораны и произнесли речи или оставили плакаты на стенках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Пять тысяч человек пришла на марш мира?

Если Вы читаете советские газеты, ступайте дискутировать
с теми, кто их пишет. При чем тут я? Я чай пью,
кушаю булочки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, я думал, вы протестуете. Я тоже чай пью и просто погундеть горазд во время этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне, скорее, нравятся круассаны и воздушное безе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я люблю начать с 69, а потом перейти к позе всадника, а дальше уже по фантазии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже идет к чаю.

(Reply to this) (Parent)

>Нет, вы опять хотите жить при фашизме, но либерально.

Я, во всяком случае, хочу жить, как мне вздумается.

>когда вам говорят, что так нельзя, кажется обижаетесь "намерения-то самые лучшие".
>Нет, они не лучшие, они или дурацкие или предательские - не знаю, что лучше.

Помилуйте, Вы, кажется, хотите меня обидеть.

>Немного подумав было выходить на марш мира с заведомо провокационными лозунгами,
>чтобы в картинку не лезли и испортили коллективному Геббельсу хотя бы аппетит
>за завтраком.

Пожалуйста, если хотите поучаствовать -- изготовьте для нас плакаты.
Варя вот старалась, рисовала плакаты, как не взять? Вы тоже можете.

>Одеться в валенки и ватники, вымазать рожи сажей, взять в руки ручные сирены. УУУУУ!
>
>Говна набрать побольше в ведра или хотя бы мочу в стаканы - пусть разгоняют, молотят дубинками.

Секта фанатов Сорокина окружает меня, очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для начала - взвесим наши шансы.
С уважениями, белые либертарианцы.

(Reply to this) (Parent)

А вот хрен. Я не пошел, из каких-то таких вот соображений, да и противно типа видеть флаги РФ. А теперь жалею. Потому что они ссыкливые, и когда мероприятие получается действительно массовое, они это учитывают. Т.е. совершенно не исключено, что Украине оно отчасти помогло. А как оно отразилось на РФ, это давно пофигу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"они это учитывают". Ну как тут не похихикать. Но не буду обижать хороших людей, похихикаю про себя.

они это уже учли и все это утилизировали и канализировали, впереди вас на два шага. Ничего не делать конечно обидно, но нужно делать что-то совершенно другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы предполагаете, что они умные. Не вижу никаких оснований так считать (и имею полно anecdotal evidence ровно противоположного). Вон про Сталина тоже казалось, что умный, а теперь когда все расписано и опубликовано, видно, что был мудак с горизонтом планирования полтора года. А эти гораздо глупее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не полагаю, что они умные, я полагаю, что оппозиция глупая или подлая, вроде Немцова. Что тут просчитывать? Левой-правой. Азбучные политические ходы. Сталин однако всех умников в гроб загнал, пока сам не лег. Ум уму рознь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господи, Немцов-то тут причем? На него уж точно плевать вообще всем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немцов при том, что среди всех протестующих (а он всегда при них) он единственный профессиональный политик и притом державший хоть когда-то хоть какой-то руль.
Все остальные полные профаны же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и кого ебут "профессиональные политики"?

Вы совершенно не понимаете, что здесь происходит, от слова "вообще". Происходит опрос общественного мнения: КГБ интересуется, сколько человек его ненавидит. Когда видит, что количество ненулевое, делает выводы. Вот и все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же, понимаю, но гебня не просто опрашивает, но и просит показаться, - кто её ненавидит? И главное - как ненавидит, каковы условия этой ненависти? Когда это куча никому неизвестных долбоебов, которых никто не знает плюс Немцов, которого знают все, но знают в таком смысле, что лучше бы не знали... У гебни прям в штанах шевелиться начинает.

Ну и во-вторых, каковы условия этой ненависти? Войска на Украине? Народ хочет войск на украине. Хамона нету? Народу не нужен ваш хамон. Против ветра же опять ссыте, выражаете интересы узкой кучки никому, кроме власти, ненужных интелей. Гебня вас любит, а вы её ненавидите. Нехорошо. Сами и делайте выводы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В третьих - формат демонстрации ненависти. Формат такой, что МОЖНО ПОКАЗАТЬ В ТЕЛЕВИЗОРЕ.

То есть его можно показать под одним углом - на Западе, и немножко под другим - у себя дома.

Так что оппозиция продукт вполне экспортный! И в то же время - доморощенный. Его производят в гомеопатических дозах, ровно столько, чтобы и заткнуть глотку западным СМИ - демократия и либерализм в России есть, глядите. И в то же время накормить своих голодных, - вот они, враги, все как на ладони. Их мало и они гнусны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странная логика.

Если в какой-то стране проходит марш мира или предателей или
лгбт-прайд или футболистов, или boob-фашисток, то он в ней
возможен. И это всегда не потому, что власти в ней очень
добрые и благородные и любят геморрой, а потому, что их к этому
принудили обстоятельства. Когда обстоятельства называется
"общественное мнение сограждан", "страх импичмента", "боязнь
революции" -- режим есть демократия, и лучшего значения у этого
слова нет (во всяком случае, раньше никогда не было). Когда
обстоятельства называются "а что скажет Запад" или "подковерная
борьба гебешных фракций" или "выверты эстетского популизма" --
режим есть что-то другое, обыкновенно империя в процессе
распада. А вот когда такой марш невозможен, режим называется
"тоталитаризм".

Так вот, тоталитаризм наступает тогда, когда футболистов или
лгбт-прайд убедили, что они в ничтожном меньшинстве, здоровое
большинство их ненавидит и разорвет на части, так что марш
невозможен. И никак не раньше, и если кого-то убедили, то
именно в этом месте он уже наступил. Я, кстати, скорее, предполагала,
что уже наступил -- во всяком случае, весьма любопытствовала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A, ну тут корень глупости и зарыт. Карго-культ демократии, марш соломенных аэропланов.
Россия это не какая-то страна в смысле Стато - у Жарикова в журнале это подробно разжевывается - а давла и мулк, и тоталитаризм там уже пройденнный этап по пути деградации. Пудрить этот гниющий труп квазидемократическим акияжем глупо и некрасиво, вовсяком случае, а пш отношению к несчастным дичающим людям и вовсе преступно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жариков умный, и он слишком близко к сердцу принимает
законы шоу-бизнеса. Это понятно, он бог-деконструктор,
а специалист подобен флюсу.

Жариков во всем прав, а Вы нет. Человек делает свою реальность,
свой расширенный фенотип, как бобер плотину. Для этого нужно
не так много информации об окружающем мире. Если сейчас из космоса
прилетят ужасающие лучи "that turn man into a Scotchman", "давла"
не сможет существовать, а то, что я говорю выше про "демократии"
и проч., останется тавтологично верным, как азбука бихейвиоризма.

Если клетка исходит из информации о том, что все ее соседи
забыли о различении и стали раковыми, она тоже забудет о различении
или включит апоптоз. С другой стороны, и раковую клетку можно
заставить вспомнить о том, что она здоровая -- не всегда, но для
удивительно тяжелых случаев лейкемии, например, это делается.
Но она должна перестать исходить из этой сиюминутной информации --
должна вынуть сохраненную версию из архива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И смех и грех с московской новой аристократией. Каждый - великий колдун Мганга, творец миров в песочнице. Крылов великий колдун, акулеата великий колдун, Жариков великий колдун, только думает многовато, а уж какой великий колдун Сурков! Через телевизор раковые клетки заставляет вспомнить о том, что они русские.
Я конечно совершенно неуместно лезу к великим людям, извините.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, колдуйте себе в нашей песочнице, кто Вам
мешает. Только Вы уж решите, к чему Вам стремиться: к Особому
Пути России в виде Окончательного Решения Русского Вопроса
или к тому, чтобы волшебный голубь мира нагадил всем в ведерко,
а у кого нету, то на лопатку.

(Reply to this) (Parent)

То есть быть может вы не понимаете, что субъекта, к которому обрвщаются демонстраторы в "других странах" в России просто нет и не было, а гебне вы ничего нового и неутилизируемого показать не смогли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>гебне вы ничего нового показать не смогли

Смогли: численность. Которая априори была не очевидна никому.

А все остальное это бессмысленное словоблудие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Норковыми шапками закидали насмерть преступный режим, пройдя героически через детекторы металла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хороший пример бессмысленного словоблудия, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вотНемцов все понял как надо. Опытный человек. А вы лопух.

https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/690337824369154


После Марша Мира жизнь стала налаживаться. Вот уже и европейцы заговорили, что могут начать отменять санкции, если режим перемирия будет выполняться. Представляю как Ротенберг, Якунин и Сечин рады... А вдруг опять в Куршавель пустят и на Лазурный берег...
И все ведь в руках Путина. Не будет отправлять на войну наших солдат, поставлять оружие и устраивать сеансы ненависти к Украине по ТВ и у России есть шанс на развитие и рост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не как надо, а как ему естественно все понимать. По-идиотски. Он идиот.

А зачем вы именно его процитировали, если не секрет? никого более интересного не нашлось?

Ну то есть, ну, есть люди, которые смотрят, что сказал Киселев (Евг. или Дм.), и делают наоборот. Это очень странное извращение, ну да ладно. Другие то же делают там не знаю с Путиным. Но Немцов????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немцов вами торгует. Вы просто товар на его лотке. Естественно цитировать торговца, а не товар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но, может быть, кто-нибудь еще торгует тем же товаром,
и говорит о нем что-то совершенно другое? А Вы упустили.
Что делать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Немцова покупают, годами. А у кого ещё покупают? У Лимонова? Но он уже и себя продал с потрохами. Кого я ещё упустил, назовите. Успешного торговца, пожалуйста. Крылов? Он кажется не вполне собой доволен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что я могу понимать в коммерции. Думаю, блошиный рынок
разнообразен, товар на всех один, всякий продаст, как
сумеет. Есть сайты, на которых научные книги рекламируют
как захватывающую любовную прозу, которая открывает читательнице
мир отношений между мужчиной и женщиной. Почему нет?

Другой вопрос, должен ли старик де Гроот править свои книги
о неравновесных процессах, оглядываясь на отзывы страстной
читательницы. Он, может, и хотел бы, и всей душой, да
проку не будет. Ему пришлось бы сперва принять в сердце
ее мотивы, но ведь она робот, а не человек.

(Reply to this) (Parent)

Слушайте, а вы осознаете, что тут все приличные люди и вас до сих пор не послали нахуй только по этой причине? То есть фактически по недоразумению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.гыгыгы. первый комментарий от чистого рвзума.
Кон4чно осознаю. Но осознете ли вы мое осознание, сволочьё?

(Reply to this) (Parent)

А кто-то другой торгует бруклинским мостом, и че?

Предложение сообразовывать свои действия с "мнениями", действиями, самим существованием Немцова довольно оскорбительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каледин, из говна пуля гораздо убийственнее, чем из вас бруклинский мост. Из вас получается только bric - a brac на развале у Немцова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, т.е. оскорбление таки имелось в виду -- нам предлагается идти служить Немцову, и не выебываться?

А с какой стати, если можно узнать? Такого в общем даже путлер с присными не предлагает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну опять губы надул. Я не о том, чего вам хочется и уж тем более не о том, чего хочется мне. А а том, что у вас получается - год за годом. Пора бы уже и привыкнуть к облику в зеркале истории, так сказать. Бруклинский мост!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сейчас с кем разговариваете -- со мной, или с фантомом собственного воображения?

Мое существование и моя деятельность никак не связаны с существованием и деятельностью Б. Немцова. Поэтому если вам кажется, что он мной торгует, то он торгует бруклинским мостом. Так понятно, или надо еще разьяснять?

На самом деле не торгует, конечно, кто он такой, чтобы с ним торговать -- он просто поставлен на ставке присматривать за пятой колонной, чтобы если че, попытаться что-то сделать; что никакой особой пользы от идиота не будет, всем понятно, но деньги на него уходят небольшие, да и общей структуре власти его существование вполне соответствует, не разрушает основополагающих ее норм. Это понятно. Непонятно, какого черта вы мне и почтенной публике тычете им в лицо, почему вы требуете, чтобы я о нем думал.

В остальном же -- кто такие "мы", у которых что-то получается или не получается год от года?

Если лень, можете не обьяснять; конечно удобнее жить в собственном воображении, кто я такой, чтобы вас осуждать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете сколько угодно воображать себя бруклинским мостом, как Крылов воображает себя вождем русской партии или кто там ещё что из себя лепит, но в общей картине вы не более чем мазок. Оторвитесь ненадолго от созерцания своего пупка, и поглядите со стороны, на что вы все разом похожи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то, человек, которого больше интересует
Немцов, чем его собственный пупок, вызывает
естественные опасения.

В резонерских призывах посмотреть на себя со стороны,
чтобы увидеть свое истинное место во Вселенной, всегда
есть доля правды. Но рядом с настойчивыми вопросами
"почему вы летите на конференцию" и разоблачениями
относительно истинных заказчиков конференции они
сразу много теряют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ещё что за свежий утренний бред? Какая конференция? С чего бы это меня интересовал Немцов или этот идиотский ролик на ютубе? Вы хоть одно великое и бессмертное сочинение Балалайкина прочли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>С чего бы это меня интересовал Немцов

Я тоже так и не поняла.

Так что этот ролик фактически про меня: сидишь,
никого не трогаешь, а тебе "Немцов",
"Борис Ефимович", "вы зачем поехали на
конференцию", то есть, на марш, конечно,
зачем поехали -- чтобы играть на руку
вашим хозяевам, в чьих интересах вы и
поехали на конференцию?

>Вы хоть одно великое и бессмертное сочинение >Балалайкина прочли?

Мы люди темные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коли темные, так глаза долу и кланяйтесь, пока я не скроюсь с виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нельзя, батенька, не в обиду
Вам будь сказано, а больно Вы
на мента похожи. То дома велите
сидеть, то читать уставы, и
в цифрах по-ментовски считаете.
Опасаемся тары из-под шампанского.
Уж лучше я пойду спать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Больше спишь - меньше грешишь. Хорошо, наверное, что я не начал марихуану употреблять. А то вот так - с утра чинарик, потом кальян с сальвией дивинорум и комочком гашиша, и понемногу в любом непонятном мерещится мент с бутылкой ненавистного алкоголя. Пусть вам лучше приснится Костя Крылов весь в белом.

(Reply to this) (Parent)

"Мы все" это кто -- все, кроме вас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если участники этого жалостного марша - это с вашей кочки "все, кроме меня" или вы себя воображаете членом такого человеческого подмножества, которое включает в себя всех, кроме меня, гада эдакого, то пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э, нет, так не пойдет. Это вы, не я говорили "у вас всех". Что вы имели в виду -- "у вас всех" это у кого?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я уже сожалею, что связался вообще. Думал, дураков здесь не объявится, но как всегда, ошибся. Глупость - это такое же достойное занятие у высших приматов, как мастурбация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. ничего вы не имели в виду. Ок, так и запишем на будущее.

(Reply to this) (Parent)

На левых рамках полиция пропустила и охраняла группу
с флагами ДНР и ЛНР под руководством Ксении Шкоды,
которая блокировала проход участников марша мира.

Фото:
https://www.facebook.com/drugaya.ukraina/posts/713204245395618

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=IunbYcjzz80

(Reply to this) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Надо же, кто бы мог подумать в 90-х, что вы закончите такой унылой демшизовостью.

(Reply to this) (Thread)

Судьба, как вихрь, людей метет...

(Reply to this) (Parent)