Собственно вы уже рассказывали эту историю где-то год назад.

(Reply to this) (Thread)

Ну, от маразма-то не уйдешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тоже помню, а где не помню, поскольку от маразма-то не уйдешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вспомнила! В комментариях у tiphareth как раз.
Там именно обсуждалась несправедливость, почему к мальчикам
недостаточно часто пристают бабы. Потом мне много случаев
рассказали, насилуют практически, не бабы, а звери.
Особенно в сельской местности.

(Reply to this) (Parent)

...и два года назад
...и три года назад

складывается впечатление, что у хозяйки вообще больше не было ярких событий в жизни

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Легко может быть, что и этого не было -- я что-то этих
рассказов найти не могу.

(Reply to this) (Parent)

В комментариях, наверное? В дневнике нет.

(Reply to this) (Parent)

А вот к мальчикам пристают гораздо реже
(и в основном дяденьки). Возмутительно!
Усматриваю в этом сексизм и дискриминацию,
требую аффирмативного действия.

(Reply to this) (Thread)

Так я к чему рассказываю -- может, эти мальчики
просто не туда ходят. Скажем, на территорию
университетских общежитий если зайти в Иваново --
говорят, очень опасно для мальчика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

до меня домогалась молодая учителка по литре,
т.е. заменявшая основную на время болезни.
и это было приятно, но я был аутист и не
понимал, как на это реагировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне рассказал одношкольник, С. Панов: "В стройотряде попал на шабашку. Бригада из четырех человек работала в глухом углу Лотошинского района посменно, больше десяти дней народ не выдерживал. Жили в сельской школе и предшественники предупредили что в засов надо гвоздь вбивать что бы местные девки ночью спать не мешали. Мы посмеялись, но после первой ночи крепили засов гвоздём."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну историй добавится в ближайшее время,
причем матфаковских, в свете вчерашнего
письма декана. правда, скорее опять по
полюбившемуся публике сценарию: преподаватель
-- ученица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про это ничего не знаю -- но и не знаю,
нужно ли мне знать!

(Reply to this) (Parent)

ко мне один раз так классно пристали

стою как-то возле центральной станции в сантьяго, жру пиццу. Вокрук примордиал хаос из спешащих людей и уличных торговцев. Сзади ко мне подкрадывается тётя лет 45, нажимает мне дважды на хуй, говоря "пип-пип" и, хихикая, убегает. Все смеются, я смеюсь, торговцы смеются, прохожие смеются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дядя, а чо ты это не постом а кумментом сделал ЕТПОЧЯ?

(Reply to this) (Parent)

Я тут посмотрел по телевизору передачу Comedy Woman и очень её зауважал. Там представили такой скетч (?): девушка познакомилась с чуваком и привела его к себе в гости. А у неё было много кошек и одну из них звали Пися. Вот девушка и говорит: "А сейчас я вам покажу, что умеет моя Пися!". Чувак был скромный, смутился и отвечает: "Что, так сразу?". Помнится, этот анекдот я слышал, когда мне было шесть лет. Чтобы его экранизировать нужна, конечно, незаурядная творческая дерзость.

(Reply to this) (Parent)

сегодня в жежешной френд-ленте видел в некотором смысле подобную историю:

>стоит на Тверской, ближе к дороге, где самый поток пешеходов, парень в коротком пальтеце, а в руках у него – плакат. И на плакате крупными буквами от руки фломастером что-то написано.

Я подошел ближе. Парень стоит такой отчаянный, собранный, хмурый, что твой Мальчиш-Кибальчиш перед буржуями. Ну, думаю, наверняка что-то очень политическое, типа «Путина в отставку» или «Навального в президенты!» Ан нет. На плакате был другой текст:

ТАК СИЛЬНО ХОЧУ
СДЕЛАТЬ ВАМ
КУННИЛИНГУС (да, именно с двумя "н"-С.)
ЧТО ПРЯМ ПОВЕШУСЬ.
ГОТОВ СДЕЛАТЬ ЭТО
ПРЯМО СЕЙЧАС!

...

И спросил его: «Вас можно сфотографировать?»

Почему-то был уверен, что он скажет да. Ну в самом деле – а зачем же иначе выходить на Тверскую с плакатом, если не жаждешь паблисити?

Но и тут я не угадал. Парень мрачно помотал головой. «Нет. Карточный долг у меня».

https://sapojnik.livejournal.com/2492785.html

(Reply to this) (Thread)

Долг не долг, а пикет отличный!

(Reply to this) (Parent)

> Девушки под тэгом "Me too"

Такое впечатление, что голливудских актрис Вайнштейн
трахал лет 50 нон-стопом, ни разу не соблазнившись
на одну и ту же.

Как грибы после дождя поперли. Not funny, конечно,
но взрыв воспоминаний рвет на части все представления
о теории вероятности.

(Reply to this) (Thread)

Да трахал, наверное, в совке было то же самое,
в т. ч. с театральными режиссерами. Как бы никто
не понимал, а почему нет. Если актрисе не нравилось,
она сваливала, а иногда и так получала роль.

Оно, конечно, лучше без этого. Как и вообще без
Голливуда. Но устраивать сраный холокост старику
через тридцать лет потому, что раньше это грозило бы
твоей карьере, а теперь утопит его, а тебя как раз
наоборот, это тоже надо быть голливудской актрисой.
Не то чтобы они спасали этим кого-то из молодых, которым
вот именно сейчас сделали Ужасное Предложение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Не то чтобы они спасали этим кого-то из молодых, которым
вот именно сейчас сделали Ужасное Предложение."
Своими рассказами они могут сделать так, что режиссеры застремаются делать предложения, от которых нельзя отказаться без ущерба для карьеры, сейчас. И еще сделают так, что молодым актрисам не будет стыдно за то, что они попадают в такие ситуации. Жертве часто кажется, что она виновата, а когда про такие ситуации разговаривают, понимаешь, что ты не один такой.

Нормальный вариант такой: предоложил - отказалась/отказался - продолжили работать вместе. И такое тоже бывает. Кстати, об этом тоже полезно поговорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется "стыдно" уже не из этой эпохи, она прошла
у нас позже, у них раньше. В остальном в том, что ты
говоришь, есть резон -- но ситуация, когда доворят до
травли человека, которому уже нечем ответить, и правда
нездоровая. И, например, твой нормальный вариант
делается вариантом подсудным, этически немыслимым,
невозможным. Это, может, не так и страшно -- ну пускай
начальник не может ебаться с подчиненным, но надо понимать,
что строить "новую этику" на растаптывании беззащитных
людей, пусть когда-то наделенных большой властью, всегда
чревато тем, что "этический капитал" и власть все равно
окажется на стороне гадов, может, и худших. Определенно --
таких людей, которые соблазна власти не выдержали бы
никогда, даже вопрос для них так не ставится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> которому уже нечем ответить, и правда
> нездоровая.

Если б нечем было, не травили. А тут хозяин "Мирамара",
понятное дело, что хотят устроить показательный процесс
чтоб тот платил и каялся. В основном платил. Непонятно,
зачем это все какой-нибудь Джолли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда я приехал в 95м в г. Коламбус штат Огайо
за своей пи-эйч-дой, мы с приятелем пошли пить пиво
в какой-то гадющник, где-то на юго-востоке кампуса
(где расизм и негры). На мне чуть было не рассеялся
какой-то подвыпивший co-ed. Поскольку у меня на
тот момент за спиной было 9 лет в Долгопе и 2
недели в США, рефлексы еще были живы и я был готов
давать сдачи. Мой приятель меня одернул и сказал:
"-- В США практически нет бессмысленного насилия,
ну типа дать по морде ради фана. В такой ситуации
от тебя чего-то хотят, кошелек, например. Но бить
тебя не будут, скореее всего покажут нож или пистолет.
А мордобой непопулярен, и боятся не оружия, а судебного
преследования."

Середина 90х, золотые времена. С тех пор гопнические
прихватки попали в истеблишмент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... и гадюшник тот снесли, кстати.
Тьфу.

(Reply to this) (Parent)

Стала думать, как оно в мире софтверных инженеров.

В 1995-1998 романы между начальниками и подчиненными случались на моих глазах, а когда роман заканчивался, подчиненные продолжали работать. То, что я видела, не было похоже на "использование власти" совсем (в одном случае я точно знаю, что девушка прервала отношения с президентом компании, и продолжала работать, в других не знаю, кто закончил отношения). Президент был молодой и вполне симпатичный, он просто не умел знакомиться не на работе, и времени, наверное, не хватало.
Поэтому я говорю, что надо описывать нормальные варианты параллельно. Что люди не забывали, что они были, и ничем не плохо, чтобы продолжали быть сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он просто не умел знакомиться не на работе

Не учили его ничему окромсать работы. Ну и - президент. Уволить его по сути некому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А за что его было увольнять?
Заметьте, на него никто не жаловался, ни тогда, ни потом, когда он уже перестал быть президентом той комопании, причем заработав многоденег на выходе. Так что можно было бы заработать, наехав по суду за sexual harassment.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кать, ну может, тогда было еще несовременное законодательство.
В современном есть статья про начальника, понуждающего
подчиненного (в любой форме) к действиям сексуального характера,
в цивилизованных странах и в нецивилизованных. Если актов
знакомства начальник произведет много, кто-то обязательно
пожалуется и деньги отсудит, а понуждение всегда в чем-нибудь
да состоит, если у тебя хороший адвокат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, только это скорее статья внутреннего устава компании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А статья внутреннего устава обыкновенно вообще
не поощряет романов между сотрудниками, безразлично
и иерархии и возможному понуждению.

(Reply to this) (Parent)

Может прости девушки в актрисы идти застремаются - поймут, что это - не работа.

(Reply to this) (Parent)

.. они друг друга найдут.
МГУ, ГЗ (главное здание), конец 80-х, этаж с хорошо работающим (они через этаж) телефон-автоматом за 2 копейки. Рядом - истерзанный до выпуклости телами подоконник.
Много надписей соответствующих задачам времени, с телефонами знакомств, рекламой уже вошедшего в узус гербалайфа и прочего, но одна - ... вне времён и прочтранств, равная и достойная Сократу:

ЕБУ ВСЕХ, ДАЖЕ СТРАШНЫХ.
*** [имя] *** ********[телефон].

Кто кому нужнее, спрашивал я себя, ("V 'всем' + SЄV,'страшным'" в чем есть место известному парадоксу Рассела) или объективатору с телефоном, юношески ебя Прекрасную Даму на этом самом подоконнике очень поздней ночью, чтоб никто не завидовал. Спросил и свою Даму.
Нет... птица-дама не даёт ответа, летит щебеча в свои профанные оргазмы, клюёт мой организм в лучшие его субстнативации, но не отвечает на сущностное.
Россия.

Страшные дамы! Я люблю вас более чем красивых, (красивые, не обижайтесь, я не виноват). Страшные лучше выживают биологически и активнее участвуют в эволюции чем красивые. Человечество уродуется, стандарты красоты меняются, динамика! И это правильно, эволюционно, как исскуствовед утвердаю.
Милые страшные! Кто вас ебёт? Уютно ли Вам, сытно ли? Мне с вами комфортнее чем с красивыми вырожденками. На вас моя биологическая надежда, к вам моя генетическая любовь и молекулярная вера.

София! ...
[гностическое оскорбление верующих вырезано цензурой за искренность]

...

Прошло много лет. Я готов подписаться под изречением с легкой поправкой, что конечно не ВСЕХ, а только кого смогу...
Годы же, здоровье, поймите, простите, подайте.

Но это мой священный долг! налог на жизнь! это ОН, а не НДС какой-нибудь.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)