А никак бы не сложилось.
См. практику Китая.

(Reply to this) (Thread)

В Китае сейчас не советская власт.

(Reply to this) (Parent)

Я и спрашиваю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Китае Интернет как-то хитро цензурируется. Материалы, подпадающие под определение "оппозиционной политической деятельности" отфильтровывают, если они лежат на не-китайских сайтах. А при обнаружении чего-то такого на китайском сайте - опубликовавшего сажают.

Если бы СССР дожил до наших дней, было бы что-то подобное, отягощенное еще и традиционным советским отставанием технологий связи. Были бы какие-нибудь достаточно дубовые отечественные модемы на 14Кбит как вершина достижений. Всякий там кабель в частном пользовании был бы доступен, вероятно, только по блату... и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мне напомнило, как мои родители в начале восьмидесятых покупали "Запорожец". На "Запорожцы" существовала какая-то очень длинная очередь, которой предстояло тянуться несколько лет. Но отец узнал, что есть очередь поменьше, для ветеранов Великой Отечественной. В результате в списки претендующих на машину очередников внесли мою бабушку-ветерана и ездили на машине по доверенности.
Вот и с Интернетом то же самое было бы.

Вскоре, кстати, оказалось, что льготникам продавали машины некондиционные (типа, то, что следовало ввинчивать, было вбито с помощью молотка). Отец, по крайней мере, к такому выводу пришёл, когда спустя некоторое время "Запорожец" стал ненавязчиво разваливаться.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле Интернет в Китае цензурируется не более, чем в любой другой стране (за возможным исключением Швеции и Голландии).

Что самое смешное, этот ужасный "Великий Кирайский Файервол" технически основывается не на каком-то самописном китайско-тоталитарном софте, а на массово продающемся американском Censorware.

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, она достояла. Только интернет не дошел.
Во-вторых, хорошие книги можно достать. Уж никак не сложнее, чем при соввласти.
В-третьих, все рассуждение смехотворно до колик. "Не желает замечать этого явления и считает его оптическим обманом", да. А что кому жопу от стула лень оторвать и дойти до книжного магазина или библиотеки, так тоже буржуазия виновата, конечно.

(Reply to this) (Thread)

Ну, на тот момент это были проблемы диффузии и
просачивания, а не советской власти. Никаких
запретительных директив мы не видели, и даже не
стоял вопрос об их актуальности.

Насчет "оптического обмана" -- вроде, и так, но
многие "свободы" сами по себе являются оптическим
обманом. Самая реальная свобода, которой нельзя
не замечать -- это свобода не подавать знаков
лояльности правящему режиму.

Но и при Брежневе, если отказаться от карьеры
(дворник) -- и наоборот, если стать Очень Ценным
Специалистом -- получаешь свободу не подавать знаков
лояльности.

Добиваться свободы мучительным трудом, конечно,
западло, она должна быть сразу. Но доступность
ведь тоже оптический обман в отношении сегодняшних
свобод. Я свободна ехать за границу, но денег на
это нужно сперва заработать: украсть что-нибудь
или стать (на западе) Очень Ценным Специалистом.

Хорошие книжки, вообще говоря, есть в магазине,
но если бы сейчас родился и вырос Диссидент-Бродский,
шансы купить его книгу были бы нулевые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я свободна ехать за границу, но денег на
это нужно сперва заработать: украсть что-нибудь
или стать (на западе) Очень Ценным Специалистом".
Поскольку "заработать"="украсть", как я понял, тотально, то что ты предлагаешь: чтобы за границу посылал бесплатно Царь Петр?
Он помер и сидит в Эрмитаже чучелом.

Вообще как-то невежливо всех русских путешественников в воры записывать. Их довольно много.

Что касается свобод: несвободному человеку и в Эдеме - морока. Что проку о том говорить?

Какие сейчас (у нас есть интернет, да) есть поэты, книжек которых не купить? Даже, прости Господи, Яшку Казанову какую-нибудь можно. Не говоря о Емелине, например. Побегать, да, надо, но по известным адресам. И никто тебе за чтение этой книжки в метро иска не вчинит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вообще как-то невежливо всех русских путешественников в
>воры записывать. Их довольно много.

Да я не записываю, я тебе говорю, какие у меня лично
возможности. За "литературу" мне никто не заплатит,
разве переводы закажут. Но дешево.

Ну то есть, у меня есть еще свобода переводить
коммерческую документацию. Но и при советской власти
у меня была свобода сделать партийную карьеру, и тогда
ездить за границу.

>Какие сейчас (у нас есть интернет, да) есть поэты, книжек
>которых не купить?

Ты о них никогда не узнаешь. lqp тут прав.

>Даже, прости Господи, Яшку Казанову
>какую-нибудь можно. Не говоря о Емелине,
>например. Побегать, да, надо, но по известным адресам. И
>никто тебе за чтение этой книжки в метро иска не вчинит.

Яшка Казанова -- мой любимый поэт!

(Reply to this) (Parent)

Полностью согласна с предыдущим оратором. Хорошие книги можно легко и бесплатно достать на помойке, что я обычно и делаю.
...Жду, когда какая-нить собака Жданова выкинет.

(Reply to this) (Thread)

Когда найдешь там книжку Ксении Драгунской "Все
Мальчишки -- Дураки", продай мне ее за Деньги или
Честь или Совесть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А такая книжка была?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да! Я ее подарила какой-то девушке!
Мне сердце подсказало!

А сейчас я уже забыла, какой, из чего
заключаю, что оно мне подсказало неправильно.
Главное, книжки больше нет.

Я ее купила на развале под названием "ликвидация
книжных магазинов". Она неприбыльная была
книжка, и крошечным тиражом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это конечно не книга, но почитать можно. И даже распечатать.
http://new-text.narod.ru/orp/dragunskaya/all_boys.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо большое, хотя я много таких ссылок
знаю и все время их читаю!

(Reply to this) (Parent)

Этого мудака выкинули еще до Вашего рождения.
Библиотека, знаете - есть такое заведение. Там и копировать можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это из библиотек "этого мудака" выкинули еще до моего рождения.
Впрочем, раз Вы так настаиваете на своей правоте, проверю. )

(Reply to this) (Parent)

А я так понял, что arvegger ждет,
когда выкинут Ивана Жданова. Такой типа так
называемый поэт. Больше всего прославился
тем, что получил какую-то премию в денежных
знаках и немедленно вложил ее в лохотрон

Привет

(Reply to this) (Parent)

Интересный вопрос -- как сложились бы отношения советской
власти и Интернета, буде она достояла бы.

При соввласти рунета бы просто не было;)

(Reply to this) (Thread)

Ну, если "рунет" -- это то, что понимали под этим
словом его изобретатели, то не жалко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не было бы сети, вообще. При настоящей соввласти, а не такой, как в Китае. В лучшем случае - какие-то обмылки на работе под присмотром сами-знаете-кого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато было бы невероятно элитарное, с собственным
фольклором и чрезвычайно продвинутой культурой,
сообщество изобретательных интернетолюбителей!
Первые фидошники довольно круты, но эти были бы
круче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с собственным фольклором и чрезвычайно продвинутой культурой

С продвинутыми стукачами. Дело ведь не в проводах.

(Reply to this) (Parent)

Какой там "рунет"! Мы бы до стх пор болгарский Роботрон считали нормальным ПК.
А мобильником - армейскую полевую связь. Нельзя приобретсть, не теряя. Я знаю все положительные стороны жизни в СССР, но как же там было скучно!