Comments: |
| From: | ptitza |
Date: | April 12th, 2007 - 09:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Во-во. Свиньи, грязные свиньи эта ваша "культурная публика".
Но проблема "перетекания текста" существует. Без него, Юля права, литературы (музыки, живописи) не бывает. Пушкин тащит у Державина, Державин у Ломоносова, Ломоносов у Горация - и никто ни на кого не в обиде, ни авторы, ни их родственники. А сейчас - в обиде. Отчего? Конечно, не от того, что существует авторское право.
Но -- дать его лишь автору или разрешить автору торговать им? Юля не возражает против авторов. Оно и понятно: люди искусства глаз друг у друга не выклюют. (Хотя есть случаи. Недавно в жж мелькало -- из Ольги Форш (?) кто-то из современных "перетёк" кусочек, и вот, сыр-бор. Или Заходер тщеславно поставил "пересказ", чтоб его признали за автора - а какой же это пересказ, если перевод слово в слово? Но это редкие случаи). Но возражает против передачи т.н. "наследникам". Вроде так.
У меня, конечно, рецепта нет, хотя есть опыт в этом деле. И вывода нет. Кроме того, что "культурная публика" - свиньи. Уж они-то никому никакого права не оставят, только себе.
| From: | ptitza |
Date: | April 12th, 2007 - 09:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это я для себя пытаюсь подвести итоги прочитанного.
Но проблема "перетекания текста" существует. Без него, Юля права, литературы (музыки, живописи) не бывает. Пушкин тащит у Державина, Державин у Ломоносова, Ломоносов у Горация - и никто ни на кого не в обиде, ни авторы, ни их родственники. А сейчас - в обиде. Отчего? Конечно, не от того, что существует авторское право.
Не бывает, кто же спорит-то. Я уже два раза в этой ветке писал, напишу и в третий, что ЗоАП преследует только плагиат и создание откровенно производных (вторичных) произведений. Да, нынешнее законодательство косо бы посмотело на Песни Западных Славян - все-таки перевод, надо справшивать разрешения у Мериме. И с Пиром Во Время Чумы могли бы выйти неприятности. Но Евгения Онегина, хоть он и полон цитат да заимствований, любой судья (и любой литературный критик) признает вполне самостоятельным произведением. Так что слухи о том, что копирайт жутко ограничивает свободу творчества, сильно преувеличины. А с учетом того, что в наше время кругом оскорбленные религиозные чувства, борьба с экстремизмом или пропагандой наркотиков и прочие зверства самой натуральной цензуры копирайт в списке факторов, ограничивающих свободу самовыражения вообще стоит на одном из последних мест. Тут художников чуть не топорами рубят, а мы из-за копирайта волнуемся.
| From: | ptitza |
Date: | April 12th, 2007 - 11:57 pm |
---|
| | | (Link) |
|
С этим, вроде и не спорят. Спорят, ограничить ли авторское право одним автором. Особенно, если тот мёртв и не успел подсуетиться. А таких в 20-м веке было много по известным причинам.
Моё мнение (которое, естественно, никого не волнует): не ограничивать, кроме тех, кто мёртв и не успел подсуетиться (категория "А", извинияюсь за выражение). Ну и тех, которые живы, но... как это, юридический термин есть... в общем, умственно недееспособных. Этих считать за категорию "А".
| From: | ptitza |
Date: | April 13th, 2007 - 12:02 am |
---|
| | | (Link) |
|
А тех, кто при живом авторе плодит копии, а денюжку не платит -- того на кол. Кроме детей, женщин, стариков, неимущих и недееспособных. Эти пусть плодят. Каждому по потребностям, с каждого по тарифу.
Между прочим, у Мошкова это никогда не вызывало возражений.
| From: | yushi |
Date: | April 14th, 2007 - 01:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А тех, кто при живом авторе плодит копии, а денюжку не платит -- того на кол.
Если, скажем, человек, утвеждающий, что нашёл способ быть счастливым, не стареть и жить вечно, совершает самоубийство, следовать его рекомендациям по достижению счастья и вечной жизни несколько странно, правда? Потому вам те же вопросы, что и уважаемому анонимусу: Винда у вас на компьютере лицензионная? И весь остальной софт тоже? И музыку в mp3 вы не слушаете?
| From: | ptitza |
Date: | April 15th, 2007 - 02:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Я очень плохой пример. У меня 200 пакетов софта - и все купленные, включая Винды. И 3,5 тыс. песен в айподе - тоже все купленные. Но я могу себе это позволить. А кто-то не может. Поэтому все свои принципы я запихнула себе в жопу применяю только к себе и говорю всегда только за конкретную себя, а не за абстрактное светлое будущее, хотя, поверьте, я его желаю не меньше, чем вы, а может, даже и больше.
Про самоубийство не поняла. Может, он нашёл способ, только ему нафиг не нужно ни быть счастливым, ни жить вечно. Об этом Достоевский писал в "Записках из подполья", но мне больше нравится Дон Кихот. Как герой, в смысле.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 13th, 2007 - 01:23 am |
---|
| | | (Link) |
|
Про свиней и культурную публику !!!!! МАЛАДЕЦ! | |