злой чечен ползет на берег - по интеллигенции [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

по интеллигенции [Nov. 5th, 2007|12:27 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:November 5th, 2007 - 07:59 am
(Link)
Вообще-то засаленный свитер Зельдовича - это как раз вполне статусный способ поведения - демонстративное игнорирование этикетных условностей иерархии при сохранении статуса - это способ поставить себя выше нее.

Наполеон, например, тоже очень любил скромность. Это вообще распространенный тип поведения.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:November 5th, 2007 - 08:10 am
(Link)
"Выше иерархии" нельзя поставить. Можно поставить
вне иерархии. Остальное -- восприятие находящихся
внутри иерархии. Типа, Зельдович никем не мог командовать,
но и не следовал нормативам.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:November 5th, 2007 - 08:27 am
(Link)
Историю советского атомного проекта я знаю плохо, но если проводить аналогию с космическим, то реальное место в иерархии определяется тем, на кого из партийных руководителей есть выход (разумеется не просто выход, а реальный - то есть с возможностью эффективного лоббирования).

Зельдович думаю, что в этой табели о рангах стоял довольно высоко. И демонстративное игнорирование условностей этот факт только подчеркивало. Вообще - тема аскетизма и игнорирования условностей и "дежурной роскоши" - она более хитрая - это еще довольно распространенное поведение у очень богатых людей. Ну и другой вариант - пресловутая "протестантская этика капитализма" - тоже явление схожего рода.
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:November 5th, 2007 - 10:29 am
(Link)
Это поведение (драный свитер и рваные сандалии при потенцальной
возможности являться в смокинге) свойственно альфа-самцам второго типа -типа Rex sacrorum.
В то время как альфа-самцы первого типа ходят в дорогих
костюмах и при галстуках.
Всё дело в касте.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:November 5th, 2007 - 08:29 am
(Link)
PS: Вообще почему-то при обсуждении образцов бытового аскетизма выдающихся людей мне вспоминается фраза из известного анекдота - "... но они стоят очень дорого" :)
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:November 5th, 2007 - 08:47 am
(Link)
Системный администратор имеет доступ ко всем уровням
информации, однако он не включен в иерархию
управляющих программ. Здесь нет аналогии, просто
пример, что вне иерархии стоять можно, и это даже обычное
дело, а уж какой уровень приписывают системному администратору
софтверные демоны -- это им виднее. Какой-то конкретный и
высокий весьма, это наверняка.

Реальность -- плод коллективного творчества, но у партаппарата
и у научных работников шарашки реальность разная.

Сколько стоит Зельдович, с точки зрения партаппарата, по-моему,
совершенно ясно: это возможность работать и заводить научные
школы (т. е. не очень мало, но и не очень много, потому что все
равно что-то такое делать надо).
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:November 5th, 2007 - 09:44 am
(Link)
Должность админа весьма упала в котировках с появлением PC. До этого системщик был лицов весьма важным - он контролировал доступ к дефицитному ресурсу (Привалов из "Понедельника" как пример).

Что до научных работников - там хитрее. Помимо формальной иерарахии есть и неформальные, обычно более важные. Например по мемуарам ракетчиков видно, что Королев и Ко стояли в неформальной иерархии выше местных партийных начальников.

Атомщики afaik были еще выше.

Забавно - склонность к формированию нескольких одновременно (причем противоречащих друг другу) иерархий с одними и теми же членами - это сугубо человеческое явление или у животных тоже есть?

Хороший пример - военные иерархии по званию и по должности (или в царской россии - по чину и по должности)
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:November 5th, 2007 - 10:16 am
(Link)
>Должность админа весьма упала в котировках с появлением PC.

В котировках пользователей, но не демонов из машины.

>Помимо формальной иерарахии есть и неформальные, обычно более >важные.

Гамбургский счет. Без этого ничего не работает, но в этом
начало вырождения, я ж и писала как раз.

>Забавно - склонность к формированию нескольких одновременно
>(причем противоречащих друг другу) иерархий с одними и теми же
>членами - это сугубо человеческое явление или у животных тоже
>есть?

Трудно сказать. Это ничему не противоречит, но у животных
обычно слишком актуальна задача выживания, и есть
некоторое доминирующее умение, с этим связанное.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:November 5th, 2007 - 08:29 am
(Link)
Но замечание верное в том смысле, что полновластным тиранам
свойственно манкировать полным набором знаков отличия и
демонстрировать неприхотливость: "и царский венец, и суму..."
Это именно и означает, что иерархия над ними не властна.