злой чечен ползет на берег - Оружие массового поражения на "С" [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Оружие массового поражения на "С" [Apr. 16th, 2008|03:09 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Откуда-то ко мне набежал легион уважаемых
пользователей, обсуждать проблемы американской
мамаши
, осужденной за то, что не донесла на
семнадцатилетнего отца своего внука,
а пригласила его в дом, чтобы совместно
воспитывать ребенка. За последние три года
без LJ я от говна потока авторитетных
суждений немного отвыкла.

"Новость" эта старая, понятное дело: преступно
зачатому ребенку уже семь лет, родители его
мирно достигли американского совершеннолетия
и обвенчалися, а бабка так и осталась сексуальным
преступником (лишенным, напомню, родительских
прав на всех многочисленных детей, и пожизненно --
права переписки с "совращенной" дочерью).

Пользователи сперва утверждали, что юрист
по ссылке возводит напраслину на американское
правосудие. (Оригинальный пост при этом был
посвящен педофильскому законодательству в РФ,
а истории из американской жизни приводились
как иллюстрация, куда мы катимся.) Получив
ссылки на американские источники, пользователи
немедленно заявили:

если ваша несовершеннолетняя
дочка ебется с кем попало у вас
в доме, а вы это поощряете, то
американское правосудие в некоторых
штатах может отнять у вас родительские
права. дочке и ее несовершеннолетним
друзьям, в большинстве случаев, ничего
не будет. несправедливо, конечно, но
у вас лично или у поддерживающей вас
правозащитной организации есть
возможность обжаловать решение
местного суда.


И в России, кстати, есть
возможность обжаловать
.

Вот еще пример причудливой работы мозга:

Может даже это чрезмерно жестокое
наказание и придумали, чтобы таким
перекосом хотя бы законопослушных
граждан изменить (по-моему, не должно
быть нормальным считать нормальным и
"брать на себя" разруливание ситуации
с беременностью в 15 лет; мне это
кажется каким-то собственничеством
по отношению к детям: сама-то дочь не
могла бы позвать любовника, что-то
типа крепостного права).

Всё-таки не дело "девочки" -- беременнеть,
рожать, сожительствовать (тем более под
управлением матери).

О том, что вы считаете нормальным,
а что ненормальным, сообщайте, пожалуйста,
в Лигу сексуальных реформ журнал
"Космополитен" (или Reader's Digest,
если вы живете в Америке). А то мало ли
как обернется законодательство
.
В данном случае мать "совращенной" девочки
привлекли к ответственности за ПРЕСТУПЛЕНИЕ
БЕЗДЕЙСТВИЕМ -- то есть, за НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО.
Если вы подумали, что ее вина в том, что она
пригласила жить в свой дом ранее не жившего
там человека, вы не так поняли сообщение;
если у вас проблемы с тем, что приглашение
жить в доме исходит от его владелицы, а не
от ее дочери -- пишите в органы жилищного
законодательства.

Вопросы о нормах общественной нравственности
в вопросах пола определенно вне моей компетенции.
Со своей стороны могу только отметить, что
на вопрос врача-гинеколога "когда вы начали
половую жизнь" русские москвички в среднем
отвечают "в 15 лет" -- в родильном доме,
скажем, этот опрос производится открыто
и массово.

С другой стороны, в Киргизии такой
ответ будет невозможен: девочки начинают
половую жизнь, когда выходят замуж, за
редчайшими исключениями. Одна красивая
киргизская медсестра, девственница за 30,
с ужасом рассказывала мне о своей родственнице,
которая решилась родить без мужа в 20 лет.
Вся родня приезжала к ней стыдить ее или
плевать ей в лицо, а та неубедительно, но
высокомерно отвечала -- мне так захотелось.
Ребенка, однако, хорошо вырастила. Медсестра
признавалась, что теперь, много лет спустя,
ей завидует, хотя, наверное, все-таки не
решилась бы.

А у Апулея или Петрония арбитра, опять же,
описаны совершенно другие обычаи.

В свете последних законодательных инициатив,
при таком запретительном энтузиазме сограждан --
страшно думать, во что выльются у нас новые
юридические практики.

UPD: Уважаемые пользователи пришли опять и рассказали
мне, что я просто по-английски не понимаю.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 16th, 2008 - 01:35 am
(Link)
то ли вы сознательно врете, то ли читать по-английски не умеете.

Her 15-year-old daughter ran wild and brought home a parade of older teenage boys, one of whom eventually got her pregnant. In a statement to social workers and police, the girl said her mother was aware of her sexual activity and did not intervene.


"I could understand if they had charged me with having an unruly house," she says now. "But I didn't think I was a sex offender. I accept some of the responsibility for what happened. I should have paid more attention. But none of the boys who had sex with my daughter are on the registry. I am the only one."
http://sexoffenderissues.blogspot.com/2007/11/ga-editorial-registry-without-reason.html
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:April 16th, 2008 - 01:58 am
(Link)
Эта мама оказалась даже ещё лучше чем я о ней думал.
Прекрасный человек, без шуток. Вот это и есть любовь к дочери: разрешить ей выбрать своё путь ценой своей социальной жизни.
Настоящая мать.
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 16th, 2008 - 02:32 am
(Link)
Конечно, прекрасная. На ее защиту пол-Америки поднялось. Может, уже и в правах восстановили. А мужики-то и не знают.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:April 16th, 2008 - 04:20 pm
(Link)
> На ее защиту пол-Америки поднялось.

Если это так, у этой страны есть шанс на будущее.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 16th, 2008 - 06:03 am
(Link)
>разрешить ей выбрать своё путь ценой своей социальной жизни.

Да ведь это тетка совершенно обычная. Какое там
ценой социальной жизни? В ее юности трахаться
направо и налево между школьниками было совершенно
нормально. Этот "parade of older teenage boys" -- его
приводила домой более или менее каждая школьница.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:April 16th, 2008 - 02:43 am
(Link)
Вообще-то проявившиеся в данной истории особенности американского правосудия (вполне типовые) вызывают у меня исключительно брезгливость - и вовсе не только и не столько потому, что произвели весьма выдающийся по идиотизму результат. Хотя история - можно сказать квинтэссенция "американского духа" (равно как и необычайная изобретательность США в области способов казни).
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 16th, 2008 - 02:48 am
(Link)
которая особенность? та, по которой осудили, по которой обжаловали, или по которой приостановили действие закона?
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:April 16th, 2008 - 02:56 am
(Link)
Общий подход к решению подобных проблем. То, что Вейзенбаум назвал "инструментальным мышлением", помноженное на лицемерие, репрессивность и сантиментальность обывательского сознания.
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 16th, 2008 - 03:00 am
(Link)
А какое решение подобных проблем Вам нравится? В какой стране/обществе оно применялось?
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:April 16th, 2008 - 03:13 am
(Link)
Тут несколько вопросов - один из критериев - все-таки решение, которое ведет резко (в разы) выделяющемуся на общем фоне числу зэков (и мировому рекорду, кстати) типовым никак не может быть названо. Это раз.

Второе - идеальных решений тут нет - государство, как было сказано у классиков, аппарат подавления - так что белопушистым оно быть не может. А вот экстрима можно не допускать.

У всех свои заморочки - но вот скажем из советской практики бы я строго рекомендовал запрет на суммирование сроков + разумный максимум. Я это не к тому, что советская система особенно хороша - а к тому, что можно из разных систем брать их приличные стороны, а можно скрещивать одно говно с другим.

Еще бы я на конституционном уровне запретил бы полицейскую провокацию как метод "выявления преступников". Перевел бы большую часть преступлений в дела частного обвинения. В США с этим лучше, чем в РФ, но как видим в данном случае проблема налицо. etc.

Поверьте - мир от этого не рухнет и даже преступность не возрастет. Единственное - обывательская жажда репрессий окажется несколько введенной в рамки.
[User Picture]
From:[info]bigturtle
Date:April 16th, 2008 - 06:05 am
(Link)
Тут просто нечего решать - проблема отсутствует.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 16th, 2008 - 05:50 am
(Link)
Чему это противоречит из того, что я написала?
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 16th, 2008 - 11:34 pm
(Link)
осужденной за то, что не донесла на семнадцатилетнего отца своего внука, blah-blah-blah...

лишенным, ... пожизненно права переписки с "совращенной" дочерью

Пользователи сперва утверждали, что юрист по ссылке возводит напраслину на американское правосудие.

В данном случае мать "совращенной" девочки привлекли к ответственности за ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗДЕЙСТВИЕМ -- то есть, за НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 17th, 2008 - 12:22 am
(Link)
>осужденной за то, что не донесла на семнадцатилетнего отца своего внука,

Instead, White County Superior Court pronounced her a sex offender
after she pled guilty in 2002 to being a party to the crimes of statutory
rape and child molestation.


Вы интересуетесь (по крайней мере, у меня в комментариях)
американской пенитенциарной системой. Известен ли Вам
законный способ not to become a party to the molester's
crimes для матери в этом случае?

Предположим, она, как и Вы, считала бы, что должна запретить
дочери совокупляться. Ее действия? Ударить, спустить с лестницы,
провести воспитательную беседу, донести в полицию?

Учитель, кстати, тоже обязан донести в полицию, если наблюдает
совращение школьницы помладше школьником постарше.

>лишенным, ... пожизненно права переписки с "совращенной" дочерью

Allison didn't go to prison, but three of her children were put in foster care, and she's not allowed to have contact with her daughter or grandson.


>Пользователи сперва утверждали, что юрист по ссылке возводит напраслину на >американское правосудие.

помогите мне понять, почему вы поверили в эту историю. чем она заслужила ваше
доверие?


Нет ли ссылки на нормальный источник?


>В данном случае мать "совращенной" девочки привлекли к ответственности за >ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗДЕЙСТВИЕМ -- то есть, за НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО.

См. выше.
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 17th, 2008 - 01:04 am
(Link)
я так и думал, что Вы по-английски не понимаете.

"being a party to the crimes" означает быть одним из соучастников преступления.


если Вы таких элементарных вещах не разбираетесь, то дальше разговаривать бессмысленно.

извините.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 17th, 2008 - 01:43 am
(Link)
Хи-хи. Да вроде, я понимаю по-английски.
У Вас как-то нетвердо с этим, быть может.

Если учитель не донес на школьника, совратившего младшую
школьницу, он становится соучастником преступления.
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 17th, 2008 - 02:05 am
(Link)
Очень интересно. То есть, Вы считаете, что если американская учительница услышит в школе разговор 14-летних восьмиклассниц о том, как их совратил 16-летний десятиклассник John Smith( речь идет о сексе по обоюдному согласию), и не донесет на него в полицию, то ее привлекут к суду за недонесение. Так?
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 17th, 2008 - 02:14 am
(Link)
Вы как-то не юридически мыслите, юноша.

Если будет доказано, что американская учительница
имела такие сведения и не сообщила об этом в полицию,
она будет отвечать по суду. То же верно для матери в
штате Джорджия.

Если Вам трудно это понять, постарайтесь навести справки
или просто подумать и ответить на вопросы, которые Вам
заданы выше.
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 17th, 2008 - 02:37 am
(Link)
Как Вы думаете, какую ответственность по суду, несет американская учительница, которая не донесла в полицию о том, что по ее сведениям 16-летний юноша переспал с 14-летней девушкой?

Сколько случаев такой ответственности Вы знаете?
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 17th, 2008 - 05:46 am
(Link)
Давайте думать по очереди. Ответьте сперва на
вспомогательные вопросы выше по ветке, извинитесь
за необоснованные упреки (снова выше по ветке),
и я смогу Вам помочь.
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 17th, 2008 - 07:58 am
(Link)
С удовольствием.

Вы спрашиваете:
Известен ли Вам
законный способ not to become a party to the molester's
crimes для матери в этом случае?


Ответ: Да.

Вы спрашиваете:

Предположим, она, как и Вы, считала бы, что должна запретить
дочери совокупляться. Ее действия? Ударить, спустить с лестницы,
провести воспитательную беседу, донести в полицию?


Ответ:
1. Я нигде не писал, что считаю, что она должна была запретить дочери совокупляться.
2. (Ее действия?) Да, действия ее.
3. (Ударить, спустить с лестницы, провести воспитательную беседу, донести в полицию?) Нет, нет, да, нет.

Извиняюсь за необоснованные упреки ( выше по ветке).

Теперь, когда Ваши условия выполнены, я надеюсь, Вы любезно ответите на мои вопросы:

1. Как Вы думаете, какую ответственность по суду, несет американская учительница, которая не донесла в полицию о том, что по ее сведениям 16-летний юноша переспал с 14-летней девушкой?

2. Сколько случаев такой ответственности Вы знаете?

Спасибо.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 17th, 2008 - 01:07 pm
(Link)
орошо; я обещала Вам помочь и сделаю это, как
жест доброй воли -- хотя я просила Вас не только
ответить на вопросы, но и подумать, а Вы этого
не сделали.

Для того, чтобы разобраться с подобным вопросом,
идем в гугль (http://www.google.com) и делаем
поиск, набирая в поисковом окошечке ключевые слова,
например: "teacher obliged to inform child
molestation"

Вот California's Child Abuse and Neglect Reporting Act, html-версия,

вот оно же в формате pdf.

Как видно из названия текста, ключевые слова
не очень удачно выбраны, вместо "inform" лучше
было писать "report", и включить "neglect".
Тогда выпало бы меньше мусора.

Читаем, в частности:

I. AM I A MANDATED REPORTER OF CHILD ABUSE UNDER CANRA?
Who is a mandated reporter?
Mandated reporters include all of the following:
1. A teacher.
2. An instructional aide.
3. A teacher\u2019s aide or teacher\u2019s assistant
employed by any public or private school.
4. A classified employee of any public school.
5. An administrative officer or supervisor of child
welfare and attendance, or a certificated pupil


V. WHAT SEXUAL ACTIVITY MUST BE REPORTED?
What sexual activity am I mandated to report?
Mandated reporters must report sexual abuse. California
law defines sexual abuse as \u201csexual assault\u201d
or \u201csexual exploitation.\u201d Cal. Penal Code ╖ 11165.1.


I know I need to report certain \u201cstatutory rape\u201d
violations, but what is \u201cstatutory rape?\u201d

California Penal Code section 261.5 makes it illegal to
have sexual intercourse with a minor under 18 years old
who is not the spouse of the perpetrator, irrespective
of consent. There is a graduated scale of penalties
for violations of this statute, with the severity of
the penalty dependant on the age difference between
the two partners. Colloquially known as \u201cstatutory
rape,\u201d this statute in fact is entitled
\u201cunlawful sexual intercourse with a person
under 18.\u201d Cal. Penal Code ╖ 261.5.


Do I have to make a report if the abuse happened a long time ago?
Yes.

If I don\u2019t have all the necessary information, is a
report still required?
Yes. \u201cThe mandated reporter shall make a report even
if some of the above information is not known or is
uncertain to him or her.\u201d Cal. Penal Code
╖ 11167(a).

Трудно удержаться от вопроса, изменило ли содержание
этого документа Ваше мнение (и представление) об
американской пенитенциарной системе.
From:[info]tamingthemonkeymind.blogspot.com
Date:April 17th, 2008 - 11:55 pm
(Link)
Спасибо. Вы будете смяться, но этот документ я читал. В нем говорится о том, кто должен рапортовать, а не о том, что будет, если не отрапортует.

Я же Вас спрашивал несколько другое (см выше):

1. Как Вы думаете, какую ответственность по суду, несет американская учительница, которая не донесла в полицию о том, что по ее сведениям 16-летний юноша переспал с 14-летней девушкой?

2. Сколько случаев такой ответственности Вы знаете?

Вы же долго жили в Америке. У Вас, наверное, должен быть собственный опыт вместо Гугла.
[User Picture]
From:[info]nit
Date:April 16th, 2008 - 07:26 am

немного в тему

(Link)
На днях был понятым на выемке e-mailов
по педофильскому делу: изымали из ~20 ящиков,
с которыми хранитель педофильских фильмов
переписывался.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 16th, 2008 - 10:54 am

Re: немного в тему

(Link)
А как это, изымали e-mail?
На дискету переписывали?

Преступник хранил на компьютере педофильские
фильмы, да?
[User Picture]
From:[info]nit
Date:April 16th, 2008 - 01:11 pm

Re: немного в тему

(Link)
> На дискету переписывали?

На DVD. Дисководов нет в местных компьютерах.

> Преступник хранил на компьютере
> педофильские фильмы, да?

То ли на компьютере, то ли на vhs,
не помню. Хранил педофильские фильмы,
приводилась ссылка на экспертизу,
но я не запомнил, кто именно
проводил эту экспертизу.